惡意滿滿的片，不止威嚇單身狗，也威嚇?biāo)腥耍爸S點max黑色幽默與烏托邦相得益彰的典范。

影片一開始就奠定了荒誕諷刺的基調(diào)，一個單身女人開車行駛在荒原，無征兆的下車將一對馬中的一只射殺，讓觀眾感受到單身狗對成雙成對物種的惡意。

故事設(shè)定很有喬治奧威爾的感覺，闡述了單身久了真的會變成狗的社會法則?？屏址ㄈ馉栭L得天生就是一副苦瓜臉，很配他劇中形象：一個妻子出軌生活百無聊賴只有變成狗的哥哥陪伴的苦逼中年男子，被遣送到郊外的治療酒店，若45天內(nèi)找不到伴侶便要強制變成動物。大多數(shù)人為了安全都選擇變成狗，而他則選擇變成一只龍蝦，即片名的由來，因為他喜歡海。

一切都是壓抑而冰冷。酒店里鞋子的尺碼沒有中間的半碼，手淫會被懲罰，每個人都要上臺演講表現(xiàn)自己或接受結(jié)婚重要性的思想教育，就算你找到伴侶也要通過重重的監(jiān)視和考驗才能最終回歸城市。面對這些，不同人有不同的處理方法。本韋肖不擇手段的撞破鼻子只為勾搭伴侶以求脫身，羅杰則放棄改為設(shè)想自己要變成什么動物，科林則費心機跟一個無感情的女人結(jié)為伴侶，然而代價是哥哥的慘死。沒有鮮血就沒有革命，一直唯唯諾諾的科林終于被逼上梁山（森林）。

可號稱單身者歸宿的革命者真的就是歸宿嗎？只不過從一個獨裁統(tǒng)治落到另一個手中罷了。蕾雅賽杜是森林中躲藏的革命者首腦，在她領(lǐng)導(dǎo)下不許戀愛，不許互助，否則受到的懲罰不亞于酒店，諷刺的是這樣一個冷血強悍的人竟然要不時西裝革履的到城市中的父母家，裝作一切都正常。最后陷害蕾切爾后面對蕾切爾的威脅把屬下推到前面也是活脫脫色厲內(nèi)荏的獨裁者形象。

最后的開放型結(jié)局，盡管我是把任何片都能當(dāng)愛情片看的，但這片還是一片悲涼。蕾切爾被弄瞎時第一個想法是為什么瞎的不是他？而執(zhí)著于共同點的科林我也不覺得最終真能下去手把自己弄瞎。

這片黑色幽默非常多，比如蕾雅牽著豬找松露，比如蕾雅宣稱他們只聽電子樂，再比如科林死活非要看情敵是不是近視眼。但本講到他母親和逝去的妻子時也很催淚，算是笑中帶淚。音樂和配合的慢動作拍攝讓影片文藝十足。

科林長得就很有喜劇天賦，蕾切爾則是小清新?lián)?dāng)，蕾雅還是一貫的剛強形象，本則有些醬油。

其實很簡單，為了不變成動物將就下不就好了嗎？假裝喜歡對方，假裝可以一起生活，畢竟為了生存什么都可以忍受不是嗎？可電影告訴我們，抱歉，真的不能將就?！氨燃傺b不愛更難的，是假裝愛?！蹦阋詾榭梢则_過對方，騙過自己，可最終不是像科林那種忍受不了，就是像本那樣被拆穿。和你不愛的人結(jié)婚，終究是走不下去的。然而怎么找到理想的伴侶？盡管大家都說互補，但事實還是要找自己的相似體，比如一起流鼻血，比如都是近視，比如都冷血。

是不是一個人生存不下去一定要兩個人才可以？而當(dāng)兩個人也生存不下去的時候，吶，給你們一個孩子，“孩子通常能解決一切問題。”

如果我在那個烏托邦伴侶自然死亡的話，我選擇狗帶；如果伴侶出軌溜號的話，我還是變成一只鯨魚吧，盡管變成狗找到另一半的概率大些。話說導(dǎo)演你告訴我，為什么變成動物還不能自由戀愛？為什么狼和企鵝不能在一起？為什么？為什么？？？？？

【我是專門來研究結(jié)局的】這部電影刷了兩遍后，從頭看到尾，字幕都看完，得出來的結(jié)局是這樣的：
1.單身領(lǐng)袖沒有弄瞎女主。
2.男主是愛著女主的。
3.男主最后還是變成了龍蝦。
        1.單身領(lǐng)袖沒有弄瞎女主。相反的，單身首領(lǐng)真的帶她去治好了近視，為的只是要證明“這世上并沒有真愛”一言論。看她帶隊去游艇拆散情侶用空槍就知道，她享受的是讓情侶們心死而不是人死。顯然，情侶們經(jīng)歷從15天酒店共住，再到15天游輪結(jié)束，就可以去大城市生活了。這游輪15天相當(dāng)于現(xiàn)實生活中的結(jié)婚儀式，前15天只是戀愛的縮影，一般為求生存而組隊的大約在前15天不用單身領(lǐng)袖出手就已經(jīng)散了（可參照男主與冷血女），那么一定是雙方有一方發(fā)生了愛慕或者說產(chǎn)生了好感才走到第二個15天。
         單身領(lǐng)袖是一個不相信真愛存在的人，她熱衷于讓相愛的人直面考驗，讓產(chǎn)生好感的一方看到另一方的自私而死心。在愛情當(dāng)中，最讓人絕望的不過是你最愛的他愛自己多于愛你，這比殺掉你更難過不是嗎？單身領(lǐng)袖就是制造了這么一個謊言，讓女主相信她真瞎了。所以這和在游艇上綁住那個婦人，置她于危難之中，讓那大叔考慮選自己活還是大媽活是一樣的。女主瞎了讓男主考慮還要不要一起逃出去，還要陪著瞎，就是還要不要愛下去這個問題。女主以為自己瞎的時候還說，為什么弄瞎我，你本可以弄瞎他的。（這一句非常關(guān)鍵，這說明女主還是更愛她自己，也或者說她寧可對方收到傷害也不要自己被傷害）。其實單身領(lǐng)袖只是給她一次看清結(jié)果的機會好嗎……
         于是女主開始還以為自己真瞎了，告訴男主我不能和你在一起了吧唧吧唧吧唧吧唧，還抱怨了你都越來越少找我玩了吧啦吧啦……男主一開始還安慰著別哭，眼睛更痛，然后發(fā)現(xiàn)自己還是愛她的，在一直想找共同點，心里還想著初見她的情景，一直想辦法在一起。
          其實女主摘下墨鏡的時候就能看到東西了，她繼續(xù)演下去也是為了看男主真心，也就是說肯付出到什么程度。在小餐館她兩次看侍應(yīng)眼神就可以看出，第一次是假裝的是瞎的，看的只是一個方向。第二次侍應(yīng)倒水她是看著侍應(yīng)眼睛說謝謝，準(zhǔn)確地目送侍應(yīng)離開的，然后還看了一下外面的風(fēng)景。這告訴了觀眾，她是假瞎！??！
          2.男主是愛著女主的。男主看到其他男人給女主打野兔那個激動啊，簡直就差問一句：你讓別人給你打野兔，是不是不愛我了？？你要什么你和我說啊，我弄給你?。∪缓蠹拥厝z查人家無辜男眼睛是不是近視，因為如果近視就可能是情敵了啊?？此莻€激動，人家說不近視都不信，簡直就差把人家眼珠挖下來了！（吐槽一下設(shè)定，難道不能有其他相同之處嗎，比如大家有有頭發(fā)啊有手腳啊不行嗎??）然后前面第一部分我也說了他是愛女主的。雖然開始他是為了活下去而急著找人配對，不過后面也真是愛上了女主，他也是個有感情的人。
          還要提一下的是，女主也是有點心機的啊，明明和男主有點意思還要無辜男打難打的野兔給她（里面說了野兔很難打）。還有一句：你為什么弄瞎我，你本可以弄瞎他的。這么一句話，怎么也看出她并不是那種愛他勝過愛自己的人啊?？墒悄兄骱么跻苍敢鉃榱怂源岭p眼。
          3.男主最后還是變成了龍蝦。大家都以為是開放式結(jié)局，其實不是的，音樂完了有一段鼓掌。男主是愛著女主的，并且真的自戳了雙眼，這段鼓掌正是男主瞎了后，回到了酒店大家恭喜他們的祝福。而黑色的屏幕正是瞎了后視覺的變化，黑漆漆什么也看不到。
         那么為什么說男主最后還是變成了龍蝦，是因為掌聲過后，就是插播上無盡的海浪聲。顯然，女主假瞎被揭穿了，她的謊言被男主知道了。而且兩人的共同點沒有了。按照規(guī)則，他們會被變成動物。還記得要變成特征相像的動物嗎？據(jù)說龍蝦的視力不好，再結(jié)合他會游泳等等特征，所以他瞎了后變成了龍蝦。
         不說了，我要趕著找對象了，單身真成狗了好可怕。
         （以上為本人的觀后感，不喜勿噴。）

婚姻伴侶與烏托邦的荒唐本質(zhì)

希臘鬼才導(dǎo)演歐格斯·蘭斯莫斯的新作《龍蝦》，一部看似冷幽默的荒唐愛情劇，實則各種大小地雷彈炮遍布劇情中。蘭斯莫斯經(jīng)由腦洞大開的反烏托邦設(shè)定下，正反兩派勢力在劇情翻轉(zhuǎn)的編排上，對婚姻伴侶的本質(zhì)，種種社會問題，烏托邦的不切實際，極權(quán)政府與游擊隊，極端女權(quán)主義等，所有現(xiàn)實社會里的現(xiàn)象，進行了“極具格調(diào)”的抨擊與嘲諷。它齊集了薩德侯爵的索多瑪?shù)?20天，喬治奧威爾的動物莊園與1984，甚至馬爾克斯的百年孤獨，這些小說中一些看似荒誕實則極具現(xiàn)實涵義的線索與影響。

為了保證社會穩(wěn)定，在電影設(shè)定里，單身是被禁止的，一個人獨自走在街上隨時有可能被警察盤查，就像對待所有正常社會里的非法移民們，而罪責(zé)理由僅是“疑似單身”。于是，那些因自然原因（生老病死），或社會原因（出軌劈腿），無奈成為單身人士的男男女女們，在正式成為單身那刻，如臨大敵，落寞地等待酒店派來的專車。

這個傳說中專門給“單身病”做治療的酒店，為單身人士提供為期45天的治療方案，如果在45天內(nèi)無法配對成功，結(jié)成伴侶，就會被帶到動物轉(zhuǎn)換室，變成一種自己選擇的動物。中年發(fā)福的科林法瑞爾飾演的建筑師David，毫無疑問地代表著懦弱的中產(chǎn)階級。當(dāng)被問及，最想成為的動物，他回答是龍蝦，這也正是本片的名字，一只待宰的動物，不再是人 — — “單身的人”是沒有作為人的價值和尊嚴(yán)。

他的選擇理由是：龍蝦血液是藍色，擁有貴族氣質(zhì)(中產(chǎn)階層的理想，即便是在變成動物，理想也是要攀上貴族階層)；并且他非常喜歡海（海，沙灘，小島是中產(chǎn)人士度假最愛），當(dāng)然也能過度解讀為龍蝦的一夫一妻制。幾句簡單臺詞，便把中產(chǎn)階級的“得失心”一筆帶出。最有趣的是，他一直帶著一條狗，那是他哥哥，曾經(jīng)也被關(guān)進酒店，但是沒有在期限內(nèi)“配對挑戰(zhàn)”成功。本片最過分的地方在，導(dǎo)演借由酒店經(jīng)理之口，透露出對“單身狗們”的滿滿惡意 — — 這個世界上選擇變成龍蝦的人很少，大部分人都懦弱地選擇狗這種動物，也因此狗在這個世界上“到處泛濫”。

于在僅有的45天期限下，單身人士們被關(guān)在酒店里，在固定人群中去尋找可以匹配的另一半。如果能在45天內(nèi)配對成功的人們，可以從標(biāo)準(zhǔn)單人房升級至雙人豪華間，且免除變成動物的危險。匹配的標(biāo)準(zhǔn)可以是同修一門專業(yè)，同在一行職業(yè)，同患一種生理缺陷， 等等。當(dāng)然，這種發(fā)生“愛情”的理由，有時候，或者在緊急情況下，可以簡單成“流鼻血”，這種無厘頭的病癥。也因此，瘦弱如小本，在本片中低調(diào)怪誕的表演里，仍是貢獻了最有爆發(fā)力的撞桌一幕。

你們必須為“成為伴侶”找到一種可以向公眾解釋的理由。
于是，婚姻伴侶的本質(zhì)是什么？為了在一起躲避社會的輿論壓力 ？躲避社會系統(tǒng)的監(jiān)察？躲避成為異類的風(fēng)險？或者出于經(jīng)濟原因避稅？但，總之，無以名狀的愛情，在這個社會里并不是重點，或者從來未曾是過?；橐雠c伴侶的機制成為了人—— 這個“社會個體”最有利的身份證明。當(dāng)然，在現(xiàn)實社會里，我們最喜歡問情侶們的問題，難道不是——“你為什么喜歡她? 為什么會愛上她? “ 這類看似無聊卻惡毒，攜滿無知趣味的問題么？

酒店的設(shè)定，單身人士不準(zhǔn)手淫，被抓到則會被處于“刑法”，但是時常會有酒店服務(wù)解決客人們的需求。他們要一直到正式成為配偶，然后進行集體的公證禮，才能進入更高一階的雙人房，進行性生活。而蘭斯莫斯在酒店的設(shè)置上，從David即男主角進入酒店，客服對個人婚戀細節(jié)的盤查，命令客人將所有衣服脫掉，而鞋碼的要求尺寸更是沒有任何中間地帶可供選擇。以及之后舞會的場景中所有男女都是被迫穿著單一性服裝。不難讓人聯(lián)想到蘇聯(lián)制下，或者奧威爾筆下的真實或虛構(gòu)的烏托邦。抹除個性，剝奪精神自由，男女們都看似公平平等地自由選擇，但這種“誘人”的自由，無非是被”一刀切平”之后的海市蜃樓。

而那群被正常社會逼迫到森林里的獨身人士們，那些象征自由的戰(zhàn)士們又真的如此無辜與善良么？電影里荒謬地設(shè)定，只要在森立里成功捕殺一個獨身戰(zhàn)士，就可以獲得多一天的期限。于是，導(dǎo)演用高速鏡頭，將本應(yīng)該充滿血腥暴力的叢林追殺，拍的詩意盈眶，好像這種人與人之間的“獵物游戲”都是天經(jīng)地義的物競天擇?！斑@群不以結(jié)婚為目的，危害社會穩(wěn)定的森林氓流們”。

一般藝術(shù)類電影的男主角總是命運多舛，畢竟劇本人生不夠慘，不足以吸引大咖來挑戰(zhàn)。于是, 大限將至的David為了避免成為動物，而選擇進入一段婚姻。但，可惜，人渣磁石般的遇見一段慘痛婚姻。甚至這段婚姻將他唯一的親人，那條可憐的狗，殺死在浴室之中。之后自然是，可以預(yù)見地，男主角大仇得報，逃入森林，尋求庇護。有種類似于，水滸傳里懦弱郎中被迫殺妻無奈上山的憂傷。

生存，并不是一門需要學(xué)習(xí)的技巧，當(dāng)人被剝離到只剩下動物本質(zhì)時，它便會自動跑出。

森林游擊隊，自由獨身戰(zhàn)士，很難不讓人打臉地想到古巴英雄和那位印售全世界的”切先生“。Lea Seydoux 飾演叢林里的Loner Leader（ 為了這部電影，看來是很好地練習(xí)了英文，比起2013年戛納電影節(jié)時候的采訪的英文卡殼狀已經(jīng)好太多了），好像整部戲只要很酷地帶上偽劣的假面具就演繹好了這個角色。Loner Leader 是訓(xùn)練這群叢林反抗軍的領(lǐng)袖，她禁止成員間互相發(fā)生情愫與墮入愛河，如果被發(fā)現(xiàn)將會遭到酷刑，他們要推翻酒店和這個婚姻社會。毒惡如導(dǎo)演又怎么會對這群人放棄惡狠狠的吐槽機會？他借著Seydoux 之口，“我們會經(jīng)常舉行趴體，但是我們只帶著耳機跳電子音樂?！保ǔ嗦懵愕刂S刺，時下年輕尋歡人士在夜店里high翻天的電子音樂下尋求慰藉。）于是，觀眾會看著一群在森立里帶著耳機扭著夜店熱舞的獨身主義戰(zhàn)士們。

自由軍成功地潛入酒店，將酒店經(jīng)理夫婦輕易離間，于是最高的統(tǒng)治者不再具有合法性。而自由者的領(lǐng)袖也成為了自由軍的獨裁者。一個舊政權(quán)被推翻，便不代表社會秩序被改變，或者更不代表它能迎來新的領(lǐng)導(dǎo)者，而更有可能迎來的是一位更兇惡的獨裁者。

本片最精彩與隱喻的部分，并不在獨身首領(lǐng)最終被David叛變，活埋入墓地中。而是在于，蕾切爾·薇茲被陷害弄瞎雙眼后，想要報復(fù)首領(lǐng)。首領(lǐng)狡詐地將助手推出擋刀，裝死讓蕾切爾·薇茲放松警戒。這里對歷史上那些狂妄且卑鄙的獨裁者，最輕描淡寫但又是血雨腥風(fēng)的諷刺。蕾切爾·薇茲并沒有扎中獨裁者，但是卻將這具偽真理偽善的皮囊劃開了一道口子。

當(dāng)然，在人物的設(shè)定上，導(dǎo)演給了Loner Leader很大的彈性空間。她時常帶著部下喬裝成情侶出入城中，為的是去看望她的父母，要在父母面前裝作符合社會規(guī)則的人。最有趣的，要注意他們的服裝變化，每次進入城中，主角們便一身西裝筆挺。而女士們也是一身OL打扮，一方面是影射了“女權(quán)”，另一方面則是不深不淺地踢了一下，中產(chǎn)們努力維持人前人后的“幸福生活”。

電影被人詬病還是最后過于溫柔的開放式結(jié)局，究竟柯林法瑞爾和蕾切爾·薇茲之間荒誕的叢林之愛是否最后真的實現(xiàn)？或者那僅僅是荒漠下，兩棵過于饑渴的枯草，在狂風(fēng)暴雨的落點噼啪下，荷爾蒙假象中的幻想？

在現(xiàn)實生活里有多少主動或者被動在一起相伴終生的伴侶們，真的遇見過“愛情的發(fā)生”？當(dāng)然，這一切都不重要，人要活一輩子，茍且偷生才是最符合本質(zhì)的生存需求。