猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 22:42
詳細劇情
該片是為紀念奧斯維辛集中營解放70周年而拍攝，講述1961年對納粹高官阿道夫·艾希曼的世紀審判電視轉(zhuǎn)播。
長篇影評
1 ) “你就這麼看著 無動於衷”
“你就這麼看著 無動於衷”
無論如何特寫 觀察Eichmann的微表情，他都是一副冷靜、麻木的表情，最終也讓Leo不得不放棄，或許他們就是一群沒有人性的魔鬼
記錄的原片如Milton所說 “是為了讓以後再有人否認納粹所做的一切、猶太人所遭遇的迫害時，請他們坐下”
感謝Milton和Leo以及一眾工作人員的堅持，才能讓真相得以公諸於世，讓更多人願意傾聽證人的證言、關注這場審判
畢竟人類是善忘的啊
2 ) 比鬼神更可怕的是人心
本片更多地是作為一部電視紀錄片而非一部電影去敘事，所以毫不奇怪里面的情節(jié)偏敘事而非煽情，但正是這種手法讓我覺得更加真實而非狗血地賺人熱淚。
在看之前我對于納粹、法西斯的認識僅限于教課書（大概也就是考試內(nèi)容了囧），而真實情況遠比我想像的來得可怕和殘酷。片中Leo偏執(zhí)地要拍到Eichmann崩潰的畫面，要讓觀眾知道，他并非一個惡魔，他是個人，這種可怕、冷血的犯罪正是和你我一樣的普通人類做出來的。如果人類無法認清這種事實，僅僅停留在“啊真可怕”“他真是個魔鬼”“無法想象”這樣無關痛癢的感嘆上，然后繼續(xù)我行我素，那悲劇將很有可能重演。
另外，片中關于收視、搶新聞的描寫很有現(xiàn)實意義，讓我想到《娛樂至死》。是讓大眾深思，認清真相重要，還是先保住收視率，讓觀眾留意這個審判重要呢？“not a f***ing TV show”“And a f***ing TV show.And.And”矛盾，可又相關，非常諷刺。影像改變了我們的生活，讓獲取資訊變得更便捷，同時也讓資訊變得更廉價，人們只看自己想看的，而不一定是真正重要的東西。如何在吸引觀眾的同時，呈現(xiàn)真實也許是媒體人永恒的課題。
在看之前我對于納粹、法西斯的認識僅限于教課書（大概也就是考試內(nèi)容了囧），而真實情況遠比我想像的來得可怕和殘酷。片中Leo偏執(zhí)地要拍到Eichmann崩潰的畫面，要讓觀眾知道，他并非一個惡魔，他是個人，這種可怕、冷血的犯罪正是和你我一樣的普通人類做出來的。如果人類無法認清這種事實，僅僅停留在“啊真可怕”“他真是個魔鬼”“無法想象”這樣無關痛癢的感嘆上，然后繼續(xù)我行我素，那悲劇將很有可能重演。
另外，片中關于收視、搶新聞的描寫很有現(xiàn)實意義，讓我想到《娛樂至死》。是讓大眾深思，認清真相重要，還是先保住收視率，讓觀眾留意這個審判重要呢？“not a f***ing TV show”“And a f***ing TV show.And.And”矛盾，可又相關，非常諷刺。影像改變了我們的生活，讓獲取資訊變得更便捷，同時也讓資訊變得更廉價，人們只看自己想看的，而不一定是真正重要的東西。如何在吸引觀眾的同時，呈現(xiàn)真實也許是媒體人永恒的課題。
3 ) 世紀審判
該片是為紀念奧斯維辛集中營解放70周年而拍攝，講述1961年對納粹高官阿道夫·艾希曼的世紀審判電視轉(zhuǎn)播。我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了
4 ) 代表法西斯的不是那些人，而是極端狀態(tài)下的人性。
For each of us who has ever felt that God created us better than any other human being, has stood on the threshold where Eichmann once did. And each of us who has allowed the shape of another person's nose or the color of their skin or the manner in which they worship their God to poison our feelings towards them have known the loss of reason that led Eichmann to his madness.
Well this was how at all begin with those who did these things.
5 ) 傷痕也是面對生活的勇氣
波蘭奧斯維辛集中營在二戰(zhàn)期間成為德國納粹屠殺猶太人的地獄。這座死亡墳墓，冤魂無數(shù)，血淚雜糅。母親看著襁褓中的孩子被殘殺，男人拖著妻兒的尸體去掩埋，女兒看著父親被當場槍決...說到種族主義，總是接壤著超越想象的暴行?？吹眯睦锖芏?，想到南京大屠殺的紀實電影，這些歷史的痕跡總是拖著人前進的腳步，讓人明白和平的力量，渴望永遠保持公正、善良和誠實。
任何一個民族，都沒有生來就特別優(yōu)異于其它民族，而把這些自負的優(yōu)越感凌駕于別人的生命之上，反而映襯出自己靈魂的丑陋和殘缺。我們應該慶幸自己生活在這樣一個時代，盡管有太多問題，但尚且保持著和平和安寧...
任何一個民族，都沒有生來就特別優(yōu)異于其它民族，而把這些自負的優(yōu)越感凌駕于別人的生命之上，反而映襯出自己靈魂的丑陋和殘缺。我們應該慶幸自己生活在這樣一個時代，盡管有太多問題，但尚且保持著和平和安寧...
6 ) 可怕的人性
之前也零零碎碎接觸過納粹迫害猶太人和集中營屠殺的信息，但總覺得比不過侵華日軍對中國人民犯下的罪行，看完這部電影后，我覺得還是猶太人遭受的經(jīng)歷更為慘痛。
整個二戰(zhàn)期間，猶太人被屠殺了近600萬人，而且是被囚禁至集中營里任人宰割，迫害手段也是各種慘無人道，猶如日軍711部隊的罪行。
有一點值得探究的是，猶太人被納粹迫害、屠殺的具體細節(jié)和真相在二戰(zhàn)后卻并不為世界所眾知，集中營的幸存者們之后也沒有在世界舞臺上控訴納粹的罪行、哭訴自己的遭遇。高曉松他的一期節(jié)目中將這種現(xiàn)象歸因為猶太人不想被世界各國人民所反感，所以沒有猶太人站出來要求一個說法。電影中也說集中營的幸存者們甚至抱有著罪惡的協(xié)助者的心理而不愿站出來。直至發(fā)生了電影所記錄的這起電視直播公開審判的事情，全世界的人們，主要是西方世界的人們重新認識到了集中營里發(fā)生的屠殺的血腥和慘無人道，二戰(zhàn)中猶太人的境遇才被廣泛知曉和同情。
這起審判在西方世界里被稱為是“世紀審判”，而不是對中國人民來說更為熟知的東京審判。對比之后就可以發(fā)現(xiàn)，這起審判中公訴方不僅提供了大量的人證還有許多影像資料，準備充分，而反觀東京審判中中國表現(xiàn)，卻差強人意，抱有著“勝者為王，敗者寇”的舊思想，對審判并沒有引起足夠的重視，導致沒有準備充分的證據(jù)，使得有些戰(zhàn)犯沒有得到應有的懲罰。
整個二戰(zhàn)期間，猶太人被屠殺了近600萬人，而且是被囚禁至集中營里任人宰割，迫害手段也是各種慘無人道，猶如日軍711部隊的罪行。
有一點值得探究的是，猶太人被納粹迫害、屠殺的具體細節(jié)和真相在二戰(zhàn)后卻并不為世界所眾知，集中營的幸存者們之后也沒有在世界舞臺上控訴納粹的罪行、哭訴自己的遭遇。高曉松他的一期節(jié)目中將這種現(xiàn)象歸因為猶太人不想被世界各國人民所反感，所以沒有猶太人站出來要求一個說法。電影中也說集中營的幸存者們甚至抱有著罪惡的協(xié)助者的心理而不愿站出來。直至發(fā)生了電影所記錄的這起電視直播公開審判的事情，全世界的人們，主要是西方世界的人們重新認識到了集中營里發(fā)生的屠殺的血腥和慘無人道，二戰(zhàn)中猶太人的境遇才被廣泛知曉和同情。
這起審判在西方世界里被稱為是“世紀審判”，而不是對中國人民來說更為熟知的東京審判。對比之后就可以發(fā)現(xiàn)，這起審判中公訴方不僅提供了大量的人證還有許多影像資料，準備充分，而反觀東京審判中中國表現(xiàn)，卻差強人意，抱有著“勝者為王，敗者寇”的舊思想，對審判并沒有引起足夠的重視，導致沒有準備充分的證據(jù)，使得有些戰(zhàn)犯沒有得到應有的懲罰。
加加林在登月，豬玀灣在激戰(zhàn)，你們-我們?yōu)楹吻液我躁P注一個叫做艾希曼的人！？
那些來自集中營的真實鏡頭雖然沒有顏色，卻血腥到刺眼，恐怖到讓人無法直視。在Leo挖掘艾希曼人性失敗而瀕臨崩潰時，那位奧斯維辛幸存下來的酒店女老板對Leo說，你做的事情很重要，謝謝你。這一刻反而最打動我。與對話尼克松不同，當艾希曼被擊潰的那一刻影片表現(xiàn)的有些平淡
電影沒有將“世紀審判”應有的震撼表現(xiàn)出來，更像是一個強迫癥導演和一個碎嘴制片人的肥皂劇，雖然片中加入了一些有關二戰(zhàn)納粹殘忍暴行的真實紀錄片段，但總體來說拍得很一般···
23.4.3奧斯維辛集中營原沒有南京大屠殺殘忍！為什么這種罪惡之人的審判如此復雜！該死！
2015.12.23這種題材，很難拍壞。本片有兩大短板：一是導演鏡頭語言的運用有失莊重，顯得輕佻而隨意；二是選角不當，Anthony LaPaglia有演技但缺少感染力，Martin Freeman“耍猴戲”式的表演風格和本片內(nèi)容極不協(xié)調(diào)。另外，聽到Eichmann一直被念成“艾赫曼”，真是好難受啊。
雖然我看本片的動力是我想在大銀幕舔Freeman（擦擦口水），但是它承載了更多。我尤其中意片子選擇了電視制作組這個角度來講故事，而非直接記錄審判。這樣可以少點煽情，多點理性思考。
單從電影的角度只有三星。只是再次記錄當年記錄庭審艾希曼的歷史。
雖然這片子用很多篇幅描寫了導演leo的掙扎崩潰，但正是milton的堅韌不拔不為個人情緒所妨礙不企圖去尋找人性的看似冷酷的選擇成就了這場轉(zhuǎn)播，讓大屠殺的真相和細節(jié)為世人所知。martin用克制內(nèi)斂的表演很好地詮釋了這個角色，很多場景都可圈可點。
今年是奧斯維辛集中營解放70周年。年復一年，人類仍有必要不斷回顧，以此告誡自己不要作惡，因為那樣的罪孽真的發(fā)生過。
如果是紀錄片，很不錯，如果當作傳記電影，有點渣
馬丁演嚴肅角色，還是不錯的。。。但是還是覺得他在賣萌。。。哈哈哈！
《夜與霧》再一次觸碰人性之最黑暗。以電視轉(zhuǎn)播為第一視角。Only in proportion as publicity has place can any of the checks applicable to judicial justice operate. Where there is no publicity, there is no justice.Publicity is the very soul of justic
全片的氣氛非常的沉重，加上穿插了一些真實的影像片段，整體具有極強的沖擊力和厚重感，不過全片有點太依賴歷史影像資料了，最終還是削弱它的故事。還好全片依舊秉承了BBC一貫的高水準藝術，羽翼很豐滿，條理也清晰，演員的演技更是沒話說，讓人重新審視了歷史和戰(zhàn)爭，是一部非常有意義的片子。
惡魔的樣子是什么樣的？一部關于直面惡魔審判的紀錄片的電影，由惡魔本人大量出鏡扮演惡魔。艾希曼在耶路撒冷?！罢尾皇怯變簣@，在政治上服從就等于支持。”——漢娜·阿倫特
影片基本上是為當年報道審判艾希曼的紀錄片制作公司做了一次情景再現(xiàn)，復古風不錯，基調(diào)偏冷，但是不喜歡這種沒情節(jié)就來一段抒情的設定，而且馬丁的表演太用力看著非常容易出戲。
CCTV6電影頻道正在首播從來沒有在國內(nèi)各地電影院播放過的這部北愛爾蘭大不列顛王國出品的故事片，本片是由CCTV6電影頻道與中國電影集團公司下屬的中國電影股份有限公司聯(lián)合譯制的！
又一部描寫艾希曼審判的影片，由BBC拍攝，從當時電視紀錄的角度切入，其中加入了很多當時審判的紀錄片，讓影片有著歷史感。
我也不知道為什么跨年夜我要看這個電影......天吶......影片本身中規(guī)中矩，但是蘊含意義非凡。切入點也十分可取，少了些煽情，多了些客觀理性思考，尤其是導演角度。所以是多給半星，三星半，推薦一看。
我只能當成文獻史料片看，二戰(zhàn)中屠殺猶太人的那些令人震撼的影像資料，歷史這個東西。
BBC一定在PS：如果你們的boss是我，那愛怎麼拍就怎麼拍，哪用管audience，rating這些東西！// 那些atrocities看著都快要得PTSD了，親身經(jīng)歷過的感受更是無法想像。。// Hurwitz因為Eichmann沒crack就要quit會不會太不專業(yè)啊。。//Jews是很慘沒錯，但並不能justify他們對待Palestinians的方式。。