2020年1月23日,農(nóng)歷臘月二十九,武漢宣布封城。本片聚焦這一特殊時(shí)刻,以溫情和治愈為基調(diào),刻畫了普通市民守望相助、真摯動(dòng)人的愛情群像。 快遞員阿勇(黃渤 飾),騎手武哥(賈玲 飾),鋼琴老師葉子揚(yáng)(朱一龍 飾),中年夫婦劉亞蘭(徐帆 飾)和李宏宇(高亞麟 飾), 退休老醫(yī)生謝詠琴(吳彥姝 飾)和餐廳老板沛爺(許紹雄 飾),實(shí)習(xí)護(hù)士夏曉(周冬雨 飾),滯留旅客張哲(劉昊然 飾)和君君(喬欣 飾)。 疫情下,愛給了他們挺身而出的勇氣和力量。他們以笑做盾,以愛為矛,沖破凜冽寒冬和恐懼,勇敢擁抱。愛在武漢的煙火氣下蔓延,抵御一切苦難,最終見證奇跡。
人類的悲歡并不相通。 去年最后一天看《寒冬》的時(shí)候,我深刻的體會(huì)到了這個(gè)道理。 電影的開頭幾乎是寫實(shí)的,拍出了,疫情當(dāng)時(shí)的情境。非常的真實(shí),非常的直擊人心。 看開頭我就哭了,也許是想到現(xiàn)在還有城市被封城,也許想到當(dāng)時(shí)的醫(yī)護(hù)患者,經(jīng)歷著比拍攝現(xiàn)場(chǎng)更加困難的經(jīng)歷,也就是想著哪怕兩年了,當(dāng)然這樣的噩夢(mèng)籠罩在我們心上的時(shí)候,依然會(huì)非常觸動(dòng)。 然后我兩旁的人無動(dòng)于衷。 這時(shí)候我以為這部電影會(huì)出乎我的意料。 果然他出乎了我的意料。 口型不對(duì),劇情散漫,笑點(diǎn)強(qiáng)行而老套,價(jià)值上得生硬,很多鏡頭也不知所云。 相比去年看過的。《第一爐香?!冯m然很出戲,但起碼是帥哥美女,畫面的構(gòu)圖和配樂也是大師級(jí)別的。然后到了《寒冬》,全面的拉跨。黃渤和賈玲的演技被埋沒在不知所云的對(duì)白,口號(hào)以及背誦式的臺(tái)詞中。 但我旁邊的朋友笑得很開心。 于是在我悲傷的時(shí)候他們歡樂,我覺得無趣的時(shí)候他們放聲大笑。 這時(shí)候我想到隔壁老烏說的一句話,藝術(shù)是有門檻的?,F(xiàn)在豆瓣的很多,平分也好影評(píng)也好,確實(shí)脫離了很多大眾。他們其實(shí)并不關(guān)心這個(gè)電影說了什么故事,他們甚至也很少來電影院。有的人可能只是想著元旦放假了,來聚一聚。有的人可能是單位送票。有的人可能是看見朋友圈或者抖音上有人發(fā)了短視頻就被吸引了過來。 所以他們并不理解我如坐針氈的。觀影狀態(tài)。 我也很難理解他們?yōu)楹文馨堰@個(gè)電影看出這么多笑點(diǎn)。另外一個(gè)問題是他們?nèi)绻タ磹矍樯裨挘麄儠?huì)笑嗎?他們看得懂其中的明喻暗喻。明朝暗諷嗎? 這是我又想到了。當(dāng)下流行的是當(dāng)下的視角,無論取得了多高的票房,用了多少的明星?多么聲勢(shì)浩大的拍攝,都會(huì)過去。 只有經(jīng)典,只有任憑風(fēng)吹雨打,依然受到大家推崇,經(jīng)過歲月的磨練反而在放出更美妙,色彩的那些藝術(shù),那些文化才讓我們穿越歷史的帷幕,也能感受到他當(dāng)日的風(fēng)采。 如果能賣票房又能賣口碑,那當(dāng)然是最好的。 但我覺得疫情這么重大,影響如此深遠(yuǎn)的一件事情,不能拍得那么兒戲。正是因?yàn)楸瘹g不能相通,所以這些作品才更加要真實(shí),而誠(chéng)懇深入又淺出的去告訴我,到底發(fā)生了一些什么事情。告訴我們衛(wèi)生管理是否應(yīng)該加強(qiáng),疾病防控要如何的改善以及物資的發(fā)放,還有那些為了市民送物資的所有快遞小哥運(yùn)輸人員他們經(jīng)歷了什么困難? 強(qiáng)行的感人…實(shí)在是趕人。
說是電影,還不如說是紀(jì)錄片,在電影院兩個(gè)半小時(shí),真的如坐針氈,幾度想要走
電影劇情太過平淡,給我?guī)淼臎_擊遠(yuǎn)沒有看當(dāng)時(shí)新聞聯(lián)播來的沖擊力大,甚至拍的很尷尬??電影拍的很生活化,但是劇情卻不符合常理,真的看得我腳趾摳地,把每一個(gè)故事都拍的過于理想主義,人性過分美好
千言萬語就是一句話,快跑,跨年那天還是別浪費(fèi)時(shí)間看這部電影了,去吃頓好吃的不香嗎
1
看到朱一龍老師出演以武漢疫情為背景的電影,是意料之中的事。武漢是他的家鄉(xiāng),是他遠(yuǎn)隔千里也心有掛念的故土。
記得電影開機(jī)時(shí),這部電影叫做《江城子·在武漢》。
江城是武漢的別稱,“江城子”類比“武漢伢”,是很巧妙的字意。
“江城子”三個(gè)字為人熟知,是作為詞牌名。其中我最喜歡的是蘇軾的《江城子·密州出獵》:
老夫聊發(fā)少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘,千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守,親射虎,看孫郎。
酒酣胸膽尚開張。鬢微霜,又何妨!持節(jié)云中,何日遣馮唐?會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。
.
是以,第一次看到這個(gè)電影名,我就對(duì)這部電影心生期待。甚至幾個(gè)月后,看到最終的電影名——《穿過寒冬擁抱你》,還有幾分遺憾。
而觀影后,當(dāng)我一遍遍回味朱老師飾演的鋼琴老師葉子揚(yáng),不禁再次想起了這首《江城子》。
蘇軾寫下這首詩的年紀(jì)是38歲,電影中的葉子揚(yáng)也是相近的年紀(jì)。不知道這是否是巧合,但我確實(shí)從葉子揚(yáng)身上看到了東坡先生的樂觀和豁達(dá)。
2
葉子揚(yáng)的出場(chǎng)是整部電影的氣氛轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
氣急敗壞的快遞員武哥“砰砰砰”地敲開了門,一句抱怨的話堪堪剎車,尾音生生折在了“美色”里。而這“美色”的擁有者偏偏還不自知,一邊跟學(xué)生們道了再見,一邊對(duì)著武哥連連致歉。
溫柔和相貌出眾是朱一龍老師本人的“殺手锏”,換成涂了厚厚黑粉的葉子揚(yáng)同樣奏效。于是,也許準(zhǔn)備了“長(zhǎng)篇大論”的武哥態(tài)度瞬間一百八十度大轉(zhuǎn)彎。
朱一龍老師和賈玲老師的奇妙搭配,是整部電影的搞笑擔(dān)當(dāng)。
喜劇人賈玲老師的表演自不必說,而長(zhǎng)相極為周正的朱一龍老師演起喜劇來,真就應(yīng)了粉絲對(duì)他本人的評(píng)價(jià)——不搞笑但是很好笑。
而這對(duì)熒幕CP讓許多人捧腹又走心的基礎(chǔ),是互相的欣賞和尊重。
3
葉子揚(yáng)是格外真誠(chéng)的人。與生俱來,又或是經(jīng)歷了生活的沉淀,我們無從得知。一如他的過往,離異獨(dú)居幾個(gè)字潦草揭過,再深刻詳細(xì)一點(diǎn)?沒有了。
然而我們清楚明白地知道,是葉老師的過往,造就了他如今這般令人心折的模樣。
.
平心而論,葉老師具備極佳的品性修養(yǎng)。溫暖善良,君子端方。彈得鋼琴,頌得詩章,譜得樂曲,下得廚房。對(duì)于心向溫柔的人,可謂理想范本。
而對(duì)于性格直率善良卻外貌自卑的武哥,幾乎是一擊致命。何況,他還好看。
4
但《穿過寒冬擁抱你》講的是普通人的故事,葉子揚(yáng)當(dāng)然也不是流水線上誤差為零的完美樣品。
跟朋友交流觀后感時(shí),避不開的一個(gè)問題,“他的妻子為什么要跟他離婚?”
電影里沒有明說,但作為觀眾可以猜上一猜?;蛟S是少年宮的鋼琴老師看起來沒那么體面闊綽,或許是有些板正的葉老師沒能成為前妻心中“理想的丈夫”,又或許,是因?yàn)槿~老師的疾病。
電影設(shè)置了四組人物關(guān)系。比起其他組的情感穩(wěn)定,葉老師和武哥的關(guān)系是一個(gè)剛剛發(fā)生的模式。素昧平生的兩個(gè)人,因一份藥品外送相識(shí)。初次相見就上演了“英雄救美”的經(jīng)典橋段,是有些浪漫意味的。
愛情的發(fā)展始于深入了解。
武哥了解葉老師的渠道是朋友圈,她看到了一個(gè)喜歡雪萊、熱衷旅行,吃飯要擺盤的——文化人。
而觀眾通過反差來了解葉老師的憨厚可愛??雌饋硪槐菊?jīng)卻會(huì)在腦門上貼紙條來調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,滿臉寫著“誠(chéng)實(shí)”卻在和武哥的“步數(shù)比拼賽”中用節(jié)拍器帶動(dòng)手機(jī)輕松取勝。
這是電影的喜劇效果,也是葉老師立體人設(shè)的展現(xiàn)。
5
不過,可愛歸可愛,葉老師的高光時(shí)光,卻是悲劇基調(diào)。
實(shí)習(xí)護(hù)士曉曉的離世,是猝不及防的一把刀。當(dāng)武哥在電話中痛哭,向來“春風(fēng)化雨,潤(rùn)物無聲”的葉老師第一次眼泛淚光,眉頭緊皺。我突然意識(shí)到,看起來積極樂觀的葉老師還是有著痛苦的底色。
.
經(jīng)歷過親人離世的人,對(duì)于生死的認(rèn)知往往會(huì)更深刻一些。那種生命無常的痛苦不會(huì)消失,最好的方式也不過是慢慢淡化。
葉老師安慰武哥,“我小時(shí)候聽我爺爺說過,在日夜更迭的那幾秒鐘,我們可以見到我們最掛念的已經(jīng)去世的人?!薄八ナ乐笪艺娴囊娺^他?!?/p>
聽武哥不信,他又援引雪萊的詩,“奇異的晨光一旦升起,就會(huì)消融你頭上的云濤。地獄和天堂,將化為烏有。留給你的,只是無盡的宇宙。”“你不相信我爺爺?shù)脑?,你總得相信大詩人雪萊吧?!?/p>
“等解封的那一天,日出的時(shí)候,我們?cè)邴W鵡洲大橋上碰頭。我向你保證,你一定可以再見到她的?!?/p>
葉老師很會(huì)安慰人。一步步地安撫武哥的情緒,用自身的例子、大詩人雪萊的話以及“鸚鵡橋大洲”的約定來緩解武哥的痛苦。
對(duì)于成年人來說,陰陽相隔是所有人心知肚明的道理,但葉子揚(yáng)言辭懇切一再佐證,脆弱如武哥,似乎也可以暫且相信。
6
而作為旁觀者的我,已經(jīng)敏感地嗅到了悲劇的氣息。
這“得益”于朱一龍老師強(qiáng)大的共情力。他不太圓滿的角色太多,而作為忠實(shí)觀眾的我久而久之也練就了一定的觀察力。
電影囿于篇幅,角色的每一次出場(chǎng)都須得精心琢磨。
朱老師塑造的葉子揚(yáng),在第一次出場(chǎng)就給我留下“出手闊綽”“病情嚴(yán)重”的印象,是以,盡管被后續(xù)兩人的愉快氣氛所感染,我還是在武哥的這場(chǎng)哭戲里,及時(shí)回憶起了前面的伏筆。
.
魯迅先生說,“悲劇就是把美好的東西毀滅給人看?!?/p>
朱一龍老師大概對(duì)這句話深以為然。
于是,成功把葉子揚(yáng)演繹得格外讓人心動(dòng)的他,在電影尾聲聯(lián)合導(dǎo)演狠狠地捅了我一刀。
而“堅(jiān)強(qiáng)”如我,還是要夸一夸這刀捅得確實(shí)好。
7
電影沒有贅述葉老師離世時(shí)的情景,而是用了仍舊帶著手機(jī)擺動(dòng)的節(jié)拍器一掃而過。像是葉老師的生命,不疾不徐,生生不息。
.
葉老師倒在解封前夕。是因疫情耽誤治療的病人的縮影。
而由器官受贈(zèng)者和他的學(xué)生一起演奏的遺作、鸚鵡洲大橋上的虛影,無疑是葉子揚(yáng)“向死而生”的無聲宣言。
葉老師不算圓滿的一生,也因此在武哥和觀眾的心里,成為溫暖而有力量的存在。
本來聽說這部電影是疫情電影并且分?jǐn)?shù)是9.6,期待值很高的,但是真的是太拉胯了。下面說一下這部電影的幾個(gè)問題: 1.比較大的問題,事件特別散,本來兩小時(shí)講好一個(gè)故事就很難了,導(dǎo)演延伸出了四個(gè)故事,就導(dǎo)致每個(gè)故事都不完整,不深入。 2.故事情節(jié)很突兀,賈玲扮演的主角只因?yàn)榫攘酥煲积埌缪莸闹鹘?,就?duì)他念念不忘?天天刷朋友圈了?愛情要是來的這么容易,我至于到現(xiàn)在還是條單身狗嗎?另外,賈玲扮演的人闖進(jìn)小區(qū)這一行為,我覺得不太好吧。 3.黃渤和賈玲坐在一起照顧貓的那個(gè)片段,有什么意義嗎?感覺刪掉之后也不影響劇情啊。還是單純?yōu)榱藴悤r(shí)長(zhǎng)。 4.這個(gè)電影講了四個(gè)愛情故事,我覺得怎么說呢?為什么把疫情這么大的題材通過疫情來表現(xiàn)?其他的是編不出來嗎?家國(guó)大愛,親情不能寫嗎?普通人的不平凡不能寫嗎?這部電影雖然黃渤是平凡的人,但是他的努力一點(diǎn)也沒有敘述清楚。比方說:如何籌集的人手以及物資等。 5.邏輯錯(cuò)誤太多,醫(yī)生為什么下車之后給黃渤口罩?而不是上車就給?撿到了手機(jī)后,為什么就直接進(jìn)了別人的屋子……6.高亞麟扮演的那對(duì)夫婦,故事情節(jié)槽點(diǎn)太多,不想說了 當(dāng)然這部電影也有好的地方:片尾曲挺好聽的,演員演技還可以,其他的沒有了。
一個(gè)又一個(gè)爛俗狗血的故事包裹在抗疫外衣之下,虛浮,做作。帶給人的感動(dòng)甚至還不如新華社的年終盤點(diǎn)。明明有那么多關(guān)于抗疫好故事可講,不知道為什么講成這個(gè)樣子,兩個(gè)多小時(shí)讓我如坐針氈。莫名其妙的淚點(diǎn),略帶猥瑣的笑點(diǎn),剪輯的順序也讓人奇怪,費(fèi)解。有種為了煽情而煽情的感覺。
前面的情節(jié)過于平淡,臺(tái)詞也很奇怪,不像是日常生活中人會(huì)說出來的話。這么多好演員,這么容易排出感動(dòng)的故事,不應(yīng)該只用劇情里人物的哭和笑來妄圖打動(dòng)觀眾吧,有點(diǎn)失望。
第一次在豆瓣長(zhǎng)評(píng)電影,實(shí)在是這部電影表達(dá)的一些三觀讓我在電影院里忍不住罵出了聲。影片本身是一個(gè)人物塑造扁平,敘事結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,部分情節(jié)強(qiáng)行煽情,并無特色的傳統(tǒng)主旋律電影,唯一感染到我的地方就是開頭對(duì)武漢疫情時(shí)期萬眾抗疫的宏觀描繪。
如果僅是這樣我也就當(dāng)無聊打發(fā)時(shí)間而已,但是里面那對(duì)夫妻的三觀真的讓我拳頭硬了。不討論那段無語的討債人是否有錯(cuò)的劇情了,兩人的女兒都已經(jīng)結(jié)婚懷孕了(假設(shè)大家都是25生小孩的話,女方也50了),還要整一出高齡意外懷孕?意外懷孕就算了還要把小孩生下來??醫(yī)生還說沒什么風(fēng)險(xiǎn)???女性出去搞事業(yè)只是為了在兒女丈夫面前有面子,得到丈夫關(guān)心認(rèn)可后就又可以回家生孩子了????
看之前不知道是女導(dǎo)演拍的,知道后我覺得我必須來豆瓣給他一個(gè)長(zhǎng)評(píng),他值得。
ps演員演技都沒啥問題,如此標(biāo)簽化、臉譜化的人物塑造,哪怕是所謂平凡的小人物,也很難讓人有代入感。影片目前能拿這么高預(yù)售,只能說自己我真的看不懂中國(guó)電影市場(chǎng)了
高亞麟那段我從頭到尾都沒有感覺,反而是老年線最感動(dòng)我,老奶奶重回一線的那段,兩位老人各自穿上戰(zhàn)袍,奮戰(zhàn)在自己的崗位上那段太帥了!某種意義上賈玲線承包了本劇所有的BE,姐也太慘了吧。
一般 特別是高亞麟的part太刻意了 在橋上擁抱的地方尬死我了
真難看。。。臺(tái)詞劇情太差了,看完我只想電影院還錢,根本不想擁抱
哭是哭了,笑也笑了,但是真的好無聊……劇情稀碎……
就是說朱一龍和賈玲……太尬了,類似不能理解的情節(jié)還有不少。最大的問題還是配音用力過猛,配樂也過于努力了。
很散碎,很任務(wù),不及格,不推薦。
不提倡打著正能量的名義,做這么差的劇。浪費(fèi)了好題材。劇情太零碎,沒重點(diǎn)。看得我如坐針氈。上一次在影院讓我感到這么尷尬的影片,好像是姜子牙。
疫情,太現(xiàn)實(shí)。發(fā)生在身邊的事,終究是電影很難再引起共鳴的。
太晦氣了,今年最后一部就看個(gè)這……
作為一部電影,拍得還沒有B站點(diǎn)擊最高的那幾個(gè)抗疫混剪感人,絕倒
浪費(fèi)時(shí)間 ,如坐針氈,選這么一個(gè)跨年的時(shí)間來消費(fèi)疫情,拍的什么七拼八湊的電影。為了煽情而煽情,為了狗血而狗血,高齡產(chǎn)婦生孩子,態(tài)度大反轉(zhuǎn),大方捐贈(zèng)物資。我真不明白編劇導(dǎo)演的腦子在想什么,拍這一段是為了鼓勵(lì)生育嗎?七零八碎的片段東一點(diǎn)西一段,幾度想要離開電影院!近期看過最爛的電影
強(qiáng)行煽情,只能給主題加一分了
不能更難看
越來越多,如此的,缺乏藝術(shù)價(jià)值的,現(xiàn)實(shí)搭載過剩的,電影
難看是真的,好哭也是真的
救命…我今年都不想再看國(guó)產(chǎn)電影了
一塌糊涂,如坐針氈,爛得發(fā)吐。不是說不能快樂,只是說,為什么苦難可以消解得這么輕易和理所當(dāng)然啊。
年末最溫暖的電影,沒有刻意煽情也沒有故作痛苦,都是平凡人的小故事。女性導(dǎo)演的敘事真是細(xì)膩又磅礴。
感人的是真實(shí),不是片子。導(dǎo)演不太會(huì)煽情,倒是壓迫感很會(huì)拍,開頭看得我頭皮發(fā)麻
咱就是說,沒有劇本咱就可以不拍。電影拍成了電視劇,看的我是如坐針氈,如芒刺背,如鯁在喉,半個(gè)小時(shí)我就想走了,枯燥乏味,全憑背景音樂鋪陳,一場(chǎng)大型的mv,靠著把哭戲?qū)訉佣询B來硬煽情,主角也不錄制同期聲,后期配音口型對(duì)不上實(shí)在尷尬,把疫情當(dāng)時(shí)的紀(jì)錄片放一遍都比看這片強(qiáng),缺乏真實(shí)感的故事看的人確實(shí)難受,真沒必要為了煽情把人寫死,然后再讓倆人在雨里哭,這對(duì)勁嗎,這不對(duì)勁。