一年前,幾名攝影工作者深入亞馬遜叢林,企圖尋找消失的食人族部落,沒想到幾人從此卻一去不回。為了查明真相,一位勇敢的教授(羅伯特?卡曼 Robert Kerman 飾)在電視臺的資助下出發(fā)前往該叢林探究他們失蹤的原因,最后,教授歷盡千辛萬苦找回了當時那些攝影工作者留下來的 一批影片,上面真實紀錄了這些攝影者的整個探險過程!他們先是深入到叢林深處,侵入當?shù)氐脑疾柯洌詈缶贡划數(shù)氐脑疾柯涫橙俗寤罨钔淌常?/p>
《食人錄》原片因其特殊的拍攝手法和題材,鏡頭晃動,實虛調節(jié),視角很窄,構圖壓死,都有可能引起身心不適,我除了自虐的畫面看不了,其他都還能接受。
這部記錄片不是還原案情,也不討論對錯是非。而是家人聊天之間。讓人反思為什么,為什么會做這些事。為什么會發(fā)生這些事。也許佐川一政沉迷那些美好是世人正常審美的美好,但是為了追尋美好,用了感官最極致的完美,去做了最極致的舉動。脆弱和敏感的軀殼,想去突破和征服了自己構建的虛幻世界。也可以認為他是想保留最原始的沖動和欲望,像進入一個生命起源的母體里,那一些母體的特征都能讓他興奮。一次次興奮突破了他的理智和人類文明,他用吃來表達了他欲望,他要,他要得到。他是偉大地接納了更偉大的母體生命嗎?還是渺小,猥瑣,貪婪地強行咀嚼著生命呢?人之初,性本惡,也不是無道理的。
人之初性本惡,我相信有些人來到這世界上的時候就帶著一些罪惡的特質。這些特質可以認為是和遺傳有一定關系的,與生俱來的。這些特質表現(xiàn)為例如暴力傾向,共情能力差,沒有同情心,為私利不擇手段等等。并且這些人做了一些傷害他們的行為之后還不自知,這也使得他們沒有愧疚感,也就不會對自己的行為修正。我們能做的就是遠離這些人,免受其害。
片中對被記錄者全程使用大特寫,這樣的手法固然讓人耳目一新,并且在表現(xiàn)臉部肌肉動作和表情神態(tài)方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。但也由于畫面只局限于臉部,使得片中缺少其他的肢體動作和人物所處的背景,就少了一些人物故事的揭示,人物就顯得片面不夠立體。再者片中大特寫經常是處于失焦的狀態(tài),如果是作者刻意為之,總感覺有裝逼炫技的嫌疑。
看過了那么多黃暴血腥的片子;
派爺自以為對影視作品中的重口味場面,有著異于常人的抵抗力。
什么血肉橫飛畫面,什么沒節(jié)操劇情;
什么毀三觀人設,什么辣眼睛場景;
派爺壓根就沒。慫。過。
然而沒想到,一部新出的紀錄片,卻讓派爺栽了跟頭。
變態(tài)程度,簡直令人發(fā)指——
《食人錄》
Caniba(2017)
聽名字就知道,這是個關于食人的故事。
不過,食人也并不是什么驚奇的題材;不少關于食人的影片,都把變態(tài)做到了極致。
比如《生吃》里第一次吃肉就迷上癮的法國女孩;
配上紅酒吃炒肝的漢尼拔;
把人肉剁成肉餡,做成叉燒包的黃秋生。
這些故事派爺都能看得津津有味,十分下飯。
不過電影演繹出的虛擬,和現(xiàn)實的生猛相比起來,簡直不值得一提。
這部紀錄片的主人公,是個日本人,名為佐川一政。
不怕失眠的婊婊,可以自行百度下「佐川一政食人案」,你一定會哭著回來點贊的。
派爺友情提醒,膽小的婊婊可以快速劃過以下內容,現(xiàn)在走還來得及。
三…
二…
一…
前方高能!
這個面向猥瑣的男人,在他22歲那年,干了一件震驚世界的大事。
他用獵槍打死了自己的女同學,并且將她分尸吃掉。
雖然不久之后他就被警方逮捕,但是他卻逃過了法律的制裁,至今仍然安逸地活在世上。
不僅如此,他在之后的幾十年里,寫書、畫漫畫、拍色情片、上電視節(jié)目;
食人惡魔反而成為了有著許多簇擁的明星。
而他食人的原因以及躲過法律制裁的方法,還要從佐川一政小時候講起。
他的父親,是日本的大實業(yè)家;經營著數(shù)家建筑公司,在黑白兩道都有廣泛的人脈。
他母親在懷孕的時候,不小心在樓梯上跌了一跤,導致佐川成為一個早產兒。
從小就體弱多病,導致他成年后身高只有1米5,面相丑陋。
因此,盡管出生在富貴之家,但是生理缺陷讓佐川產生了嚴重的自卑心理。
尤其是當他出國后,坐在一群壯碩的白人同學中間,這種感覺要更為強烈。
而家教的保守,讓他對性也開始產生曲解。
他對于女性肉體的迷戀,達到了變態(tài)的程度。
因為他不只想要發(fā)生性行為,還想要吃掉對方,“吸收”她的身體。
尤其是豐腴的白人女性,在他眼里就是完美的化身。
他的欲望不斷地膨脹,直到他遇到了同學麗妮·哈特維爾。
6月的一天,佐川一政邀請麗妮到自己的公寓,謊稱要為德語老師錄一段詩朗誦。
就在麗妮聲情并茂地朗誦的時候,佐川悄悄地走到麗妮身后,掏出了獵槍,對準了麗妮的頭。
呯!的一聲,麗妮被爆頭。
此時的佐川無比興奮,還趁熱扒光了麗妮的衣服,來了一發(fā)。
然后,他迫不及待地用刀子劃開麗妮的皮膚,享用著她的肉體。
后來佐川在自傳中說過,麗妮臀部的肉質很好,入口即化,像是生魚片。
隨后的幾天里,他將尸體肢解,猥褻,烹飪;
吃掉了麗妮的乳房、舌頭甚至是肛門。
后來他將尸體裝在旅行箱內,丟在公園的湖中。
不料半路上,他就被路人發(fā)現(xiàn)并且報警。
(裝尸體的箱子)
兩天后警察就逮捕了佐川。
佐川主動坦白了自己的罪行,并且聲稱自己有嚴重的精神問題。
佐川遠在日本的父親,也開始動用一切人脈資源;
請了最好的律師,想盡一切辦法,最終把兒子從法國引渡回日本。
佐川住進了東京一家醫(yī)院治療;結果第二年,專家便宣稱其已經精神健全。
佐川就此釋放。
短短一年的時間,這個食人魔就恢復了自由身。
有錢,真的是可以為所欲為。
恢復自由的佐川,獲得了日本媒體的青睞。
他搖身一變,成為一個作家,前后竟然出版了18本關于食人的書籍。
他在《在霧中》,用近乎自傳式的文字,描繪了當時自己吃掉麗妮的過程。
第二天,他把一部分冰凍的肉用油炸了然后沾上芥末品嘗,在吃的同時播放RH生前錄制的詩歌朗誦,并且用RH的內褲作為餐巾。 小佐還試圖吃掉從RH的殘尸上挖下的肛門,但是味道不太好,嚼了一會就吐掉了。他還割下RH的舌頭,對著鏡子咀嚼,想象是在和RH舌吻。
不僅如此,他還參演了三部色情片。
而當他在事后和女優(yōu)談起自己食人的經歷時,直接把對方嚇哭了。
不少美食節(jié)目,為了博取收視率;
還會請他來對日本的多家餐廳進行測評。
(看這張臉,誰還能有食欲)
到了晚年,他對于白人女性的迷戀,開始發(fā)生轉變。
他的興趣轉向日本女性,比如日本當紅女星上戶彩。
他對于食人的迷戀也有所變化,現(xiàn)在他更希望能夠被撕成碎片,死于女人的腋窩下。
2013年,他患上了中風,臥床不起。
“我很痛苦。比起吃人,我現(xiàn)在更希望有誰能先來殺了自己。只有死了我才能真正解脫?!?/span>
這部紀錄片,正是記錄了他中風之后痛苦的生活。
相比于食人魔的變態(tài)人生,紀錄片的內容要寡淡許多。
影片使用了大量長焦和特寫鏡頭,對準在佐川一政和他哥哥的臉上。
大部分時間,鏡頭都處于失焦的狀態(tài);
無形間在惡魔的臉上,自動加上一層馬賽克。
兩個人也沒有太多的對話,我們甚至連一張完整的臉,都難以見到。
影片有的,只是一些佐川和哥哥一些散碎的對話,以及一些露骨變態(tài)的視頻資料而已。
但是這部紀錄片,卻獲得了威尼斯電影節(jié)地平線單元的評委會特別獎。
憑什么?
因為導演直視了惡魔的雙眼。
導演呂西安·卡斯坦因-泰勒,五年前憑借紀錄片《利維坦》,為大眾所熟知。
在那部紀錄片中,他把攝像機綁在漁船各個位置上,創(chuàng)造出了一種巨獸意象;讓觀眾沉浸其中。
《食人錄》同樣如此。
導演依然用了這種沉浸式的拍攝方法;
讓觀眾直視食人魔臉上,每一個細微的表情變化;從而窺探他真實的內心世界。
說到性欲和癖好,它本是一件私事。
不過,它不可以建立在不對等的關系上。
就像李銀河提出的“自愿、成人、私密”的性愛三原則中,首要因素就是自愿。
而殺人食人的行為,不僅遠遠超出了性愛的范疇,更是一種反人類的舉動。
盡管如此,網(wǎng)上依然流傳著不少關于“秀色”、“冰戀”、“慕殘”的內容,讓派爺不寒而栗。
可是日本媒體不但沒有將惡魔的行徑關在籠中,反而讓它肆意妄為。
這樣荒誕的事發(fā)生在日本,和日本人對性和死亡近乎變態(tài)式的迷戀,有著極大的關系。
《感官世界》中,阿部定對吉藏極致的愛,卻轉化成了死亡。
《失樂園》中,雙雙出軌的男女主角,最后同樣選擇用性高潮的方式死亡,讓愛情成為永恒。
就像櫻花一般,綻放極致的美好之后迅速地凋零;
日本人的骨子里,一直都有一種追求極致的想法。
極致的美,極致的愛,極致的性,和極致的死亡。
佐川一政之所以變成一個被欲望控制的惡魔,正是出于他對完美感官享受的極致追求。
而除了變態(tài)之外,我們很難去給佐川打上一個標簽。
因為善和惡的兩種極端,都在佐川身上共存著。
你能想象一個食人魔,竟然喜歡迪士尼的動畫片嗎?
人性中,不僅有光明的一面,同樣也有灰暗的一面。
聽上去最荒誕無比的事情,反而構成了最真實的人性。
當他扭曲的欲望被無限放大,最后連自己都無法控制的時候;
就注定了他與常人的不同,他的人生也注定是悲哀的。
盡管如此,派爺還是想說,這樣的惡魔還是如他所愿:
撕成碎片吧。
早點去死,不要為禍人間了。
1.FBI Warning:本片有個別(大量)鏡頭會引起不適,請自行斟酌。
2.本片系真實事件記錄,不知道的可以自行了解佐川一政(さがわ いっせい)。
3.失焦和特寫鏡頭嚴重加劇這種不適。
3.因為個人對犯罪心理和漢尼拔的偏愛,曾經淺嘗則止的研究過食人癖的生理或心理機能的異變,時隔多年,簡單總結一下:
一,從生理或者說繁殖角度上來說,食人的基因的確可能遺傳或跨代遺傳至后代。而這種基因的“誕生”由來已久,或許存在于每一個人的體內。只不過可能由于生理排異和后天的人倫道德及法律的發(fā)展,換句話說,人的動物性逐漸被約束,這種基因的傳遞失去了其意義。當然,一旦遇到饑荒或者及特殊情況,這種求生本能還是會出來。(可參考易子而食和雪崩后將情侶吃掉的案件。)
所以兄弟兩個對自己罪行的開脫,從血緣上解釋,某種意義上是站的住腳的。
二,心理原因。不得不再次搬出弗爺,雖然后續(xù)的心理學發(fā)展對弗爺進行了鞭撻和反擊,不過我一直挺贊同那種“世間所有的一切都關乎性”的說法。
看了很多關于變態(tài)殺人狂和連環(huán)殺人犯的案例,大致可以發(fā)現(xiàn)一個共通點,就是他們在童年時期遭遇過親人,特別是父母的虐待。這個在心理發(fā)育期會像定時炸彈一樣潛埋。在生理成熟后,會對心理進行一種反噬。那些殺人狂會因為某些敏感點,觸碰到了這顆定時炸彈,而且有的一發(fā)不可收拾。
另一方面,有種說法是食人癖是戀物癖的延伸,這種說法其實我感覺也站得住腳。畢竟人在這些變態(tài)眼里就是一個物化的特例。
前段時間上映了一部電影《生吃》,講述的就是一個姑娘青春覺醒后對肉的迷戀。我覺得可以從中更清楚的明白一些。
最后特別強調,寫這片文章,只是看完以后需要排遣心中的惡心,不是為變態(tài)背書。即使有千般萬般理由可以從外緣解釋其行為,但是變態(tài)殺人還吃人這種行為就是罪大惡極!
女巨人
從前,當大自然抱著強烈的奇想
每天孕育著畸形的孩子的時代,
我一定愛呆在一個女巨人身旁,
像淫猥的貓在女王的腳邊徘徊。
我一定愛看她靈與肉同時開花,
在恐怖的嬉戲之中自由地成長;
從她眼中飄動的濕霧里,猜測她
心中是否有陰暗的情火隱藏;
我從容地游遍她的壯麗的肉體;
我爬到她雙膝的大坡上面休憩,
有時,在夏天,當那不健康的太陽
使她越過郊野疲倦地躺下身來,
我就在她乳房的陰處懶懶地酣睡,
仿佛山腳下和平的小村莊一樣。
——波德萊爾 《惡之花》
在性愛的極致,萌生“此刻便死去就好了”的想法,這不正是渡邊淳一在《失樂園》中所闡釋的觀點嗎?兩位愛人期盼在性愛極致時一起共赴黃泉。在日本的文化形態(tài)中,我們實則能見出此類美到極致、頹靡衰敗時所觸發(fā)的審美體驗,比如日本人對櫻花欣賞,總是趕至最為糜爛、即將凋敗的時刻。因此也就不太奇怪,《食人錄》中的主角佐川一政是一位來自日本的惡魔,而這位惡魔因為將食人當作最為極致的審美體驗,在日本被當成一位“反英雄”傳頌:他吃下了一位高大的白人女性,他實現(xiàn)了日本男性征服欲最極致的滿足。
因此,佐川一政從法國短暫住院被遣送回日本后,到處兜售自己“食人”的事跡,迅速積累了名聲。在這之后的十多年間,他到處曝光自己:出書、講學、參加談話節(jié)目、拍攝AV、出版漫畫……一方面以此賺錢,另一方面將自己塑造為明星人物。直到日本文化中的白人魅力消退,佐川一政身上的食人魔光環(huán)也隨之消耗殆盡。最后只能住在福利公寓,靠政府津貼度日。
在佐川一政身上,恐怕最為極致地體現(xiàn)了日本文化中復雜深遠的矛盾之處:一方面是高度禮儀化的社交規(guī)則,另一方面則是無比發(fā)達的AV產業(yè)。兩者的交織之處顯出的是日本文化形態(tài)中審美體驗之本質:一切都能被當作審美對象來體驗,從而逾越了道德的強力與束縛。在佐川一政看來,食人正是這樣一種審美體驗,而且是最為極致、最高強度的感官體驗。如此看來,呂西安·卡斯坦因-泰勒和維瑞娜·帕拉韋爾完成了一項真正的壯舉:從人類行為與社會文化兩個角度對日本民族進行了人類學的研究。
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片,通過特殊視角讓觀眾被一個環(huán)境所包圍,但利維坦是靠魚眼將視角擴大,而食人錄則是靠著長焦將視角壓死,產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子,全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分★★★★☆
戀物,自虐,女仆,鏡頭緊貼臉龐,孿生黑白膠片,不適感放至最大,被物化的瘋癲,la folie……“好的動漫是像宮崎駿和迪士尼那樣的,你的這些有誰會喜歡看呢?”
呂西安·卡斯坦因-泰勒的影像讓人大開眼界,大量的失焦和特寫,到最后真能捕捉到食人魔精神層面上真實的一面。其實佐川一政屬于秀色,可能很多人不太了解冰戀、慕殘或者秀色等重口味的性癖好,類似于有些人喜歡SM,有些人是同性戀,不過對于秀色,即使雙方都是自愿的吃與被吃,但殺人還是一種犯罪。
我覺得比《囚》好看太多····太多····
鏡頭的逼近與模糊造成了生理不適,但無奈失敗于心理,這種鏡頭提供出的只能是導演眼中的他們,作為觀眾的體驗在本質上除了獵奇或恐懼外便很難看到其它。之于導演這是一次形式遠大于內容的實驗,之于觀眾則是一次浸入式的空虛。
嚐一嚐愛的人緩解性慾
呂西安與維瑞娜絕非革新者,但他們完成的是現(xiàn)階段紀錄片未來的可能形式,模糊攝影機的“注視”,模糊觀眾的“間離”,導演抽身而去,留下影像和觀者,畫面內外的臉龐,彼此浸染,化作朦朧的一團。自殘段落還是不忍直視。
臉部特寫下心理不適+生理不適的雙重折磨,失焦下佐川的咀嚼鏡頭簡直讓人汗毛倒立。。。
必須坦承動機不純——當佐川純說自己從三歲起就有自殘情結時,我的獵奇心和興趣就像被針扎的氣球一樣泄光了。但即便如此也是非常值得一看:兩位人類學家拍起紀錄片來近乎“天地不仁”的視角,佐川一政被徹底非人化、景觀化的面孔,以及佐川純那死死攀附道德懸崖動彈不得卻又無比向往獸性深淵的掙扎。
影像藝術上給4星,情感道德上0星??赐曛幌胝fcnm兄弟倆都是變態(tài),區(qū)別只是一個把自己變態(tài)的性幻想付諸行動,另一個壓抑了一輩子只能自虐。這種片子也許對心理學有特殊案例的意義,但對普通大眾的我們來說只有獵奇。簡直佩服在大銀幕觀看的觀眾,你們的胃還好嗎?
6.27 向內加劇異化,怪不得怪異的人總一窩一窩地出。
7.5/10 哈佛感官民族志實驗室的作品,采用非常激進的拍攝手法——全程使用虛焦特寫,使得佐川一政的面孔如山巒般橫亙在屏幕中央——這樣的形式導致兩個結果:一,食人者作為一類極端特殊的被攝對象,使得通常站在食物鏈頂端的人類第一次進入到身陷被捕食之威脅的心理境況,特別是在近距離拍攝其口部進食時,仿佛要溢出屏幕的虛像為觀眾帶來難以名狀的內心焦慮;二,食人者的形象被物體化、景觀化、肉體化,作為一個曾經啖食人肉的罪犯,如今其在銀幕上呈現(xiàn)為一團衰朽的、將死的、破敗的、仿佛被抽干靈魂的肉體,因而堆疊的特寫鏡頭與其說是試圖勘破食人魔的心路歷程、以一種俗套的方式拷問一句“為什么”,毋寧說僅僅是在常態(tài)化地檢視一具肉身的毛孔,以最物質性的方式摒棄對精神性注定無果的探尋。
6.5/10。這個紀錄片和里面那本漫畫的討論問題是一樣的,該不該存在。該,因為好奇心。做愛的情節(jié)很真實。不過一直特寫面部真是無聊。
看到留言說覺得內容很變態(tài)就覺得不好看, 請問...你以為在看童話故事嗎? 吃人本來就很是件很變態(tài)的事, 難道你不是為了要了解他的變態(tài)而去看這片嗎?
有點像是用福柯意識拍的紀錄片,在對紀錄片去功能化表達、去主體意識、去道德規(guī)訓這幾個層面,走得太遠了
#74thVenice#地平線單元唯一錯過的一部獲獎片,哈佛影像人類學實驗室最新作品。各種焦外的大特寫產生了極為有趣的切近感和新奇的觀察方式,引用的材料(毛片,漫畫,家庭錄像)也放置在視覺結構中。后半部片弟弟自虐或者自殘的事情算是神展開(重口!),形成了對比的結構(想起[莫比烏斯]……)。
太詭異了,大量的特寫鏡頭對準拍攝對象,整部紀錄片就像主角這位曾經的食人狂魔的麻木呆滯的表情,處處流露著一種絕望的生機一樣,色情錄像帶,變態(tài)漫畫,哥哥的性虐自殘,都在挑戰(zhàn)著觀眾的感官極限,編導有意識的去追求一種視覺上的壓迫感,但是除卻獵奇之外,實在不知道這樣的紀錄片意義何在。
除了鏡頭還有?自從大家都在西方學術體系系統(tǒng)性受教育,變態(tài)都受既有理論影響略深,以至套路了起來,感覺并無什么特別的自我。。。
這種不讓人看清全貌的鏡頭和剪輯設計達到了電影最開始字幕中寫的目的:不試圖改變任何觀眾對佐川的看法。說到變態(tài)心理學我又要啰嗦幾句,食人罪犯通常都是性欲化的帶著和喜愛的受害者融合的目的在吃人,在看到他弟弟是自虐狂后我猜測他們的母親可能極度缺乏共情能力。
特寫和虛焦,作為最細微的觀察者卻又是疏離的。沉浸式的感官刺激非常成功,脆弱不安焦灼,暗合食人心理