1 ) 何潤東偶像轉(zhuǎn)化實力派!
在這部影片里何潤東將一個原本沒有什么理想的青澀獵戶少年牧良逢,直到找出自己的理想的牧良逢演的淋淋盡致,在影片中蛻變成為一名神槍狙擊手,同樣也成功擺脫了以往的偶像角色,故事情節(jié)既有戰(zhàn)爭片的精彩場面也有幽默的情節(jié),讓人看了印象深刻,不同以往的戰(zhàn)爭片那樣一位枯燥,足以體現(xiàn)出胡導(dǎo)的風(fēng)趣與幽默!何潤東的演技毋庸置疑,相當?shù)慕o力,相當?shù)牡轿唬∠M榈乩菬?,能遍地大賣!
2 ) 陰霾中的一道陽光——《遍地狼煙》觀后感
無意間聽到了中國歌曲排行榜上的一首歌叫《遍地狼煙》,舒緩悠揚的聲音與題目格格不入,卻不禁然又聽了一遍,然后又一遍...后來才知道這是一部電影的宣傳曲,后來才知道這部電影講的是抗戰(zhàn)狙擊手的故事,后來就走進了電影院。
其實一直比較喜歡古裝、武俠片,只是這幾年泛濫得讓人失去了興趣。選擇去看遍地狼煙,差不多是沖著狙擊手題材去的,因為大兵瑞恩里那個每次執(zhí)行任務(wù)前總要念一句“耶和華”的狙擊手給我留下了很深的印象。
整體看,電影還是很贊的。看得出編劇在臺詞上下了很大功夫,讓人在緊張中多了一些釋放的空間;影片剪輯得很好,相似鏡頭的閃回把人物心理素描般刻畫出來。影片中六個主要人物把畫面撐開,一幅有黑暗、有陽光、有激情、有夢想的重彩呈現(xiàn)在戰(zhàn)火紛飛的年代。
梁影帝氣場很足,在火柴的微光中可以清晰地看到猛子失去親人的痛苦、內(nèi)疚和不能釋懷。這一筆陰郁的氣質(zhì)伴隨著戰(zhàn)爭的陰影,直到奔赴風(fēng)陵渡時,猛子眼里少許的溫情才仿佛有了化解。
兩段愛情故事柔化了戰(zhàn)爭的戾氣,牧良逢與柳煙看起來順理成章,有被浪漫到;鬼影與凌子雖然只有寥寥幾筆,頗有些震撼的味道。剛看到鬼影親手給凌子做飯團時,覺的這個細節(jié)多此一舉,然而卻成功地鋪墊了后面凌子死后,鬼影的崩潰式的“廢話”。只是猛子那句“廢話太多”讓我跳戲了,一時間不知道該笑還是該哭。牧良逢塑造得還算成功,動作也很帥氣,但是在風(fēng)陵渡身穿白色背心,拿著手槍的樣子,讓我忘了那是個打山雞的獵戶。要不是后面跟著小伍,還以為在看警匪片。
很意外地把更多的關(guān)注給了一個小角色——小伍,他就像陰霾中的一道陽光,給畫面添上了明亮的色彩。小伍應(yīng)該是負責(zé)活躍氣氛的角色,臺詞搞笑居多,然而卻是戲中唯一沒讓我有脫戲感覺的人物??粗难凵?、表情和不多的肢體動作,仿佛就是那個復(fù)旦牛。演員有一種自然的氣場,讓人在沉浸在規(guī)定情境中。最初看著小伍輕松地對牧良逢講著新兵蛋子的故事,還以為他豁達和堅強,直到他在意識的最后時刻還念著他的小小鳥時,我才猛然間領(lǐng)悟他是把痛苦和無奈放在了心里的最深處,沒有釋然,卻用最柔軟的方式承擔著,用微笑勾勒生活,用夢想打開陰霾?!俺3栕约?,人生到底要什么,最后淡淡一笑,答案留給明天”
3 ) 大學(xué)生電影節(jié)《遍地狼煙》感觸
對于戰(zhàn)爭題材的片子,我總是有天生的抗拒,我不喜歡暴力、血腥之類的東西。然而片子里那些有趣的語言,就像有一個大學(xué)生評論的那樣“雷人的很可愛”,讓人在那個沉重的背景下少了些壓抑,在我看來亦是一種發(fā)泄、編者的思想所在、或者是更為人性的東西。片子里有日本人、美國人、中國人,有國民黨、共產(chǎn)黨,中間有矛盾,當更多的描述是一種和諧。美國人與中國人是友好的,國共兩黨是互助的,而矛盾尖銳的中日兩國間亦安排了美麗的凌子,去緩和矛盾,去沖淡那些仇恨,而最后導(dǎo)演讓凌子死去了,也是去呼喚兩國人民,或者說更重要的是告訴日本人民去保護和平,保護他們美麗的家園,保護他們心愛的女人。
說到這,我對導(dǎo)演的敬意之情難以阻擋,在影后一個大學(xué)生觀眾對這部電影出現(xiàn)的多個不符合歷史或者不符合科學(xué)的漏洞進行了批判,何晟銘給我們介紹了導(dǎo)演制作這部影片的背景,(PS加一句,我覺得何晟銘挺機靈的,應(yīng)對觀眾的刁難真有一招,服了,打心底的)一個在國外成長學(xué)習(xí)的香港籍同胞拍這樣一部片子,是懷著怎么樣的感情,這個時候我們也許真的不需要去計較那些細枝末節(jié)的東西,我們相信每個人總是很努力的去做一個完美的作品。我想導(dǎo)演最起碼是非常愛我們祖國的,但他的愛應(yīng)該會更包容一些,會愛這個世界更多的國家,否則他不會把一個日本女人塑造的這么美麗。
對著這部片子可能涉及的政治因素,也是大伙提問的熱點,而演員們總是避開這個題材,說在他們眼中這是一部愛情片。當時我對他們的回答很不滿意,我總覺得他們沒有完全讀懂這些角色。后想想,為什么一定要把事情搞得那么復(fù)雜呢,一個普通的人,為什么總是要涉及那么多的宏大的理想或是政治。就算是演員們對覺得的解讀不是那么全面,那又能影響什么呢?他們能夠用他們的邏輯去扮演好他們的角色就好了?;蛘呒词顾麄兤鋵嵖吹煤芮宄皇遣辉敢馓徇@么與他們并無益處的話題。這么想來,我總覺得自己有些苛求他人。而這么想了,心也就寬了,會更加深刻的去體驗美,寬恕那些所謂的小瑕疵。
這部片子的一個重點是愛情,里面演繹的愛情總是最美的,這種美沒有國界,不會說日本人的愛情就不美了。愛情是這個片子最為人性的地方,無論外面的世界多么殘酷,導(dǎo)演還是給愛情找了個安靜而美麗的棲息地,去舒展釋放女人的美麗,去描繪刻畫男人的深情。沒有什么能阻擋愛的存在。想想自己,總是為學(xué)業(yè)事業(yè)忽略了身邊的人,略為慚愧。
看完這部片子,我的內(nèi)心很放松,久違的幸福感油然而生,自己騎著單車走在路上,路上的行人和車輛稀疏,在這條大道上,我是那么的自由,那么隨意。
4 ) 精彩只保持了30分鐘
開篇30分鐘確實不錯,節(jié)奏快,剪輯凌厲,雖然演員并不是很出色,不過并不影響觀眾對前面三十分鐘的喜愛,人物、臺詞都不啰嗦,可惜好景不長,后面的節(jié)奏明顯緩慢,槍戰(zhàn)場景也開始落入俗套,愛情戲份更是處理的不太好,影響影片的質(zhì)量,最后結(jié)局交代不足,過于老套了些。。。
不錯的類型,只是部分角色過于臉譜化了,有趣的是:吳宇森導(dǎo)演的女兒吳飛霞在片中飾演了一個小角色:二娃。。。
5 ) 狙擊手狙哪里去了
既然都是狙擊手,不妨和<兵臨城下>作個對比。
影片沒有狙擊的感覺,狙擊在于平靜,在于堅忍,骨子里透著野蠻的狩獵的氣息,雖然影片幾乎是照抄了<兵臨城下>設(shè)置了狙擊動物的閃回,但力度明顯不夠。
力度不夠的原因很大程度上在于槍戰(zhàn)太多太雜,在混戰(zhàn)中,狙擊的意義已經(jīng)不存在了。
影片也和<兵臨城下>一樣,有做愛的段落,沒辦法,真的感覺不好,因為太詩化,而這種詩化又過于陰柔,它和狙擊的野性是不相符的。所以<兵臨城下>中的做愛倉促而有爆發(fā)力,本質(zhì)上就像一場狩獵,這暗合了狙擊的意蘊,所以感覺好。
日本人的愛情開始覺得莫名其妙,后來知道是為了映襯神槍手的愛情,不過日本人兩個都死了,神槍手兩個活下來,雖然最后又有一個瞄準鏡頭對準了他們,暗示著戰(zhàn)爭在繼續(xù),生死未卜,但影片明顯沒有逃出勇敢的中國人奮勇打鬼子并打它個落花流水的套路。
一老一少非常突兀,神槍手的爹,一個村民,精神實質(zhì)卻直逼老莊,在那種年代能燒掉一疊鈔票,并作浮云白日般的感悟,令人驚嘆。小的是最后拜神槍手做干爹的小孩,他先是給神槍手送上救命的一顆子彈,后來又玩起了槍,送子彈的情節(jié)是否嚴重失真可以不管,但最后大難不死的小孩拿起武器,我讀出的絕不是什么一個弱小的民族要奮起抗爭,而是承認了戰(zhàn)爭本身的合法性和,換句話說,小孩的情節(jié)幾乎是在美化戰(zhàn)爭,即使它是站在受侵略一方的立場上。
影片總體的感覺是不純粹,似乎有很多東西,狙擊,愛情,死亡和戰(zhàn)爭的殘酷,人的無奈,但最后因為太混合,反而沒有給人留下什么感覺。
所以,某種意義上,影片還不如<喋血孤城>,或者,還不如<驚沙>。
6 ) 風(fēng)格還行,細節(jié)太差
看這部電影的時候不自覺的想起了去年的《喋血孤城》,這兩部抗日題材的戰(zhàn)爭電影開始少了一些革命的盲目崇拜,多了點人性,算是一點進步。另一方面,這部電影的剪輯做的比較好,整個故事基本不拖泥帶水,特別是戰(zhàn)斗情節(jié),基本上除了最后一部分日本少佐的廢話太多外,整部電影特別是戰(zhàn)斗部分的節(jié)奏控制的很好。
可是這部電影也有很大的硬傷,首先,是國產(chǎn)電影里的通病,愛情戲太多,當然作為一部商業(yè)片沒有要兼顧其商業(yè)性,但是國產(chǎn)電影一味增加柔情戲的結(jié)果就是減弱戰(zhàn)爭電影的故事性,無論是國內(nèi)的《集結(jié)號》還是經(jīng)典的《拯救大兵瑞恩》或是《黑鷹墜落》要嗎沒有愛情戲或者愛情戲只是很少的一部分,但是像《喋血孤城》和《遍地狼煙》大量的愛情場景只會減弱電影的故事性。
其次,國內(nèi)電影導(dǎo)演在拍攝電影時,至少要到網(wǎng)上查查資料?!多┭鲁恰愤^程最后突圍時國軍手里的M1卡賓槍竟能三連發(fā)。到了《遍地狼煙》里,更是有過之而無不及,日軍少佐手里的步槍是美制半自動步槍(細心的話我們也會發(fā)現(xiàn)這支槍是王寶強在《集結(jié)號》和《我的兄弟叫順溜里用過的)其實半自動步槍的射擊精度比較差,直到現(xiàn)在也有很多國家的軍隊使用手動槍栓的狙擊槍而非半自動狙擊槍,并且整個二戰(zhàn)期間日軍根部沒有裝備半制動步槍。電影中也出現(xiàn)了日軍手持沖鋒槍的鏡頭,但是二戰(zhàn)中日本只有一種百式?jīng)_鋒槍,并且只裝備過太平洋戰(zhàn)區(qū)的日軍,在中國大陸作戰(zhàn)的日軍根本沒有裝備過沖鋒槍。
這是一部水平尚可的戰(zhàn)爭,國產(chǎn)電影雖然嘴上天天罵,但心里還會希望它好,至少看這部電影時還堅持看到結(jié)局。
一九四幾年生產(chǎn)的武器穿越到一九三幾年了
中西混搭胡大為勉強及格,動作有亮點臺詞有笑點。筆試的時候要像喝茶,需要慢慢品嘗。何潤東又是銅板又是白紙又是豬就是不像當兵的,騎車敬禮使左手,原來右手要掌把。
下午在百年大講堂看的首映,導(dǎo)演和劇組都來了。這部劇雖然沒有兵臨城下的經(jīng)典,故事情節(jié)也不算特別流暢,剪接和音樂倒是不錯,梁家輝的氣場壓倒一切??!何潤東什麼的都是浮雲(yún)啦~~還有一點要吐槽是臺詞有些太他媽噁心加無厘頭了。。。。。anyway,國產(chǎn)狙擊手片能拍成這樣,還算不錯~
先問一下,此前大陸院線有上過正面描寫國民黨軍人的電影嗎?這個片子不賣的話,跟片名有點關(guān)系,沒起好。整體而言是部結(jié)合了普通青年、文藝青年與二逼青年的電影。文藝腔臺詞,雖有給觀影過程帶來跳戲感,但是它由始至終地執(zhí)行了下來。幾場巷戰(zhàn)惡斗,拍得有模有樣,節(jié)奏、蒙太奇、配樂,都還算可以。
今天在北大講堂看了遍地狼煙。剪輯很到位,不愧是剪輯出身的胡大為先生導(dǎo)演的,動靜交錯,配樂恰到好處。演員各有魅力,何潤東、何晟銘、郭明翔演的都很不錯!特別是何晟銘的小伍,自然,灑脫,真摯,簡單,敏銳,幽默。。。絕對是亮點!
聽對白還以為是部穿越劇,胡大為當年跟著吳宇森玩兄弟情,如今也學(xué)會基情四射了。動作場面很有港式老片的感覺,但這是一部愛情片,整體感覺不倫不類,劇本爛透了?!铩?/p>
劇情,臺詞,人物都太TMD浮云了。。。
“廢話就像屁眼,人人都有”但是你們也太多了!?。⊥耆俏乃囅蚩谷掌?。中間還夾雜了一些三級笑話,這正式上映的時候不被剪嗎?....小伍的小小鳥飛不起來了,你考過筆試口試了沒?
明明是《遍地驚雷》= = 臺詞太時尚新潮了 一句一個雷 以后姑娘們面對猴急的男人可以來上一句“討厭!茶,是要慢慢品的!” 男人則可以回答“那我們先來筆試還是口試?”普通青年一秒變文藝青年有木有! 生死關(guān)頭何潤東那句“要打就打碎我的頭,不要打碎我的心!”更是劈得我里焦外嫩!
沒有太多亮點,好在主旋律不明顯。梁家輝的臺詞很是出彩,委屈了宋佳,僅靠一場床戲博人眼球。
看完點映。整個故事敘事動力不足,情節(jié)的推進不符合邏輯;人物性格表現(xiàn)為標簽式的性格,沒有立體感;導(dǎo)演用了很多諸如“浮云”“你懂得”此類流行語,觀眾的笑聲更多的是嘲笑而不是歡笑;槍戰(zhàn)與愛情類型的結(jié)合那么的牽強,讓人產(chǎn)生不了一絲感動和激動。胡大為作為吳宇森御用剪輯師,確實沒有編劇才華。
傳說中的高手在民間?
半顆給曹操半顆給宋小佳其余均為狗B~黑味夠~
導(dǎo)演功力很強,曾是吳宇森眾多佳片之剪輯,在現(xiàn)場交流時更是妙語連珠加真誠表達(導(dǎo)演后來直接坐地板上和觀眾交流)。電影節(jié)奏明快,臺詞和人物設(shè)置也很有意思。人物關(guān)系眾多且復(fù)雜,但多而不亂、更顯導(dǎo)演功力。只是稍微覺得何潤東偶像氣息太重,且片尾高潮處巧合太多,主角似小強般生命力太頑強。
很奇怪,作為一部抗戰(zhàn)題材戰(zhàn)爭片,它有著90年代港片的流暢節(jié)奏;有著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)時代風(fēng)格的臺詞;有著過于亮眼的男女角色;而這些角色又有著反傳統(tǒng)的個人主義價值觀??它更像是一部戰(zhàn)地童話。也許你一時覺得有點怪,但仔細想想,如果沒有這些“怪”,它不就又是一部普通的主旋律電影嗎?~
“你太多廢話了……”。國內(nèi)少有的反類型片,有驚喜!還有“子彈如積蓄,省點花”,嗯,這句話很有內(nèi)涵。
爺爺遞給何潤東一把手槍:“子彈如積蓄,不要亂花”。導(dǎo)演要另找個編劇就好了,除了情節(jié)上蠻多不必要之外,這對白根本不像角色說的。不過幾場動作戲都還不錯,尤其第一場狙擊戲,讓我回憶起反恐精英或是重返德軍總部、榮譽勛章這種。
一個臺詞很穿越的愛情片是難以讓人產(chǎn)生一絲感動和激動的~
嗨,普通話說得不好干嘛不找人配音呢,自己這么勉強觀眾也聽得別扭,容易出戲啊!
只看前四十分鐘足矣。