三個閨女一個都不讓人省心，都夠能作的。老大的老公把孩子丟了，老大離婚了，好好的教師工作因為整天神情恍惚，干不下去辭職了，開了個服裝店，后來孩子找到了，老大不想著復婚，倒想著把服裝店關了門，專心帶孩子，你不工作，你和孩子吃什么？難道就啃曾經(jīng)當過幼兒園園長的老媽的退休金嗎？

老二上中學早戀，找了個吃啥啥沒夠，干啥啥不行的同班同學，有為人正派的大老板幫她，老二的老公就天天吃干醋，甚至懷疑老二懷的孩子都是那個大老板的，老二氣不過離婚了，心里還想著那個前老公，前老公倒賣文物出事了，還找那個大老板幫著撈他，是不是有??？

老三條件不錯，很多人追，偏偏特立獨行，找了個環(huán)保主義者，還是個結巴，那環(huán)保主義人士是過日子的人嗎？他對待野生動物比對你都親，老三也要離婚。

老媽為這幾個孩子操碎了心，誰也不聽她的。好容易有個老頭喜歡她，她也有好感，仨閨女還嫌人家配不上她們的媽。哦，你們仨離婚，讓你媽也跟著你們難受一輩子啊？老頭是不如你們從小就去世的老爸有文化，但難得的是老頭的思維比你們都正常。

人物就是這樣，劇情有點不夠接地氣，顯得高高在上，為了浪漫而浪漫，其實誰都是一地雞毛。

　　這兩天又重溫《浪漫的事》。印像中這部劇是每一年都會被我翻出來回味一次的?；匚兜臅r候總還是愛不釋手，也總會有新的感觸。 　　劇情早已耳熟能詳?？晌业谝淮斡X著如果按著俗套劇情的發(fā)展，老大宋雪是應該和小裁縫在一起的。孩子丟了，婚離了，工作辭了開了家服裝店，請了個喜歡包著花頭巾的小裁縫，看慣宋雪的喜怒無常，旁觀她的沉悶壓抑，聽她的《四季》。應該說宋雪在小裁縫面前是真實的一覽無余的，沒什么可遮攔的，所以在郭明達再婚的前一夜，她在他面前放縱了自己。 　　郭明達是宋雪的前夫。他因為弄丟了孩子而自責，又因為宋雪的沉默而內(nèi)疚，他愛宋雪，可是他們無法再生活在一起了。 　　可是我不明白他們?yōu)槭裁床豢梢栽僭谝黄鹆恕Ｐ慕Y橫亙了就真的再解不開了嗎。郭明達說過該忘的忘不掉該記得記不住。這是唯一讓我對他還有好感的一句話。當然還有后來他再婚的女兒，他給她取名叫小雪。 我不知道，真的不知道既然心中有愛又何必要另做抉擇。 　　也許我不是男人，所以我不懂。 　　相比較而言，我更喜歡小裁縫。我相信他和宋雪的那一夜是沒有放縱的。他的眼眸里有情誼有疼惜。他憐愛眼前這個女人，他說宋雪你是一個好女人。那時候宋雪丟的孩子找到了，他說你把孩子帶到店里來吧我?guī)退黾律选?　　當然他是一定會被回絕的。宋雪說不想讓他離她們的生活太近。我愿意從好的一方面想，她是想全身心的把愛給得而復失的孩子。她不要分心，她要獨一無二的奉獻。她不要讓孩子再受到任何傷害。 　　至于和小裁縫，我猜，她還是有感覺的。只是他不合適她。 　　我喜歡陳建斌堅定的眼神。我喜歡這個包著花頭巾的男人。

在我心里內(nèi)地情感劇排名，妥妥前三。劇情，節(jié)奏，色彩，彭玉老師，何冰，朱媛媛這些老戲骨，這哪是演戲，就是真實的生活再現(xiàn)。還有很贊的，三觀。 媽媽坐在搖椅上搖啊搖啊，說著孩子們小時候的事，絮絮叨叨，歲月就這么悄悄流走了。慶幸媽媽在晚年找到了自己實實在在的幸福，她年輕時那些聚少離多的所謂幸福和浪漫，有多少臆想和自我安慰的成分，有多少深夜不為人知的心酸和遺憾？媽媽說了，愛情是要看得見摸得著的，實實在在，一粥一飯的，老許頭如同一雙溫暖有力的手，給她多年甘苦自知的生活以真實的慰籍。穿上婚紗的媽媽好美，那一刻，她又擁有了自己的人生。 想起我的外婆，外公早逝，外婆一個人過了一輩子；我的媽媽，爸爸是那樣一個人，無法用愛情描述他們的關系，熬啊熬啊，到老了也認命了，能熬成相互攙扶的老伴兒親情，也算一種慰籍吧?？墒俏抑浪睦锟唷Ｒ苍S這是很多人婚姻的真實寫照，但這真的是婚姻的典范和楷模嗎？婚姻里有多少隱忍，委屈，多少暗礁，都在歲月里變成了一個個塊壘，讓自己逐漸堅硬如鐵。女人變成母親，她忘了自己還有女人這個身份，忘了自己也應該被愛。忘了愛情，也是世界上最美好的情感之一。

我一直相信愛情，只有愛情能讓女人年輕，80歲依然如同18歲的少女，眼角眉梢是藏都藏不住的幸福和滿足。有一個真正知冷知熱懂得珍惜自己的人，這很不容易，一定是上輩子修來的福分。

復習這部古早的劇集是因為最近多夢（不知是什么原因），從學前班時期的記憶碎片開始延展，已經(jīng)到了小學。我夢到自己在一個周三，撕下一頁粗糙紙張做成的臺歷，忽然想起姥姥說不讓撕，覺得撕紙浪費，我打開電視，騙自己沒發(fā)生撕臺歷這件事，電視臺是哪個我模模糊糊記不得了，里面在播放《浪漫的事》。

夢結束了。

無意義的夢境促使我看了這部劇，小的時候就很喜歡，無對話的鏡頭，愛操心的媽媽，宋雪總是垂下來的一縷頭發(fā)，以及不知道是不是什么拍攝技術失誤，致使畫面總是會出現(xiàn)人物們的大頭，這些我都覺得很特別。不過那時候不知道浪漫的事究竟指的是什么，現(xiàn)在也不懂浪漫是什么，但我想四個女人生活的半徑不大卻命途迥異，實在值得玩味。

如果"浪漫"源于19世紀20年代誕生于西歐的浪漫主義一說的話，“浪漫”可以算是積極的詞語，它飽含渴望，有理想，崇尚個人英雄主義。這么看的話，宋雪的故事最不浪漫，她是專注于自我的，丟了孩子之后沉溺于悲傷，婚姻連帶著不順遂，逐步滑落形成一種鯨落式的人生軌跡，是下沉的，走向負面的，但不耽誤這個角色很迷人，至少在二十年前和多數(shù)中年婦女的熒幕形象有很大對比。她的救贖之匙是時間，并非是故事后半段孩子的失而復得，不論是一夜戀情的小裁縫（陳建斌年輕的時候好帥），還是英達飾演的重溫舊好的老同學，她都渴望過。打著這些文字的時候我開始懷疑上一句自己寫的話，顯然這種人生更加浪漫啊，起伏有波折，也許浪漫的定義該被擴大了：命運隨機波動，人們時刻相愛。不論戀人、母親、妹妹或孩子，付出愛，即浪漫。

浪漫也是錯誤。宋雨的生活即是如此，誰都替她不平，“吳德利配不上她”是大部分人的心聲吧，她卻堅定的選擇了他。也許有更年輕的觀眾看了他倆這對，更是要抨擊宋雨的癡，吳德利有什么毒讓人戒不掉呢？我想答案是沒有，或許幽默算一點，可看客們早被吳德利的小氣、墨跡、精明、碎嘴子煩透了。但對宋雨來說有，她癡迷于一種平和，不太大的矛盾、不太大的痛苦、不太被打擾的二人空間，或許她也知道那太不劃算了，尤其當馬鯤鵬都送到嘴邊上了的那段時間，于是她才真的哭了，這也成了整個劇最大的懸疑，吳德利在故事結尾問她：你為什么那天見了馬鯤鵬哭成那樣？我想這就是答案，“那很正確，放棄很遺憾，但我還是不要了?！?/p>

宋風的故事更接近我們通常所想象的浪漫：旅行結婚，嫁給一個環(huán)保主義者，辭職開公司陪丈夫出差，亦或是讓她和宋雪同時愛上一個人的小插曲，都給宋風這個人物很多“世俗的浪漫”。如果這個人物還有后面的故事，我想她會離婚，她會跑去肯尼亞當大象志愿者，會在芬蘭應聘空姐，可能老了再婚嫁一個年輕小伙子，因為她總是按照非常規(guī)的人生出牌，不過那一切其實并不重要。我更愿意夸夸張延，她很漂亮，很像一個主播，我搜了一下她原來一直在拍戲，演媽媽更像是年輕人化了很老的妝。我以前不覺得她很美，聲音又啞啞的，可耐看這件事真是時間給予的，觀眾看了這么多年還覺得漂亮的人不太多，張延算是這種。時間像是釘在了她的皮膚上，她總是看起來像30多歲的人，這倒很像宋風，任何事被吹拂一下就過去了，只有自己沒怎么變。

張延2021年的劇

在母親的角色上，故事的矛盾比較簡單，“過去的美好婚姻”和“如今寂寞的晚年生活”，以及對老許頭的從厭煩到喜愛，對應的社會話題是“老年人再婚”，很完整，但更趨于理想。三個女兒不同意母親和老許頭的婚姻，她們的理由是覺得他配不上母親，母親卻執(zhí)意要結婚，其實結局也并未說母親是如何說服女兒們同意的，用了更影視化的處理手法：母親坐在家里和女兒對話，回憶起小時候的點滴，之后便是母親要出嫁的場景了，這當然也可以解釋的通，大家彼此釋懷，不再阻礙。但我想，這里更理想化的是：獨自帶大三個女兒的母親擁有更強烈的自我意識。她要婚姻，要老許頭，熱烈、單純且執(zhí)拗，這發(fā)生在我們上上輩人身上是不多見的。我想母親角色的好看之處不單單在于“晚輩視角濾鏡”（年輕人看到親和、知性的長輩角色會格外喜歡），更在于母親完成了現(xiàn)實-虛構之間的一點點突破，也就是老年女人也有強烈的自我意識，集中在愛情這件事上，就更讓人神往。

編劇或者導演也許不會按照某種邏輯或是什么規(guī)則創(chuàng)作一部電視劇，憑借直覺或感性、觀察讓則讓浪漫多了許多人情味，《浪漫的事》便是這樣能讓人回味。同樣的，浪漫的定義真不重要，浪漫的事是什么取決于身處其中的人對生活的看法，虛妄或安全都可以是浪漫，即便幻夢不愿醒，其實也無妨。

3星，當年是跟著家里長輩一起看的這部連續(xù)劇，那會我還小，沒辦法，我沒得選啊。看這個片子就是覺得膩味，畢竟4個大齡女人對于年少的我來說那就是一場災難啊，不過現(xiàn)在我長大了，經(jīng)歷了很多，也逐漸明白了劇中人的故事與情懷。當然也沒有完全懂得浪漫，但我懂了如何變老。人生可以沒有浪漫，但一定會變老。哈哈哈。