該脫口秀競演節(jié)目集合了53組脫口秀選手,將在全新升級的天花板舞臺經(jīng)過數(shù)輪競演決出本季的脫口秀大王,向觀眾傳遞“每個人都能快樂5分鐘”的節(jié)目理念。
昨天說了梁海源,反應似乎還不錯,那今兒說說江梓浩吧。脫5上他最新的表演,在結(jié)構(gòu)和實質(zhì)上立得住,而且比表面上看起來更精妙。基本手法是不斷放大情緒,在表層邏輯和舞臺展演上,特別迎合熱搜時代的線上傳播特征。但情緒放大的最高點,卻不是拱火,而是解壓:失敗,籍籍無名,消費降級,乃至于憤怒和嫉妒……一切都是“正常”的。這近乎于心理學上的森田療法,也涉及到從古典喜劇到Talk Show和SUC在價值觀表達上的基本功能:為社會情緒找解壓閥。而這一段中,情緒和解壓竟是一體的。形式精準的5分鐘又有非常具體、非常具有指向性的歷史內(nèi)容:這就是95后一代人生的新常態(tài)(大江大河放緩了,連80后的奮斗都已是過去式了)。順便說一句,我一直是把這些段子當作詩學文本和社會文本來看待的,大家姑妄聽之。
附錄:昨天廣播——脫口秀5上,梁海源淘汰前的段子:手機太愛熬夜了。從中哲來說這是講“物于物”,從西哲這是講“異化”,而從現(xiàn)代派詩歌來看,更可謂自我表達的“客觀對應物”,和戴望舒說“記憶這個老朋友來了就不肯走”庶幾近矣,文本就還挺高級的。然后就沒有然后了。
第一期看到拉宏桑淘汰小鹿的時候我就看不下去了,這不是亂拳打死老師傅,這是老師傅被涮了。 既然節(jié)目叫脫口秀大會,比的就應該是脫口秀,既不是比可愛,也不是比單純,甚至不是單純的比搞笑。我認為高級的脫口秀不只是編段子,而是要有生活的觀察與智慧,從生活的細枝末節(jié)中,通過別樣的視角,通過搞笑的方式,讓觀眾有所啟示,不一定要深刻,但是段子應該是高級的,讓觀眾會心一笑的,不是撓你胳肢窩,也不是嘰嘰喳喳可可愛愛。 所以周奇墨和小鹿是高級的,雖然小鹿的表演能看出來因為緊張,中段語速稍微有點快,但整體都是讓人心悅誠服的。 我不是說拉宏桑不好,但是比脫口秀,她真的差太多,每個拍燈都會打斷她,還要說“不拍也沒事,謝謝謝謝”,反觀小鹿,比她專業(yè)的多,也認真的多,脫口秀演員去要燈是很跌份的,就算拉宏桑不是真的想要燈,這些與脫口秀毫無關(guān)系的表達也是非常業(yè)務的,對,我知道她本來就是業(yè)余的,但是一個業(yè)余的來參加比賽,淘汰了一個業(yè)內(nèi)天花板級別的演員,這就說明,這個淘汰機制出問題了。 下面就要說到領(lǐng)笑員,周迅,那英,大張偉,他們仨憑什么決定這些脫口秀演員的去留?為什么要設領(lǐng)笑員,為了節(jié)目好看?還是為了制造更多你想不到的意外結(jié)果?
既然是比賽,就應該至少做到一定程度的客觀,你說對龐博要嚴格一點,所以即使他再努力再完美的表演也得不到四燈。步驚云后面的表演緊張,不連貫,可以算是拉胯,結(jié)果給了四燈。小鹿的表演更是幾乎無懈可擊,也做到了炸場,結(jié)果周迅“忘了”拍燈,呵呵,我算是知道為什么周奇墨不愿意來了。
下面怎么演,我已經(jīng)不關(guān)心了,復活小鹿什么的,也不會讓人感到意外。只不過,我的一星已經(jīng)打好了。
讓評分敲醒脫口秀大會導演和編劇們吧,別再拿觀眾當傻子了。
《脫口秀大會5》終于播出,沒想到卻創(chuàng)下了5年里口碑最差、爭議最多的紀錄:
如潮惡評一方面來自于劇本感太強。雖然競技類節(jié)目為了保證有戲劇性,在選手的淘汰復活上做文章是常事,但《脫5》的人為痕跡也十分明顯。
最令觀眾憤怒的場面是小鹿PK網(wǎng)紅拉宏桑。小鹿“你以為周杰倫真的騎電動車嗎”的段子肉眼可見點燃了觀眾,而第一次說脫口秀的拉宏桑全是網(wǎng)絡段子,張嘴就是“完了BBQ了”,可愛是可愛,但說這是脫口秀未免標準有點低。
結(jié)果,小鹿被PK走了。當然,大家都知道小鹿這樣的大熱選手,后期肯定會復活回來,但是不是真的有必要強行制造一個沒有懸念的懸念?
節(jié)目里對選手段子的刪改痕跡也十分明顯,比如思文講的“男性數(shù)字化”段子就慘遭剪刀手,楊笠的女性視角包袱也被修改。
為了收視率、為了求生欲,或許觀眾多少還能理解這些操作。引爆負面情緒的關(guān)鍵導火索,還是節(jié)目的規(guī)則和前兩期的領(lǐng)笑員。
按照前兩期淘汰賽的規(guī)則,四位領(lǐng)笑員有拍燈權(quán),4燈選手直接晉級,小于4燈就比誰的燈多,燈數(shù)一樣再觀眾投票,實際上4個評委可以一鍵決定選手的去留。
首批領(lǐng)笑員里,被嘲最少的只有大張偉。畢竟有喜劇人+綜藝咖的身份標簽,參加這樣的節(jié)目更能發(fā)揮自如,他也一貫反應迅速,很會拋梗玩梗。
不過比起前幾屆的領(lǐng)笑員,大張偉在表達上沒有太幫助觀眾更深入去理解脫口秀。
比如羅永浩在選手表演后時常會有干貨觀點,分析點評選手的表現(xiàn),表達自己對梗的理解。這實際上也是一種“自?!?,至少要讓觀眾明白你為什么而拍燈。
當然,大張偉本就笑點清奇,關(guān)于拍燈的點評他也盡力去表達了自己的感受,總的來說問題不大。
李誕作為節(jié)目出品方領(lǐng)導和資深脫口秀演員,在節(jié)目里起到串聯(lián)的作用,負責cue一cue領(lǐng)笑員和選手,但他某些時刻的言論也真是讓觀眾滿頭問號。
比如趙曉卉和Rock PK,結(jié)果是趙曉卉贏了,李誕說這是因為現(xiàn)場女觀眾多,這種評價也是挺無語。
另外兩位領(lǐng)笑員,那英和周迅,則貢獻了這個節(jié)目里的各種災難級場面。
這倆人讓觀眾氣到啥地步呢,點進#那英 周迅# 這個詞條,全是差評。
豆瓣評論里也大多是針對她們的負評,其中一條讓人印象深刻↓↓
手上擁有決定權(quán),卻沒有好好使用,盡帶來陰間場面。
陰間場面一:忘記拍燈和瞎拍燈。
小鹿的脫口秀達到了炸場的效果,最后周迅卻以一句“忘了拍”讓小鹿錯失晉級機會。領(lǐng)笑員徹底把自己當成觀眾而忘記了職責,這帶薪來尋開心讓普通觀眾情何以堪。
那英的行為就更絕,拍了自己的燈,還要替大張偉拍燈,莫不是參加《中國好聲音》習慣了?
陰間場面二:兩個人湊不出一句有用的話。
選手表演完后領(lǐng)笑員照例要表達感受,且不說是不是作出了有用的點評,她們甚至都沒辦法完整表達看完脫口秀后的想法,只會說“我特別喜歡”,但具體喜歡哪里又開始支支吾吾。大張偉和李誕還要幫她們把話說完整。
來這個節(jié)目的嘉賓都要嘗試說脫口秀,那英雖然說得尬,好歹自己完成了。周迅則還要李誕來配合她,實際上笑點全在李誕身上。
陰間場面三:根本沒聽懂選手在說什么。
正如評論所說,那英和周迅似乎只會對特定的段子產(chǎn)生感覺↓↓
男友吐槽女友,阿姨說要找外國老頭,她們都興奮拍燈,但很多段子她們都一臉茫然。
幾乎所有脫口秀選手都會拿自己的生活經(jīng)歷來做素材,喜劇的內(nèi)核本就是悲劇,但那英和周迅好像根本不懂這些梗里蘊含了多少普通人的水深火熱。
比如孟川講上海落戶難,為了買便宜點的房子自己看遍了上海的兇宅,全場唯獨那英和周迅沒有拍燈。
呼蘭等選手都提到了封控艱辛、買不到菜、股票基金虧損、賺錢難,她們也不在狀態(tài)里。
比較諷刺的還有兩個場景。一個是外賣小哥來講脫口秀,說的全是工作里遇到的歧視,比如被稱呼為“送外賣的”,他希望以后可以不被這么叫,但那英還是張口就來了一句“送外賣的”。
雙胞胎顏怡顏悅表達的是女性生活的困境,切入點是為什么女裝沒有口袋,“女人又不會玷污口袋,口袋又不是祖墳”,除了用女裝講出女性在消費上要面臨不平等,更一句點出重男輕女的糟粕↓↓
身為女性,她們甚至不知道顏怡顏悅的言下之意究竟是什么。作為有社會地位、有話語權(quán)的知名女性,不能共情其他女性的處境,實在是讓女觀眾大失所望。
客觀來講,一段脫口秀好不好笑,評價的確是主觀的。觀眾的生氣點在于,為什么聽不懂的人還有著這么大的決定權(quán),可以一燈定下選手的生死?這樣的領(lǐng)笑員除了給節(jié)目增加話題和噱頭,哪里在尊重脫口秀?
實際上觀眾的要求也不算高,語言類節(jié)目,能有一些真誠輸出就很拉好感了,就像最新的兩期節(jié)目里請了楊超越,在選手講完網(wǎng)購梗之后能講出一些自己的經(jīng)歷,也從沒有忘記自己的拍燈職責。
看預告,下一期節(jié)目又要請浪姐來當領(lǐng)笑員,又得替選手捏一把汗。平時的綜藝里,明星們可以靠臉和剪輯撐完節(jié)目,但這是語言類綜藝,還是比賽,觀眾更想看有用的觀點輸出,而不是自嗨。
換個角度想,領(lǐng)笑員帶來的鬧劇或許也讓脫口秀這出諷刺喜劇更完整,生活里有人在吶喊,而有人卻并聽不懂,只覺得這是遠方的哭聲。就像楊笠講的那句:“你喊有什么用?”
我們從不懷疑那英和周迅的業(yè)務能力,像周迅這樣的人,正是因為不接地氣才有所謂的“靈氣”。但當仙氣飄飄對撞上充滿困境的人間百態(tài),不停在生活里掙扎的普通人不會再對明星有容忍度。畢竟你以為的玩笑,就是我經(jīng)歷的日常,這種落差太難接受。
還是讓節(jié)目純粹一點吧!
今天看了期待已久的脫口秀大會。
血壓飆升。
不吐不快。
從第一季到第五季追了這么多年,我還是第一次有了不服的情緒。
不論從段子結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)節(jié)奏笑點密集程度還是梗的原創(chuàng)性,小鹿為啥比不過緊張到說不利索的幾句網(wǎng)絡黑話?
我真的會謝。
當然,我的個人喜好也許不重要,因為每個人喜劇審美不同。
但是!但是!但是!
忘記給小鹿拍燈,被提醒后轉(zhuǎn)頭沒忘給拉宏拍燈,實在不是什么服眾的pk。
不談比賽結(jié)果公不公平,這首先是比賽程序不公平。
連大張偉自己看到結(jié)果都崩潰了。
上兩季領(lǐng)笑員拍燈標準就已經(jīng)很人間迷惑了,現(xiàn)在已經(jīng)淪落到要靠記憶力拍燈了嗎?
李誕說每年都有領(lǐng)笑員忘記規(guī)則拍燈的情況,但我們?yōu)榱斯狡鹨姡荒苋绱恕?/p>
要真保證公平,就別把選手晉級完全押到這么不靠譜的拍燈上呀!
假如節(jié)目組會讀豆瓣的評論,我覺得,是時候改革領(lǐng)笑員拍燈制度了。
制度是原罪,人不靠譜。
每年領(lǐng)笑員都會被詬病。
領(lǐng)笑員不專業(yè)還要尷尬點評,外行指點內(nèi)行,只能強行找共鳴還時常找不到,胡亂拍燈,忘記拍燈,還給隔壁領(lǐng)笑員拍燈。
領(lǐng)笑員拿可愛做標準拍燈,那我建議脫口秀進幼兒園,從娃娃抓起,那遍地都是天賦異稟。
領(lǐng)笑員這么拍燈,觀眾就要拍磚。
我可以理解,請些明星來拍燈,增加些流量,增加些話題。
我也能理解,拍燈這種形式,有綜藝儀式感,也給足了領(lǐng)笑員嘉賓面子。
但我百思不得其解,為什么pk晉級要把拍燈放在觀眾投票之前,只有拍燈數(shù)相同才啟用投票?
觀眾投票難道不比拍燈數(shù)更有意義嗎?
突圍賽之后的比賽里,觀眾票數(shù)統(tǒng)計,領(lǐng)笑員拍燈加分,更能統(tǒng)一大家意見,也給了領(lǐng)笑員排面,不更香嗎?
羅永浩說他要有大局觀。
但今天我見證了大局觀的土崩瓦解。
也許沒有人最終有資格扛起大局觀的旗幟。
因為每個人的喜好會不同,對同一個演員的拍燈都有主觀性,更別說不專業(yè)性。
但我們在求同存異的基礎上找最大公約數(shù),統(tǒng)計出一群人的票數(shù)決定選手去留,我不見得同意大多數(shù)人,但程序公正的話,我是尊重和服氣的。
當然,如果笑果是純粹想惡心一下觀眾,制造話題度,搞幾個熱搜。那恭喜,你做到了。
但若總是這樣搞,代價可能是觀眾失望,口碑下降,路越走越窄,不是長遠之計。
這幾年的脫口秀大會,第三季口碑最好。
要知道第三季是賽制全面求變的一季,因為第三季開播前的笑果有壓力,疫情打擊,池子解約,更有涉毒丑聞纏身。
第三季確立的這個賽制,在笑果嘗過甜頭后,到今年被沿用到第三個年頭,也初顯了保守固化的跡象。
要是明年再求賽制新突破,從規(guī)范化突圍賽的領(lǐng)笑員拍燈開始吧。
要我說,相比花大力氣升級舞臺天花板,還不如再優(yōu)化優(yōu)化賽制呢。
《脫口秀大會5》改進了上一季節(jié)目的slogan,從“每個人都能講5分鐘脫口秀”變成了“每個人都可以快樂5分鐘”。 作為這個節(jié)目的忠實觀眾,相信有相當數(shù)量的朋友和我一樣,抱著“快樂5分鐘”的目的點開了節(jié)目,然后在觀看過程中活生生被氣2小時,正所謂快樂是需要代價的。 撇開賽制和領(lǐng)笑員拍燈的公正性不談, 這里著重講一下我在觀看第一期上下集以后的感受:這個世界是男本位的,《脫口秀大會》這個節(jié)目尤甚。 在第一期上集里,發(fā)揮還算出色的童謨男,生硬地在作品里加上“王秘書”這樣帶有性暗示色彩的梗;張灝哲因為在微博為女性發(fā)聲被炸號,在節(jié)目里連人帶段子一剪沒;技術(shù)老道的小鹿作為優(yōu)秀的女脫口秀演員,在講起女性視角的段子時,卻仿佛成了一個旁觀者,在說到女性年齡焦慮這個話題時,透露著一股審判和嫌惡的“男性凝視”。 而最受關(guān)注的思文,作為驚喜回歸的老選手和笑果領(lǐng)導的前妻,貢獻了一半以上的話題和熱度,從當天中午的集結(jié)篇預告開始被消費了一整天。 結(jié)果“數(shù)字化男性”的爆梗被刪,整段作品被剪得七零八落,讓思文那句“還想做個思考者和表達者”的回歸初衷顯得尤為可笑。 當思文一開口,說自己的主題是姐弟戀時,我第一時間居然覺得有點不合時宜。在思索片刻后,我找到了我之所以產(chǎn)生這種心理的原因:節(jié)目組拼命炒作這對已經(jīng)離異的夫妻,太多cp粉不顧本人感受瘋狂嗑糖,讓我產(chǎn)生了一種他們會破鏡重圓的錯覺。 所以當思文說到新的戀情和生活,但對象卻不是程璐的時候,我就有種意料之外的錯愕??梢哉f,這是節(jié)目組大肆消費她以后導致的雙重限制,一是限制了我們對她開始新生活的祝福,二是限制了我們對她創(chuàng)作和表達的預期。 曾經(jīng)的脫口秀太后,再度回歸,已經(jīng)沒有人再聽她說什么,她已經(jīng)被簡化成了幾個標簽,幾個節(jié)目組用來吸引熱度的話題。 縱然發(fā)生了這些事,我的情緒也較為平緩,覺得這一季節(jié)目還可以觀望一下,畢竟我最喜歡的選手楊笠還沒登場??墒窃谟^看了第一期下集以后,我對這檔節(jié)目的耐心幾乎被消耗干凈。 先出場的豆豆率先拿下四燈,成為第一個登上天花板舞臺的老選手,然而他的內(nèi)容還是老一套:從直男視角吐槽女友,然后上升到女性這個群體“追求華而不實”的特質(zhì),一次次和現(xiàn)場女性觀眾的有效互動,仿佛在論證他說得都是對的。 如果只到這個程度,我覺得也沒什么好說的,畢竟是他一直以來的風格。男人嘛,說什么都是對的,我已經(jīng)對直男吐槽女友的段子感到麻木了,畢竟整個脫口秀圈子的風氣都是如此。但是他吐槽外婆的內(nèi)容,還是讓我難以忍受。 其實在老一代人里,他外婆這樣的情況相當普遍,他們對孩子的養(yǎng)育,就是對生理健康的關(guān)注遠遠勝過人文關(guān)懷,多一個孩子就是多一雙筷子的事,只要餓不死就能長大。 然而時代的局限性擺在那里,我們無法也不忍心去責怪他們什么。而豆豆為什么吐槽外婆,是因為他從小跟著外婆長大,那有沒有想過他為什么從小跟著外婆長大? 是不是因為父母的缺位,父親的父母缺位,母親的父親缺位,以至于養(yǎng)育他的責任來到了他母親的母親身上?為什么這些人在他的成長過程中隱形了,他不去問責他們,反而轉(zhuǎn)頭吐槽養(yǎng)他長大的外婆,讓爸爸媽媽爺爺奶奶和外公在他的段子里依然美美隱形? 曾經(jīng)我們說的喪偶式教育,主要說的是父親這個角色的缺席。而豆豆這個情況,三個最有責任養(yǎng)育他的男人都隱形了,唯一養(yǎng)育他的是媽媽的媽媽,最后卻是這個女性吃累不討好。 另外一件讓我感到女性不公處境的事,是趙曉卉和Rock的對決。在兩個人都獲得兩盞領(lǐng)笑員拍燈的情況下,趙曉卉40票的差距遙遙領(lǐng)先。投票結(jié)果一出來,李誕和大張偉瘋狂表示在意料之外,他們的反應不可能不給曉卉心理壓力。 曉卉在淘汰Rock之后宣布退賽,李誕的回應是“你怎么不早說”,有沒有可能曉卉是想把自己退賽以后的這個名額讓出去,由所有未晉級選手公平競爭,而不是像精準扶貧一樣給Rock,不然她也不會在Rock離場以后才宣布退賽了。 然而李誕的回應,把這個名額硬生生地給到Rock手里,沒有人對曉卉表示一句感謝,就連Rock自己都說“你怎么不早說”,仿佛一切都是理所應當。 一個女脫口秀演員憑借自己的能力,實至名歸地打敗了一個男脫口秀演員,結(jié)果領(lǐng)笑員為男演員找借口說“現(xiàn)場女觀眾多”,女演員退賽把晉級名額送給男演員,還要被責怪時機沒把握好。 先不論參賽選手的性別比例失衡,第一期下集本該晉級卻退賽的兩位演員還都是女性,不知道那些男演員坐在晉級區(qū)是否心安理得? 最后說說整期節(jié)目里最讓我感到憤怒的一點,是顏怡顏悅講了一段非常從女性視角出發(fā)的作品,現(xiàn)場拍燈的領(lǐng)笑員卻只有兩位男性。而且打動這兩位男性的點,遠遠不是她們最想表達的點。 有人說是因為這段表演過于注重表達卻并不好笑,我認真回憶了一下自己觀看時候的狀態(tài),確實是大笑著看完的,雙胞胎的表演幾乎承包了我一期的笑點。 我又回顧了一下雙胞胎這段表演,發(fā)現(xiàn)觀眾的反饋相當不錯,很多地方都能聽到一群女觀眾發(fā)自內(nèi)心的笑聲,然而再看看領(lǐng)笑員的表現(xiàn),他們確實沒有什么熱烈的反響。 我開始思索,我能因為兩位女領(lǐng)笑員沒有給雙胞胎拍燈,就去責怪她們嗎,但她們又是真的沒有覺得好笑。為什么同樣一段表演,我和現(xiàn)場的很多女觀眾能成為它的受眾,而兩位女領(lǐng)笑員卻不行?聯(lián)想到康復中心的表演,我領(lǐng)悟了原因: 一段表演之所以能讓觀眾覺得好笑,是因為引起了觀眾的共鳴。而一段表演之所以能引起這些觀眾的共鳴,是因為這部分觀眾本身就對這個話題有一定積累和儲備。 同樣一個“普信男”的梗,為什么那么多女觀眾覺得過于精妙,以至于成為華語脫口秀界傳播范圍最廣的梗;而相當一部分男觀眾卻覺得難以忍受,甚至把自己人生的失敗都歸結(jié)于這個詞被發(fā)明后網(wǎng)絡環(huán)境對男性的調(diào)侃? 同樣是因為很多女性針對這個話題有太多類似的經(jīng)歷和感受,也許就是在一次次楊笠在那場表演中描述的和男性友人的聊天中,而男性自己沒有這樣的經(jīng)歷罷了。 那英和周迅對雙胞胎表演的茫然,和所有領(lǐng)笑員對康復中心表演的茫然如出一轍。后者是因為他們對王者榮耀這個游戲沒有任何了解,前者則是因為她們身為女性卻幾乎沒有感受過女性所面臨的困境。 然而卻有千千萬萬的女性真切地感受著這些困境,從商家引導著女性買包,導致女裝沒有口袋,生活中充滿了不便利;到女性要像全紅嬋那樣拿了奧運冠軍,才能在家族祠堂里有牌位,才能和所有男性一樣祭祖墳;再到女性走進一家燒烤店,不管如何著裝打扮,都面臨著被騷擾被侵害被毆打的風險。 正是因為這些女觀眾感受著,這些都是她們生活中時刻存在的問題,她們才能在雙胞胎說到這些話題時心照不宣地哈哈大笑,這是她們用幽默化解悲傷的出口,也是她們對雙胞胎這份勇氣的肯定和感謝。 所以,我不能因為兩位女領(lǐng)笑員沒有拍燈就去責怪她們,因為她們確實不覺得好笑;我也不能因為她們不覺得好笑就去責怪她們,因為她們確實沒有共鳴;我也不能因為她們沒有共鳴就去責怪她們,因為她們確實對這些女性話題沒有任何積累和儲備。 那么,我是否可以因為她們身為女性,卻不對女性話題有任何積累和儲備,而去責怪她們? 我發(fā)現(xiàn)我還是做不到。 因為她們身邊有助理,從不需要自己的口袋里裝什么東西;因為她們早已取得了世俗意義上的成功,別說她們的家族,甚至她們的家鄉(xiāng)都對她們引以為傲;因為她們消費的任何場所,要么暴徒?jīng)]有消費能力進入,要么在她們走進前就已經(jīng)清場。她們的日常生活就是這樣,她們的生活里已經(jīng)不會再面臨女性的種種困境,從而讓她們難以感同身受。 我突然間有種釋然:我覺得她們的情況已然超脫了性別問題,而是上位者對下位者的無法共情。我們確實沒法要求每個男權(quán)社會的上位者都居廟堂之高則憂其民,哪怕這個上位者是女性。 如果說燒烤店里那些坐視不管的男人是冷漠,那么她們都算不上冷漠,而是漠然。她們?nèi)狈ε岳Ь车耐硇?,不是因為不夠善良,而是因為廟堂太高。 我確實無法責怪她們,那種釋然其實也只是自我安慰,最后只能深深地感到難過和失望。 從上一季開始,這個節(jié)目請到的女領(lǐng)笑員里,有太多類似的情況:寧靜、楊瀾、周迅、那英,她們無一不是只有生理性別為女的女領(lǐng)笑員。 在脫口秀這個圈子是以男演員為主,脫口秀大會這個節(jié)目是以男選手、男領(lǐng)笑員為主的情況下,一個個女演員堅定又勇敢地表達著女性視角的觀點,那么這些女領(lǐng)笑員是不是也應該捍衛(wèi)這些女演員表達的權(quán)利,才算不辜負她們的勇氣? 這么多季以來,做到這點的女領(lǐng)笑員,似乎只有張雨綺和楊天真,還有個男領(lǐng)笑員羅永浩。 以上就是我觀看《脫口秀大會5》第一期上下兩集以后的感受。 作為一個從第一季開始追的老觀眾,我覺得自己對這個節(jié)目的熱情也就到這里了,以后大概只會看看女選手和龐博、楊蒙恩的cut(是的,我對一個男性的最高贊美就是把他和女性歸類)。 這個世界是男本位的,更準確地說是直男本位的,這我知道,生活中的點點滴滴都在提醒著我。 而《脫口秀大會》這個節(jié)目更是直男本位的,在這里,為女性發(fā)聲的男選手會被一剪沒,調(diào)侃男性的女選手會被剪到七零八落,為女性發(fā)聲的女選手會不被理解甚至遭到網(wǎng)絡暴力。只有男選手,在從直男視角吐槽自己的女友媽媽和外婆時,安全又穩(wěn)妥地登上了“脫口秀天花板”。 最后,雖然我寫這篇觀后感的過程是生氣的兩小時,但是還是謝謝它曾經(jīng)帶給我一個個快樂的5分鐘。
最拉胯領(lǐng)笑員!沒有之一,那英我都覺得比她好一點點,寧靜也比她好,聽不懂脫口秀可不可以滾。小鹿淘汰我真的被氣死了,一邊裝惋惜一邊給拉宏拍4燈,滾吶,是沒情商還是單純的不喜歡小鹿那段啊,裝什么裝。梁海源那段,我喜歡的不得了,很貼合大家包括觀眾的想法,結(jié)果,周迅不拍;王十七那段,我也巨喜歡,也是她不拍,是怎么的耳朵有什么問題嗎?
請這倆人聽得懂大家講的點嗎?顏怡顏悅隱晦的講唐山事件,她倆的反應,哦,沒反應,面無表情,天上待久了,看淡一切了是吧。
本期時長155分鐘,加起來攏共可以快樂5分鐘,李誕你是這個意思嗎?
永遠能在一檔喜劇節(jié)目中看到欲望和權(quán)力帶給人的痛苦,李誕屬實是已經(jīng)把流量密碼研究透了。
不明白程璐有什么資格拿四星,看了五季一直沒喜歡上的梗,不是聊領(lǐng)導就是聊思文老公。
李誕都說了,每個人都能快樂5分鐘。結(jié)果呢,你們5分鐘還沒樂到,先跟自個生氣了半小時,是不是有點太不值了?綜藝有劇本這種事,大家是第一天網(wǎng)上沖浪嗎?反正我是樂得挺開心。世道已經(jīng)這么難了,大家放過彼此也放過自己會輕松一點。|雙胞胎很棒,曉卉很棒,觀眾們的共情和領(lǐng)笑員的無感形成了鮮明對比,提醒著我們表達依舊是有意義的,而這需要付出不止一點點勇氣。|啪啪打臉了,第二期看得我都有點生氣,明明好幾個都很棒,咋啥都不拍燈啊,二位喝圣水長大的嗎請問?快樂也是分階級的,好像突然get到了這一點。|追到現(xiàn)在,越來越笑不出來了,大多數(shù)都好無聊啊……|還是看完了,罵也罵了一季,但還是在總決賽被小佳念商務的場景,還有鳥鳥呼蘭的pk感動到流下兩滴豬淚。傻悲容易,快樂很難。記住呼蘭說的那句話:去創(chuàng)作吧,會有好結(jié)果的。
我是樓長,巴比q了,我是up主。一千萬播放量,央視轉(zhuǎn)發(fā)了,叔叔才是樓長。哈哈哈(手舞足蹈),謝謝謝謝(90度鞠躬),不按也沒事(擺手)
真的無語啦 小鹿居然被一個沒有說過脫口秀的UP主淘汰了!這節(jié)目,打擾了!
周迅如果看到一個演員念12345678會生氣嗎?那英如果看到一個歌手假唱會生氣嗎?現(xiàn)在這兩個人,看到一個人講脫口秀全是網(wǎng)絡爛梗,拍燈了。
誰能把那英的嘴堵住?我給他拍個燈
兩名新領(lǐng)笑員實在是太拉了…
UP主做作且毫無笑點的文本,淘汰掉一個結(jié)構(gòu)巧妙且專業(yè)的文本,這就像一部豆瓣4.5分的電影打敗7.8分的電影獲得最佳影片一樣可笑;曉卉很勇敢,被他們的言論一氣之下選擇在ROCK下臺后再說退賽來惡心這幫人,所以就祝福Rock愛情事業(yè)都美滿吧。
眾籌給單立人開個節(jié)目吧 這上天花板的都是些啥啊………
拉宏幾個網(wǎng)絡段子能贏小鹿,這一季也就這樣了。
黑色幽默的李誕開場,“這些選手不是最優(yōu)秀的54位,是來自低風險地區(qū)的54位?!崩赀@么尷尬居然晉級了???我不理解。
兩位新領(lǐng)笑員是敗筆。那英和周迅只能聽懂家常梗啊,對戀愛梗尤其激動(比如豆豆吐槽女朋友、黃大媽看外國老頭)。然而兩位對社會議題根本無法產(chǎn)生任何反應,表現(xiàn)得既無知又冷漠。顏怡顏悅的諷刺和這兩位領(lǐng)笑員茫然的表情剪輯在一起,簡直是當下女性議題尷尬處境的完美鏡像——當有的女人注意到大部分女裝都沒有口袋,就會立刻有女人反駁,不是所有女裝都是這樣吧,你選那些有口袋的不就行了?全然意識不到,有口袋的男裝根本無需挑選。
1)離開程璐的思文,就像沒了于謙爸爸的郭德綱。程璐不僅是她的素材和編劇,在她表演時還是坐在臺下的捧哏。如果沒有奇跡,女王的脫口秀之路已經(jīng)結(jié)束了。2)而真正的脫口秀女王一直都是小鹿,看奇葩說時就是,不僅把楊笠秒成渣,甚至比現(xiàn)在的李誕都好。她不需要程璐的輔助,也不需要徐志勝的丑,憑借對生活的敏銳和文本的邏輯,加上高級的技巧,當今無人能敵。如果她真的走了,那這一季也結(jié)束了。/0921 小鹿是怯場還是想退場?主題和前一期雷同不說,還依然是不討好女觀眾的化妝哏,聽到一半我就和她說希望明年再見了。思文再次啟用最強脫口秀工具人程璐,果然立竿見影,就看后面這復合CP哏還怎么翻了/1109 這樣高強度的創(chuàng)作型比賽,何廣智、鳥鳥的文本優(yōu)勢越發(fā)明顯,窮逼和社恐的人設,也能引發(fā)廣泛共鳴和源源不斷的話題。
羅永浩你回來??!
每個人都能惱火五分鐘
第四期下,kid表現(xiàn)炸裂,李誕硬是用“用力過猛”的理由不拍燈,保程璐思文之心昭然若揭,令人汗顏。別再講離婚梗炒cp了,要聽yue了好嗎
孟川講買房去看兇宅,周迅:所以是真的兇宅嗎? 楊笠講完,那英后采:她適合隔離,能寫出好本子。 你們倆要不要看看自己說的是什么屁話,很缺錢一定要掙這份錢嗎?真是 平等地恨每一位208w。
孟川的段子是升學 是考研 公務員 買房 兇宅 是所有普通中國人身上的血淚