雖然劇情走向非常迷幻 后期基本是毀了 也導致劇集被砍

但是我真的很喜歡佛瑞德在芭芭拉回心轉(zhuǎn)意和他在一起的時光 雖然只有小半集 但是真的讓我感受到了愛的魔力 那么嚴肅的警長在芭芭拉面前多活潑多開心 笑起來多燦爛眼神那么深情

這么多年了 他對芭芭拉說我永遠愛你 那句 讓我想起了那一句詩 老來多健忘，唯不忘相思 和她在一起的時間雖然很短 卻是我覺得他最開心的一段時間

突然相信真的有soulmate存在 也許只有芭芭拉才能讓弗雷德開心

god??我真的很喜歡久別重逢的梗???

看完兩季，印象比較深刻和感觸的故事之一就是牧師湯姆的三角戀（原諒俺只關(guān)注了兒女情長），其實也不能算是三角戀，很明顯的而且湯姆也承認了愛的是并且唯一愛的人是蕾切爾，亞寧就是一個愛情里的局外人。BUT，她卻又是湯姆的正牌夫人，覺得她很可憐，也是最無辜的受害者，逝者歸來只給她造成了傷害。在現(xiàn)實中，就是自己的丈夫又遇到了初戀情人，愛意重燃，難以忘懷，并且發(fā)現(xiàn)對妻子只是道義，那么，是選擇愛情還是責任？幸好湯姆想選擇他的最愛時，死了。覺得亞寧無辜，在結(jié)婚時并不知道丈夫有這樣一段難以忘懷的感情，知道事情后，選擇權(quán)又不在她的手上。蕾切爾有形容到亞寧為賤人，沒有一個妻子能忍受丈夫這樣關(guān)懷另一個女人，并且還愛著那個女人。

這部美劇的設(shè)定很有意思：去世的人會再回到人間，擁有金剛不壞之身，可以反復復活，擁有健康。

從個體家庭的角度來看，這個設(shè)定太誘人。失去幼子的夫妻、失去母親的孩子、失去妻子的鰥夫，親人的回歸彌補了他們?nèi)松械倪z憾，成全了家庭的美滿。所以在第一季中，我?guī)缀跏前堰@部劇當作家庭倫理劇來看的?？词Ф鴱偷玫挠H人們再次團聚，當人生中的缺憾被補足時，人們才能真的去珍惜眼前的生活。

然而從整個人類社會的角度來看，這個設(shè)定卻暗流涌動、危機四伏。復活者擁有超強代謝能力，他們不需要睡覺、需要攝入大量的食物。而且在劇集中，他們還不工作！勞動力沒有提升，食物卻大量的消耗，光是想到這一點我都開始感到焦慮。同時，這些復活者都是對人間存有相當強烈的執(zhí)念者，甚至有犯罪分子復活回到人間，繼續(xù)生前的犯罪行動。

因此大家出于不同的考量，自然地分成了兩個派別——支持派和反對派。支持者通常是身邊有親人復活，他們堅定地站在保護復活的親人一方，贊同復活者和普通人類一樣活在這個世界上。而反對派則是覺得這群復活者會對人類社會造成消極的影響，需要采取措施將他們的囚禁起來，或者干脆除掉。

說到這里不得不說一句，這部劇的設(shè)定雖然很好，但是編劇總是挖了坑卻填不上的作風實在令人失望。所以千萬別對這部劇抱有任何玄幻、科幻或者推理懸疑的期待。（即便你在觀劇過程中感覺有蛛絲馬跡的伏筆，千萬別信以為真，編劇最后什么都不會給的。）

不過這部劇看到了最后，我還是不得不感慨一句：“以愛之名”真的是影視作品性價比最高的捷徑。不管劇情怎樣發(fā)展，只要以“愛”為核心主旨，都能取得還不錯的效果。

故事的最后頗有些耐人尋味。一個即將出生的嬰兒成為了轉(zhuǎn)折點，劇情中用圣經(jīng)、統(tǒng)計學以及心電感應等莫名其妙的現(xiàn)象來說明這個嬰兒的出生將對世界造成災難。然后，前文中提到的自然劃分而成的兩個派別陣營便發(fā)生了變化。焦點變成了即將出生的嬰兒和分娩的孕婦，復活者們和之前的反對派聯(lián)合起來，他們以“愛這個世界之名”，要殺掉分娩的孕婦和嬰兒。而另外一方則以“愛每個生命之名”誓死保護著孕婦和嬰兒。

作為一部2014年的美劇，故事結(jié)局當然是“愛每個生命”的一方取得勝利。劇情中給出了一個相當美國的答案，那就是未來或許會出現(xiàn)各種各樣的問題，但我們走一步看一步，總能夠人擋殺人佛擋殺佛，成就我們政治正確的千秋偉業(yè)。

這件事放到以前，我或許會對此種結(jié)局深信不疑。然而經(jīng)歷了2020新冠疫情后，我發(fā)現(xiàn)我并不是“愛每個生命”的那種價值觀?！皭壅麄€世界”這一派他們的核心觀點是，為了大部分人的利益可以犧牲少數(shù)人的利益。他們?yōu)榱苏热澜?，而選擇去犧牲無辜但代表邪惡的嬰兒和孕婦?！皭勖總€生命”這一派的核心觀點則在于，世界沒有多數(shù)群體和少數(shù)群體之分，只有每一個個體的區(qū)別，所以任何人的利益都不應該被犧牲。這其實是相當政治正確的西方主義價值觀。

在玩“瘟疫公司”游戲時，我最佩服冰島。因為一旦瘟疫呈現(xiàn)無法控制的局面時，他們就會“燒死所有病患”，再加上堅決的閉關(guān)鎖國，讓瘟疫無處可逃。從大局觀來考量的話，犧牲少數(shù)人利益來換取多數(shù)人利益的做法無疑是最高效的，這是“以愛之名”殺死少數(shù)群體拯救多數(shù)群體。而如果我是病患的話，那我必然要去擁護每個個體生命的自由與權(quán)益了，即使這樣會損害更多健康人的利益，這也無疑是在“以愛之名”殺死一部分人、再拯救一部分人。

在玩“瘟疫公司”時，我最佩服冰島。因為一旦瘟疫呈現(xiàn)無法控制的局面時，他們就會“燒死所有病患”，再加上堅決的閉關(guān)鎖國，讓瘟疫無處可逃。從大局觀來考量的話，犧牲少數(shù)人利益來換取多數(shù)人利益的做法無疑是最高效的，這是“以愛之名”殺死少數(shù)群體拯救多數(shù)群體。而如果我是病患的話，那我必然要去擁護每個個體生命的自由與權(quán)益了，即使這樣會損害更多健康人的利益，這也無疑是在“以愛之名”殺死一部分人、再拯救一部分人。

當然我以上的考量都相當自私，因為我狡猾地選擇了最大限度維護自己利益的立場，而不是認同一種價值觀并以此做出選擇。但無論選擇了哪種立場或是哪種價值觀，都會傷害到一部分的人，也會成全一部分人。

總之，善惡沒有界限，只有選擇。