播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 觀察室的意義是？…
這種沒有觀點 沒有輸出 沒有表達能力 沒有共情力 沒有觀察力的觀察室 要它有何用??！
建筑行業(yè) 可以說的事情太多了吧 ，理性和感性的結(jié)合的專業(yè)，要求審美和功能性兼具的行業(yè)，又有一堆才華橫溢 干貨滿滿的年輕人。
觀察室的這些朋友 你們要是稍微做點功課，或者放觀察vcr的時候認真看看，也不至于這個反應(yīng)吧。本人非建筑行業(yè)的人，但是看到這種完全不在一個智力和審美水準(zhǔn)上的觀察嘉賓就無語。
and 張純燁 … 是什么鬼啊…主持人要么控場 要么有能力調(diào)動大家的表達欲 要么自己有能力 要么說點俏皮話 也行！怎么能平庸和無聊的如此均勻。
跪求騰訊出一個無觀察室的純享版。
這個觀察室實在是拖了內(nèi)容的后腿
2 ) 節(jié)目組出一版“辦公室純享”吧
我不是一個喜歡“以貌取人”的人，但是看到這個綜藝的第一個場景，還是感覺心里咯噔一下。
如果不是提前看了標(biāo)題，我會下意識以為這是選秀的候場大廳。
當(dāng)時我意識到這真的是一群建筑老哥/姐的時候，下意識脫口而出：這是不是劇本？
而這個讓我第一個場景就陷入沉思的節(jié)目，就是鵝廠剛上的綜藝：
《令人心動的offer》第四季
當(dāng)然，有劇本倒也不是什么問題。
自從十年前，我打朋友那知道，某相親節(jié)目出現(xiàn)男女嘉賓“爆冷牽手”，大概是因為嘉賓合同到期，或者是來的新網(wǎng)紅亟待補位之后，我對整個行業(yè)就有了個基本的認知：
反正都是劇本，看誰編的好也很有趣。
第四季《offer》在“天時”這塊，是有先發(fā)優(yōu)勢的。
2022年，剛好是第一批世紀(jì)寶寶大學(xué)畢業(yè)的時候。
他們請到的十三位實習(xí)生里，有六個都是00后。
所以，劇組開場就打出“00后來到職場”的招牌，先把話題度炒起來。
而為了顯示出自家offer令人向往，劇組給到各位建筑設(shè)計師實習(xí)生的崗位，分別來自“直向建筑”和“北京建院”。
我大概查了一下，兩家的來頭都不小，一定程度上也算是國營大廠和私營工作室的代表。
至于對業(yè)內(nèi)來說，這算不算“心動”，懂行的小伙伴可以評論區(qū)幫我介紹一下。
來到正片環(huán)節(jié)。
雖然我沒有參加過建筑行業(yè)的面試，但是根據(jù)以往求職、面試，包括面試別人的經(jīng)驗來看，整體流程屬于中正平和。
經(jīng)典的開場白+哪畢業(yè)的+作品展示，我一般管這叫“實事求是的吹?！杯h(huán)節(jié)。
這波對于準(zhǔn)備招聘和應(yīng)聘的小伙伴，倒是有一定的參考性。
大家都是成年人，比起花里胡哨的“面試小技巧”，不如簡明扼要，以最快的速度展示自己或者公司的優(yōu)勢和需求，更容易打動對方。
放在節(jié)目里，還能讓觀眾快速理解：這群小朋友都有點東西。
當(dāng)然，為了凸顯戲劇效果，劇組還安排大家都帶著造價高昂的作品集，只有一名馬同學(xué)是空手來的。
用最直白的作品集價格，來cue一下職場“卷”的概念。
雖然不太理解這種常規(guī)作品展示，跟“卷”有啥關(guān)系。
但如果把作品集看作是“簡歷”，那我確實見過很多簡歷極其花哨，或者從來不帶簡歷的小伙伴。
此外，兩個甲方也同時聊到了工作壓力問題。
這個倒是跟“卷”沾點關(guān)系，畢竟加班和改稿是打工人常態(tài)了。
面試之后，就要開始實習(xí)準(zhǔn)備。
13個應(yīng)聘人，被刷到10個，直向帶走四個，北建帶走五個線下辦公，再單帶一個線上辦公。
這里可能是為了體現(xiàn)國營店和私營店的區(qū)別，劇組特意拍了一段新人聚餐的段落。
北建是董事長帶著吃食堂，突出國家隊的整齊劃一。
直向則選擇客廳吃外賣，顯示私營團隊的相對放松。
而在入職后的第一個48小時課題考驗上，兩家公司也給到了迥然不同的思路。
直向的需求，是給到三塊模型，分別是山、城、海。
四位實習(xí)生，根據(jù)自己的想法，自建一座“20年后的適老型建筑”。
通俗點說，就是給我這代人養(yǎng)老的小窩。
這其實能反映出直向的商業(yè)邏輯：
接單——創(chuàng)意——出稿——建設(shè)。
掉書袋點講，就是垂直對接甲方需求。
而北建作為國營大廠，則給到一座城市模型，六個實習(xí)生共同完成一座“獨處友好型社區(qū)”的配套設(shè)施。
在各自建設(shè)的同時，又要照顧到整體的城市規(guī)劃。
由此可以看出，北建這邊除了設(shè)計之外，也強調(diào)合作完成城市建設(shè)規(guī)劃。
而且，這兩個選題本身也很有話題性。
一個主打“養(yǎng)老”，一個主打“獨居”，本身也是如今討論度極高的社會問題。
給出命題之后，各位實習(xí)生展現(xiàn)出不同的工作狀態(tài)。
有人查資料、有人寫工作計劃、有人上手做模型，也有人一臉懵逼。
嗯，是我工作的四個狀態(tài)。
至于第一天下班前，直向提出“新人第一天不加班”的說法。
我只能說……因為她也沒明說后續(xù)加班給不給加班費，以及是否涉及強制加班，再以及半夜微信群回領(lǐng)導(dǎo)消息算不算加班，咱們暫且不討論加班亂象的問題。
總之，到目前為止，辦公室里的故事對我這個外行而言，劇本、出發(fā)點和切口設(shè)計還是比較不錯的。
注意，我這里插了一個定語：辦公室。
因為，辦公室之外，還有演播廳的嘉賓們。
一言以蔽之吧，這次的明星嘉賓團，犯了今年所有綜藝評論席的通?。?/span>
既業(yè)余，又多余。
節(jié)目本身，是多少帶一點專業(yè)屬性的。
可能請明星團來評論，是為了引導(dǎo)咱們這種外行的觀影反應(yīng)。
但謝霆鋒、楊笠、關(guān)曉彤、魏大勛四人的反應(yīng)……
你要說專業(yè)評價呢，那是真沒有。
盡管也有行業(yè)專家周教授帶著，但周教授的戲份實在有點少。
嘉賓和普通觀眾的reaction差不多，大部分都是隨意發(fā)散。
作為一個整體，評論席并沒有很好的接住主場拋來的切口。
而論銳評段子呢，盡管請到了楊笠串場，可我個人的看法是不如何炅、小撒會帶動氣氛。
各位可能未來會成為愛豆網(wǎng)紅的設(shè)計師們，好不容易整出點專業(yè)感，被評論席一通“我以前如何如何”帶偏話題。
這種感覺舉個最簡單的例子：《脫口秀大會》的那英和周迅，懂了吧。
加上中間一系列比硬廣還軟文的廣告小劇場，至少我看到前兩集的感受是，鵝廠的私貨多少有些拖正片的節(jié)奏。
要真說演播室環(huán)節(jié)有啥作用嘛……
他們的話很適合截成長圖，然后去微博買熱搜？
算了，還是回去看辦公室的正片吧家人們。
前文我們說過，他們的第一個任務(wù)是“48小時內(nèi)完成方案”。
這既是能力測試，也是壓力測試。
各位實習(xí)生，也很快領(lǐng)會到商單和作業(yè)的區(qū)別，以及退稿之后的焦慮。
而就在這個時候，劇組又安排了一發(fā)小劇場：
一位面試時被刷掉的實習(xí)生，私聊直向的老大，想要二度面試。
第一集正片就搞復(fù)活賽，還是在壓力測試中間復(fù)活……
怎么說呢，已經(jīng)有十個實習(xí)生了，為了節(jié)目效果還要硬塞一個人，屬實大可不必。
而實習(xí)生在工作中問題頻發(fā)，個人的直觀感受是實習(xí)生們的表現(xiàn)和“高材生”的名頭有點不符。
比如，作為專業(yè)人士不知道什么叫“退線”；
也比如，做設(shè)計時，幾乎不考慮建筑密度和容積率等等。
這種都不算細節(jié)，應(yīng)該算基礎(chǔ)的東西被忽略，只能說實習(xí)生和負責(zé)寫沖突戲的編劇，總歸有一個不太走心的。
但好消息是，至少鵝廠守住了底線。
沒像隔壁某臺一樣，整一個什么扛著砍刀去面試，或者硬凹什么00后安排職場。
小劇場之外，也沒有太多詭異的東西，或者摁著頭攢CP的操作。
前兩集沒有過度消費00后，反倒是不忌諱加班之類的職場問題，這里肯定有我佛的慈悲。
不過，加班這件事吧……反正想想就挺不讓人心動的。
如果按照周教授說的“加班像對員工體能測試”，那我作為一個不太喜歡加班的職場人只能說一句：整個行業(yè)還有較大的擴容和改進空間。
當(dāng)然，這些屬于社會問題和行業(yè)問題，不在今天的討論范圍內(nèi)。
如果你們想聽，哪天得空，咱們可以單獨開一篇講講。
其實就《令人心動的offer》這個綜藝來看，第四季選擇“建筑設(shè)計”，是一個明智之舉。
作為相對偏門，又更注重創(chuàng)意的行業(yè)，比起前三季的律師和醫(yī)生，要更討巧一點。
畢竟，既然是拼創(chuàng)意，自然可以塞進大量的戲劇沖突和主觀判斷。
而作為一個偏工科的行業(yè)，它也可以引出一大堆專有名詞和名詞解釋。
這樣一來，節(jié)目很容易就能達到高大上的效果。
搭配實在的面試流程和還算合理的設(shè)計方案。
起碼，比上一季要務(wù)實一點。
不過務(wù)實的代價就是……有點無聊。
準(zhǔn)確的說，是常規(guī)流程略顯流水賬，到了劇情沖突的時候，便會特別乍眼。
這就是編劇寫劇本的時候，沒有照顧到情節(jié)銜接和場面調(diào)度。
另外，《offer》是一檔“社會觀察真人秀”，可評論嘉賓的存在感很強，作用很弱。
很多評價走的還是“情感節(jié)目”套路，對實習(xí)生個人的品頭論足，以及莫名其妙拐到自己的“自我陶醉”。
或者是像念彈幕一樣，對著觀眾打直球，這就顯得他們的存在多余而刻意。
說實話，我在看片的時候，嘗試著跳過所有評論環(huán)節(jié)，除了頻繁快進手有點累，觀感反而上了一個臺階。
所以，我也給鵝廠提個意見：
出一版“辦公室純享”吧，今年的評論席真的有點拉。
或者，干脆取消所謂的“觀察”，下一季直接整個“沉浸式真人秀”。
至于那些場外信息，交給念旁白的瑪卡巴卡足夠。
再找?guī)讉€邏輯更順暢的編導(dǎo)，說不定能收到奇效。
行吧，那今天就先聊到這里。
最后祝所有點贊、關(guān)注的小伙伴們升職加薪、永不加班。
拜了個拜。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯：阿翟
3 ) 各同學(xué)方案之我見（多圖預(yù)警，長文預(yù)警）
寫在前面：
最近微信各建築相關(guān)公衆(zhòng)號都在推送這欄綜藝節(jié)目，也有朋友親戚推薦我一起看看。這兩天吃晚飯的時候我也跟風(fēng)追了前三集（面試篇，第一期（上）第一期（下））。這自然是一檔綜藝節(jié)目不錯，但我仍舊想就節(jié)目中每個同學(xué)的方案以及表現(xiàn)聊聊個人的想法。或許會有人覺得說“欸，認真你就輸了啊”，“這只是個節(jié)目別太較真。”，“你算什麼東西你來評價？”……
Anyway，興趣使然。因此我只談方案，和面對一些非建築學(xué)專業(yè)的朋友進行一點點，小小的有限的説明解釋。不談其他。
歡迎指正，批評，建議和討論。
第一期：
（1）直向： “山、海和城” 探索20年后的適老化建築空間類型
讀題：
首先要注意的是，20年后的適老化，這個題目所真正要面對的受衆(zhòng)，説的其實是我們80后，90后這批人。其次，當(dāng)下的“適老化”，主要是充分考慮老年人身體技能，行動特點而做出相應(yīng)的設(shè)計，包括無障礙，急救系統(tǒng)等?？墒?，2042年的“適老化”還會是同一個概念嗎？因此，對20年后的“適老化”，我們可以從今天的80后90后為基點，大膽地暢想，想想我們自己到了知天命，花甲之年是什麼樣。
建築空間類型是一個非?？諝脑~，在我看來，它可以是任何一個東西。換句話說，讓同學(xué)們自由發(fā)揮，想做什麼，隨意。
任務(wù)書要求：
1.場地三選一。
a.山：
西南部山區(qū)，河谷，遠離城市，周遭有幾處村宅。西鄰崖壁，東側(cè)開闊。登頂遠眺，山川延綿。場地內(nèi)部楊樹密佈，地表附著野生蘆葦、雜草，并有水溪。
讀題：我覺得在動手之前，腦子裏對題目所給的場地需要有一個大概的認識：這個地方長什麼樣？是什麼氣質(zhì)？有什麼現(xiàn)成的，或者特別的東西後面設(shè)計中可以用到？
b.海
東南部海灣，距離一綫城市3小時車程。自然沙灘，東面鄰海。場地內(nèi)部遺留一座廢棄房屋，船舶，和一些漁民物件。
讀題：東南部海灣；距離一綫城市3小時車程；東面鄰海；有出海打魚的傳統(tǒng)。這四個條件其實已經(jīng)足夠我們大致推斷出場地的位置。從而幫助我們更好地理解場地。我最後的猜測是：場地位於浙江寧波象山縣。
c.城
北方某省會，地處核心地段。西側(cè)為城市主幹道，周邊為高密度單層合院類型居住單元社區(qū)。場地輪廓由不規(guī)則院落邊界圍合而成。內(nèi)部存有20世紀(jì)建造的雜院及兩顆老樹?？刹?，可加，可改。
讀題：所謂的高密度單層合院類型居住單元社區(qū)，詞很長，拆解開看就明白了。
單層合院類型：北京四合院就是單層合院的一種，只不過當(dāng)下不一定要是“四合院”，“L合院”，“U合院”都可以，不同的戶型而已，帶一個花園或者院子，可能還會配備一個地下車庫。住起來應(yīng)該是很舒服的。
居住單元社區(qū)：上面所提到的四合院，L合院和U合院，實際上就是組成社區(qū)的基本單元，就好比是Lego積木中的基礎(chǔ)構(gòu)件。在佈置社區(qū)平面的時候，要解決的無非就是設(shè)計出這樣的基本單元（L和U是最容易想到和操作的），并且在這一片範(fàn)圍當(dāng)中，我需要幾個L，幾個U，怎麼擺放這些L和U，怎麼平衡住宅和綠化、公共空間等之間關(guān)係的問題。
高密度：高密度意味著捨棄了更多的公共空間和設(shè)施，綠化，景觀，從而把地都讓出來，盡可能地多蓋合院。極端例子可以參考，貴州花果園，雖然人家不是單層合院，但可以直觀地感受到什麼叫做高密度。
2.體量、規(guī)模、受衆(zhòng)不限，自行決定。
讀題：一般來説，在沒有其他要求和限制的情況下，設(shè)計往往更難做，也更難具備説服力。因此首先我們更應(yīng)該細讀任務(wù)書中給出的條件。例如，根據(jù)上文的分析，其實“山”“海”“城”所面對的人群顯然是不一樣的，“山”是城市化相對遲緩，在地文化相對小衆(zhòng)，勝在自然風(fēng)格的西南山區(qū)；“海”是江浙一帶，民宿旅游更是業(yè)界標(biāo)桿，人們對精神生活，情操陶冶的追求也相對更高；而“城”則更甚，雖然是高密度，但畢竟是單層合院住宅，地段又屬舊城核心，想必并非是普普通通的家庭就可以承擔(dān)的起。（實際上，我第一眼看到“城”的介紹時也有疑問，這周邊到底是什麼情況，如果只是一個老城區(qū)，一些老房子，爲(wèi)啥要叫它這麼一個名。）
其次，我們應(yīng)該在動手之前，先自我設(shè)定一些合理的框架作爲(wèi)約束。這就好比在文藝作品中，作者對世界觀的構(gòu)建：這是不是一個魔法世界？如果是，這是低魔世界還是高魔世界？如果是低魔世界，要不要出現(xiàn)噴火龍？在不受限的前提下，建築師就是為他自己方案搭建世界觀的人。而出彩的設(shè)計，除了要回應(yīng)每一個客觀存在的問題，往往還會有一套非常吸引人的設(shè)定。
3.用地面積：1000㎡
讀題：沒什麼可説的。
各同學(xué)方案之我見：
1.羅同學(xué)《山中的村史館》不知道他最開始所説的，有相關(guān)經(jīng)驗和把握是啥意思。
該不會就是村史舘吧？西南山區(qū)，村莊歷史，這。。我也不是研究歷史的，但是在這樣一個非常具體的村落中如果真要挖掘一下它背後的歷史會不會驚奇地發(fā)現(xiàn)，它的歷史都是建國以后的？畢竟從古至今都遠離政治中心，正史中鮮有記載。行吧，接著往後看。
羅同學(xué)所説的在未來一些展覽會以數(shù)字電子的方式呈現(xiàn)，這完全是沒有問題的，不知道兩位老師疑惑些啥。元宇宙，NFT不就在做這事兒嘛。再不濟還有投影唄。
自洽。咱就是和一切自洽。
2.李同學(xué)
也許是他受自己專業(yè)的熏陶，李同學(xué)決定留。并且他做的東西要融入其中。
從結(jié)果上說，融入的很好……
功能上是老年人活動中心，包括棋牌室，老年課堂，市集。
李同學(xué)這個方案，嗯我很難説是一個方案。因爲(wèi)他在節(jié)目中所說的那些內(nèi)容，很少是關(guān)於設(shè)計的。換一個場景，假如説現(xiàn)在有一批舊城區(qū)的老房子要拆遷了，李同學(xué)恰好是領(lǐng)導(dǎo)幹部，他在開會的時候說了和在節(jié)目中一模一樣的話，會議結(jié)束新聞媒體報道說，李市長決定不全拆，要留一部分，因爲(wèi)巴拉巴拉……也一樣很合理。
3.馬同學(xué)
我原本以爲(wèi)，馬同學(xué)在“老人”和“?！边@兩個詞的明示下，會非常自然地聯(lián)想到《老人與?！?。不料他想到的卻是“我爸與?！薄２贿^依照我的理解，20年后應(yīng)該是“我們和?！?。
馬同學(xué)，我覺得不錯，該考慮基本都考慮了。就這個階段來説，除了同樣也沒有看到多少未來的模樣，沒啥硬傷。他值得這次評圖的成績。
4.金同學(xué)
金同學(xué)不細緻，上來就錯了。
可能有點緊張，不排除是口誤，那麼往後看。
拆沒有問題，舊的不去新的不來嘛。但看後面她的模型，樹好像還留著，但是不知道位置是不是變了，有點擔(dān)心，畢竟人挪活樹挪死嘛。
結(jié)合金同學(xué)的模型，平面以及節(jié)目中她的representation，首先，我覺得她在做設(shè)計時，并沒有想到20年後這個群體到底是什麼樣的一群人，對20年后老年生活的想象仍舊停留在現(xiàn)在，甚至幾年前。其次，當(dāng)那一扇活動們移動到下圖這個地方時，演繹空間是打開了，開放了，可裏面那部分空間缺變得非常消極，她沒有給出一個全盤兼顧的解決方案。
最後，從金同學(xué)的這個方案可以看出，她當(dāng)然是具備一定塑形能力的，也有一定的美感和素養(yǎng)。我喜歡她在演繹空間中所立起的，那一堵有厚薄變化的墻體。
只可惜現(xiàn)在擺在我眼前的這個“老年活動中心”，我沒有找到她是如何通過建築來回應(yīng)“不規(guī)則院落邊界圍合的場地輪廓”，也沒有看到半點未來的樣子。
（2）BIAD ：“獨處友好型”概念社區(qū)
讀題：這個題目沒有什麼額外的東西，關(guān)於基本的理解馬工已經(jīng)説的很清楚。其他就是仁者見仁智者見智。
任務(wù)書要求：1.六塊場地，各領(lǐng)一份，放置六種功能的建築單體。
2.制定城市設(shè)計導(dǎo)則。
各同學(xué)方案之我見：
第一部分：導(dǎo)則一塌糊塗。
第二部分：單體
1.林同學(xué) 社區(qū)健身中心
這個碗，讓我想到了石上純也的作品《家》。
在這個方案中，石上純也通過做一個緩緩擡升的緩坡，來遮擋人在屋中向院落看的視綫，這樣可以消去外部都市大樓對景色的干擾，使草坪與天空直接連結(jié)。當(dāng)然了，他們兩位的出發(fā)點和目的不一樣。只不過手法上略有相似，讓我不自覺地產(chǎn)生聯(lián)想。
總體而言，林同學(xué)的方案還是不錯的，可以自圓其説，無極變換。
2.李同學(xué) KTV《雲(yún)間浮島》
接著看看李同學(xué)的創(chuàng)新。
我感覺，如果他這麼想強調(diào)獨處，那不妨乾脆就全部都做單人包廂，無人值守全自助式的ktv。後面老師問的服務(wù)流綫也不用回答了。
3.陳同學(xué) 《二號火鍋店》
看完她的匯報，我覺得這應(yīng)該叫《二號火鍋城》。
兩張人視圖給我的感受，老實説并沒有察覺到和餐飲商業(yè)有直接的關(guān)係，更像是展覽館，藝術(shù)中心之類的東西。另外整個火鍋城的平面太過零碎。除了東南角那一部分的建築輪廓和紅綫有些關(guān)係以外，剩餘部分都擺得很隨意。
當(dāng)然，我的意思也不是非要順著邊界走勢做，但是從結(jié)果上來説，這個平面毫無規(guī)劃，缺乏美感。
不過陳同學(xué)的火鍋城概念還可以，能説服我。她的設(shè)計也是從一而終一直在為這個大概念服務(wù)。值得肯定。
4.陳同學(xué) 《滲透-閲獨盒》
哥們城軌的？這平面掏出來，和上一個同學(xué)比較一下，高下立判。
總體而言，這是一個四平八穩(wěn)，中規(guī)中矩的方案。我個人很看好這位陳同學(xué)的未來發(fā)展，希望他下一次不單單讓人覺得舒服，還能夠再給一點刺激。
5.楊同學(xué) 《結(jié)廬在人境》
這個同學(xué)的方案，欸。我很難想象，她在那些頭部設(shè)計公司實習(xí)，在同濟，都學(xué)了些什麼。
這是在幹啥？憑這幾個節(jié)點圖，幾段話，咋就一步步推倒出“結(jié)廬在人境”。
楊同學(xué)的總平把控，美感素養(yǎng)都o(jì)k，方案概念提得很詩意，讓我誤以爲(wèi)她會出什麼大招。最後的成果在我看來只有20分。無論她吹成什麼樣，也只有20分。
6.龍同學(xué)
龍同學(xué)和直向的馬同學(xué)一樣，先給設(shè)定，再做設(shè)計。
有了這樣的設(shè)定，龍同學(xué)可以從而應(yīng)對1.0的低容積率。
一般情況下，酒店項目會因爲(wèi)低容積率而做一些合院，別墅產(chǎn)品，地塊剩餘的其他部分用作景觀，為居住的環(huán)境生態(tài)服務(wù)。龍同學(xué)則是選擇把民宿堆積在一旁，剩下的留出來給到公共空間，可謂是活雷鋒，爲(wèi)人民服務(wù)了?，F(xiàn)實情況下，好不容易批了一塊酒店的商業(yè)用地，是很難被業(yè)主允許專門省一塊區(qū)域出來做城市公園。但概念方案嘛，龍同學(xué)還是不錯的！
上一個楊同學(xué)應(yīng)該好好向龍同學(xué)多學(xué)習(xí)，看看人家是如何把設(shè)計和理念結(jié)合，到達自己最後的目的，而不是靠一張嘴，一個小腦瓜在那兒胡説八道。
暫時先到這兒
4 ) 觀后
歷時一兩個月才看完，真希望建筑季一直都會有更新。身為一個建筑學(xué)的學(xué)生，五年，已經(jīng)可以讓建筑成為我的一部分了。但很可惜，在校沒能好好學(xué)習(xí)，也沒能多加實踐，甚至在這個學(xué)習(xí)建筑的5年中，一直在探尋自己到底適不適合。直到看了這個綜藝，慢慢的把自己內(nèi)心中對建筑的喜愛呈現(xiàn)出來。 我是特別喜歡學(xué)習(xí)建筑的，以前常常懷疑自己的選擇更多的是自身的局限，以及自己所處的社會背景促使的。我很早以前就在朋友圈發(fā)過一條說說：建筑是美的環(huán)境。我現(xiàn)在還記得當(dāng)時是因為在慕課看了湖南大學(xué)柳肅老師的課程，這句話是從他的課程中聽到的。 建筑是美的環(huán)境。我們喜歡旅游，喜歡拍照、看風(fēng)景，其實都有建筑的參與。甚至可以說，無時無刻，建筑都在影響著我們。大到那些地標(biāo)建筑，小到設(shè)計的細微搭配，只要感受過建筑的美，它就是那讓你久久難以忘懷的姑娘/哥哥。 就像節(jié)目中阿那亞的那座教堂、那座圖書館。在晴天看著它、在雨天看著它、在霧中看著它...它就佇立在那里，撫慰你的心靈。什么也不做，就讓你哭。 我常常望著我家附近的建筑，如果不進行設(shè)計，它又是怎樣的呢？更近一步來說，設(shè)計了，但卻仍有大的改進，這是為什么呢？我們常?？吹皆S多城市道路建了沒過多久就被拆除，常?？匆姌潜P售賣的、現(xiàn)在城市居住的大多都是千篇一律的房子和布局。 中國的人口太多了，地太少了?！茏【托小?、‘有個房子也不錯’、‘設(shè)計有什么值得在上面花錢的，活了這么久，房子該怎樣閉著眼睛都能想出來’、‘畫圖工具人’... 設(shè)計和我們息息相關(guān)，正因為如此，每個人都可以來插上一腳，說一說，論一輪。施工那邊也是，蓋了幾十年的房子，很多都認為設(shè)計就是知道叨逼叨的。熬夜、deadline是不是真的不能避免？ 大環(huán)境下，建筑師甚至整個設(shè)計行業(yè)，與大眾的路其實還有很遠的路要走，我們要堅持自己，提升自己，為自己發(fā)聲，也要看到社會的多面性，這也是我們作為一個建筑師該做的、應(yīng)該做的。 這個節(jié)目很有現(xiàn)實意義，雖然它所呈現(xiàn)的被加工過，并非全貌，但還是讓我們更多人看到設(shè)計，了解設(shè)計。謝謝這個節(jié)目以及所有人，很有意義。
5 ) 設(shè)計仍是一件值得我相信的事
全程慢慢地跟著看下來了，在當(dāng)下大四即將過渡到研究生的狀態(tài)里，很多事情都能極度共情，迷茫、堅定與種種。
特別是最后的落地項目，看到實習(xí)生說我們都知道第一個建筑對我們的重要性，很難不想到現(xiàn)在一直在不斷推進的人生第一個主持的落地項目：幼兒園戶外環(huán)境整體改造，從2022/06中旬開始，到現(xiàn)在為止其中第一個節(jié)點剛剛落地，期間經(jīng)過了反反復(fù)復(fù)的調(diào)研與對接，方案的設(shè)計過程雖然熬人，但這并不是我多感嘆的，這段時間學(xué)到最多是作為項目整體負責(zé)人和施工方對接落地的這個過程，從完全小白到開始有了自己的一些心得，最難得是作為“云端駐場場設(shè)計師”期間（寒假返家期間），與施工方一步步解決落地過程中遇到的問題，明白了施工原來要精細到庭院小門的細部尺寸，遠不是設(shè)計階段以為的畫完了，雖然因為第一次的笨拙感到挫敗過，也因為云端的溝通困難氣餒過，但隨著屏幕里看到第一個節(jié)點一點點不斷落成，我發(fā)現(xiàn)甚至我開始篤定，我是愿意做這個事的，去做駐場設(shè)計師完整地跟完自己的設(shè)計，這個事的發(fā)現(xiàn)讓我意識到我是可以堅定走下去的，這太難得。我能感受到我的進步，無論是面對甲方、老師還是團隊其他伙伴，我開始相信自己，可以去負責(zé)好一個團隊，希望未來能越來越沉穩(wěn)，感謝歷練帶來的沉淀。當(dāng)我認清楚自己的心后，事情就變得簡單多了，開始擁有了最難得的“熱情”，不是PUA式的，而且金子般的熱情。
“認識到設(shè)計是一種改變世界和改變?nèi)诵牡牧α浚O(shè)計并不只是要把一個空間做出來。”周榕老師所說的也是我前段時間最寶貴的思維轉(zhuǎn)變。我已經(jīng)開始期待開學(xué)后去到場地一同和孩子們一起開啟各個有意思的工作坊了，設(shè)計從來都不只是圖紙，不只是空間，一直以來最吸引我的是他的能量，可以激蕩他人心靈的寶貴的力量。
給五星是因為我清楚地了解到這個行業(yè)的一些現(xiàn)狀，但在我認清我的心后，我想鼓勵我能再堅定一點，就像節(jié)目里的實習(xí)生那樣。至少當(dāng)下我是這樣想的，我想保護這種心情。
6 ) 很個人的想法總結(jié)（非劇評）
回來在老媽的強烈建議下看了《令人心動的offer》建筑生編。雖然觀察室確實拉，但好在現(xiàn)場還是很有意思的。作為一個剛轉(zhuǎn)專業(yè)來建筑，手還很生的學(xué)生，這檔節(jié)目給了我很多體會。一部分是關(guān)于行業(yè)環(huán)境以及同學(xué)們關(guān)系狀態(tài)的，很親切。當(dāng)然，最重要的另一部分是關(guān)于能力培養(yǎng)的。綜藝中的同學(xué)們已經(jīng)足夠優(yōu)秀了，尚且時時感到力不從心，而我起點更低，又有更長的路要走，真正滿足這些要求可能要花一輩子吧！
通過一次次的項目鍛煉，能看出建筑設(shè)計對人的要求確實是又多又高。從榮格八維看，幾乎是要求我成為一個八邊形戰(zhàn)士，確實很有挑戰(zhàn)性。但重要的是，該工作會在改善他人的同時拯救自己，二者是統(tǒng)一的。而這兩點恰恰涵蓋了我個人理想的所有層面，因此也是值當(dāng)?shù)摹?/p>
建筑的創(chuàng)作特點是這樣的：一方面，建筑是被限定出來的，此時，建筑師的使命是解決問題，行動是作減法，用以“分”，分場地，分功能，分繁為簡，分混為純，分未知為已知；另一方面，建筑是被賦予出來的，此時，建筑成為建筑師藝術(shù)追求的外化，行動在作加法，用以“合”，加體驗，加細節(jié)，合已知為新“未知”－待用戶探索的未知。
解決問題的方法與藝術(shù)追求統(tǒng)一于建筑師的價值觀。由此，一切對社會與人的偏見將成為建筑師的大敵（Fe）。放棄偏見就是卸下包袱，卸下包袱才能敢想，敢想才會有這些解決辦法與藝術(shù)靈感（Ne）。
建筑的空間組合可以從任何其他藝術(shù)門類中得到啟發(fā)（Ni）：文學(xué)作品的行文邏輯塑造出文學(xué)氣質(zhì)的建筑；電影作品的剪接邏輯塑造出電影氣質(zhì)的建筑。啟發(fā)可以通過轉(zhuǎn)譯為建筑所用。轉(zhuǎn)譯是邏輯的轉(zhuǎn)譯，不是意象的轉(zhuǎn)譯。
這其中，邏輯構(gòu)架（concept）切忌鉆牛角尖，只抓大但死不松手才是把握的真諦（Ti）；而意象（image）則正相反，它切忌來自于抽象與推導(dǎo)，而是豐富的生活經(jīng)驗。用戶追求的一切體驗（Se）應(yīng)該被歸納到建筑師的個人經(jīng)驗中去，也因此，它的出發(fā)點越小越好（Si）：材料越細膩，越令人想要觸摸（→Se）；情緒越細微（Fi），越普世（→Fe）。日本許多藝術(shù)令人贊嘆就是因為它們對于這一規(guī)律的把握。為此，又需要四個主要能力：對于細節(jié)的關(guān)注（Si），五感經(jīng)驗包（Se），對情感的敏銳感受（Fi），與人情緒高度共振的表達技巧（Fe）。
而實戰(zhàn)操作層面，即對于邏輯構(gòu)架的填充，如具體出圖的計劃表，乃至合作中的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)，要更有魄力與執(zhí)行力（Te）。第一，對待外界壓力，不能怯場，勇于承擔(dān)責(zé)任，勇于破局，不該社恐時不能社恐。第二，作為改變與實戰(zhàn)的學(xué)科，輻射他人的勇氣不僅應(yīng)由能力給予，必也賴于堅定的個人信念（Fi）。第三，對于自己絕對誠實，不能自己騙自己。錯誤不可避免，但必須馬上調(diào)整好，勤于改正。自我催眠作為一種思維的懶惰，在建筑中是極其自私，危險的，畢竟它拉了用戶陪葬。
遍觀這些要求，最難以把握的還是一種介乎出世與入世之間的心境。從概念上講，用遵循秩序的手段實踐萬物齊一的夢想太矛盾了；從實踐上講，既發(fā)自內(nèi)心地和大眾站在一起，又努力超越大眾的缺陷太難了，也太痛苦了，我無法定義自己，這將是一生的課題。但如果達到這樣的心境，我無疑會很高興，因為這標(biāo)志著我前述理想的完成。
哎喲，一晃四年了哈~恍如隔世~gun真是溫潤如玉誒~管家喜劇人石錘~
每年看offer都有被這群熱血的少年感動到，現(xiàn)實固有泥濘，但少年依舊永遠浪漫，永遠理想，永遠沸騰！
本來建筑行業(yè)就不存在令人心動的offer
我感覺這幾個明星根本就沒法跟求職打工人共情，不知道請他們來干什么
最拉的觀察室沒有之一，聊天總是抓不住重點，盡談些有的沒的，也不給專家說話的機會
是好看的，加入兩院的賽制之后，整個實習(xí)過程瞬間刺激起來，也為職場節(jié)目拓寬了思路，offer果然值得期待，就是聽說換了后期，看起來沒之前那味兒了，后期可以加把勁兒嗎？別掉鏈子！
嘉賓很好 能不能找一點有文化的演播室成員..來來回回就那幾個字真的聽倦了 也沒辦法共情 整個漂浮在節(jié)目之外 看到演播室就跳過 真的低情商又無聊
沖著建筑學(xué)來的 但是 觀察室里 張杰好拉 根本聊不到問題的重點 北京院里的躺平人 也非常無語
把張杰換掉 不想再聽他的心路歷程了 要吐了 從沒哪次這樣討厭他
這季不好看的幾個原因①橫向競爭性太弱，各做各的項目，不像之前季考核都同一個議題，誰強誰弱一目了然。②建筑師工作外行人根本不了解，實習(xí)生做項目的時候，觀眾都不知道他們的努力和困難在哪里，沒有細節(jié)，很難帶入。③建筑師的作品評價沒標(biāo)準(zhǔn)。像律師和醫(yī)生的評判，大眾都有一定的共識的標(biāo)準(zhǔn)，建筑師這樣藝術(shù)的東西，比如傳統(tǒng)和創(chuàng)新兩個方向，很難肯定的說那邊更好，太有爭議，有爭議意味著模糊的結(jié)果。④觀察室太干了，講不出啥有用的東西就算了，氣氛至少搞得好點吧？太尷尬了，就像幾個不熟的人，說些表面客套話。
“建筑師季”千呼萬喚始出來卻遇冷。如果往季是“不明·覺厲”，這一季恐怕只做到了前半部分，行業(yè)的距離可能讓觀眾難以沉浸。但如此“樸實”的一季，我反而挺喜歡的。
其實他們大部分人不參加這個節(jié)目也能進這倆單位，但是還是來參加節(jié)目，這就是司馬昭之心——路人皆知了令人心梗的網(wǎng)紅來嘍能不能換一批演播室嘉賓，誰要聽你們說啊，你們cue一下教授，讓教授給我們講?。。堓蘸脨劢鹱涌床幌氯チ?，再見
令人心動的顏值和學(xué)歷又來了，看看又請到了什么卷男卷女，第一個上場的就像王鶴棣+吳磊混血，第二個明顯沖著立天才少女人設(shè)去的，結(jié)果倆一上來就說不加班哈哈哈哈，果然還是勇我喜歡。謝霆鋒應(yīng)該去令人心動廚師季吧，以及關(guān)曉彤是怎么把幼稚的長相和老氣橫秋的造型結(jié)合的這么好的？
看嘉賓們評頭論足解讀硬擠出的雞湯…真的起雞皮
為啥要在職場節(jié)目里加這么突兀的感情線阿？？
雖然沒有律師和醫(yī)生那么精彩，但能看出來節(jié)目組在努力設(shè)置環(huán)節(jié)讓觀眾理解。演播廳的部分不行就刪了吧？老讓我跳過也是挺費勁的
喜歡建筑行業(yè)，北京院和直向選得也好。顏值學(xué)霸正常，拉胯的是演播室。何老師撒撒在沒覺得多好，不在時才發(fā)現(xiàn)主持人的重要。飛行嘉賓謝霆鋒是和建筑行業(yè)有連接的，是好的典范，魏大勛關(guān)曉彤可以不請，謝謝。
這演播室可以一鍋端了，要專業(yè)沒專業(yè)，要共情沒公情，要氣氛沒氣氛，唯一的院長還說不上話。實習(xí)生里感覺金子和小馬不錯，但節(jié)目剛播就有人要轉(zhuǎn)行是怎么回事？
又沒何老師呀！……………還是一二季好一些，希望下一季有何炅撒貝寧！
依舊是在“大物是也”那里看，因此打分偏高。突然想起《泰利的街角》里面說的“誰會談?wù)摶炷聊亍?，這些職業(yè)都太過精英了，叫上一群明星來做reaction更是如此。