跟朋友一起看的《烈火英雄》，放映完，我在洗手間外面等她的間隙，看到一個拿手紙擦臉的小女孩到洗手臺洗臉，突然意識到：有人在為電影中犧牲的消防員哭得淚流滿面，那這部電影就是有價值的。

對我而言，讓我印象中最深的是，特勤一中隊被大火圍住，但水車無水，他們很可能會全部死在火中時，每個人對著手機給家人留言的那個片段。有人跟父母說對不起，有人給稚子留下寄語，都是很淺白的話，卻感人至深。這也能看出來，他們陪伴家人的時間很少，心中有愧疚和遺憾。

大多數(shù)人都能理解消防員的偉大，他們擔負重任，工作艱巨，常常需要以身犯險，很多英勇的消防員因此犧牲，所以，我們尊敬地稱呼他們?yōu)椋河⑿邸?/p>

我覺得消防員的家屬也值得被看到被尊敬，就像電影中江立偉的妻子李芳，徐小斌的未婚妻王璐，她們代表著千千萬萬普通消防員的家屬，我能從她們身上感受那份濃烈又充滿力量的情感。

譚卓飾演的李芳，雖然理解丈夫的工作，但也希望他能兼顧家庭。那句“你是第一次來學校吧？”既有心酸又有期待，她希望江立偉不在尖刀隊伍后能有更多時間陪伴7歲的兒子。

當然，李芳這個角色是很勇敢的，她在危難的時候，愿意挺身而出，幫助一個即將臨盆的孕婦。她守護住的是人心的良善和秩序。同時，她也有女性的細膩和柔軟，在跟兒子相處時，會充當兒子和丈夫之間的調和劑。她知道丈夫不善言辭，明明很愛兒子，卻不知道如何表達。而年幼的兒子，也有可能不理解爸爸的工作，在這種時候，就需要她來出馬。

譚卓在接受采訪的時候說過：“（消防員）他們的家庭也是普通家庭，也需要有人分擔壓力、排解苦惱，但是作為消防員家屬，她們只能讓自己變得異常堅韌。她們內(nèi)心的力量難以形容，每天要面臨著煎熬的考驗，愛人每一次離開，有可能都是永遠的離別。日復一日的煎熬，是常人難以想象的?！?/p>

的確，她們必須要有很強大的內(nèi)心，才能支撐起這個小小的家庭。電影中，大火突發(fā)，城市慌亂，李芳知道丈夫正在滅火的第一線，根本沒辦法像其他家庭那樣，有個頂天立地的男人守護自己，所以，她迅速從窗戶處移開視線，退回室內(nèi)，帶著兒子收拾簡單的行李，打算開車到更安全的地方。這是她對丈夫對家人的理解、支持和付出。如果她不能這樣，那江立偉又如何放心在火場救援？

而譚卓對這個角色的理解也是經(jīng)過深思熟慮的，她說：“每個人無論是什么職業(yè)，我們都有著相近的感受，我們對于愛情、親情，對于憂傷與快樂，都是共通的，所以我理解李芳這個角色，首先是一個普通家庭中的妻子，所以對她的丈夫有著普通人的期待，期待相愛，期待他平安回家，期待可以白頭偕老，期待一起攜手看著孩子長大。尤其對于消防員這樣一個特殊的職業(yè)、特殊的身份，對這些期許我覺得是更深的?！彪娪爸?，李芳所求的不過是一家人和睦團圓，能一直幸福地在一起。

消防員家屬的另一個側面，是楊紫飾演的王璐，她跟特勤中隊隊長徐小斌是情侶，發(fā)生火災的時候，兩個人正拍婚紗照，臨時鬧了點小別扭。

發(fā)現(xiàn)情況，他們立刻趕去跟戰(zhàn)友們匯合。電影中有個細節(jié)，在指揮部的王璐擔心保障遠程供水的徐小斌安全，想通過微信聯(lián)系對方，但想了想，還是換成工作中的對講機。這份猶豫和擔憂都很真實，特別動人。而最后，徐小斌犧牲，王璐得知消息的那一刻愣在原地，她根本無法接受，更沒有辦法第一時間作出反應。

而現(xiàn)實中，楊紫的父親也是一名普通消防員，她是實實在在的消防員家屬。她參加綜藝節(jié)目《高能少團》時說過這件事，還提到他爸曾跟她說過，每場火災去的路上，他都想著“我一定要回來見到我女兒”。

小時候，楊紫不知道為什么自己的爸爸總不在家，沒辦法陪自己，但現(xiàn)在她特別驕傲和自豪，自己爸爸曾是個勇敢的消防員。因此，她在飾演王璐這個角色的時候，有更多感觸，“父母的陪伴對孩子成長的意義不言而喻，但當我切身體驗過消防員的生活，并演繹消防員的角色之后，我才真正體會到這份職業(yè)的特殊責任感和使命感?！?/p>

勇敢逆行的消防員們，是無數(shù)人心中的英雄，而站在英雄背后照顧家庭、默默付出的女性，更是英雄們的英雄。

上周六點映期間就看了《烈火英雄》，可直到現(xiàn)在我才提起勁兒來為這部片子寫點什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”這個因素外，也是因為該片能說道的地方確實不多。

作為一部致敬英雄消防員、具有“主旋律”性質的電影，有些地方其實不能太過苛責，事實上，觀影時我也流淚了——但這種情緒的涌動，更多是因為影片題材、背后事實以及重度煽情。

若單純從片子本身出發(fā)，尤其是一部上院線的商業(yè)電影，《烈火英雄》拍得相當一般……至少，它沒能完全發(fā)揮出該題材真正的力量。

【友情提示：下文會有劇透?！?/span>

“消防/救火”故事是災難片的上佳選項，也是最能展現(xiàn)英雄主義的主題元素，年代久遠的不說，近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片，相信大家都會有些印象。

《烈火英雄》的一大亮點和優(yōu)勢，在于它選取了一個獨特的“戰(zhàn)場”：石化工業(yè)區(qū)。

不同于大樓著火、森林山火等火災，“油氣工業(yè)區(qū)域”大火主題在同類作品中還是首次見到（若有遺漏請指正），這是一個頗為新穎的選材，而且，也只有實現(xiàn)一定“工業(yè)化”的國家才有條件拍這樣的電影。

《烈火英雄》中發(fā)生在濱海市海港碼頭的故事，其原型是“大連7.16油爆火災”，這次平民零傷亡的火災救援過程堪稱奇跡，影片中你甚至還能依稀看到一些“8·12天津濱海新區(qū)爆炸事故”的影子……

從制作規(guī)模上來說，《烈火英雄》在國內(nèi)同類型電影中是空前的，拍攝現(xiàn)場1:1實景搭建了港口油罐區(qū)，所有演員無替身進入火場演出，實拍+特效加持下，片中的大火燒得非?！巴?，場面和畫面很有沖擊力。

值得一提的是，影片還以“不說教”的口吻，反映了一些消防安全隱患以及環(huán)境保護問題，比如片頭火鍋店的救災中安全通道被堵導致逃生困難，油罐區(qū)滅火時海洋垃圾阻塞遠程供水等等，可以說很有現(xiàn)實意義了。

與此同時，《烈火英雄》也不僅僅只聚焦于救火現(xiàn)場，它把視角擴大到了整個濱海市，拍出了一部“災難片”的全景。

最典型的要數(shù)火災發(fā)生后，恐慌情緒在市民們之間迅速傳播，大家爭相外逃，李芳尋找失散兒子的這條故事線了……

可是，“全面發(fā)展”也帶來一個問題，影片的連貫性不好，節(jié)奏感也有些失衡。

“李芳尋子”這條線本身不算怎么出彩，除了展現(xiàn)大災面前城市失序外，最大的作用還是凸顯主角一家的感情，可拆散放進片中，加上過于按部就班（保守）的拍攝演繹，實際效果并不理想。

《烈火英雄》更大的不足，是在“專業(yè)性”方面存在多次不規(guī)范操作，像是剛拍結婚照的“準夫妻”王璐和徐小斌鬧別扭，在作戰(zhàn)指揮室的王璐要求徐小斌匯報供水情況，徐小斌居然裝沒聽到，直到總指揮吳晨光發(fā)問才回話，如此無組織無紀律的行為，顯然太“跳脫”了。

此外，男主江立偉存在“知情不報、擅自行動”的行為，這是很典型的美式英雄主義作風，放在我們消防官兵這支紀律隊伍中也顯得比較違和；而江立偉和馬衛(wèi)國兩人想在火場抽“告別煙”的細節(jié)就更讓人一言難盡了……

我明白，這些人性化處理是想讓片中的角色們更加有血有肉，但這部影片在商業(yè)濾鏡之外仍有紀實意義存在，多少應該更符合一些客觀現(xiàn)實為好，無論對消防員還是觀眾都是一種尊重。

實際上，這個不足也體現(xiàn)出《烈火英雄》另一個問題：情緒先行，事實后進。

比如特勤一中隊在被流火包圍的時候，沒有及時用步話機報告火情和險情，而是“戲劇性”地把希望都放在了平時丟三落四的戰(zhàn)士鄭志身上，等鄭志犧牲后，隊長馬衛(wèi)國又突然用步話機報告了情況……而這場戲里并沒有步話機損壞或更換的特寫。

可以說，影片中有不少地方，洶涌澎湃的情緒已經(jīng)完全凌駕于客觀實際之上了。

這樣做的好處當然有，觀眾不自覺地會被感染，畢竟消防員們抗擊大火、舍生取義的犧牲精神是真的；可副作用也很大，無論能不能煽情的地方，影片中后期似乎都帶著些煽情的味道，手法實在是不高級。

在如此“聲嘶力竭”的語境下，影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵們堅守陣線的身姿令人動容，江立偉、鄭志、徐小斌的犧牲讓人傷心，我也忍不住流淚了……但我哭得“不甘心”，因為我覺得淚水更像是被電影過分渲染“騙走”的。

綜上所述，作為一部商業(yè)性災難動作片，《烈火英雄》的品質相當一般，但影片是獻給消防員們的，僅憑這個主題和立意，它就值得尊敬。

最后要講句公道話，說影片“煽情”，也只是站在部分普通觀眾的立場上說的，若是對有過親身經(jīng)歷或相關記憶的人而言，這句話就沒良心了……

導演陳國輝也曾擔心過《烈火英雄》是否太煽情，但真實事例打消了他的顧慮：“當他們面對那么大的火，背負著那么重要的責任，在那種情況下，每個人都會做出超出常人的舉動，所以他們是英雄，我們只是真實地還原了他們的故事。”

電影就是電影，可有時候，電影不僅僅是電影。

【也歡迎關注我的公號“有愛評論區(qū)”?！?/p>

說一下這個電影吧。

其實選擇這個題材安全系數(shù)挺高的，而且很容易獲得好口碑和國民度，參考《我不是藥神》。但主創(chuàng)團隊過度利用這個話題強行大肆煽情，而使整個故事銜接失當，電影不論是藝術性還是完成度都大打折扣。

其實這部電影在我看來參考坐標可以是《紅海行動》。《紅?！分袔讉€中國軍人行動干脆利索，緊密配合，這也應該是消防員在面對可能導致幾百萬人喪生的救火行動中的表現(xiàn)，而不是前面火焰滔天，我跟你還能說個話閑聊，油管要爆炸了，我拿著老婆孩子的照片落淚。煽什么情，快救火啊大哥！

里面領導對救火的指揮也讓人很無語，說好了各路人馬支援呢，除了飛機撒了一次干粉，就沒有然后了，全靠那幾個人噴水（泡沫跟混凝土出現(xiàn)了一下），遠程供水中斷就全體等待了（遠程供水那么重要就派了兩個人在船上看著）。以及，既然隔壁化學物品那么可怕，杜江那邊快守不住了，不能增援一下嗎，萬一水沒來呢，就眼睜睜看著苯泄漏？要是現(xiàn)實中消防隊員這么干，怕是大連早沒了……

雖然影片是想向觀眾展現(xiàn)消防隊員舍生忘死負重前行的偉大精神，但是我看到更多的是個人（黃教主）英雄主義，對比同片杜江的演技，黃教主真的是敗筆啊，他的笑……還是那么……

最后，致敬消防員，感謝他們的守護和付出，以上內(nèi)容僅針對電影內(nèi)容。

首先向消防官兵致敬?。?！

演員都是好演員！戲很足！贊一下楊紫的哭戲！

但是講故事真的不行，導演一直在煽情，看著很捉急；除了楊紫說了一些專業(yè)術語和她的模擬場景很牛掰之外，真正一線的消防戲份里策略指揮作戰(zhàn)完全搞不懂，看來導演沒好好做功課。

我一直很喜歡的一部電影《緊急迫降》，雖然講的是飛機事故，但是里面的消防戲份，演繹的很明白，領導集體開會時會說明危險點有哪些，他們準備用什么方法處理最保險以及為什么，然后下達任務，消防員們各司其職通力合作，我一個不懂消防的人看的很明白，而且過程很緊張，完全能感受到當時的爭分奪秒。

這里面呢：

在那干坐那么久后想到拍視頻為什么不報告還是沒有水來？

張哲瀚之前提了那么多壺泡沫用到哪里去了？（整部戲就沒看到泡沫滅火的戲份，在結尾處真實場景片段里我終于看到了熟悉的泡沫滅火。）我不太明白那些泡沫壺是怎么個用法，如有人明白了解可揭密一下。

杜江帶領小隊往里開路那段也是為了煽情而煽情，本來有三條水鏈，硬是燒斷三條后被大火包圍，戰(zhàn)術呢方法呢合作呢，就一味往里沖？

太多點可以吐槽了，講故事真的不行。

有的人可能會說，要是不這么演就沒后面的戲了。

所以呀，我才覺得不要硬煽情，好好講講消防員如何爭分奪秒，講講他們滅火的戰(zhàn)術策略；好好演繹一下消防員的通力合作，演繹一下消防員的戰(zhàn)斗指數(shù)；難道這些不是他們大力出奇跡的原因嗎。

畢竟救火不是我們想象的拿水澆火就完了那么簡單的。

這個時代這個社會，大家都知道消防官兵的不容易，要是能從他們戰(zhàn)斗技術合作方面表現(xiàn)出他們的不一般，不是更能讓大家了解到他們是多么的不容易嗎，就更能有點感同身受！

最后總結，主旋律濃厚，煽情太多。就這樣。

以上觀點僅代表個人意見，勿噴。

本文不嚴謹，看個意思。

《烈火英雄》這片對我來說是行業(yè)教育片。

從小就在石油石化行業(yè)摸爬滾打，全家人對消防車和雷暴的聲音有著出乎尋常的敏感?，F(xiàn)在，我一個搞儀表自控的，真是越滾膽子越小。 今年是石油石化行業(yè)的放煙花大年，尤其是米國的廠子，最近接連放煙花也不知道怎么回事。我們馬來西亞的一套加氫4月份在氫氣試壓的時候被綠綠業(yè)主放了煙花，還好是夜里沒有人員傷亡。近三年的出差經(jīng)驗告訴我，綠綠真是又懶又蠢爛泥扶不上墻人類毒瘤一群垃圾。7月份我去事故處理了一個月，事故現(xiàn)場情況還好，范圍和程度都沒我想的慘烈。然后8月份出了這樣的片子，感覺是命運的安排了。

片子主體是根據(jù)鄰居家大連的事故改編的，大事故，大事故。事故有多大，感興趣的大家自己去查查。反正當年事故的時候，鄰居家應該還是蔣姓頭頭。出了這么大事，都以為頭頭會被扒下來，沒想到頭頭動都沒動，真硬啊。后來從上到下被連鍋端了大家都是知道的。

片子基本上還行，有些地方拍的非常符合現(xiàn)實情況，并不夸張。比如（好像是，記不清了）第一次爆炸時沖擊波的范圍及威力，水炮真的很沉“后坐力”很大，用水槍給儲罐降溫等等。片尾的記錄影像特別好，真實的還是最好的。不過一直在科學和不科學之間游走，讓我這樣的觀眾真的出戲啊出戲。希望導演和編劇在積極調研考察學習的時候能多提高自己的科學素養(yǎng)。

1. 第一反應為什么是“不要動”而不是“臥倒”？ 境外安全培訓告訴我們，遇到爆炸/可能爆炸的時候，處理方法不是不要動，是迅速臥倒并撐起身體以減少沖擊波對身體的影響。

2. 片子里大部分沖擊波表現(xiàn)的威力太小了。 人掀飛了，摩托車還穩(wěn)穩(wěn)當當支在路上是不是太不應該了。 爆炸沖擊波那么大的壓強，會使承受壓力的物體發(fā)生形變啊，而且面積越大承受壓力越大。我們馬來那兒的接線箱、采樣箱、分析小屋都形變的一塌糊涂，電影里那么大體量的爆炸那么大面的接線箱外形還是好的，我是不太相信。 隨便放個圖。

一臺被沖彎的一體化溫變和它被掀了的遮陽罩。熱偶套管真的粗又硬，離爆炸中心大約40m的距離。

3. 對熱輻射的表現(xiàn)簡直可笑 黃曉明是超人嗎？？爆炸中心區(qū)域的溫度有多高導演編劇啥的知道嗎。 控制室到接線箱的電纜壞了，接線箱到電動閥的分支電纜竟然還能用…… 隨便放個圖。

隨隨便便200℃往上。點擊查看大圖。

平時300℃左右的管道包上保溫都能用來烤紅薯和蒸盒飯呢，黃曉明在離爆炸中心很近的地方關手閥，先不說一個人關閥這個操作特別不真實，就是什么都不做能在那兒待10分鐘的都是超人好嗎，更別說還要緊握金屬材質的手輪做高強度運動。而且搖手輪關閥一般是兩三個人圍著一臺閥輪流搖，一個人累了換另一個人，一臺閥一臺閥的關，不是每人一臺閥……搖手輪好累啊我也體驗過。我體驗的還是沒有投入生產(chǎn)的新閥，管道里沒有介質，搖起來相對要容易很多。舊閥的問題在于，有介質、脫扣、卡扣等等太多的問題了。一個人在極端環(huán)境下?lián)u一臺，別逗了。 再說電纜的問題?？措娪袄锩?，應該是電動閥的供電出現(xiàn)了問題，而且是SUB到接線箱之間的供電出現(xiàn)了問題。SUB到接線箱這部分電纜一般都是埋地的，受損傷程度及概率都要比裸露在外面的從接線箱到電動閥之間的分支電纜小太多太多了，那么為什么不直接從更安全的SUB附近找臨時供電位置？

4. 整個碼頭的安全系統(tǒng)看的人滿臉問號 a. 罐上的噴淋呢，為什么在著火的時候不出水不出泡沫你們這個還沒實現(xiàn)自動化？？？消防驗收是怎么通過的？ b. 為什么沒人用消防水炮？ 放一個消防水炮的視頻 消防水炮真的簡單方便操作靈活覆蓋范圍大，不需要學習直接就能上手操作，不能滅火給油罐降降溫也是好的啊。 c. 罐的出入口、罐頂一般都配有壓力變送器，壓力高報警的時候一般會設置為自動或手動關閉切斷閥，沒有自動聯(lián)鎖關閥功能的罐區(qū)操作工也會關閥，閥沒關當班的內(nèi)操負有很大責任。如果壓力依然持續(xù)升高，罐頂?shù)陌踩y也會泄壓放空，聲音巨大，應該都會注意到發(fā)生事故了。電影里到這一步，依然看不到內(nèi)操、外操等操作工的任何動作，簡直了。 d. 電動閥沒有故障安全位置是最大的缺點，氣動閥安全又受風線氣源的制約。我要以后有機會做罐區(qū)，希望要么有高級的新產(chǎn)品要么就爭取風線拉滿。百度文庫的罐區(qū)儀表系統(tǒng)設計統(tǒng)一規(guī)定一搜還是龍老師寫的那個，嘖嘖嘖，我可喜歡龍老師了。 e. 電影里火焰檢測器、氣體檢測器一個都沒看到……

5. 請業(yè)主不要嫌我們“過度設計”泥萌看看放煙花真的很可怕。

6. 重視每一次檢修和改造的機會。雖然改造的工作性價比低，但是有比較的設計更讓人進步。

7. 加氫裝置真是越做越害怕。高溫高壓臨氫，太危險了，好多老同志都不愿意做加氫了?；ぱb置也有很多劇毒的。然而，我還是要贊美大工業(yè)讓我們的生活更便利更美好。贊美大工業(yè)。

別的 1. 不顧形象的表演真的很動人?？薜囊话驯翘橐话褱I，嘴里塞著雞腿哭瞎的那些很真很動人。 2. 演員是演員，真的要放下偶像包袱。 3. 楊紫演的還行，比大部分花瓶女演員好太多了。 4. BGM挺傻的。 5. 特效，尤其是開場的特效，挺傻的。

看完回家跟我媽講看了這個電影，我媽給我講了一些她經(jīng)歷的事故現(xiàn)場，她見過的消防員。大家都是人。

生命安全無小事。高高興興上班去，平平安安回家來。

以下是轉載！@十三妹

熬夜到臨晨兩點弄的，原因是實在見不得這么好這么真實的電影被故意黑！

如果你覺得《烈火英雄》太煽情太夸張，那你肯定不會相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告訴你，《烈火英雄》其實刻意縮小了那場災難的規(guī)模，刻意在情緒上保持了克制。接下來，我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會發(fā)現(xiàn)，比起真正的消防員，比起真正事件的慘烈，電影真的已經(jīng)是非?？酥屏恕? 必須要指出的是：由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人，是否愿意自己的生活被打擾，因此，在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時，我進行了馬賽克處理，敬請諒解。 而在行文過程中，我會引用到一些資料。主要有以下幾種： 1.著名作家鮑爾吉?原野的長篇報告文學《最深的水是淚水》（在此感謝我家貓的出鏡……） 2.原載于《人民日報》2010年7月26日的報道《十五小時生死戰(zhàn)》 3.原載于《北京日報》2010年8月11日的報道《“X.XX”油管爆炸事件紀實》 4.原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報道《“X.XX”爆炸：未升級的災難》 5.CCTV7 《軍事紀實》第1056期 6.原載于《中國消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀實》 接下來，我將說一下《烈火英雄》里的幾處克制。 克制之一：20顆原子彈毫不夸張 早在這部電影放預告片的時候，就有人對楊紫這句臺詞質疑：有那么夸張嗎？ 然而，事實是：這句臺詞不但沒有夸張，反而過于克制。 幾乎是在所有關于災難的新聞報道里面，都會有這樣一句話：“后果不堪設想！” 不如就讓我們來設想一下。原型事件里面，如果沒有這群消防員，后果有多不堪設想。 電影里最主要的場景，是幾個巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直徑80米，比一個足球場還要大。

所以，在真實的火災里，光足球場那么大的油罐就有整整59個，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學罐，其后果將是：

所以，沒有當年那批消防員，整個城市，甚至周邊幾個國家的區(qū)域，都將近乎面臨滅頂之災。 當然，可能還是有人覺得不直觀，那我就說一個數(shù)字：根據(jù)有關部門的測算，當年火災中所有油罐及化學罐的爆炸當量在200萬噸TNT以上，而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當量大約是1.5萬噸TNT，長崎原子彈“小胖子”的爆炸當量是2萬噸TNT，美國儲量最大的W76核彈，其爆炸當量是10萬噸TNT，所以折算一下，真人真事里的破壞力，按“小男孩”算，是133顆原子彈，按“小胖子”算，是100顆原子彈，按W78算，是20顆原子彈…… 網(wǎng)友之所以覺得“20顆原子彈”夸張，原因第一是“原子彈”這三個字過于恐怖，第二是這場災難被消防員們化解了，人類對于沒有發(fā)生過的事情，往往缺乏最直觀的理解。 只有事件的當事人，才會對它有刻骨銘心的記憶。比如，書里這樣說：

一句“百里不復有人煙”，說明一切。 而這僅僅是開始……

而這恰恰是消防員們的宿命：他們?yōu)榱宋覀兂錾胨?，但人們往往會淡化他們的貢獻，甚至會遺忘他們……我認為，這對消防員是不公平的。 克制之二：不是用手機錄遺言，而是用攝像機錄遺言 電影里面，杜江扮演的消防隊長，在面臨生死關頭的時候，拿出手機，讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。 這一段，其實是有所改編的。在當時的火場上，有新聞記者，也有消防部門的攝影團隊。他們的攝影機，忠實地記錄了部分現(xiàn)場狀況，給世人留下了寶貴的影像資料。《最深的水是淚水》中的一些橋段，佐證了這一點：

每人錄一句話這件事，發(fā)生在其中一隊消防員身上：

在書里，這群消防員一句話都沒說，但事實上他們其實是錄了的。后來，當他們當中的幾名消防員上節(jié)目的時候，有人說出了下面的話：

這段話再次佐證了，電影里每人錄一段話這件事是真實存在的，但并不是像電影里表現(xiàn)得那樣是用手機錄。其實可以理解，如此緊湊的故事，真的沒法再去在主角身邊放個攝影記者了…… 克制之三：關閥門的，不是兩個人，而是三個人 《烈火英雄》里有這樣一個橋段，黃曉明帶著一個手下，穿著隔熱服進到火場里去手動關閥門。有網(wǎng)友質疑：“為什么只有兩個人進去？”必須要說的是，這里的確與事實不符。在真實事件里，進到火場里面手動關閥門的，是三個人?！侗本┩韴蟆返膱蟮乐羞@樣說：

《最深的水是淚水》中這樣說：

而上一段里提到的現(xiàn)場的攝像機，也記錄下了三名消防員走向火場的姿態(tài)。

至于為什么只派三個人進去，從編劇的角度來講，“東山中隊”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠扮演的周浩，讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進去，周浩從不理解江立偉，到尊敬江立偉，有明顯的人物成長，按真人真事加一個人物進去，戲劇沖突很難展開。 說回到當年的真人真事，首先，隔熱服不像戰(zhàn)斗服，可以人手一件，其次，也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問：

每個人都知道，進去基本就是死，“能少死一個是一個”，大概就是他們那時的心情吧…… 其實，提出類似質疑的人，不管是當年還是現(xiàn)在都非常多。在這里，我要引用一下《人民日報》的文章：

我想這位副總隊長跟我有同樣的無奈：你永遠不知道“有人”會問出什么樣的問題…… 克制之四：每個閥門不是8千轉，而是8萬轉 上一節(jié)中我們說到，黃曉明扮演的角色，進到火場里關閥門。港口負責人給到他們的答案是：“每個閥門8000轉！”所以，你會看到，黃曉明一直在拼命地轉閥門。事實上，電影為了降低難度，少了一個零。 讓我們來看看《三聯(lián)生活周刊》的報道：

而這僅僅是一個閥門而已。同樣的8萬轉，他們持續(xù)了四次。所以，他們不是轉了8萬轉，而是32萬轉。在《中國消防》的報道里，他們當時的情況是這樣的：

克制之五：消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞，而是死于海浪和油污 電影中有一名消防員，他的工作是負責遠程供水，在清理水泵上纏繞著的垃圾的時候，腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。 這個橋段也是克制的。 讓我們來看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當年遠程供水的消防員的工作。

可見網(wǎng)友的質疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的，因為這位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水，但并不是每次都會拿刀，因為他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相對危險系數(shù)不大，這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。 而導致他溺水的原因，《北京晚報》的報道中，一位路過的攝影師本想拍攝消防員在水中戰(zhàn)斗的情況，卻無意中拍到了他溺水的過程

而他的戰(zhàn)友，在接受記者采訪時，不住地自責：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又摟到他的頭，還是往下滑。”

所以說，在這位消防員處境的處理上，電影采取了藝術化的加工，而不是嚴格按照現(xiàn)實中來。 而這一幕，也出現(xiàn)在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影，希望看到這一幕，能在心里向這位英雄致敬。 而在這里，也要糾正某些網(wǎng)友的看法，他提出片中的消防員，在專業(yè)術語上不夠嚴謹，舉了這樣一個例子：“行話調研不細致，沒有人會把那個叫水管，我們一般會說：兩盤65，一盤80?！?/p>

看得出這位網(wǎng)友對消防員有了解，比如他提到的65，指的是消防水帶，消防員通常也會稱之為兩分半水帶，是用來接水槍的。而電影中遠程供水用的水帶是下圖這種：

這種叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水帶。 而網(wǎng)友之所以會搞錯，原因是這樣的：

由此可見，這東西并不常見，即使是對消防事業(yè)頗有了解的人，也會搞不清狀況。而這也從另一個側面透露出：我們對消防員的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防員的“人設”，沒那么簡單，而是各有千秋 一般來講，電影拍人物，都要做一個“人設”，背景越苦大仇深越能夠引來觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個主要人物： 黃曉明扮演的江立偉，一個平凡的父親，最大的心愿是天天接兒子放學。杜江扮演的馬衛(wèi)國，一個不被父親看好的兒子，最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌，一個剛剛拍結婚照的新晉丈夫，最大的心愿是讓妻子過上好日子…… 平凡到近乎瑣碎，比起他們來，經(jīng)歷過這場大火的消防員們，“人設”似乎更豐滿一點。比如，剛下手術臺就奔赴火場的病人：

比如，沒法親眼見證女兒來到人世的父親：

比如，在重病的父親和使命之間難兩全的兒子：

每一個拿出來，都可以打造一個非常有意思的人設，但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。 也許，這就是導演想表達的：英雄本來就是最平凡的人，身為平凡英雄，消防員不需要這些煽情的東西。 克制之七：消防員回家之后，不是含淚敬禮，而是痛哭和磕頭 電影里有這樣一個橋段，執(zhí)行完任務的消防員回到家中，看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達了對彼此的敬意。一個小小的舉動，看上去比較平淡。 這也是克制的。在《最深的水是淚水》中，我們看到，浴火重生的消防員們，表現(xiàn)得比電影里面激烈得多。 比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭：

比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活：

而更多的消防員選擇了沉默：

這些反應，在電影開始，因為自己的失誤而導致戰(zhàn)友犧牲的黃曉明遇到過，領導告訴他，這是PTSD，學名“創(chuàng)傷后應激障礙”。 這種病，在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說，這些橋段最應該拍進電影，這種非常強烈地煽情的鏡頭，隨便拍一條出來就能夠賺夠眼淚，但《烈火英雄》并沒有這么做。 與之相反的是，《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭，回歸平凡。這也正是電影想傳達的： 用電影抵抗遺忘，告訴世人消防員是誰，做了什么； 用電影告慰英雄，告訴消防員們，世人終將理解你們，體會你們平凡中的偉大！