跟朋友一起看的《烈火英雄》，放映完，我在洗手間外面等她的間隙，看到一個(gè)拿手紙擦臉的小女孩到洗手臺(tái)洗臉，突然意識(shí)到：有人在為電影中犧牲的消防員哭得淚流滿面，那這部電影就是有價(jià)值的。

對(duì)我而言，讓我印象中最深的是，特勤一中隊(duì)被大火圍住，但水車無(wú)水，他們很可能會(huì)全部死在火中時(shí)，每個(gè)人對(duì)著手機(jī)給家人留言的那個(gè)片段。有人跟父母說(shuō)對(duì)不起，有人給稚子留下寄語(yǔ)，都是很淺白的話，卻感人至深。這也能看出來(lái)，他們陪伴家人的時(shí)間很少，心中有愧疚和遺憾。

大多數(shù)人都能理解消防員的偉大，他們擔(dān)負(fù)重任，工作艱巨，常常需要以身犯險(xiǎn)，很多英勇的消防員因此犧牲，所以，我們尊敬地稱呼他們?yōu)椋河⑿邸?/p>

我覺得消防員的家屬也值得被看到被尊敬，就像電影中江立偉的妻子李芳，徐小斌的未婚妻王璐，她們代表著千千萬(wàn)萬(wàn)普通消防員的家屬，我能從她們身上感受那份濃烈又充滿力量的情感。

譚卓飾演的李芳，雖然理解丈夫的工作，但也希望他能兼顧家庭。那句“你是第一次來(lái)學(xué)校吧？”既有心酸又有期待，她希望江立偉不在尖刀隊(duì)伍后能有更多時(shí)間陪伴7歲的兒子。

當(dāng)然，李芳這個(gè)角色是很勇敢的，她在危難的時(shí)候，愿意挺身而出，幫助一個(gè)即將臨盆的孕婦。她守護(hù)住的是人心的良善和秩序。同時(shí)，她也有女性的細(xì)膩和柔軟，在跟兒子相處時(shí)，會(huì)充當(dāng)兒子和丈夫之間的調(diào)和劑。她知道丈夫不善言辭，明明很愛兒子，卻不知道如何表達(dá)。而年幼的兒子，也有可能不理解爸爸的工作，在這種時(shí)候，就需要她來(lái)出馬。

譚卓在接受采訪的時(shí)候說(shuō)過：“（消防員）他們的家庭也是普通家庭，也需要有人分擔(dān)壓力、排解苦惱，但是作為消防員家屬，她們只能讓自己變得異常堅(jiān)韌。她們內(nèi)心的力量難以形容，每天要面臨著煎熬的考驗(yàn)，愛人每一次離開，有可能都是永遠(yuǎn)的離別。日復(fù)一日的煎熬，是常人難以想象的?！?/p>

的確，她們必須要有很強(qiáng)大的內(nèi)心，才能支撐起這個(gè)小小的家庭。電影中，大火突發(fā)，城市慌亂，李芳知道丈夫正在滅火的第一線，根本沒辦法像其他家庭那樣，有個(gè)頂天立地的男人守護(hù)自己，所以，她迅速?gòu)拇皯籼幰崎_視線，退回室內(nèi)，帶著兒子收拾簡(jiǎn)單的行李，打算開車到更安全的地方。這是她對(duì)丈夫?qū)胰说睦斫?、支持和付出。如果她不能這樣，那江立偉又如何放心在火場(chǎng)救援？

而譚卓對(duì)這個(gè)角色的理解也是經(jīng)過深思熟慮的，她說(shuō)：“每個(gè)人無(wú)論是什么職業(yè)，我們都有著相近的感受，我們對(duì)于愛情、親情，對(duì)于憂傷與快樂，都是共通的，所以我理解李芳這個(gè)角色，首先是一個(gè)普通家庭中的妻子，所以對(duì)她的丈夫有著普通人的期待，期待相愛，期待他平安回家，期待可以白頭偕老，期待一起攜手看著孩子長(zhǎng)大。尤其對(duì)于消防員這樣一個(gè)特殊的職業(yè)、特殊的身份，對(duì)這些期許我覺得是更深的?！彪娪爸?，李芳所求的不過是一家人和睦團(tuán)圓，能一直幸福地在一起。

消防員家屬的另一個(gè)側(cè)面，是楊紫飾演的王璐，她跟特勤中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)徐小斌是情侶，發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候，兩個(gè)人正拍婚紗照，臨時(shí)鬧了點(diǎn)小別扭。

發(fā)現(xiàn)情況，他們立刻趕去跟戰(zhàn)友們匯合。電影中有個(gè)細(xì)節(jié)，在指揮部的王璐擔(dān)心保障遠(yuǎn)程供水的徐小斌安全，想通過微信聯(lián)系對(duì)方，但想了想，還是換成工作中的對(duì)講機(jī)。這份猶豫和擔(dān)憂都很真實(shí)，特別動(dòng)人。而最后，徐小斌犧牲，王璐得知消息的那一刻愣在原地，她根本無(wú)法接受，更沒有辦法第一時(shí)間作出反應(yīng)。

而現(xiàn)實(shí)中，楊紫的父親也是一名普通消防員，她是實(shí)實(shí)在在的消防員家屬。她參加綜藝節(jié)目《高能少團(tuán)》時(shí)說(shuō)過這件事，還提到他爸曾跟她說(shuō)過，每場(chǎng)火災(zāi)去的路上，他都想著“我一定要回來(lái)見到我女兒”。

小時(shí)候，楊紫不知道為什么自己的爸爸總不在家，沒辦法陪自己，但現(xiàn)在她特別驕傲和自豪，自己爸爸曾是個(gè)勇敢的消防員。因此，她在飾演王璐這個(gè)角色的時(shí)候，有更多感觸，“父母的陪伴對(duì)孩子成長(zhǎng)的意義不言而喻，但當(dāng)我切身體驗(yàn)過消防員的生活，并演繹消防員的角色之后，我才真正體會(huì)到這份職業(yè)的特殊責(zé)任感和使命感。”

勇敢逆行的消防員們，是無(wú)數(shù)人心中的英雄，而站在英雄背后照顧家庭、默默付出的女性，更是英雄們的英雄。

上周六點(diǎn)映期間就看了《烈火英雄》，可直到現(xiàn)在我才提起勁兒來(lái)為這部片子寫點(diǎn)什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”這個(gè)因素外，也是因?yàn)樵撈苷f(shuō)道的地方確實(shí)不多。

作為一部致敬英雄消防員、具有“主旋律”性質(zhì)的電影，有些地方其實(shí)不能太過苛責(zé)，事實(shí)上，觀影時(shí)我也流淚了——但這種情緒的涌動(dòng)，更多是因?yàn)橛捌}材、背后事實(shí)以及重度煽情。

若單純從片子本身出發(fā)，尤其是一部上院線的商業(yè)電影，《烈火英雄》拍得相當(dāng)一般……至少，它沒能完全發(fā)揮出該題材真正的力量。

【友情提示：下文會(huì)有劇透?！?/span>

“消防/救火”故事是災(zāi)難片的上佳選項(xiàng)，也是最能展現(xiàn)英雄主義的主題元素，年代久遠(yuǎn)的不說(shuō)，近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片，相信大家都會(huì)有些印象。

《烈火英雄》的一大亮點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，在于它選取了一個(gè)獨(dú)特的“戰(zhàn)場(chǎng)”：石化工業(yè)區(qū)。

不同于大樓著火、森林山火等火災(zāi)，“油氣工業(yè)區(qū)域”大火主題在同類作品中還是首次見到（若有遺漏請(qǐng)指正），這是一個(gè)頗為新穎的選材，而且，也只有實(shí)現(xiàn)一定“工業(yè)化”的國(guó)家才有條件拍這樣的電影。

《烈火英雄》中發(fā)生在濱海市海港碼頭的故事，其原型是“大連7.16油爆火災(zāi)”，這次平民零傷亡的火災(zāi)救援過程堪稱奇跡，影片中你甚至還能依稀看到一些“8·12天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故”的影子……

從制作規(guī)模上來(lái)說(shuō)，《烈火英雄》在國(guó)內(nèi)同類型電影中是空前的，拍攝現(xiàn)場(chǎng)1:1實(shí)景搭建了港口油罐區(qū)，所有演員無(wú)替身進(jìn)入火場(chǎng)演出，實(shí)拍+特效加持下，片中的大火燒得非常“旺”，場(chǎng)面和畫面很有沖擊力。

值得一提的是，影片還以“不說(shuō)教”的口吻，反映了一些消防安全隱患以及環(huán)境保護(hù)問題，比如片頭火鍋店的救災(zāi)中安全通道被堵導(dǎo)致逃生困難，油罐區(qū)滅火時(shí)海洋垃圾阻塞遠(yuǎn)程供水等等，可以說(shuō)很有現(xiàn)實(shí)意義了。

與此同時(shí)，《烈火英雄》也不僅僅只聚焦于救火現(xiàn)場(chǎng)，它把視角擴(kuò)大到了整個(gè)濱海市，拍出了一部“災(zāi)難片”的全景。

最典型的要數(shù)火災(zāi)發(fā)生后，恐慌情緒在市民們之間迅速傳播，大家爭(zhēng)相外逃，李芳尋找失散兒子的這條故事線了……

可是，“全面發(fā)展”也帶來(lái)一個(gè)問題，影片的連貫性不好，節(jié)奏感也有些失衡。

“李芳尋子”這條線本身不算怎么出彩，除了展現(xiàn)大災(zāi)面前城市失序外，最大的作用還是凸顯主角一家的感情，可拆散放進(jìn)片中，加上過于按部就班（保守）的拍攝演繹，實(shí)際效果并不理想。

《烈火英雄》更大的不足，是在“專業(yè)性”方面存在多次不規(guī)范操作，像是剛拍結(jié)婚照的“準(zhǔn)夫妻”王璐和徐小斌鬧別扭，在作戰(zhàn)指揮室的王璐要求徐小斌匯報(bào)供水情況，徐小斌居然裝沒聽到，直到總指揮吳晨光發(fā)問才回話，如此無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的行為，顯然太“跳脫”了。

此外，男主江立偉存在“知情不報(bào)、擅自行動(dòng)”的行為，這是很典型的美式英雄主義作風(fēng)，放在我們消防官兵這支紀(jì)律隊(duì)伍中也顯得比較違和；而江立偉和馬衛(wèi)國(guó)兩人想在火場(chǎng)抽“告別煙”的細(xì)節(jié)就更讓人一言難盡了……

我明白，這些人性化處理是想讓片中的角色們更加有血有肉，但這部影片在商業(yè)濾鏡之外仍有紀(jì)實(shí)意義存在，多少應(yīng)該更符合一些客觀現(xiàn)實(shí)為好，無(wú)論對(duì)消防員還是觀眾都是一種尊重。

實(shí)際上，這個(gè)不足也體現(xiàn)出《烈火英雄》另一個(gè)問題：情緒先行，事實(shí)后進(jìn)。

比如特勤一中隊(duì)在被流火包圍的時(shí)候，沒有及時(shí)用步話機(jī)報(bào)告火情和險(xiǎn)情，而是“戲劇性”地把希望都放在了平時(shí)丟三落四的戰(zhàn)士鄭志身上，等鄭志犧牲后，隊(duì)長(zhǎng)馬衛(wèi)國(guó)又突然用步話機(jī)報(bào)告了情況……而這場(chǎng)戲里并沒有步話機(jī)損壞或更換的特寫。

可以說(shuō)，影片中有不少地方，洶涌澎湃的情緒已經(jīng)完全凌駕于客觀實(shí)際之上了。

這樣做的好處當(dāng)然有，觀眾不自覺地會(huì)被感染，畢竟消防員們抗擊大火、舍生取義的犧牲精神是真的；可副作用也很大，無(wú)論能不能煽情的地方，影片中后期似乎都帶著些煽情的味道，手法實(shí)在是不高級(jí)。

在如此“聲嘶力竭”的語(yǔ)境下，影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵們堅(jiān)守陣線的身姿令人動(dòng)容，江立偉、鄭志、徐小斌的犧牲讓人傷心，我也忍不住流淚了……但我哭得“不甘心”，因?yàn)槲矣X得淚水更像是被電影過分渲染“騙走”的。

綜上所述，作為一部商業(yè)性災(zāi)難動(dòng)作片，《烈火英雄》的品質(zhì)相當(dāng)一般，但影片是獻(xiàn)給消防員們的，僅憑這個(gè)主題和立意，它就值得尊敬。

最后要講句公道話，說(shuō)影片“煽情”，也只是站在部分普通觀眾的立場(chǎng)上說(shuō)的，若是對(duì)有過親身經(jīng)歷或相關(guān)記憶的人而言，這句話就沒良心了……

導(dǎo)演陳國(guó)輝也曾擔(dān)心過《烈火英雄》是否太煽情，但真實(shí)事例打消了他的顧慮：“當(dāng)他們面對(duì)那么大的火，背負(fù)著那么重要的責(zé)任，在那種情況下，每個(gè)人都會(huì)做出超出常人的舉動(dòng)，所以他們是英雄，我們只是真實(shí)地還原了他們的故事。”

電影就是電影，可有時(shí)候，電影不僅僅是電影。

【也歡迎關(guān)注我的公號(hào)“有愛評(píng)論區(qū)”?！?/p>

說(shuō)一下這個(gè)電影吧。

其實(shí)選擇這個(gè)題材安全系數(shù)挺高的，而且很容易獲得好口碑和國(guó)民度，參考《我不是藥神》。但主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)過度利用這個(gè)話題強(qiáng)行大肆煽情，而使整個(gè)故事銜接失當(dāng)，電影不論是藝術(shù)性還是完成度都大打折扣。

其實(shí)這部電影在我看來(lái)參考坐標(biāo)可以是《紅海行動(dòng)》?！都t?！分袔讉€(gè)中國(guó)軍人行動(dòng)干脆利索，緊密配合，這也應(yīng)該是消防員在面對(duì)可能導(dǎo)致幾百萬(wàn)人喪生的救火行動(dòng)中的表現(xiàn)，而不是前面火焰滔天，我跟你還能說(shuō)個(gè)話閑聊，油管要爆炸了，我拿著老婆孩子的照片落淚。煽什么情，快救火啊大哥！

里面領(lǐng)導(dǎo)對(duì)救火的指揮也讓人很無(wú)語(yǔ)，說(shuō)好了各路人馬支援呢，除了飛機(jī)撒了一次干粉，就沒有然后了，全靠那幾個(gè)人噴水（泡沫跟混凝土出現(xiàn)了一下），遠(yuǎn)程供水中斷就全體等待了（遠(yuǎn)程供水那么重要就派了兩個(gè)人在船上看著）。以及，既然隔壁化學(xué)物品那么可怕，杜江那邊快守不住了，不能增援一下嗎，萬(wàn)一水沒來(lái)呢，就眼睜睜看著苯泄漏？要是現(xiàn)實(shí)中消防隊(duì)員這么干，怕是大連早沒了……

雖然影片是想向觀眾展現(xiàn)消防隊(duì)員舍生忘死負(fù)重前行的偉大精神，但是我看到更多的是個(gè)人（黃教主）英雄主義，對(duì)比同片杜江的演技，黃教主真的是敗筆啊，他的笑……還是那么……

最后，致敬消防員，感謝他們的守護(hù)和付出，以上內(nèi)容僅針對(duì)電影內(nèi)容。

首先向消防官兵致敬?。。?/p>

演員都是好演員！戲很足！贊一下楊紫的哭戲！

但是講故事真的不行，導(dǎo)演一直在煽情，看著很捉急；除了楊紫說(shuō)了一些專業(yè)術(shù)語(yǔ)和她的模擬場(chǎng)景很牛掰之外，真正一線的消防戲份里策略指揮作戰(zhàn)完全搞不懂，看來(lái)導(dǎo)演沒好好做功課。

我一直很喜歡的一部電影《緊急迫降》，雖然講的是飛機(jī)事故，但是里面的消防戲份，演繹的很明白，領(lǐng)導(dǎo)集體開會(huì)時(shí)會(huì)說(shuō)明危險(xiǎn)點(diǎn)有哪些，他們準(zhǔn)備用什么方法處理最保險(xiǎn)以及為什么，然后下達(dá)任務(wù)，消防員們各司其職通力合作，我一個(gè)不懂消防的人看的很明白，而且過程很緊張，完全能感受到當(dāng)時(shí)的爭(zhēng)分奪秒。

這里面呢：

在那干坐那么久后想到拍視頻為什么不報(bào)告還是沒有水來(lái)？

張哲瀚之前提了那么多壺泡沫用到哪里去了？（整部戲就沒看到泡沫滅火的戲份，在結(jié)尾處真實(shí)場(chǎng)景片段里我終于看到了熟悉的泡沫滅火。）我不太明白那些泡沫壺是怎么個(gè)用法，如有人明白了解可揭密一下。

杜江帶領(lǐng)小隊(duì)往里開路那段也是為了煽情而煽情，本來(lái)有三條水鏈，硬是燒斷三條后被大火包圍，戰(zhàn)術(shù)呢方法呢合作呢，就一味往里沖？

太多點(diǎn)可以吐槽了，講故事真的不行。

有的人可能會(huì)說(shuō)，要是不這么演就沒后面的戲了。

所以呀，我才覺得不要硬煽情，好好講講消防員如何爭(zhēng)分奪秒，講講他們滅火的戰(zhàn)術(shù)策略；好好演繹一下消防員的通力合作，演繹一下消防員的戰(zhàn)斗指數(shù)；難道這些不是他們大力出奇跡的原因嗎。

畢竟救火不是我們想象的拿水澆火就完了那么簡(jiǎn)單的。

這個(gè)時(shí)代這個(gè)社會(huì)，大家都知道消防官兵的不容易，要是能從他們戰(zhàn)斗技術(shù)合作方面表現(xiàn)出他們的不一般，不是更能讓大家了解到他們是多么的不容易嗎，就更能有點(diǎn)感同身受！

最后總結(jié)，主旋律濃厚，煽情太多。就這樣。

以上觀點(diǎn)僅代表個(gè)人意見，勿噴。

本文不嚴(yán)謹(jǐn)，看個(gè)意思。

《烈火英雄》這片對(duì)我來(lái)說(shuō)是行業(yè)教育片。

從小就在石油石化行業(yè)摸爬滾打，全家人對(duì)消防車和雷暴的聲音有著出乎尋常的敏感?，F(xiàn)在，我一個(gè)搞儀表自控的，真是越滾膽子越小。 今年是石油石化行業(yè)的放煙花大年，尤其是米國(guó)的廠子，最近接連放煙花也不知道怎么回事。我們馬來(lái)西亞的一套加氫4月份在氫氣試壓的時(shí)候被綠綠業(yè)主放了煙花，還好是夜里沒有人員傷亡。近三年的出差經(jīng)驗(yàn)告訴我，綠綠真是又懶又蠢爛泥扶不上墻人類毒瘤一群垃圾。7月份我去事故處理了一個(gè)月，事故現(xiàn)場(chǎng)情況還好，范圍和程度都沒我想的慘烈。然后8月份出了這樣的片子，感覺是命運(yùn)的安排了。

片子主體是根據(jù)鄰居家大連的事故改編的，大事故，大事故。事故有多大，感興趣的大家自己去查查。反正當(dāng)年事故的時(shí)候，鄰居家應(yīng)該還是蔣姓頭頭。出了這么大事，都以為頭頭會(huì)被扒下來(lái)，沒想到頭頭動(dòng)都沒動(dòng)，真硬啊。后來(lái)從上到下被連鍋端了大家都是知道的。

片子基本上還行，有些地方拍的非常符合現(xiàn)實(shí)情況，并不夸張。比如（好像是，記不清了）第一次爆炸時(shí)沖擊波的范圍及威力，水炮真的很沉“后坐力”很大，用水槍給儲(chǔ)罐降溫等等。片尾的記錄影像特別好，真實(shí)的還是最好的。不過一直在科學(xué)和不科學(xué)之間游走，讓我這樣的觀眾真的出戲啊出戲。希望導(dǎo)演和編劇在積極調(diào)研考察學(xué)習(xí)的時(shí)候能多提高自己的科學(xué)素養(yǎng)。

1. 第一反應(yīng)為什么是“不要?jiǎng)印倍皇恰芭P倒”？ 境外安全培訓(xùn)告訴我們，遇到爆炸/可能爆炸的時(shí)候，處理方法不是不要?jiǎng)?，是迅速臥倒并撐起身體以減少?zèng)_擊波對(duì)身體的影響。

2. 片子里大部分沖擊波表現(xiàn)的威力太小了。 人掀飛了，摩托車還穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)支在路上是不是太不應(yīng)該了。 爆炸沖擊波那么大的壓強(qiáng)，會(huì)使承受壓力的物體發(fā)生形變啊，而且面積越大承受壓力越大。我們馬來(lái)那兒的接線箱、采樣箱、分析小屋都形變的一塌糊涂，電影里那么大體量的爆炸那么大面的接線箱外形還是好的，我是不太相信。 隨便放個(gè)圖。

一臺(tái)被沖彎的一體化溫變和它被掀了的遮陽(yáng)罩。熱偶套管真的粗又硬，離爆炸中心大約40m的距離。

3. 對(duì)熱輻射的表現(xiàn)簡(jiǎn)直可笑 黃曉明是超人嗎？？爆炸中心區(qū)域的溫度有多高導(dǎo)演編劇啥的知道嗎。 控制室到接線箱的電纜壞了，接線箱到電動(dòng)閥的分支電纜竟然還能用…… 隨便放個(gè)圖。

隨隨便便200℃往上。點(diǎn)擊查看大圖。

平時(shí)300℃左右的管道包上保溫都能用來(lái)烤紅薯和蒸盒飯呢，黃曉明在離爆炸中心很近的地方關(guān)手閥，先不說(shuō)一個(gè)人關(guān)閥這個(gè)操作特別不真實(shí)，就是什么都不做能在那兒待10分鐘的都是超人好嗎，更別說(shuō)還要緊握金屬材質(zhì)的手輪做高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)。而且搖手輪關(guān)閥一般是兩三個(gè)人圍著一臺(tái)閥輪流搖，一個(gè)人累了換另一個(gè)人，一臺(tái)閥一臺(tái)閥的關(guān)，不是每人一臺(tái)閥……搖手輪好累啊我也體驗(yàn)過。我體驗(yàn)的還是沒有投入生產(chǎn)的新閥，管道里沒有介質(zhì)，搖起來(lái)相對(duì)要容易很多。舊閥的問題在于，有介質(zhì)、脫扣、卡扣等等太多的問題了。一個(gè)人在極端環(huán)境下?lián)u一臺(tái)，別逗了。 再說(shuō)電纜的問題。看電影里面，應(yīng)該是電動(dòng)閥的供電出現(xiàn)了問題，而且是SUB到接線箱之間的供電出現(xiàn)了問題。SUB到接線箱這部分電纜一般都是埋地的，受損傷程度及概率都要比裸露在外面的從接線箱到電動(dòng)閥之間的分支電纜小太多太多了，那么為什么不直接從更安全的SUB附近找臨時(shí)供電位置？

4. 整個(gè)碼頭的安全系統(tǒng)看的人滿臉問號(hào) a. 罐上的噴淋呢，為什么在著火的時(shí)候不出水不出泡沫你們這個(gè)還沒實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化？？？消防驗(yàn)收是怎么通過的？ b. 為什么沒人用消防水炮？ 放一個(gè)消防水炮的視頻 消防水炮真的簡(jiǎn)單方便操作靈活覆蓋范圍大，不需要學(xué)習(xí)直接就能上手操作，不能滅火給油罐降降溫也是好的啊。 c. 罐的出入口、罐頂一般都配有壓力變送器，壓力高報(bào)警的時(shí)候一般會(huì)設(shè)置為自動(dòng)或手動(dòng)關(guān)閉切斷閥，沒有自動(dòng)聯(lián)鎖關(guān)閥功能的罐區(qū)操作工也會(huì)關(guān)閥，閥沒關(guān)當(dāng)班的內(nèi)操負(fù)有很大責(zé)任。如果壓力依然持續(xù)升高，罐頂?shù)陌踩y也會(huì)泄壓放空，聲音巨大，應(yīng)該都會(huì)注意到發(fā)生事故了。電影里到這一步，依然看不到內(nèi)操、外操等操作工的任何動(dòng)作，簡(jiǎn)直了。 d. 電動(dòng)閥沒有故障安全位置是最大的缺點(diǎn)，氣動(dòng)閥安全又受風(fēng)線氣源的制約。我要以后有機(jī)會(huì)做罐區(qū)，希望要么有高級(jí)的新產(chǎn)品要么就爭(zhēng)取風(fēng)線拉滿。百度文庫(kù)的罐區(qū)儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)統(tǒng)一規(guī)定一搜還是龍老師寫的那個(gè)，嘖嘖嘖，我可喜歡龍老師了。 e. 電影里火焰檢測(cè)器、氣體檢測(cè)器一個(gè)都沒看到……

5. 請(qǐng)業(yè)主不要嫌我們“過度設(shè)計(jì)”泥萌看看放煙花真的很可怕。

6. 重視每一次檢修和改造的機(jī)會(huì)。雖然改造的工作性價(jià)比低，但是有比較的設(shè)計(jì)更讓人進(jìn)步。

7. 加氫裝置真是越做越害怕。高溫高壓臨氫，太危險(xiǎn)了，好多老同志都不愿意做加氫了?；ぱb置也有很多劇毒的。然而，我還是要贊美大工業(yè)讓我們的生活更便利更美好。贊美大工業(yè)。

別的 1. 不顧形象的表演真的很動(dòng)人。哭的一把鼻涕一把淚，嘴里塞著雞腿哭瞎的那些很真很動(dòng)人。 2. 演員是演員，真的要放下偶像包袱。 3. 楊紫演的還行，比大部分花瓶女演員好太多了。 4. BGM挺傻的。 5. 特效，尤其是開場(chǎng)的特效，挺傻的。

看完回家跟我媽講看了這個(gè)電影，我媽給我講了一些她經(jīng)歷的事故現(xiàn)場(chǎng)，她見過的消防員。大家都是人。

生命安全無(wú)小事。高高興興上班去，平平安安回家來(lái)。

以下是轉(zhuǎn)載！@十三妹

熬夜到臨晨?jī)牲c(diǎn)弄的，原因是實(shí)在見不得這么好這么真實(shí)的電影被故意黑！

如果你覺得《烈火英雄》太煽情太夸張，那你肯定不會(huì)相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告訴你，《烈火英雄》其實(shí)刻意縮小了那場(chǎng)災(zāi)難的規(guī)模，刻意在情緒上保持了克制。接下來(lái)，我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，比起真正的消防員，比起真正事件的慘烈，電影真的已經(jīng)是非?？酥屏?。 必須要指出的是：由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人，是否愿意自己的生活被打擾，因此，在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時(shí)，我進(jìn)行了馬賽克處理，敬請(qǐng)諒解。 而在行文過程中，我會(huì)引用到一些資料。主要有以下幾種： 1.著名作家鮑爾吉?原野的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《最深的水是淚水》（在此感謝我家貓的出鏡……） 2.原載于《人民日?qǐng)?bào)》2010年7月26日的報(bào)道《十五小時(shí)生死戰(zhàn)》 3.原載于《北京日?qǐng)?bào)》2010年8月11日的報(bào)道《“X.XX”油管爆炸事件紀(jì)實(shí)》 4.原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報(bào)道《“X.XX”爆炸：未升級(jí)的災(zāi)難》 5.CCTV7 《軍事紀(jì)實(shí)》第1056期 6.原載于《中國(guó)消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀(jì)實(shí)》 接下來(lái)，我將說(shuō)一下《烈火英雄》里的幾處克制。 克制之一：20顆原子彈毫不夸張 早在這部電影放預(yù)告片的時(shí)候，就有人對(duì)楊紫這句臺(tái)詞質(zhì)疑：有那么夸張嗎？ 然而，事實(shí)是：這句臺(tái)詞不但沒有夸張，反而過于克制。 幾乎是在所有關(guān)于災(zāi)難的新聞報(bào)道里面，都會(huì)有這樣一句話：“后果不堪設(shè)想！” 不如就讓我們來(lái)設(shè)想一下。原型事件里面，如果沒有這群消防員，后果有多不堪設(shè)想。 電影里最主要的場(chǎng)景，是幾個(gè)巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直徑80米，比一個(gè)足球場(chǎng)還要大。

所以，在真實(shí)的火災(zāi)里，光足球場(chǎng)那么大的油罐就有整整59個(gè)，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學(xué)罐，其后果將是：

所以，沒有當(dāng)年那批消防員，整個(gè)城市，甚至周邊幾個(gè)國(guó)家的區(qū)域，都將近乎面臨滅頂之災(zāi)。 當(dāng)然，可能還是有人覺得不直觀，那我就說(shuō)一個(gè)數(shù)字：根據(jù)有關(guān)部門的測(cè)算，當(dāng)年火災(zāi)中所有油罐及化學(xué)罐的爆炸當(dāng)量在200萬(wàn)噸TNT以上，而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當(dāng)量大約是1.5萬(wàn)噸TNT，長(zhǎng)崎原子彈“小胖子”的爆炸當(dāng)量是2萬(wàn)噸TNT，美國(guó)儲(chǔ)量最大的W76核彈，其爆炸當(dāng)量是10萬(wàn)噸TNT，所以折算一下，真人真事里的破壞力，按“小男孩”算，是133顆原子彈，按“小胖子”算，是100顆原子彈，按W78算，是20顆原子彈…… 網(wǎng)友之所以覺得“20顆原子彈”夸張，原因第一是“原子彈”這三個(gè)字過于恐怖，第二是這場(chǎng)災(zāi)難被消防員們化解了，人類對(duì)于沒有發(fā)生過的事情，往往缺乏最直觀的理解。 只有事件的當(dāng)事人，才會(huì)對(duì)它有刻骨銘心的記憶。比如，書里這樣說(shuō)：

一句“百里不復(fù)有人煙”，說(shuō)明一切。 而這僅僅是開始……

而這恰恰是消防員們的宿命：他們?yōu)榱宋覀兂錾胨溃藗兺鶗?huì)淡化他們的貢獻(xiàn)，甚至?xí)z忘他們……我認(rèn)為，這對(duì)消防員是不公平的。 克制之二：不是用手機(jī)錄遺言，而是用攝像機(jī)錄遺言 電影里面，杜江扮演的消防隊(duì)長(zhǎng)，在面臨生死關(guān)頭的時(shí)候，拿出手機(jī)，讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。 這一段，其實(shí)是有所改編的。在當(dāng)時(shí)的火場(chǎng)上，有新聞?dòng)浾撸灿邢啦块T的攝影團(tuán)隊(duì)。他們的攝影機(jī)，忠實(shí)地記錄了部分現(xiàn)場(chǎng)狀況，給世人留下了寶貴的影像資料。《最深的水是淚水》中的一些橋段，佐證了這一點(diǎn)：

每人錄一句話這件事，發(fā)生在其中一隊(duì)消防員身上：

在書里，這群消防員一句話都沒說(shuō)，但事實(shí)上他們其實(shí)是錄了的。后來(lái)，當(dāng)他們當(dāng)中的幾名消防員上節(jié)目的時(shí)候，有人說(shuō)出了下面的話：

這段話再次佐證了，電影里每人錄一段話這件事是真實(shí)存在的，但并不是像電影里表現(xiàn)得那樣是用手機(jī)錄。其實(shí)可以理解，如此緊湊的故事，真的沒法再去在主角身邊放個(gè)攝影記者了…… 克制之三：關(guān)閥門的，不是兩個(gè)人，而是三個(gè)人 《烈火英雄》里有這樣一個(gè)橋段，黃曉明帶著一個(gè)手下，穿著隔熱服進(jìn)到火場(chǎng)里去手動(dòng)關(guān)閥門。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么只有兩個(gè)人進(jìn)去？”必須要說(shuō)的是，這里的確與事實(shí)不符。在真實(shí)事件里，進(jìn)到火場(chǎng)里面手動(dòng)關(guān)閥門的，是三個(gè)人?！侗本┩韴?bào)》的報(bào)道中這樣說(shuō)：

《最深的水是淚水》中這樣說(shuō)：

而上一段里提到的現(xiàn)場(chǎng)的攝像機(jī)，也記錄下了三名消防員走向火場(chǎng)的姿態(tài)。

至于為什么只派三個(gè)人進(jìn)去，從編劇的角度來(lái)講，“東山中隊(duì)”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠(chéng)扮演的周浩，讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進(jìn)去，周浩從不理解江立偉，到尊敬江立偉，有明顯的人物成長(zhǎng)，按真人真事加一個(gè)人物進(jìn)去，戲劇沖突很難展開。 說(shuō)回到當(dāng)年的真人真事，首先，隔熱服不像戰(zhàn)斗服，可以人手一件，其次，也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問：

每個(gè)人都知道，進(jìn)去基本就是死，“能少死一個(gè)是一個(gè)”，大概就是他們那時(shí)的心情吧…… 其實(shí)，提出類似質(zhì)疑的人，不管是當(dāng)年還是現(xiàn)在都非常多。在這里，我要引用一下《人民日?qǐng)?bào)》的文章：

我想這位副總隊(duì)長(zhǎng)跟我有同樣的無(wú)奈：你永遠(yuǎn)不知道“有人”會(huì)問出什么樣的問題…… 克制之四：每個(gè)閥門不是8千轉(zhuǎn)，而是8萬(wàn)轉(zhuǎn) 上一節(jié)中我們說(shuō)到，黃曉明扮演的角色，進(jìn)到火場(chǎng)里關(guān)閥門。港口負(fù)責(zé)人給到他們的答案是：“每個(gè)閥門8000轉(zhuǎn)！”所以，你會(huì)看到，黃曉明一直在拼命地轉(zhuǎn)閥門。事實(shí)上，電影為了降低難度，少了一個(gè)零。 讓我們來(lái)看看《三聯(lián)生活周刊》的報(bào)道：

而這僅僅是一個(gè)閥門而已。同樣的8萬(wàn)轉(zhuǎn)，他們持續(xù)了四次。所以，他們不是轉(zhuǎn)了8萬(wàn)轉(zhuǎn)，而是32萬(wàn)轉(zhuǎn)。在《中國(guó)消防》的報(bào)道里，他們當(dāng)時(shí)的情況是這樣的：

克制之五：消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞，而是死于海浪和油污 電影中有一名消防員，他的工作是負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程供水，在清理水泵上纏繞著的垃圾的時(shí)候，腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。 這個(gè)橋段也是克制的。 讓我們來(lái)看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當(dāng)年遠(yuǎn)程供水的消防員的工作。

可見網(wǎng)友的質(zhì)疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的，因?yàn)檫@位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水，但并不是每次都會(huì)拿刀，因?yàn)樗滤哪康氖恰扒濉蔽?，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相?duì)危險(xiǎn)系數(shù)不大，這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。 而導(dǎo)致他溺水的原因，《北京晚報(bào)》的報(bào)道中，一位路過的攝影師本想拍攝消防員在水中戰(zhàn)斗的情況，卻無(wú)意中拍到了他溺水的過程

而他的戰(zhàn)友，在接受記者采訪時(shí)，不住地自責(zé)：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又摟到他的頭，還是往下滑。”

所以說(shuō)，在這位消防員處境的處理上，電影采取了藝術(shù)化的加工，而不是嚴(yán)格按照現(xiàn)實(shí)中來(lái)。 而這一幕，也出現(xiàn)在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影，希望看到這一幕，能在心里向這位英雄致敬。 而在這里，也要糾正某些網(wǎng)友的看法，他提出片中的消防員，在專業(yè)術(shù)語(yǔ)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，舉了這樣一個(gè)例子：“行話調(diào)研不細(xì)致，沒有人會(huì)把那個(gè)叫水管，我們一般會(huì)說(shuō)：兩盤65，一盤80?！?/p>

看得出這位網(wǎng)友對(duì)消防員有了解，比如他提到的65，指的是消防水帶，消防員通常也會(huì)稱之為兩分半水帶，是用來(lái)接水槍的。而電影中遠(yuǎn)程供水用的水帶是下圖這種：

這種叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水帶。 而網(wǎng)友之所以會(huì)搞錯(cuò)，原因是這樣的：

由此可見，這東西并不常見，即使是對(duì)消防事業(yè)頗有了解的人，也會(huì)搞不清狀況。而這也從另一個(gè)側(cè)面透露出：我們對(duì)消防員的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防員的“人設(shè)”，沒那么簡(jiǎn)單，而是各有千秋 一般來(lái)講，電影拍人物，都要做一個(gè)“人設(shè)”，背景越苦大仇深越能夠引來(lái)觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個(gè)主要人物： 黃曉明扮演的江立偉，一個(gè)平凡的父親，最大的心愿是天天接兒子放學(xué)。杜江扮演的馬衛(wèi)國(guó)，一個(gè)不被父親看好的兒子，最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌，一個(gè)剛剛拍結(jié)婚照的新晉丈夫，最大的心愿是讓妻子過上好日子…… 平凡到近乎瑣碎，比起他們來(lái)，經(jīng)歷過這場(chǎng)大火的消防員們，“人設(shè)”似乎更豐滿一點(diǎn)。比如，剛下手術(shù)臺(tái)就奔赴火場(chǎng)的病人：

比如，沒法親眼見證女兒來(lái)到人世的父親：

比如，在重病的父親和使命之間難兩全的兒子：

每一個(gè)拿出來(lái)，都可以打造一個(gè)非常有意思的人設(shè)，但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。 也許，這就是導(dǎo)演想表達(dá)的：英雄本來(lái)就是最平凡的人，身為平凡英雄，消防員不需要這些煽情的東西。 克制之七：消防員回家之后，不是含淚敬禮，而是痛哭和磕頭 電影里有這樣一個(gè)橋段，執(zhí)行完任務(wù)的消防員回到家中，看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達(dá)了對(duì)彼此的敬意。一個(gè)小小的舉動(dòng)，看上去比較平淡。 這也是克制的。在《最深的水是淚水》中，我們看到，浴火重生的消防員們，表現(xiàn)得比電影里面激烈得多。 比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭：

比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活：

而更多的消防員選擇了沉默：

這些反應(yīng)，在電影開始，因?yàn)樽约旱氖д`而導(dǎo)致戰(zhàn)友犧牲的黃曉明遇到過，領(lǐng)導(dǎo)告訴他，這是PTSD，學(xué)名“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。 這種病，在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說(shuō)，這些橋段最應(yīng)該拍進(jìn)電影，這種非常強(qiáng)烈地煽情的鏡頭，隨便拍一條出來(lái)就能夠賺夠眼淚，但《烈火英雄》并沒有這么做。 與之相反的是，《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭，回歸平凡。這也正是電影想傳達(dá)的： 用電影抵抗遺忘，告訴世人消防員是誰(shuí)，做了什么； 用電影告慰英雄，告訴消防員們，世人終將理解你們，體會(huì)你們平凡中的偉大！