看完(其實看了1-2集就想說了)覺得納悶,這么高的分數怎么來的?
對,你是懸疑推理?。ǖ耐鈿ぃ?,請先把懸疑推理的故事邏輯和基本常識寫清楚
對,你想表達各種宏達的社會議題,請抓柱重點深入探討,不要只聊表面
對,你想設計一個“非常規(guī)”的男主,請最起碼把男主的基本情況解釋清楚
我不想多說警方辦案的諸多漏洞(連搜證不戴手套都有),也不想多聊每個案件當事人貼標簽式的人設(像沒有生活的學生的想象),臺詞、演技也都不贅述。
我就單說男主方毅任(有劇透)。在這個最最重要的角色身上,編劇有多草率、多莫名其妙!
一、方毅任的病。
他到底患了什么精神疾病?有哪癥狀?癥狀的規(guī)律和原則是什么?
這對于理解男主行為、推動劇情的發(fā)展、以及最后男主的改變都起到了至關重要的作用。
但是,整季看來下,這些問題全都沒有交代清楚。
一會是交流障礙,一會是躁郁癥隨時發(fā)狂,一會又像雙向情感障礙,感受不到其他人的痛苦。
因為沒有人物行為的“原則”,導致觀眾沒辦法判斷此時是該出于對患者的同情、還是對作出改變的欣慰、還是對特殊才能的驚嘆。
男主的同事說過,他得的是:亞斯伯格癥
其實只要抓柱這個病的最大特點——“社交障礙”,就能很好的塑造人物形象
一個“社恐”警察,和一個“社?!庇浾?,一起行動探案,非常有對比、有火花,有爆點有笑料有眼淚。
這樣,最后男主需要去勸女兒,向記者求教說話的方法,才能起到升華的作用!
社恐想要學者社交,滿嘴跑火車的記者開始學習說實話……
就因為混亂的人設,和沒有規(guī)則的行為,導致這個結尾變得毫無意義,平淡如水
(男主有驚人的記憶力這點其實也可以大做文章,但是編劇只是像填縫劑一樣塞在劇情的角落里,讓人一頭霧水)
二、方毅任的家庭
男主的家庭情況,可以說是整起案件的導火索,至關重要。但是導演、編劇交代的不清不楚。
首先,一個精神病患者想要結婚生子,本來就不容易。能愿意和他成家的,一定不是普通女人,但是他的妻子,就是一個臉譜化的“好老婆”,和平常妻子沒有區(qū)別。這怎么可能呢?
結婚前妻子就已經知道男主有這些精神疾病了,但是從家庭裝修、家居布置、女兒的養(yǎng)育方式上,一點也沒看出來,這個特殊的家為了家庭幸福做出了什么預案和改變?
這些人物背景的bug,讓觀眾對人物個性的把握更加沒了頭緒,也讓我覺得編劇和導演沒有認真對待故事,連基本的常識都懶得去琢磨,匆匆忙忙只想表達自己有多熱衷于為社會弱勢群體大聲(然而也表達的像流水賬)。
三、父女的感情
讓我最不能理解的,是女兒對父親的感情!
如果父親一直埋頭工作,為什么女兒那么那么愛父親?不應該敬而遠之嗎?
男主離開家回憶的時候,全是女兒和母親的畫面。如果這時候全是父親和女兒的畫面,就合理很多。能表達出他愛這個家,愛女兒,只是不知道怎么交流和溝通……可惜,沒有。
如果只是因為父母離婚,為什么女兒那么那么恨父親?
天底下離婚的父母千千萬,如果每一個孩子都恨父親,那還了得?編劇應該不會是想表達這樣錯誤的觀念吧?
從劇情看,男主的妻子是一個通情達理溫文儒雅的女人,那么離婚以后,妻子是怎樣理解丈夫的?妻子是怎么安慰父母離婚以后的女兒的?統(tǒng)統(tǒng)沒有交代,上來就是恨之入骨。為什么呢?都怪精神疾病嗎?(女兒的精神疾病是遺傳還是環(huán)境塑造,也沒有交代清楚)
不知道為什么愛,也不知道為什么恨,大結局給人的感覺也就索然無味了。
一手好牌,打的稀爛!
親,你是懸疑推理劇,你的觀眾可能是一群最聰明的觀眾,至少是準備好迎接一場頭腦風暴的觀眾,然而……你就給個這?
自殺,幫下一個人實現(xiàn)遺愿的劇情邏輯讓我想到日劇《輪到你了》,白宇的《沉默的真相》還有《心理罪》。只是日劇的情感底子沒有這部這么“浪漫感性”。感覺徐海因和方毅任相反又互補,徐海因因為兒時父親帶全家尋死的往事而憎恨父親;而方毅任認為自殺是他們自己的選擇。兩個人一個對生命無比珍惜,對錯失后怕,一個對生命極其淡漠,沒有關懷的能力也有一些疑問。
首先想說,片頭對方毅任少年時的交代,他和老教授的對話,后邊也沒什么呼應。感覺刪了這段也無所謂。還有就是趙承寬這個角色,感覺作用不大,人物性格也不突出。還有軒軒的角色,我也覺得沒什么波瀾,不懂為什么安插這個角色。最后一集趙和方的對話,趙對王忠雄的案子作出的解釋我很不滿。有私心就有私心,把個人情緒帶到案子上居然還能如此理直氣壯的做出解釋,開頭就對方毅任的蔑視也很蒼白無力。這個角色我到后面也喜歡不起來。到最后還幫手下還款,呃呃。最后再講方毅任他確實不是一個合格的父親,即使最后一集甚至他的余生都在“贖罪”,已成定局的事情不會再有反轉,我覺得最好的結局就是江曉孟跳海身亡,方悔恨直至老去,原諒不是主旋律,也不一定是最好的結局,有些事情是真的無法原諒的。整個故事就是李雅均的偏執(zhí)陰謀論。極少部分是出于對周洋的愛,只是她自己對黑暗童話的構造。她是一個實打實的殺人狂魔。就像《輪到你了》里的黑島沙和。用別人的生命祭奠自己不安分的靈魂,還自以為上流。還有李雅均與徐海因的對話,徐海因有力的反駁她的死亡價值論,好似說動了李。我不認為這樣一個葬送數個生命的惡魔可以被說動。
不懂提及新時報和光傳媒的目的在哪里。感覺還有很多細節(jié)可以補補,會更好看。也可惜無數次出現(xiàn)的徐和方秘密接頭的場景,后續(xù)也沒有呼應。最后一集情感升華的很倉促,有一種來不及了,大家都變好,陽光趕緊鋪上大地的意思。
喜歡劉光勇的那一段,很生動。劉光勇得到了活下去的希望,他想好好的活下去,還是被無情的謀殺。我相信這才是鮮活的人渴望生命的真實寫照。
不得不說,許瑋甯是真的漂亮,好喜歡她的顏值。感覺從惡作劇之吻到現(xiàn)在,幾乎沒有衰老的痕跡,又多了一點優(yōu)雅知性的味道。說話聲音也好好聽。我愛!
人的欲望太多,捆綁欲望的枷鎖更多,使得生命有機會被黑暗見縫插針。無愛的未來是最恐怖的。希望無論貧窮富有,人人都能得到愛。愛自己的愛,愛父母的愛,愛戀人的愛,愛世界的愛,愛美食的愛,愛朋友的愛…
有劇透,但是你如果看完前三集,看下去就沒問題了。或者你一點沒看就看了個預告,也歡迎你繼續(xù)看下這篇評論,因為這是一篇勸退的評論。
看完前三集后面就不用看了,越看你會對這劇打分越打越低,最終就跟我一樣。
警察各種不專業(yè)就不說了,這具尸體男的女的,是否有整容,男主看的一清二楚沒有一點難度,為了劇情需要在結尾告訴你,為了男主自己找到證據,各種現(xiàn)場遺漏證物。浴缸有塑料、針頭遺留算是比較含蓄、倉庫空地直接留空的針管。
監(jiān)控能看到少女手臂的刺青,卻完全沒有從這方面開始偵辦,男主也是早早看到,甚至他都知道女兒為何要刺青,卻也不一開始從這開始找,女記者這里顯得略微可以說得通,因為她要交易情報所以沒有提及這條線索。
我個人不知道臺灣那邊整個網絡媒體在此類事件的情況下,是個什么情況,但是警察要通過看電視新聞才知道媒體最新進展,這未免有點不太像2019年發(fā)生的事情。為了推理和劇情需要,壞點監(jiān)控還是能接受一點的。但是醫(yī)院里面這樣殺人也太假了點,這又不是抗戰(zhàn)片諜戰(zhàn)片。
整個劇情在第四受害者,劉光勇那里開始一路走下坡,平淡無奇的內容,不知為何要用上這么長的篇幅。
再說下,該劇和一部韓國電影《奧羅拉公主》一部分內核很相似,奧羅拉公主中當我知道罪犯和負責調查的警察原來是夫妻,直接從懸疑變搞笑片,老婆在那殺人復仇,老公在那查案,知道是誰還瞞著自己的同事?!墩l是被害者》也這個套路,當劇情里大概判斷到女兒是犯人的時候,犯人和警察是一家人,這片就不懸疑了,成了家庭倫理劇?!秺W》與《誰》的男主都是那種卷毛加眼鏡的類似造型。兩者犯罪現(xiàn)場都留有一個標記,前者是卡通貼紙,后者是遺愿蠟燭。暫時就回想起這些。
本劇最大的問號在哪?男主這種怪胎、怪咖是怎么能結婚生子的,這個你用2集的篇幅來寫一下,大概我還能更看得進去一些。做事這么嚴謹的男主,怎么把危險化學試劑藥品放在家里,門開了一條縫什么的,你能接受嗎?我不能接受。男主老婆知道男主這樣,家里這么養(yǎng)小孩也是沒有一點警惕性嗎?這也說不過去啊。這還是2019年,你搞個紅外線之類的報警器什么的也不是太難吧。(其實這段意外的劇情我覺得是借鑒了一首韓國歌曲的mv,因為是女子,mv拍的挺好看挺感人的,歌也好聽)。
本劇最大被害者是誰?就是我們這種看完全劇的人。
最后再勸一下,各位如有緣能看到我的評論,千萬別看這劇,要看的話第三集之后也別看下去了。
非英語劇集項目的開發(fā)毋庸置疑是Netflix至關重要的規(guī)劃之一。不管是應對亞馬遜、蘋果公司和迪士尼相繼推出的流媒體的競爭,還是對于Netflix自身規(guī)模的鞏固與海外擴張,非英語劇集項目的成功與否,都直接關系到Netflix這家北美根基最穩(wěn)的電視流媒體的前景走向。
截至當前,Netflix已經參與了幾十個國家和地區(qū)的劇集出品,產出了包括日劇《火花》《全裸監(jiān)督》、德劇《暗黑》、西班牙劇《紙鈔屋》、印度劇《德里罪案》、韓劇《王國》在內的一批數量可觀的優(yōu)秀電視作品,這些非英語劇集的成色毫不遜色于北美的劇集,Netflix對海外項目的投入可見一斑。
但在華語劇的出品上,Netflix卻接連碰壁,不到一年的時間里,Netflix的三部臺劇《罪夢者》《極道千金》和《彼岸之嫁》交出的均是令人頗為失望的成績。這種水土不服的窘境直到懸疑刑偵類型劇《誰是被害者》的出現(xiàn)才得以扭轉。
新劇《誰是被害者》已于上周四正式登陸Netflix,該劇開播當日便登上了Netflix臺灣地區(qū)點擊量第一的位置,豆瓣截至目前的評分也穩(wěn)定在8.2分,屬于華語類型劇中的優(yōu)異表現(xiàn),同時也是Netflix近期上線的質量最好的劇集之一。
《誰是被害者》改編自臺灣推理小說家天地無限的原著《第四名被害者》,由張孝全、許瑋甯、王識賢領銜主演,林心如特別出演。講述了證物鑒識官方毅任卷入一宗連環(huán)殺人案,并逐漸揭露了案件背后隱藏的一連串令人唏噓的真相的故事。
自小患有亞斯伯格癥(一種交流障礙癥)的方毅任是個擅于觀察、心思縝密的證物鑒識官,他在一起離奇溶尸案的鑒定證物過程中偶然發(fā)現(xiàn)了與失聯(lián)女兒有關的線索,于是作為非前線警員的方毅任開始背著警方單獨偵察。
參與報道此案的電視臺記者徐海茵在得知方毅任女兒牽涉兇殺案后,立即找到并威脅方毅任,要求方毅任向她提供案件的信息,以獲得獨家的報道。方毅任有警方的資源,徐海茵有電視臺的資源,倆人協(xié)商后決定一起合作。
溶尸案僅是這樁“連環(huán)兇殺案”的開端,隨著案情的深入,他們發(fā)現(xiàn)了這樁連環(huán)案的規(guī)律和真相:這些“被害者”都是被社會各種力量驅逐的邊緣人,上一個“被害者”為下一個“被害者”完成遺愿后自殺,以這種“接力賽“的方式在生命的最后一程成就彼此對方,燃燒自我來喚起社會的注意。方毅任所能做的便是阻止接下來出現(xiàn)的“被害者”。
《誰是被害者》是個一語雙關的片名,劇中的“被害者”有著兩層涵義:在劇集開頭,我們看到的是兇殺案中的死者,他們是法定角度的被害者。而隨著劇情的展開,我們逐漸了解到,這些死者之死與其受到的來自于社會上各種各樣的歧視、偏見、壓力有關,他們被社會邊緣化,是死于社會之手的被害者。
和《逃》《Last Dance》等歌曲貫穿了《想見你》的敘事一樣,歌曲在本劇中同樣占有不可忽視的地位,乃至于成為了一個重要的“角色”。劇中所使用的歌曲幾乎都是為劇集所創(chuàng)作的原創(chuàng),幾首歌的文本連貫地呈現(xiàn)了這些小人物在希望與絕望兩種情緒間掙扎的狀態(tài)。這些歌是唱給“被害者”的,也是唱給社會上那些處于邊緣和弱勢的、即將成為“被害者”的人們。
片尾曲《誰》所唱到的“誰,能夠找到我”“誰,想要找到我”兩個問句正是這些被邊緣化的死者們的寫照。想要做女孩的男孩;遭人嘲弄、事業(yè)停擺的歌手;身患絕癥仍被公司壓榨的職員;天賦異稟卻被奪去作品權的木雕藝術家……他們在陰暗的角落里無法被人看見,也沒有人想過要看見;他們想要被仰望,卻總是被遺忘。
“我要你,聽我道盡,我要你,我要你,我要你,替我證明,圓我的夢想,盡我的遺憾。順理成章,續(xù)我的意念,應我的奉獻,像再讓我生,贖我犯的罪,還我造的孽。“歌手李友廷所創(chuàng)作的這首《我要你》實際上已經揭露了劇中這樁事先張揚的”連環(huán)殺人案“的線索和”被害者“間的連結,唯有以成為彼此的替身的方式,他們才能在生命最后感受到一絲溫暖。
“被害者”之一的落魄歌手蘇可蕓在自己那首《還活著》里充滿希望地唱到:“很幸運能有權利唱出悲觀的自己,一首首昨日傷口,親吻別人的心靈。深夜里被人情冷暖過的心,還沒有失溫,還活著。““被害者”即便是處在社會邊緣和生存困境之中,對“活著”也并非未曾抱有一絲希望。
然而又如插曲《不存在遺憾》里所表達的“活得像渺小塵埃再偉大,再悲哀,泛不起一點傷感,根本不配存在,再不受渴望的毒害,埋葬最后期待。”在人際關系越來越疏遠冷漠、包容度越來越低的社會里,在弱勢者一再遭到排斥、剝削和不理解的處境中,再強大的希望也總有被澆滅的那一天。
生存與毀滅,哪一個抉擇都必定經歷內心百般的抗衡,即便不談處于邊緣的群體,今日社畜又有幾人逃得過理想與現(xiàn)實之間的掙扎,堅持與放棄之間的搖擺,希望與絕望之間的踟躕不決。正如劇中所辯證的,死亡需要勇氣,活著需要的卻不單是勇氣本身,還要繼續(xù)經受各種痛苦與不堪。但唯有活著,才能夠創(chuàng)造希望和明天。對“活下去“的呼吁貫穿了整個故事。
《誰是被害者》所輻射到的社會問題層次豐富,除了反映邊緣人群的生存困境、人際冷漠、底層被剝削和被欺凌等普遍存在的社會問題外,它還著力于批判公私合謀和新聞媒體的職業(yè)素質的道德淪喪。
警務高層領導的職業(yè)立場本應該是公正地為下屬刑事偵查破案提供幫助,促進社會的良性循環(huán);新聞媒體和記者的職業(yè)立場本應該是不帶情緒和其他不良意圖地報道新聞,但在利益的驅使下,在職業(yè)懶散的風氣下,瀆職的事情常有發(fā)生。警務高層的瀆職會造成冤假錯案,記者的瀆職會造成對社會和具體個人的傷害,這些情況不僅發(fā)生在劇中,現(xiàn)實生活中同樣存在不少見。
在各個類型劇的模式早已經被高度開發(fā)過之后,構思簡單的類型劇很難再留住觀眾,因而要想獲得受眾和口碑,類型劇的推陳出新成為了一種必然。去年年底開播的《想見你》便是一個典型的案例:它有效地融合了校園、偵探、奇幻元素,帶來了新奇的觀感。
《誰是被害者》的推陳出新則是在于它突破了類型劇的思維定勢。常規(guī)的懸疑刑偵劇焦點通常是放在”找到殺人犯”這個目標上,而《誰是被害者》直接告訴觀眾:劇中沒有“殺人犯”,整部劇中的目標是“找到被害者”。
電視劇集也應當享有藝術審美的發(fā)言權。除了概念上令人眼前一亮外,整部劇的攝制條件和視聽風格相較于大多數華語類型片也有很大提升,鏡頭布置的細膩度更高,構圖效果更自然,打光更為講究,是一部質感有別于臺灣本土出品的劇集。
導演、編劇、演員及其他部門的相互信任和高效率配合是一部優(yōu)秀作品誕生的關鍵。盡管本劇的質感比大多數類型劇好得多,但幾位編劇和導演卻并非經驗老道的影人,他們當中大部分都是近幾年才進入電視行業(yè)的新人。整部劇之所以能達到當前的效果,與他們付諸心血的、一再考究的態(tài)度有關。
劇中的溶尸、焦尸等道具幾乎所有細節(jié)都是高度仿真的,劇集開頭即提示了觀眾劇中場景和道具的真實度,它們看起來可能會令人感到身理不適,視覺沖擊力很強。而刑警偵查程序和證物鑒證的過程也是由專業(yè)的刑警、鑒識人員和法醫(yī)參與監(jiān)督和指導,力圖達到與臺灣刑偵的高貼合度。
在對角色的揣摩上,演員和導演也下足了功夫,男主角方毅任患有亞斯伯格癥,這是一種癥狀與自閉癥相似的病癥,會使患者無法與普通人正常交流,但它不會影響患者的智識。處理這樣的角色最大的難度在于如何把握癥狀的尺度:演得過激會使角色看上去失智,過簡又無法呈現(xiàn)患者的痛苦。最終張孝全的角色完成度是令人滿意的,他并沒有局限在劇本和導演的要求上,自我發(fā)揮的部分得到了保留和認可。
早已經從偶像劇成功轉型到大銀幕的許瑋甯在片中扮演的是記者徐海茵,這是一個麻木的、為獨家新聞可以不惜一切手段的記者,她在與方毅任合作過程中逐漸打開內心死結,新聞報道有了溫度。該角色的變化是潛移默化的,她的冷血比溫度更為自然外露,微表情和動作細節(jié)是許瑋甯合理化角色的重要工具,《目擊者之追兇》的拍片經驗使得她能夠流暢適應懸偵類型劇的節(jié)奏。
自臺灣偶像劇退出內地觀眾視線后,臺劇的受眾逐漸收窄,但臺劇的發(fā)展并沒有因此而停滯,轉型正在悄然發(fā)生,更多類型、更多題材被搬上了熒幕。過去一年的時間里,沉淀已久的臺劇終于爆發(fā),《我們與惡的距離》《俗女養(yǎng)成記》和《想見你》漂亮登場讓無數觀眾再度陷入臺劇狂熱。而《誰是被害者》的出現(xiàn),無疑為2020年代的臺劇開了一個好頭。
誠然,《誰是被害者》并不是一部完美的電視作品,它仍舊有許多值得改進的地方,制作上相較于英美類型劇的短板不少。但《誰是被害者》首先完成了它的價值輸出,對社會問題的反思,對媒體的控訴……這意味著它已經成功實現(xiàn)了電視劇目標中最重要的部分。
而從長遠的角度來看,本劇在攝制條件上的進步,Netflix對臺灣劇集項目的支持,勢必會對整個華語劇集市場的發(fā)展起到積極且持續(xù)的影響。未來必定有更多如同《誰是被害者》這樣的突破類型劇刻板框架、追求拍攝質感、豐富社會議題的華語劇集出現(xiàn)。
上一年有一個在家鄉(xiāng)的表哥自殺了,沒有去考究是不是事實的全部,只聽到媽媽說,手機身份證都沒有帶上,走到河邊,咚的一聲就跳下來了。
今年剛剛發(fā)生在上為身邊的事,老公的兩個孖生表妹在家和農藥自殺了,也是毫無預兆。
我覺得要自殺的人,大多數都也沒想過自己的死是否有意義。像劇中劉光勇的太太說,他只是不知道怎么面對痛苦。
在面對痛苦想拉著我不去自殺的是:我還沒找到一種必死無疑并且沒有任何痛苦的死法;我的尸體不能不麻煩到任何人去處理;我還有愛我的親人朋友吶~活著,確實需要更大的勇氣啦!
方毅任,亞斯伯格綜合征(抄下百度詞條——亞斯伯格候群(Asperger's syndrome,Asperger's,簡稱AS)是神經發(fā)展障礙的一種,可歸類為孤獨譜系障礙 (Autistic Spectrum Disorder) 其中一類。在外界一般被認為是“沒有智能障礙的自閉癥”。)學生時代孤僻不合群受排擠,但學習優(yōu)秀。他以為結了婚生了孩子成了家,自己就會和別人一樣,就會好起來。
(結婚的理由是想試著治愈自己?所以妻女只具有功能性的意義嗎?)
結果發(fā)現(xiàn),還是好不了。好不了那就拜拜嘍。在因自己疏忽而導致女兒手臂被化學藥品燒傷后的第二天,他向妻子提出了離婚,女兒的撫養(yǎng)權交給母親。
離婚后對前妻和女兒不聞不問,等到女兒15歲的時候,他才發(fā)現(xiàn),女兒去當了陪酒女,女兒又進了少輔所,前妻不知道因為什么原因已經死掉了。
(前妻得了腎臟癌,花費很大,女兒去當陪酒女是為了給媽媽賺醫(yī)藥費
即便錯過了這么多年,女兒心里遭受了那么多比胳膊上的傷疤更深的傷害,編劇最終還是讓他們在兩年后共撐一把傘。我知道他這兩年是有不間斷地去看望女兒,即便女兒不見他,也堅持去看,他有很努力地改變自己,但我想說,有一些來自至親的傷害和忽視就是后來不管你怎么努力都無法彌補的,那個傷就是會一直在那里,永遠都露著新鮮的創(chuàng)口。
劉光勇,17歲的時候在旁人教唆和逼迫下打死了被他們綁架的人質,因為是未成年沒有被判死刑。他的妻子是一個“知道他過去但看到過他的善良”所以無怨無悔選擇他的女人。
因為當年的案子,劉光勇內心一直備受煎熬,煎熬到他決定為了贖罪去自殺。即便他的妻子苦苦挽留,他還是要自殺。
劉光勇前腳和妻子舉案齊眉,還讓妻子幫自己多煮碗面,結果支開妻子后,他轉頭就反鎖房門繼續(xù)自殺
在他死后,他賢惠的妻子找到當年被劉光勇殺害的那家人,代夫向受害者賠罪。
不僅要愛他,原諒他,他犯了錯還要替他贖罪(女德老師的教案
徐海茵的父親,回家跟妻子和女兒說,咱們出去玩吧!年幼的女兒高高興興出了門,誰想到,自己的親爸爸原來是帶她們娘兒倆去自殺,先往她們的食物里下藥,之后在車內燒炭,要一家三口整整齊齊的去見閻王爺。
結果女兒和妻子命大,被救了回來。過了二十多年,徐海茵成了在工作上獨當一面的大人,但在車里小憩的時候仍然會做噩夢,夢到自己又回到了當年那個全是一氧化碳的車廂里。
女兒對父親怨念極深,在父親的葬禮上直接扔掉花束轉身就走。但徐海茵的母親仍然選擇不拋棄不放棄,哪怕自己手頭拮據,也堅決不賣房子,因為這個房子里有關于(那個想拉全家去死的)丈夫的回憶。
“他卻是個好男人”(重新定義好男人
“至少到最后他沒有選擇拋棄我們”(拉著你們一起去死叫不拋棄啊我的天
編劇在這部劇里塑造的丈夫和父親形象比溶尸,焦尸,腐尸等等等等更讓我覺得毛骨悚然。
下方高能預警?。?!(得看看尸體才能平息憤怒
我真的很煩很煩很煩這種“只要他肯改正她就會淚眼婆娑地原諒”,“只要他愿意彌補過去他造成的傷害她就都能好起來”的戲碼。
因為我知道,事實不是這樣的。
誰是受害者?呵,當然是追完劇徹底患上“浪子回頭金不換”PTSD的我啊。
7分,開場很重口,果然網飛尺度可以。懸念也不錯,不過中間往后幾集就有點弱了,大概朝著你能想到的方向推進。張孝全這個角色有點意思。
還好,口碑吹的來勢洶洶,可過程比較乏味,看似在不斷延伸卻也在原地踏步,靠重口味道具博眼球,警察和鑒證科辦案能力一般,全靠現(xiàn)實阻力推進,偏故弄玄虛的刻意偽裝,前幾集還未見出彩的段落和角色,但也能繼續(xù)追下去,不過內地以外的大尺度華語犯罪題材,也只能靠港臺來辦了,全部看完了還是臺灣現(xiàn)實呈現(xiàn)和關照的那一套,完后一派和解氣息,涉及家庭關系和社會關系,不新鮮但確實有警醒的意義,另外最后一集被林心如尬完又被張孝全尬,直接就跳戲了,角色張力吃重,總覺得他們努力在想怎么演和如何說好臺詞,有種間離的搞笑感,哈哈哈
林心如演技很??
很好看,喜歡林心如~
因為林心如的參演,五星觀望
挺精良的劇集。視聽講究,懸疑和氛圍出色。值得咂摸的是許瑋甯和林心如的視角,她們既是參與者,也是旁觀者。并且,兩個人是分別從死與生的角度來理解生命的痛苦與意義。表演集體在線,張孝全各種強迫癥式的動作細節(jié)很加分,包括空洞的眼神。林心如那個自以為善的惡魔形象也不錯。
這部劇還真的蠻不錯的,特別是林心如讓人眼前一亮。雖然不是主演,只是特別演出。但是超強素顏出演,還化了老年斑、家暴后的傷痕等特效妝,是真的很不錯,讓人看了就覺得她是李雅鈞,沒有林心如的影子。最主要是眼神戲真的超棒,有一幕是摘下口罩笑了,那笑容看了都會有害怕。和以往不同,飾演這么一個有心理疾病的不正常的人,林心如確實表現(xiàn)得很好,一舉一動、一個眼神都是戲,實力演員??????
劇情很緊湊,林心如演技非???,值的看!
上一部達到這種水準的華語懸疑推理劇,我已經不記得是什么時候了...離奇案件、縝密推理、復雜人物、完整的社會群像鏈,這個類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。最值得表揚的就是這群演員,他們出演的全是極端人設,不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能夠對角色產生很深的理解和體認,即使部分表演有點“臺式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場感”很強,演員很難把他們的真心拿出來給人看到。
林心如演技爆發(fā)!劇情很緊湊啊。
臺劇越來越能打了,以受害者為切入點,“有的人死了比活著有意義”,探討了蠻多東西,社會/人情/親情/無良記者…張孝全和許瑋甯的細節(jié)處理的很到位,林心如演的瘋子也可圈可點。節(jié)奏有點高開低走,到了第六集勁就不足了。
男主是如何一下子從十多年對妻女不聞不問發(fā)展到憶女成狂的?這個情緒有點不連貫啊
“我們不要放棄好不好?”我心中本年度目前為止最佳臺劇。網飛出品的幾部華語劇里,罪夢者和這部是最喜歡的兩部,但是也說不好自己到底是更喜歡哪一部的結局。張孝全在兩部里面演的都是苦大仇深的角色啊,但是每次他演苦大仇深的,都很好。許瑋甯很好啊,第一次看她,有點喜歡上。林心如表現(xiàn)很驚艷,但是我覺得稍稍有一點過。
劇情不如《暗黑者》,動機不如《心理罪》,鑒證不如《法醫(yī)秦明》,獵奇不如《十宗罪》。
已經是少數好看的臺劇了 近來網飛的臺劇都很爛 真的滿精彩的 林心如就是亮點 演技真的很好
3.5 一群想要放手的人,和幾個想要抓住的人。每個被害者都加入了自己的議題和社會元素,聯(lián)結在一起還是覺得不深刻,倒增加了推理的娛樂性,蘇可蕓比較有趣。許瑋甯和張孝全穩(wěn)定發(fā)揮,林心如的演出竟是有突破的。最后一集臺詞寫得不好,活下去的意志討論還不夠公允
可以提前預定年度最佳臺劇,尤其最后兩集非常有感染力,許瑋甯特別好特別好,小女孩有點像周冬雨演技也在線,唯一的不足是林心如表演太過了讓整個故事給人的震撼程度大減分
netflix資本的注入,東亞文化產業(yè)必然形成新階段,日韓及臺灣看來復蘇勢必成然
臺劇在復興。。男主不錯,每個角色都豐滿林心如一點不像以前的林心如了,角色張力??。
林心如