1 ) 好的喜劇不是只是讓人發(fā)笑,還要讓人思考。
《泰囧》這部電影,徐崢一人擔(dān)任了導(dǎo)演、編劇、監(jiān)制和主演這四個角色,一人分飾多角,肩上的擔(dān)子不可謂不重,一開始很多人并不看好這部戲,但是誰能想到這部戲徹底征服了來觀影的群眾,不僅是票房火爆,口碑也不錯,可謂是名利皆收,大獲全勝。
但凡成功的喜劇片,都有一個共性,那就是自然而然“順”出來的笑點。作為《泰囧》的導(dǎo)演和主演,徐崢說,這部電影的笑點是隨著情節(jié)而來的,很大程度上出自表演,而非浮夸的坊間段子。所以我們看到影
片節(jié)奏把握的很好,有起有落,讓笑的岔氣的觀眾有點舒緩的時間?!短﹪濉分械男c都是以系列形式出現(xiàn)的,而不是散落的,仙人球系列、人妖系列、蔥油餅系列、范冰冰系列、老婆系列,讓人耳目一新。難得的是,這些笑點不僅僅是單純的喜劇元素,他們同時也是推動劇情發(fā)展的動力,喜劇之中更混雜著親情的感人和對生活的反思。最后徐崢放棄了跟黃渤的油霸的爭奪,用心的跟寶強一起護著他的仙人掌,還陪著他完成他要做的一項項事情,而他最后也跟妻兒團
圓。在足料的笑點之后,徐錚也讓人看到了他作為編劇的用心良苦。
很少有國產(chǎn)喜劇片能夠達到這樣的效果,希望徐崢以后能有更多佳作,更希望國內(nèi)的有些所謂的大片認真點,不要覺得觀眾傻,好糊弄,糊弄我們的作品,那票房和口碑也就糊弄了……
2 ) 挺不錯的喜劇
泰囧是我真正意義上看的比較早的喜劇電影了,在老哥的推薦下看了這個,王寶寶傻傻的,卻也足夠可愛,一路上真的是發(fā)生了挺多的事,經(jīng)歷了一路,體驗了一路,他們最終也在這條路上得到了成長,挺好的
看這個的時候真的可不喜歡黃渤了,這個大概也是我第一次知道這個人的存在,完全就是一個壞人的形象,不過后來了解的多一點,也發(fā)自肺腑地對這個人感到敬佩,在演員這條路上他走的肯定會艱辛,長相不夠,努力來湊,現(xiàn)在還蠻喜歡的,至于徐崢導(dǎo)演,對他的印象很多都是來自以前的豬哥哥,那時候還是很喜歡的,相對于這一系列別的影片,這部算是比較成功的了
3 ) 人傻錢多速來
這部片子和人在囧途1無論從人物,故事還是風(fēng)格上都如出一轍。都是兩個男人在旅途上,前半部分徐崢扮演的白領(lǐng)對王寶強演二愣子各種欺騙利用,制造笑料,最后兩人被這趟旅途折騰得狼狽不堪,白領(lǐng)情緒失控。后半部分升華主題,白領(lǐng)被二愣子的單純善良所打動,雖然沒有跟二愣子在一起,但是做了深刻的自我反省并與二愣子成為至交。主旨思想都是教育大家要多多關(guān)心老婆孩子,不要欺負旅途中遇到的一些看起來有點二的朋友。這種風(fēng)格活像一部加長版的春晚小品。
徐崢是一個有喜劇氣質(zhì)的演員,但不能算是一個很有喜劇天賦的導(dǎo)演。喜劇導(dǎo)演必須具有的一個特質(zhì)是要有豐富的想象力,讓觀眾意想不到才會笑得出來??上г谶@部片子上,很多的笑料是觀眾可以提前預(yù)見的,這已經(jīng)喪失了一個導(dǎo)演講述故事的作用。而最后的煽情部分更進一步證實這只是一部包裹著喜劇外衣的溫情小品。
能看到徐崢想拍好一部電影的誠意,可惜在喜劇部分缺乏想象力,在溫情部分又缺乏對生活深刻的洞察力,這兩部分都讓我覺得很做作。我既沒有被愉悅到,也沒有被打動的感覺。聽說有觀眾在影院笑到缺氧,難道說大家的生活壓力已經(jīng)大到把觀眾的笑點拉低到這種程度的地步了?如果這片子都能拿5億票房,我只能替大陸的電影市場感到悲哀。看樣子稍微有點資源的人,隨便攛掇一個輕松點的電影就能賺錢。我也是一個沒有想象力的人,只想到一個大家都熟知的段子,人傻錢多速來。
4 ) 光線傳媒創(chuàng)新的電影營銷手法,派人在影院領(lǐng)笑!
光線傳媒創(chuàng)新的電影營銷手法,派人在影院領(lǐng)笑!
爛片,派人在影院領(lǐng)笑,雇傭海量水軍.各種抄襲,主線無邏輯,人物腦殘,賄賂媒體,
這片子我寫過多次影評了,在檔期的時候,不是被沒用掉,就是被豆瓣屏蔽掉, 現(xiàn)在下線了,我的影評卻有了這么多的用率,網(wǎng)民的眼睛是雪亮的啊!
過年了老爸想看泰囧這部神片,結(jié)果,看完了,老爸老媽都沒笑.........這說明什么?為什么電影院里幾乎爆滿,而且很多人樂得前仰后合?我記得在影院看的時候,總有一個男聲大聲的笑,聲音大的突出,然后就是幾乎大家都笑了,我就奇怪怎么就我一個人沒笑,于此可以說明,這就是光線傳媒使用的一招全新的營銷手段,完全創(chuàng)新的營銷手段,就是派人在影院領(lǐng)笑!這樣電影就成了現(xiàn)場小品!
<泰囧>山寨了美國電影<預(yù)產(chǎn)期>的劇情結(jié)構(gòu)和重要情節(jié),精英急事已婚男飛機偶遇怪咖2逼boy-->被迫一起公路開車旅行-->偷車-->修車-->車報銷-->已婚男最后夫妻團圓.
還山寨了<宿醉2>,都發(fā)生在泰國,奇怪嗎?都遇到了人妖,都遭遇了黑社會,都忽略了美景,這都不像是巧合,為啥不發(fā)生在香港,臺灣或者韓國呢?遇到人妖的部分真是tmd兒童不宜!毒害天朝的花骨朵啊!
還山寨了周星馳電影,人物造型,接近漫畫般的臉譜化,有些肢體動作都源自周星馳電影,比如黃渤遭遇車禍的造型.也不乏大段的對話抄襲,比如徐錚和王寶強關(guān)于蔥油餅上市的對話完全抄襲周星馳的食神.
還山寨了美國片<蠢蛋搞怪秀>故意整人理念,王寶強刪微博又明顯故意的刪掉了地圖照片,王寶強拔下徐錚的無線網(wǎng)卡伸出車窗威脅,(怎么不來個電線桿把王寶強的手打折呢),徐錚上網(wǎng),王寶強一桶水把電腦澆壞.王寶強還是個小老板,腦子明顯有問題能當(dāng)小老板嗎?今天搶稅務(wù)局的賬簿,明天搶城管的大蓋帽?
山寨可以,但是抄的也不合格,劇邏輯寫的驢唇不對馬嘴,狗屁不通,分明是腦殘編劇所寫,問題如下:
1,油霸是一個高中學(xué)過物理化學(xué)考試及格的人無法理解的產(chǎn)品,如果這東西能制造出來,諾貝爾獎都不配授予它!因為它對人類的貢獻遠遠超過牛頓和愛因斯坦! 它直接否定了能量守恒定律和E=mc平方物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)換定律.
2,徐錚在家庭和事業(yè)間掙扎也是個無邏輯的糾結(jié),徐錚想回歸家庭,就應(yīng)該同意黃渤的意見把項目賣給法國人,中年退休(股票期權(quán)變現(xiàn))是多少白領(lǐng)的夢想!徐錚為什么不賣?這不是腦殘嗎?
3,有人說油霸有問題,徐錚想改良,徐錚哪里有一點像個搞化工科研的?明顯是個生意人,那如果你說徐錚是不想坑法國人,那我跟你說,法國人把湯姆遜和阿爾卡特這種破爛公司賣給了中國的TCL!李東生還以為占了便宜,結(jié)果花巨資賠錢給湯姆遜和阿爾卡特的員工發(fā)遣散費!徐錚不坑法國人,那更是腦殘!
4,徐錚不想放棄家庭,不想放棄孩子,但卻要和風(fēng)投簽約,和風(fēng)投簽的都是對賭合同,如果業(yè)績達不到一年百分之幾百甚至幾千的提高,項目大多數(shù)股份都得歸風(fēng)投!項目創(chuàng)業(yè)者直接被掃地出門!拿了風(fēng)投的錢,徐錚只能更撲在事業(yè)上,更不可能有時間照顧孩子妻子! 和風(fēng)投簽約徐錚根本沒有可能再多花時間照顧妻子孩子,他對老婆的承諾要么是扯謊(人品有問題連妻子孩子都騙),要么就是腦殘.
5,徐錚放棄了授權(quán),他放棄是什么意思?分錢也不要了?應(yīng)該他得的錢也不要了?不說中國人都拜金,但是該拿的錢都不要了是不是太腦殘了? 但是那這樣一個腦殘的徐錚,一個沒責(zé)任感的父親,丈夫,在他自言自語放棄授權(quán)后,陶虹突然蹦出來和他重歸于好了.............這倆人不是有病嗎?
6,且不說老周有最大的股份, 老周歸隱了不管凡塵之事了(中國有這樣的大股東嗎), 明顯是一個腦殘才能幻想出來的大股東.
故事主線這么無邏輯,這么大的硬傷都能霸王硬上弓的拍出來,說明徐錚說在金錢面前喪失了他的道德底線,想襯過年撈一筆錢.
中國的編劇就這水平?莫言,你的同行真給你爭氣.我覺得諾貝爾文學(xué)家從來都不是授予一個作家而是授予一個國家的,諾貝爾獎想巴結(jié)一下強大的中國,在中國zf眼中最重要但是中國和美國,歐盟的關(guān)系,而這個沒加入歐盟的北歐小國已經(jīng)要被中國zf遺忘了.但同時諾貝爾獎還不忘記要諷刺一下中國文學(xué)已死.
最后徐錚毫無邏輯的放棄應(yīng)該是想模仿美國宗教電影,回歸家庭,孩子老婆重于事業(yè)的老主題.照搬的是如此的生硬,這些腰纏萬貫的藝人們怎么可能腦殘,他們越是有錢就越急功近利,貪得無厭,為了錢,這些演電影的'藝術(shù)家'們再次踏碎了他們的底線. 好口碑對他們無所謂,反正檔期就那一兩個星期,找水軍刷評分就行了,一個月以后誰還記得這部電影.
其實我還挺喜歡第一部人在囧途的,英式風(fēng)格的黑色喜劇.(夸張的肢體動作搞笑看來是越來越走不下去了,搞笑越來越成為一種高智商思維競賽)英式黑色喜劇是預(yù)料之外情理之中的讓人反思社會和人生的高度智慧.
<人在囧途>是有精神的電影,就是它黑色的精華部分,是對社會壓抑的控訴,無奈,是對有-關(guān)-部-門提出的犀利批評,是說了老百姓說了不敢說的話! 記得如此寫實的春運,并不夸張,啥掛都開.而泰囧中,火車變成了飛機,卻對中國沒有準(zhǔn)點的航班問題只字未提!只有輕描淡寫的泰國司機說的北京更堵.
<人在囧途1>灰暗的調(diào)子變成了<人再囧途2>明亮鮮艷的調(diào)子,明顯攝影和后期的班子全換了,或者說除了徐錚和王寶強以外全都換了.
真正的笑點沒有多少,看過周星馳全集和英美今年喜劇的人最多呲牙,徐錚也該知道這樣的本子,他和王寶強難撐起場子,所以叫來黃渤增加笑點,算起來,黃渤一個人制造的笑點大約等于徐錚和黃渤的合.
奉勸徐錚,好導(dǎo)演對你來說,還是一個蹦高都摸不著的位置,請你先做好演員. 你請得了范冰冰給你免費當(dāng)花瓶但是你花多高的價錢都請不到一個好編劇,而且好編劇也會像你一樣隨時踏碎自己的底線,這次你鉆了檔期的空子還派人領(lǐng)笑,明年你還有什么花招.
5 ) 雪蓮,地瓜,爆米花
大家都說《泰囧》好看,很搞笑的喜劇片,要我去看。
抱著用一部喜劇來給我的生日當(dāng)天劃一個圓滿句號的想法,看完才知道,你把它當(dāng)一部單純的喜劇來看,未免太膚淺。你把它當(dāng)一部人生勵志片來看,未免太凝重。
現(xiàn)在讀過書的,都不敢寫影評。為什么。寫深了,說你過度解讀,水軍類。寫淺了,說你才疏學(xué)淺,敗類。左右不是人,索性隨大流唱大戲??墒俏覐膩聿徽J為有什么東西是叫“過度解讀”。你看一花是花,那你得到一朵花。你看一花一世界,那你就得到一世界。你能讀出作者或是導(dǎo)演未曾想到的東西,那是人生萬象,是人心一面鏡,你看什么在外,映照什么在內(nèi),那是你笑了自己的愉悅,演了自己的戲碼,收了自己的養(yǎng)份,又或者是傷了自己的心,與旁人毫無關(guān)系。
所以,你覺得此片是能深讀,還是淺看呢。其實大多數(shù)人都有過一段囧途。很多人的最開始都在尋一個“老周”——人人都有的那個人生目標(biāo)。遠大,高雅,找到了他便可瞬間得到人生升華。這讓我想起那個佛家的故事,有俗家問得道高僧:你得道前都做些什么呢?高僧答:吃飯,挑水,砍柴。俗家再問:那得道后呢?高僧笑答:吃飯,挑水,砍柴。俗家嗤笑:有何分別?高僧搖頭:得道前,吃飯想著挑水,挑水想著砍柴,砍柴想著吃飯。得道后,吃飯即吃飯,挑水即挑水,砍柴即砍柴。道是此時此刻,道是無處不在。
俗家大悟。
徐朗和王寶,是我們這個世界上兩類人的寫照。一類,不在乎吃飯,顧不上挑水,更忙不到砍柴,他們的心中只有一個老周。若為老周故,吃飯?zhí)羲钥蓲仭R活?,吃飯即吃飯,挑水即挑水,隨遇而安,砍柴時若是能見到一抹晚霞簡直此生不枉人世走一遭了。他們的人生和王寶一樣,清晰得很,不過是一條一條的任務(wù),完成即是得道。徐朗高尚,王寶愜意,誰也沒有錯。有些人永遠是徐朗,有些人一輩子做了王寶,有些人卻半途從徐朗變成了王寶或是半途從王寶變成了徐朗。這變化之間,影響人心的,也不過就是,你覺得是砍柴挑水更重要,還是尋找老周更重要。
前兩日,有人評價某人寫的一篇文,說宣揚市井美好,實屬低俗。說沒吃過天山雪蓮,便號召大家都來啃地瓜,說地瓜便是人間美味,膚淺。當(dāng)然,各有側(cè)重,無關(guān)對錯,我卻想到:究竟什么是雪蓮?究竟又有幾人,敢說自己真正是吃著雪蓮的?
徐朗的老周和這位雪蓮先生,大概有異曲同工之妙。圣經(jīng)里說,人人的心中,都有一個葡萄園。有點類似于佛教里的西天。徐朗在劇情里說了一句話:西游記么?我拿個授權(quán)書怎么就這么難。大家很容易想到,西游記里的唐僧,要經(jīng)歷九九八十一難才能取得真經(jīng)。這當(dāng)中,八戒最不專心,到了高老莊,便想當(dāng)上門女婿;看見嫦娥,只想隨她奔月去;到了女兒國,又想留在紅粉間。用一句我書中的話叫做八戒的心中沒有遠方,只要有女人的生活就是故鄉(xiāng)。所以王寶,也有點類似于陪同唐僧的八戒,也有點類似于我們這些啃地瓜的人。徐朗惦記著西天,看起來心無旁騖最是超脫,一心想要“得到”,不愿被世俗困擾到頭來卻是老婆要跑路同事要反目,反倒成了最被世俗所困擾之人;而王寶,貪戀紅塵,情迷冰冰,人人處處是風(fēng)景,隨時隨地剪刀手,只要看到孔明燈就有希望,到頭來,他卻成了這部劇里看似最幸福最愜意超脫的一個人。不僅僅能堅持做著幸福牌兒蔥油餅,還完成了囧途任務(wù),還抱到了美人。
而徐朗發(fā)完那條“我迷路了”的短信之時,便是他心中漸漸開始轉(zhuǎn)向王寶的趨勢。那場大雨和那次拋錨,都來得恰到好處。前兩天我轉(zhuǎn)發(fā)一條微博,上書:stop and think。我想那邊是徐朗的停下來好好想想的時刻。麻木前行已經(jīng)茫然,不如,stop and think。
當(dāng)然,對于女人們而言,你會選誰陪你走完人生囧途呢?徐朗太沒情趣,王寶過于傻逼。因為高咖往往不會兒女情長,低咖又實在拿不出手。這個難題是亙古話題,我想有些東西是不需要固定答案的。在各自的追求中,在各自“迷路”的時刻,再各自找到自己的“護照”的時刻,你總能悟道屬于你自己的答案。三分徐朗七分寶,還是三分王寶七分朗,人生偏頗或是平衡,都是尋道,都會得道。你想成為做油霸的人,還是用油霸的人?
做油霸的人改變世界,用油霸的人豐富世界,我們是個組合,是“泰國傳奇”。人生路途之囧便在于此,你懷揣目標(biāo),匆匆前行卻往往山窮水盡;你緩行歌唱,逢春觀花,遇夏賞魚,卻總是轉(zhuǎn)角就走到柳暗花明。所以此時此刻,仍在囧途之人,愿得一日天朗氣清,你看清前路,悟得什么才是你人生的“老周”。
此時此刻你若問:那《泰囧》究竟是個喜劇,還是個勵志劇呢?我問你:人生究竟是喜劇,還是悲劇,或者像有人說,是個動作劇和恐怖劇呢?你若回答:就是個合格的爆米花劇,看完回家洗洗睡了,萬事安好,哪有你想得那么多。其實我心想,就國內(nèi)今年這劇情票房水平,大新年的能做出一部合格的爆米花電影,全家老小能看懂,故事劇情講完整,我都要阿彌陀佛了。
此時我便要恭喜你,把任何一部電影,或是人生,都當(dāng)做是爆米花劇的人,實屬世界最幸福的人了。而我們大部分的人,這般的俗人,都會有點小心思,想著在爆米花外還悟出點雪蓮來。手里捧著地瓜,往嘴里塞著爆米花,還有點怯怯地夢著雪蓮,是悲是喜,只好冷暖自知,任君點評了。
6 ) 看完這部電影之後,我哭了
在電影院花了25塊錢買了一張學(xué)生票。看完電影出來之後,我哭了:心疼我TM那25塊錢啊~~~~~~真他娘的不值。捐給地鐵里的乞兒都比為這部電影貢獻票房有意義。起碼我心裡舒服了一點。
這部電影使我認知了以下殘酷的事實:
豆瓣這片唯一的淨(jìng)土終於也被水軍們、腦殘粉們、二逼青年們?nèi)鎭最I(lǐng)了。
國產(chǎn)電影絕對不能光在豆瓣上看評分,扯得謊讓天光都亮了幾分:這種爛片都能得7.9,你讓其他同為7.9的電影情何以堪。
所謂的影評家們再一次刷新了他們的無恥指數(shù),無知的觀眾們再一次被趕鴨子上架的忽悠進了電影院。難看還不敢說難看,怕被人說是文藝青年。
其實我剛剛看完時還沒有這麼憤怒,活著麼久誰沒有被騙過幾個冤枉錢。但是今天本來想著上豆瓣來看看大夥怎麼吐槽開心開心,結(jié)果滿眼的4星5星讓我一度以為自己點錯了頁面。開始是不可思議,後來是熊熊怒火。耍人也不帶這麼耍人玩的。
那些口口聲聲說自己不是水軍的人,我對他們感覺很無奈。是水軍的會說自己是水軍嗎?就跟是小偷的說自己不是小偷,喝醉了的說自己沒喝醉一樣,喊得越大聲越暴露的更多。
有人說,哪來那麼多水軍啊。其實水軍不在數(shù)量在質(zhì)量。稍微來篇寫的掏心掏肺感人至深的,以攻擊偽文青為主要視角變相表達出:來來來,我們這些不偽的屌絲們手拉手一起去看泰囧吧~~~大家就都跟著他跑了。
所以水軍不多,怪只怪觀眾們太單純。雖然自己這麼說自己不好,但我也得說一句,我就是太單純,才會又上了他們這些能把彷銅的說成是純金的當(dāng),
還有人說,我就喜歡看俗的。俗和濫雖然是一個詞,但是是兩個概念。美國派也很俗。就是講一群屌絲怎麼泡妞。生活大爆炸也很俗。就是講一群宅男怎麼釣馬子。但是他們都比泰囧要好看的多。泰囧是笑點也像是從古墓里翻出來的一樣無新意,溫情也狗血的讓人作嘔。
最後范冰冰作為什麼狗屁特別驚喜出場的時候,我終於難以忍受憤然退場了。說來說去范冰冰也算是一國際影星,實在是受不了她這麼作踐自己,出現(xiàn)在一部如此之爛的片子里。
特別驚喜什麼的,大概是想效仿美劇里常常會請當(dāng)紅演員露面來提高收視率的做法。但是用在這裡,我真覺得噁心。
什麼時候國內(nèi)的爛片大家都能異口同聲的說爛了,什麼時候我再回來看電影吧。我現(xiàn)在要忙著去給所有打1星的影評點支持了。
常見喜劇,常見段子合集,就知道范冰冰會來跑場。
去影院花錢再看一次也值得。
無法從這類電影中找到笑點,周星馳以后打著喜劇的國產(chǎn)片好像除了《瘋狂的石頭》就沒啥好看的了。《讓子彈飛》都比這搞笑??鋸埖谋砬橹贿m合做海報。
……笑點在哪?王寶強這角色煩死了,屬于正常人無法容忍的那種鬧心
真的有那么好笑的嗎?真的拍的那么好嗎?
笑中有淚,煽情適度。滿懷誠意的徐崢導(dǎo)演處男作,當(dāng)之無愧的年度最佳國產(chǎn)喜劇。且看群雄逐鹿賀歲檔,狹路相逢囧者勝。
感覺今后一段國產(chǎn)喜劇的格局將是得王寶強者得天下。
特地給最親愛的豆瓣加一星!。(XXX美爆了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊?。?/p>
近幾年中看過的最好的喜劇了。本來想挑刺的,后來想想,本來就要末日了,大家樂呵樂呵,還灑幾滴淚,其實也挺滿足的。
泰囧好在笑點密集但不影響主線,笑料三俗但不忘煽情升華,笑果十足但不走屎尿屁路線。放在賀歲檔實在合適,看好票房奇襲。3個二逼青年的奇幻之旅,各種三俗笑料不斷!看完不捂著肚子出來,說明要么你肌肉僵硬,要么你進錯影廳。今年就指著這部二逼片子過年了?。?!
賀歲喜劇,你笑過了他就成功了,沒必要說什么內(nèi)涵,說什么深思.....對我來說,這部劇讓我笑了,就是成功??!如果你認為我是水軍,認為我是5毛,那我只能套用王寶強的那句話“你咋知道呢?”
沒預(yù)想的那么搞笑,也算不上驚喜。屬于比較合格的喜劇片,起碼不雷,不冷,有些笑點,這個要求在當(dāng)前的國產(chǎn)喜劇就算高要求了。徐崢與王寶強一正一憨的組合也是老套路了,黃渤的冷幽默也不錯。范爺不錯
作為導(dǎo)演的徐崢夠心平氣和,自戀也夠克制,王寶強挺好但搞笑橋段依然無任何進步,他出現(xiàn)在任何一部喜劇里都會把效果充分拿捏成春晚,不知道會不會破壞徐崢初衷。黃渤根本就是浪費。希望徐崢一直拍,但誠意滿滿和優(yōu)秀處女作之類永遠不是一部電影加分的標(biāo)準(zhǔn)。今年最好看喜劇,但也只是很正常的喜劇而已。
太可愛太好玩了!比起第一部來說,制作更加精良,節(jié)奏控制的更好,影院里笑聲不斷,全程無尿點,今年看過最好笑的電影了。雖然徐崢在預(yù)告里說過好的喜劇電影不應(yīng)該是一直笑,應(yīng)該留有空間,但是煽情的“空間”還是稍微多了一些。但是…導(dǎo)演,說好的人妖呢?★★★★
傳一張圖片的事,扯出了編造的各種笑料,消費段子。演完文藝演喜劇,不敢說是剝削或榨取王寶強,但祝他好運,多數(shù)地方我還是無感(腳丫子除外)。片子的話,隨便掃一遍就夠了,吹喜劇神作的估計都是壓抑了五千年的結(jié)果。票房會好……但是票房好關(guān)評論什么事?
賀歲檔終于有部說得過去的搞笑片了,哥覺得王寶強出演本片不應(yīng)該要片酬啊,結(jié)尾爽爆了啊,完全是屌絲的逆襲?。?!
結(jié)尾的《當(dāng)》配上范冰冰的出現(xiàn)是最驚艷的!!全程無尿點!
沒想象的好,純樂呵。仍然是一衰一損的捧逗組合,再加個T-1000型的跟屁蟲,三人互相拆臺,插科打諢。公路喜劇的特點就是“衰”,徐崢仍然以這個字為中心,出彩都在王寶強一人身上,黃渤就是個出氣筒,只增色不搶戲。
中國的喜劇片拍成這樣,我作為一個觀眾就很滿足了。
不是抄的就是很狗血笑料不足劇情牽強