猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 助眠佳片
沒錯，彌爺就是帶著打八分的心情走進影院，該片1月12日（本周五）上映，提前看了點映場。正如前言所說，電影開始不久后便朝著催眠的方向前進——正如標題“兇案”二字，前半段電影把一起兇案作為懸念，但讓人不解的是，電影還沒過半就把底牌亮了出來，導(dǎo)致整個中段像一大鍋溫水，觀眾泡在溫水里，昏昏欲睡。到了結(jié)尾，導(dǎo)演妄想用一場暴力來激起觀眾的興趣，無差別的給你扎上一針腎上腺素，但并不成功，反而顯得怪異、突兀、不知其所指，難看！
簡單說一下劇情：
豆瓣上是這樣介紹的“講述了上世紀50年代美國平靜小鎮(zhèn)上發(fā)生的一起兇殺案，由此引發(fā)了一系列事件”。其實根本沒有一系列事件，整個故事是講的就是一個丈夫雇兇把妻子殺害，和妻子的妹妹一起騙保的故事。整個電影有兩條線，一條是“殺妻騙保線”，另一條是“黑人鄰居線”，先講第一條線。
1947年，一個叫做“迷鎮(zhèn)”的小鎮(zhèn)，有著六萬多居民，設(shè)施俱全，人口來自世界各地（都是白人），有一條“專門打造完美生活”的宣傳語，可以說是一個20世紀的烏托邦。加德納是小鎮(zhèn)的一個居民，家中有一個出了車禍坐在輪椅上的妻子，和一個小兒子尼基，妻子有一個妹妹叫瑪格麗特。
一天夜里，一胖一瘦兩個男人跑進加德納家中，把一家四口綁在餐桌上用乙醚把四位弄暈，兇手故意讓妻子吸入過量的乙醚，導(dǎo)致送醫(yī)后不治身亡。
電影開始圍繞這起兇案展開調(diào)查，我猜導(dǎo)演的原意是采用第三人稱視角去發(fā)現(xiàn)這起兇殺案的真相，這個第三人稱的視點就是小兒子尼基。尼基發(fā)現(xiàn)媽媽死后小姨就住到家里來了，還和爸爸在地下室里做羞羞的事情，并且在和爸爸一同去警察局指證嫌疑人的過程中，發(fā)現(xiàn)爸爸和小姨并沒有把兇手指出，而是放過了他們。小尼基感到不解，為什么會這樣呢？（不傻的觀眾在這里都能看出是加德納雇兇殺了妻子）。
但是故事從中段開始進入“溫水”，兇手、警方、保險公司陸續(xù)登場，沒錯，按照你能猜到的劇情發(fā)展著——胖瘦兇手得不到利益，來找男主麻煩/保險公司發(fā)現(xiàn)蹊蹺，來找男主麻煩/警方發(fā)現(xiàn)男主貸款蹤跡，來找男主麻煩?？傊蠹叶紒碚夷兄髀闊?，馬特·達蒙則靈動的動用了他的面部表情、肢體、握力器來表現(xiàn)自己很麻煩，唔……編劇也就給了馬特·達蒙這點發(fā)揮空間了。
真的沒什么笑點，科恩兄弟的劇本并沒有讓整體風(fēng)格穩(wěn)定下來，觀影時不斷跳戲，進入不了“笑”的狀態(tài)。“殺妻騙保線”進行到最后，則是一場血肉橫飛的亂戰(zhàn)。保險公司業(yè)務(wù)員發(fā)現(xiàn)了男主殺妻子騙保的真相，大半夜跑來談判，想要分一份羹，吃了尼的小姨下堿水的食物燒傷食道，然后被男主殺害，兩位兇手、小姨包括男主自己，都在當晚陰差陽錯的死掉，死的既不合情也不合理，也沒有達到希區(qū)柯克那種設(shè)懸解懸的效果，最后就尼基活了下來，然后咔一聲，電影結(jié)束，讓人摸不著頭腦。
豪華的編劇、豪華的演員，音樂到位、鏡頭色彩沒什么瑕疵，卻出不了一個好看的作品，真是怪。這部電影唯一能解讀一下的，也就?！昂谌肃従泳€”了。
聊這條線之前，我想給我的短評取個標題：“不是所有電影加入了對種族歧視的探討就能把逼格拉高的”
回到最開始，迷鎮(zhèn)是一個只有“白人”的烏托邦小鎮(zhèn)，而騙保殺妻案就是在這個小鎮(zhèn)上發(fā)生的，該案件的男主角加德納的鄰居，是一對黑人夫婦，以及一個黑人小男孩。從進入迷鎮(zhèn)的第一天起，這個家庭就被排擠，商店老板升高價格拒絕賣食物給他們，并且鎮(zhèn)長組織集會對那家人進行謾罵、攻擊，后來上升到暴力事件，為什么電影結(jié)尾加德納一家發(fā)生了那么大的流血事件卻沒有什么人關(guān)注呢？因為小鎮(zhèn)上的人都在他們鄰居家門口打砸搶，燒掉黑人爸爸的車，砸碎玻璃，打罵他們一家。
這是一種很低級的表達方式，故作玄虛的開設(shè)兩條線，而兩者之間的關(guān)聯(lián)生硬、刻意、形同虛設(shè)，整部電影講的是一個男人希望獲得利益，雇了兇手來幫助自己解決掉身邊的親人，最后自己反倒被害，失去一切。
當中映射的是，黑人和白人的社會矛盾激化，白人表面上是在幫助黑人奪權(quán)而發(fā)起南北戰(zhàn)爭，但實際上黑人解放運動過了50年，歧視現(xiàn)象依舊存在，至今依舊，甚至當中的黑人家庭說了這樣一句話“我們搬到這里來只是因為這里是個全部白人的社區(qū)?！边@句話意味著什么？意味著黑人自己對自己的歧視。聽起來有點怪，但仔細揣摩，在當時解放運動后的一個時期，黑人從奴隸變成自由人，大多數(shù)受不到好的教育，導(dǎo)致沒有好的工作，于是貧困、犯罪等現(xiàn)象層出不窮，說到底，種族問題或許還是階級問題，電影當中的黑人家庭正因為這里全是白人所以搬來此地，目的是要離開所謂的“底層社會”。
前段時間有一條新聞：在廣州有黑人跳進游泳池，池里的男女老少紛紛離開。假如跳下來的是科比，情況也許就不同了。民族問題說到底還是階級問題。
馬特達蒙像一顆土豆
但是，并非加入了對種族歧視的探討就能把電影逼格拉高，而且電影也沒有探討，就是“把歧視本身拍出來了”而已。
其實小鎮(zhèn)類型的電影拍好了特別有味道，比如《狗鎮(zhèn)》，觀眾看完后不自覺的變成了狗鎮(zhèn)的一個居民，被那種“氣氛”掌握。比較成功的小鎮(zhèn)電影還有《心迷宮》、《殺人回憶》，甚至黃渤演的《殺生》也不錯，這些電影都有一個特點，就是一種集體無意識會彌漫在一個空間內(nèi)，這個鎮(zhèn)子里人們的根性是丑惡的，而這根性的丑惡都連在一起，所以才讓觀眾產(chǎn)生一種恐懼感、無力感，《大護法》、《讓子彈飛》當中的花生居民和鵝城百姓都展現(xiàn)出這種集體無意識，《迷鎮(zhèn)兇案》開頭想要營造一個外表光鮮亮麗，內(nèi)部丑惡不堪的小烏托邦，但實在是太難看啦！
2 ) 尼基的心理陰影
貪婪，是人之大忌，保險調(diào)查員就是死在這一點上。
五十年代，美國黑人的大環(huán)境不是太好啊。
這個爹，變態(tài)的有點過了哈，把保險調(diào)查員的尸體處理回來之后，看到家里發(fā)生的一切，開始威脅誘導(dǎo)兒子，估計，7月4日晚，杭州的許先生在殺了妻子來女士之后，也有過這么一段對小女兒的威脅和誘導(dǎo)吧……
胖舅舅很可愛，讓人淚目……
個人覺得，除了劇情略有夸張以外，布景拍攝導(dǎo)演的都很棒啊，評價有點過低了哈。
3 ) 關(guān)于該片的一些細節(jié)：不算細思極恐但也許能豁然開朗
1、一開始出場的兩名歹徒想要逐個迷暈屋中的四個人，但此時男孩媽媽已經(jīng)迷暈，為什么還要加過量藥劑讓她攝入更多最后致死？所以歹徒明顯是沖著媽媽來的。后來其他人都沒事，所以目的是不是要讓其他人目睹這一切，換句話說也就是作為這場兇案的目擊證人，順便排除自家人所為，否則妻子死了第一個被審問的是不是丈夫？不過此時推論兇手為時過早，這段看的很壓抑，有點電影<趣味游戲>的感覺。
2、小姨子的扮演者是王牌特工里大反派的扮演者，是不是和王牌特工里的人設(shè)很像，都是禮貌、高雅、精致卻又心狠手辣。不一樣的是：這個小姨子有點蠢，情商低說話漏洞百出、智商低算數(shù)也不會。另外，她特意把頭發(fā)染成姐姐的金色。這里說明她對于死去的姐姐是有崇拜之情的。她羨慕她的家庭也想搶她的老公。同時也表達了她要成為新的女主人了。
3、所有的壞人都死了：四名兇手得到了報應(yīng)，而理賠調(diào)查員死于貪婪應(yīng)該不是第一次威脅保險受益人了。另外，他也像觀眾暗示女主遭遇的車禍也是男主與小姨子謀劃未遂的陷阱。
4、有人說黑人鄰居的副線與主線沒有關(guān)聯(lián)，我認為黑人鄰居在這里至少有幾個作用。第一、小男孩不是racist，小男孩的媽媽也不是，因為她叫兒子去和黑人玩耍。在這里體現(xiàn)出這是住在這個房子里唯一的兩個好人。第二、兩名歹徒回來行動當天又是毆斗又是槍擊又是男主在馬路中間殺人又穿著帶血襯衫騎自行車。如果這時候鎮(zhèn)上人不是去打砸搶燒黑人鄰居了，那情節(jié)就推動不下去了，一定到處是目擊證人。第三、如果不是打砸搶燒那怎么能在寧靜的小鎮(zhèn)夜里開來消防車把胖子歹徒給撞死。
5、男孩爸爸說，兩個歹徒回來是為了把剩下的目擊證人給殺了，那為什么在第一次行動時只成功殺了一個人，這個失誤率實在太高。說明第一次的謀殺只是為了殺男孩的母親一個人。
6、電影色彩鮮明、房子是彩色的、女主的服裝是鮮艷的，與電影的全部人死光光的陰暗主題形成反差，是對于蓬勃發(fā)展的小鎮(zhèn)背后丑陋貪婪的人心、極端種族主義陳舊思想的諷刺。（影片開頭說什么小鎮(zhèn)是大熔爐，有來自俄亥俄州的、來自紐約州的、來自密西西比州的，卻唯獨容不下African Americans，這里也是鋪墊）
7、演員做導(dǎo)演，我們不能拿它和導(dǎo)演做的電影比較。影片雖有懸疑的名字但并不懸疑是因為觀眾從一開始就是最了解真相的那個人。當然和所有人都死光了再抽絲剝繭倒敘回去的刺激程度是不能比較的。不過這樣來敘事，是不是不那么恐怖了呢，簡直是女性友好型的死光光電影。所以我給了四顆星！
8、所有人都對男主的喪妻之痛表示慰問，但男主每每都表現(xiàn)出木訥以及不想再聽下去了，這個大家應(yīng)該都看的出來。
9、注意下面兩個圖片，黑人媽媽和黑人孩子的衣服以及晾曬的襪子都是藍紅條紋的，這象征著美國國旗，折射出種族問題?？桃鉃橹^非偶然。同樣的解釋在電影《逃出絕命鎮(zhèn)》中更為明顯，有空也可以看一下。（其實黑人女主非常有教養(yǎng)，從容淡定不屈服，但鄰居們卻只看到了她的皮囊。）
10、第一次寫影評，只是個人拙見，不喜勿噴。另克魯尼現(xiàn)實生活中的妻子實在太美了，瘋狂打call，是集美貌與智慧于一身的女紙。
4 ) 為什么科恩兄弟這部電影評分這么低？
這部片我感覺就是典型的科恩兄弟風(fēng)格的電影，評分竟然低至6.2 還有加上這個片名翻譯，當時我還以為不行 結(jié)果看了出來 驚了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
5 ) 最毒婦人心？為了小姨子，這個男人殺妻棄子比女人狠多了
所謂“善有善報惡有惡報，不是不報，時候未到”，這是傳統(tǒng)的東方價值觀，也是佛家的教導(dǎo)眾生的話。
西方人信奉的是什么？資本主義的利益交換。
剛剛看了一部由喬治·克魯尼導(dǎo)演，科恩兄弟編劇的電影，主旨竟然跟我們的佛教因果理論不謀而合，也表達了“善有善報惡有惡報”的觀念。
甚至于，這部電影的導(dǎo)演特別極端，那些壞人（有人性缺點的人）全部死光光，只有純真無邪的小孩快樂地生活下去了。
（電影《迷鎮(zhèn)兇案》海報）
這部電影集合了當今美國影壇（也是世界影壇）的幾個金字招牌：喬治·克魯尼導(dǎo)演，科恩兄弟編劇，馬特·達蒙主演，朱麗安·摩爾一人分飾兩角演女主，這樣的組合肯定不滿足于僅僅表達“善有善報惡有惡報”的東方價值觀，影片還有更多深層次的內(nèi)涵。
因此，這部電影也被很多影評人和影迷評為“最被低估的電影”。下面，就來看看這部最被低估的電影。
故事發(fā)生在一個叫迷鎮(zhèn)（英文名：suburbicon）的地方，這個地方風(fēng)景優(yōu)美，氣候宜人，鎮(zhèn)民禮貌陽光，走在鎮(zhèn)子里就像行走在明信片里。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：迷鎮(zhèn)風(fēng)光）
但是，美不過三秒，在這一派風(fēng)和日麗、祥和美滿的背后，暗藏玄機。
郵遞員在送信的過程中，當?shù)弥掳醽淼哪羌遗魅耸莻€黑人時，臉色立馬變了。有點不知所措，也有點難以置信。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：郵遞員臉色，由笑容轉(zhuǎn)變?yōu)樵尞悾?
為什么會這樣？因為在故事發(fā)生的20世紀50年代，正是美國種族主義猖獗的年代。
自二十世紀五十年代中葉起，美國黑人連續(xù)發(fā)動了大規(guī)模的反對種族歧視運動。一方面，他們反對奴隸制度、爭取人身解放；另一方面，他們反對種族歧視和迫害、爭取自由平等權(quán)利。
在迷鎮(zhèn)這樣的小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，種族主義更是猖獗。
電影開場兩分鐘，短短的一個細節(jié)的刻畫，已經(jīng)為我們形象地描繪了故事的發(fā)生地：迷鎮(zhèn)，一個表面看來陽光明媚、人人都幸福美滿、禮貌安寧的小鎮(zhèn)，其實深藏著歧視和不平等。
種族歧視是這個鎮(zhèn)的常態(tài)，在這種常態(tài)下，更嚴重的事情發(fā)生了：加德納（馬特·達蒙飾演）家里半夜闖進來兩個劫匪，一家人包括小孩在內(nèi)，都被從床上叫了起來。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：劫匪半夜闖入，一家人被叫起來）
劫匪不僅要拿東西，還要綁住一家人，用藥物把他們迷暈。不僅搶劫，還對有殘疾下半身不能動的女主人指指點點，而且，他們指指點點的過程中，差點道破了女主遭遇車禍的原因（這個設(shè)定有點像東野圭吾的小說《假面山莊》，下文詳解）。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：劫匪的意思是這個丈夫就是車禍的制造者）
劫匪不僅綁住了這一家人，而且用蘸著藥物的毛巾迷暈了他們，連小孩尼基都不放過，在這個過程中，劫匪特意給殘疾的女主人用了更多的藥水（原因也在下文揭曉）。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：劫匪用藥物弄暈一家人）
最終，可憐的女主人因為吸入過多藥物，去世了。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：出車禍后殘疾的女主人）
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：女主人不幸去世，留下了兒子尼基和丈夫）
案發(fā)后，警察開始尋找兇手。找到犯罪嫌疑人后，讓一家人去指認兇手。但在指認兇手的過程中，發(fā)生了咄咄怪事：小孩子明明認出了兇手，但來指認的大人，小孩的爸爸和小姨，都說兇手沒在這里邊。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：入室搶劫并殺人的兩個兇手）
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：看到兇手后小孩子緊張而驚恐的神情）
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：兩個大人卻堅稱兇手不在其中）
咄咄怪事，指認入室搶劫殺人犯，為什么大人集體失憶，只有孩子認出了他們？
故事進一步推進，直到，小孩在家里撞見了父親跟小姨偷情，反應(yīng)快的觀眾就猜出了迷鎮(zhèn)的謎底。
小孩子半夜被小姨奇怪的“求救聲”吵醒，拿著匕首去查看，然后就看到了父親跟小姨很不堪的一幕。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：小孩子拿著匕首查看情況）
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：小孩子的父親和小姨正在不堪的一幕）
迷鎮(zhèn)的故事繼續(xù)，白人們在這家黑人的房子周圍圍起了一圈木板，以隔離他們。
而那兩個劫匪趾高氣揚地去孩子爸爸加德納的公司追債，并把加德納打得一臉傷。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：趾高氣揚的劫匪）
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：孩子父親被打得一臉傷，但并沒有報警）
此時，孩子尼基的舅舅登場了，他是一個很有正義感，很愛尼基的人，也很有童真的人，比如：給尼基幾美元零花錢，他會把尼基倒過來，把零花錢倒出來，還要尼基承認，最愛尼基的人是他。
撞見父親跟小姨的偷情后，尼基好像明白了些什么，他向舅舅打電話求救，但求救的過程被小姨和爸爸給打斷了。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：尼基的舅舅正在接尼基的電話，電話被切斷）
因為這件事情，尼基受到了懲罰，他的父親開始拋棄他，準備把他送到軍校。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：尼基將要被父親送往軍校）
這個心狠手辣的父親不僅要送走自己的兒子，還跟小姨子暢想起了美好未來：拿到妻子死亡后的保險賠償金，就和小姨子去一個叫阿魯巴的小國，那里沒有引渡條例，有全世界的美食，風(fēng)光更好……
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：加德納和小姨子暢想美好未來）
至此，一起謀殺妻子騙保險，并準備和小姨子私奔的兇案揭開了神秘面紗。
而且，死去的妻子一開始會出車禍殘疾，很有可能也是這個男的預(yù)謀的。所謂的最毒婦人心？為了小姨子，這個男人殺妻棄子比女人狠多了。
而小鎮(zhèn)的種族歧視事件繼續(xù)發(fā)生，黑人家庭主婦去超市買東西，都被拒絕了。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：一卷紙巾要收黑人女人20美金，大概相當于現(xiàn)代600多元人民幣）
在種族歧視事件進入高潮的夜晚，小鎮(zhèn)里的白人居民聚集在黑人家庭附近鬧事，不僅用石頭砸毀黑人居民家的玻璃，還燒了他們的汽車。
而小鎮(zhèn)的所有警察都被調(diào)集到這里維持秩序，但依然阻擋不了暴躁而失去理智的白人男性們。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：種族歧視嚴重的白人們在聚眾鬧事）
這注定是一個不平靜的夜晚，白人男性和警察們劇集在小鎮(zhèn)的黑人家庭門前，而三路人馬匯集到了加德納家。
一方是保險公司的理賠調(diào)查員。理賠調(diào)查員從小姨子口中套出了事件真相，他發(fā)現(xiàn)：這就是一樁謀殺妻子騙保并與小姨子合謀私奔的案件，這個丈夫做得太明顯了。
而那兩個幫加德納謀殺掉妻子的歹徒，也合謀著要來加德納家里收賬，因為保險理賠一直沒兌付，加德納一直沒有兌現(xiàn)許諾他們的贓款，他們要給加德納點顏色瞧瞧。
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：兇狠的劫匪要出動了）
（《迷鎮(zhèn)兇案》劇照：貪婪狡黠的保險理賠調(diào)查員，他想拿走所有的理賠金，不然加德納就進監(jiān)獄了）
此時，故事到達了高潮。
一方面，小鎮(zhèn)里邊在鬧種族事件：白人們在黑人家庭門前打砸燒；另一方面，狡黠貪婪的保險理賠員要來敲詐加德納一筆；同時，兩個劫匪要來加德納家里收賬并給這家人點顏色瞧瞧；同時，尼基的舅舅匆匆趕來尼基家救尼基……
結(jié)果怎么樣了？我就先不劇透了，大家可以直接去看電影，或者把本文的開頭多讀幾遍。
這部電影有科恩兄弟的風(fēng)格，但也有喬治·克魯尼的導(dǎo)演特點。
在這部電影中，科恩兄弟一以貫之的世界觀被表達出來：絕大多數(shù)人都是有原罪的，貪婪、縱欲、陰險、狡詐……美國中產(chǎn)階級金玉其外敗絮其中，他們所做的事情令人深深絕望。
與此同時，這部電影也有喬治·克魯尼的導(dǎo)演風(fēng)格：暗藏，所有的角色最真實的一面都深藏在心底，作案前都像沒事兒人一樣。突然一下子就爆發(fā)出來，殺了個人或者被人殺了。
電影的結(jié)尾加入了“善有善報惡有惡報”的佛教教旨，整部電影充滿了宿命感。如果這部電影是科恩兄弟來做導(dǎo)演，我相信肯定沒有這么強的宿命意味，結(jié)尾很可能跟《冰血暴》，甚至很可能跟《老無所依》一樣。
可惜的是：這部電影上映后評價并不高。
電影的豆瓣評分只有6.1分，很重要的一個原因是：作為一部懸疑片，電影的懸疑早早就被觀眾猜到了，尤其是觀影數(shù)量多一點的影迷，看到開頭就差不多能猜出來這是怎么一回事。
但是，我依然給這部電影5星評價，為什么？就憑這種激烈、兇狠，絕望的科恩兄弟風(fēng)+喬治克魯尼這種小河靜靜流淌突然掀起波瀾的故事推薦法。
去看這部電影吧，我相信你會喜歡的。
愛奇藝上就可以看這部電影。
↓↓↓↓
6 ) 很迷的迷鎮(zhèn)
最迷的是黑人一家給了很多鏡頭，讓我全程以為那一家會參與到兇殺之中，但卻沒有。除了“貌似”表現(xiàn)了迷鎮(zhèn)人民的愚昧，那種放任罪惡，欺壓種族的霸行外，只不過是將善良放置于被欺壓的境地，以此來彰顯自己的高逼格。說到底，黑人故事跟這個殺人故事分開成為兩個故事又有何不可？？里頭許多很有張力的意象，像是男孩的小蛇都沒有參與敘述。順便問一句，舅舅打出的電話為何沒有回音？
在妹妹與男主的對話里，說了男主仍然愛著姐姐，卻殺了姐姐？是想表明大人的世界里必須有所選擇嗎？那現(xiàn)實部分帶給男主人的壓迫卻沒有在影片里很好的描繪出來。男主最終決定殺人的理由是什么？在連續(xù)殺人中的掙扎和心理變化又如何？絲毫沒有體現(xiàn)。雙胞胎姐妹花的意義又何在？想證明一下，妹妹是男主對于姐姐愛的替代品？在人物塑造上并不飽滿，所以對于觀眾而言只能是觀者，面無表情的旁觀者。
不知導(dǎo)演是否有意識的借用孩子的視角去表現(xiàn)。說實話，零星的鏡頭里看不見孩子的單純和害怕，更像是第三者在講故事不會有代入感。從人物到情節(jié)，不得不說，這部電影真的很迷，總想告訴大家很多道理，卻只能皆有男主與孩子的對話教科書式的論教。
馬特達蒙的臉你們真的覺得可以演變態(tài)嗎
野心還挺大的：50年代所興起的戰(zhàn)后貸款和保險事業(yè)側(cè)寫，中產(chǎn)階級化區(qū)塊住宅的興起還有彼時仍然嚴峻的種族沖突--開頭部分一個更適合電視劇的畫風(fēng)慢慢鋪開，不禁在想Clooney什么時候要執(zhí)導(dǎo)一個電視劇。進入中段后，黑人家庭的單薄故事線，把主線完整的故事數(shù)次做了破壞，影響觀看-倒是特別驚喜小朋友。
不知道是不是拿了科恩兄弟的本子，克魯尼這次導(dǎo)的片子比以前都有意思。雖然他也加入了轟轟烈烈的“懟川”大潮，還瘋狂的開著“丑陋的美國人”這樣爛大街的玩笑，但不能否認這部片子夠黑色夠幽默也夠娛樂。
這劇本可以說相當科恩相當冰血暴了，雖然胖子和變態(tài)老爸死的有點強行。至于鄰居設(shè)定明顯有個更宏大的價值觀代表，然而下場都是一團亂糟，真是很諷刺啊。
兩星半。拍的太表面太刻意了，而且整體非常散亂，還是想玩黑色幽默，典型的科恩風(fēng)格，只是這倆兄弟把自己可能不太滿意的本子扔給了克魯尼，完成度還是差了點。加半星給小男孩的角色和結(jié)尾十五分鐘戲份，破碎的眼鏡應(yīng)是致敬《稻草狗》里的霍夫曼?？贫髯约号牡脑捁馐请p胞胎這個點都能耍得更漂亮。
很難看了，應(yīng)該是克魯尼最差的一部，作為一個喜劇懸疑，一開頭就很爛根本沒有看下去的欲望。后面也沒啥挽回余地，除了看看演員（摩爾很好但是一人分飾兩角除了炫技意義也不大）和場景基本沒什么了。兩條線根本沒有交叉在一起拍成一部片的必要，嚴重懷疑科恩兄弟總是把自己寫壞了的劇本扔給別人…
感覺這個片子導(dǎo)演是誰都無所謂。媽媽是雙胞胎的點沒有利用好，如果能更多著墨于媽媽死后阿姨如何代替媽媽的心理活動就好了。
在必須以種族議題懟川普才能體現(xiàn)好萊塢公知存在感，與科恩兄弟式黑色荒誕劇本結(jié)構(gòu)間，喬治克魯尼做到了哪頭都不靠的徹底失衡。感覺科恩稍稍再幫他點，完全可能把豐富的主次線巧妙交織到高潮，至少也該到閱后即焚那樣的水準吧
GC和科恩兄弟混了這么久居然反而只剩一個形，如果單純說老派也沒啥大問題，就是非要寫點東西來符號一樣地陪襯主線就很沒勁了，go live in that suburbicon
#Venice2017# 果然是個老本子改的。還是「血迷宮」路子的黑色電影，喜劇混著驚悚，分寸拿捏得不錯但是簡直是年輕版的科恩們自己拍的（可惜無法完全走孩童視角）……另外蹭了美國文革熱點，雖說到底還是點綴，而且全是stereotype，比較生硬，但是比起「縮身」那種還是好多了
在保證可看性的基礎(chǔ)上夾帶私貨，復(fù)古氛圍營造仍舊是一把好手，幾場驚悚場景通過燈光和節(jié)奏的控制制造了很好的效果。佳句偶現(xiàn)，但全片仍舊差一口氣，原因大約在于黑人家庭副線于犯罪主線相對剝離，未能巧妙地融合在一起。對種族問題的涉及難逃主題先行的窠臼。
還行，很科恩兄弟的本子，有犯罪有懸疑也有黑色幽默誤打誤撞，層層撥開兇案背后真相，通過小孩視角看盡大人世界虛偽殘忍，再看著他們因事態(tài)失控自取滅亡，但也沒精彩到拍手叫絕的地步。喜歡最后，隨著鏡頭緩緩拉升，隔開兩位孩子并向遠處延伸的籬笆消失在沒有隔閡的街區(qū)，預(yù)示平等融合終將實現(xiàn)。7/10
只能說用“科恩兄弟的故事+希區(qū)柯克式扣人心弦”這句子形容了。創(chuàng)作者不僅把故事本身設(shè)定在幾十年前，就連影片風(fēng)格，包括情節(jié)起承轉(zhuǎn)合、鏡頭轉(zhuǎn)換、表演、用盛大的配樂營造懸疑等等，都帶著舊片的味道。創(chuàng)作者不忘記考量當下的政治背景，添加次線輔助主線引發(fā)思考。
只有兩個小善：媽媽說你去跟那個男孩玩棒球，舅舅問誰是最疼你的人。相當滿足期待了。3.5
很好奇科恩兄弟執(zhí)導(dǎo)這部影片會是什么樣子，比較典型的科恩故事，一個人因貪婪與欲望，一部部走向深淵。不過整體執(zhí)導(dǎo)還是差點火候，風(fēng)格不太對，劇情也沒那么抓人。有點可惜，
這是馬特·達蒙離奧斯卡（·伊薩克）最近的一次。
科恩兄弟的風(fēng)格還是挺明顯的，黑色幽默加驚悚。但是角色有點臉譜化：窩囊老公（馬達蒙和Fargo S2那位真要撞型了），神經(jīng)老婆，變態(tài)殺手。主次線分配有點不均衡，主線略拖沓，副線篇幅又太少。克魯尼在Q&A說主要想討論種族問題，但電影還是很流于表面。
蠢爆了！高高在上的喬老五根本不明白當今困擾民眾的癥結(jié)所在，他的眼中只有表象，就像他自認為從這稿落滿灰塵的"作業(yè)"級科恩劇本里發(fā)現(xiàn)了可以在當下掀起輿論的特定情境，然而實則都是他的自我灌輸和自我麻醉，還不如做一場演講來得正常實際一些。
3.5星，不愧是科恩兄弟的劇本，故事我非常喜歡，黑色幽默+諷刺格局，科恩自成一派的罪惡體系都有呈現(xiàn)，不過電影拍得非常含蓄，這是喬治克魯尼導(dǎo)演一貫風(fēng)格，把所有角色和動機都隱藏的很深，也許很多觀眾不適應(yīng)。最喜歡結(jié)尾，種族主義暴亂虛張聲勢，結(jié)果黑人家庭人沒事；隔壁白人家庭靜謐，結(jié)果殺人越貨
小鎮(zhèn)氛圍，時代氣息，人心叵測，能get到意圖，但總體上不管是橫向比還是縱向比都顯得很平庸，懸疑黑色荒誕驚悚塑造情緒醞釀很一般，呆萌家的條線與受到歧視的鄰居家條線敘事上的聯(lián)結(jié)并不密切，浪費一眾銀幕內(nèi)外上下如雷貫耳的名字，心疼全宇宙最迷人的飛行員