其實(shí)第一次看的時(shí)候，只是我弟弟他自己在看，偶然的撇到了劇情中最為黑暗的那一段。才發(fā)現(xiàn)這個(gè)本來被我以為成子供向動(dòng)畫電影原來是全年齡向。之后我又在手機(jī)上重新的看了一遍。給我留下深刻印象的竟然不是什么別的，而是這個(gè)電影的現(xiàn)實(shí)。 一開始開頭的圖圖媽強(qiáng)迫圖圖去學(xué)習(xí)做菜，圖圖三歲啊，學(xué)習(xí)做菜只是為了滿足圖圖媽的虛榮心?？墒遣痪褪沁@樣嘛，孩子為什么會(huì)努力學(xué)習(xí)？一方面是為了自己遙不可及的前途，還有一方面不就是大人的虛榮心嘛 電影中間圖圖一家，因?yàn)橹谱魃痰呢澬亩徽_陷。所有的人對(duì)他圖圖一家都是那么的現(xiàn)實(shí)。之前所有的人都對(duì)圖圖家諂媚，可發(fā)生事之后，有任何一個(gè)人相信圖圖家沒有做這件事情嗎？沒有一個(gè)人。 電影的結(jié)尾，壞人似乎是被抓到了。但幕后黑手的那只貓頭鷹鷹一直在出壞主意的貓頭鷹卻飛走了。是不是也可以代表正真的貪婪永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。

這部動(dòng)畫，唯一讓我感覺到溫暖的地方，可能就是涂涂家為了還自己清白而去工廠，在去工廠的途中團(tuán)結(jié)友愛的過程了吧。

我也說實(shí)話，沒有想到一部子供向的動(dòng)畫居然這么現(xiàn)實(shí)。

最后我想說我這個(gè)分?jǐn)?shù)是虛高的，我本人是想打四分。但是你不覺得這樣的一個(gè)電影，評(píng)分五點(diǎn)多太低了嘛

這個(gè)故事講述了圖圖一家參加廚神大賽拿了冠軍之前與之后所產(chǎn)生的變化的故事。參加廚神大賽拿了冠軍之前，圖圖一家被大家認(rèn)為是一個(gè)傻瓜的形象，誰都瞧不起他，沒有人在意他們一家的存在。這時(shí)反派麥大星出場，帶著一個(gè)貓頭鷹，紅色的眼睛，舉辦廚神大賽的目的，以及造星賣產(chǎn)品，其在影片之后說了一句：“就算是麥大星垃圾，有廚神他們的代言，也會(huì)是好東西、”會(huì)議室的燈光照在他的臉上，顯得何其的歹毒，也諷刺了資本家的貪婪和毫無人性，為了自己的盈利和財(cái)富，將人們的生命不管不顧，也為影片后大家吃了麥大星生產(chǎn)的丸子拉肚子做鋪墊。產(chǎn)品越來越差，但是有圖圖一家的代言，就是好東西。

推薦一家大小觀看

給一星那些太過分了 哪里抄蠟筆小新了？畢竟 子供向 邏輯表達(dá)沒那么嚴(yán)密。你看 神偷奶爸 需要嚴(yán)密邏輯嗎？

作者也反應(yīng)一些 可惡的資本家 為了錢財(cái) 出賣良心，群眾盲目，媽媽過于功利心、虛榮心、作怪。爸爸軟弱不為孩子爭取點(diǎn)東西。

帶孩子的家長看了這電影多少都有點(diǎn)感觸，小孩子也看得高興，雖然他們什么都不懂。

PS：刷子這么好的妹子 你卻喜歡小美，胡圖圖就是糊涂涂

哈哈哈~

《大耳朵圖圖之美食狂想曲》，滿分10分我可以打8分。

這是一部披著兒童子供向電影的社會(huì)諷刺電影，在搞笑的同時(shí)，所諷刺的內(nèi)容從影片開頭諷刺到影片結(jié)尾，可以說小孩看了覺得風(fēng)趣幽默，大人看了一定會(huì)有反思。雖然是2018年的電影，但是所諷刺的現(xiàn)象到現(xiàn)在仍然存在，并且極具真實(shí)性和表現(xiàn)力，可以說，雖然全片仍然是那種正義戰(zhàn)勝邪惡的英雄式電影風(fēng)格，結(jié)尾帶有一定的奇跡色彩，但仍然是一部瑕不掩瑜的作品。與TV的日常單元?jiǎng)〔煌氖牵瑢⒁粋€(gè)20分鐘的故事擴(kuò)展到90分鐘去講述，可以讓這個(gè)故事的邏輯和人物動(dòng)機(jī)被合理放大，同理劇情的深度也會(huì)有很大程度的加深。

這個(gè)故事講述了圖圖一家參加廚神大賽拿了冠軍之前與之后所產(chǎn)生的變化的故事。參加廚神大賽拿了冠軍之前，圖圖一家被大家認(rèn)為是一個(gè)傻瓜的形象，誰都瞧不起他，沒有人在意他們一家的存在。這時(shí)反派麥大星出場，帶著一個(gè)貓頭鷹，紅色的眼睛，舉辦廚神大賽的目的，以及造星賣產(chǎn)品，其在影片之后說了一句：“就算是麥大星垃圾，有廚神他們的代言，也會(huì)是好東西、”會(huì)議室的燈光照在他的臉上，顯得何其的歹毒，也諷刺了資本家的貪婪和毫無人性，為了自己的盈利和財(cái)富，將人們的生命不管不顧，也為影片后大家吃了麥大星生產(chǎn)的丸子拉肚子做鋪墊。產(chǎn)品越來越差，但是有圖圖一家的代言，就是好東西。

同時(shí)，這個(gè)影片也很好的諷刺了當(dāng)今選秀，一切以金錢為道，錢給的多，就是冠軍。即使是憑實(shí)力出道，后面的資本也會(huì)將你捧成一個(gè)金錢至上的商品。

除此之外，這個(gè)比賽的橫幅，老板說要大，還要大，但是卻垮了。諷刺了資本的無限貪婪，也為后文當(dāng)他們的謊言被拆穿，麥大星被抓捕，資本垮了做鋪墊。

在影片的后面階段，圖圖一家來到麥大星工廠，工廠生產(chǎn)著垃圾丸子，其背景寫著“我生產(chǎn)”你放心、“百姓健康是?！边€有“先進(jìn)單位”的標(biāo)牌看得我心里一涼，這種情況在現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是。諷刺了當(dāng)代社會(huì)那些假貨生產(chǎn)廠商以及源源不斷的假貨、有毒危險(xiǎn)物品。

而跟隨著反派的，還有一只貓頭鷹貫穿著全影片，這是資本家的象征和走狗。當(dāng)麥大星被捕時(shí)，這只貓頭鷹逃跑，不知所蹤。雖然目前的問題解決了，可是資本的欲望卻沒有徹底解決，像現(xiàn)實(shí)社會(huì)中一樣，不把“貓頭鷹”斬草除根，下一個(gè)禍害百姓的資本依然會(huì)橫空出世。這方面細(xì)節(jié)的諷刺還有很多很多，在這里就不細(xì)說了。

說完了反派再來說說正派的親戚。他們可謂是很好的貫徹了什么叫“窮在鬧市無人問，富在深山有遠(yuǎn)親”。圖圖一家沒有出名時(shí)，他們理都不理，把他們當(dāng)作一個(gè)笑話。而當(dāng)他們出名時(shí)，說是全社區(qū)的人都支持他們，并要開展造星運(yùn)動(dòng)，一個(gè)勁的吹捧。而當(dāng)圖圖一家遭受輿論跌到谷底時(shí)，他們也聯(lián)合聲討，除了刷子，沒有人支持圖圖?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，這兩年也出現(xiàn)了很多這樣的例子，像全紅嬋、拉面哥這類事件，無不是這樣子。當(dāng)你變得厲害時(shí)，人們會(huì)把你捧得跟天一樣高，當(dāng)你跌落谷底時(shí)，沒有人會(huì)捧你，他們只是你的既得利益者。“星星是人們舉起來的，掉下去則是輕而易舉”。

說完了諷刺，再來說說影片的細(xì)節(jié)方面，可以說是對(duì)于TV劇情一些布景的完美還原，同時(shí)基本上TV中能看到的一些細(xì)節(jié)，在電影中也能很好的展露出來，由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)限制沒能很好的展現(xiàn)出來的東西，隨著技術(shù)成熟，被完美的致敬和重拍出來。我童年是有《大耳朵圖圖》的，看到這一切時(shí)真的是非常驚喜，仿佛回到了我的孩童時(shí)代。

---分條闡明《大耳朵圖圖》電影失誤 1.人物特色消失。首先是小怪不會(huì)說話了，這對(duì)一個(gè)看過《大耳朵圖圖》動(dòng)畫的人而言打擊有點(diǎn)大，本應(yīng)是全劇的一個(gè)亮點(diǎn)，還沒開始就被咔嚓了，令人惋惜，最大的減分項(xiàng);其次是刷子這個(gè)可以稱為“好基友”的人物喪失了“惡作劇”的特色，正經(jīng)過頭，而且聲優(yōu)真的沒辦法說，個(gè)人感覺換個(gè)男孩子也比純小女孩的聲音復(fù)合人物原型;還有其他很多人物的特色都消失了，街坊鄰居以及幼兒園朋友曾經(jīng)的總總特色都沒有完美呈現(xiàn)，甚至像雙胞胎這樣的特色存在都顯得一致乏味，沒有對(duì)比度?？偨Y(jié)，為了烘托幾個(gè)主角的特色把其他配角的特色淡化，很不負(fù)責(zé)任，過度追求一致的聲音，只會(huì)適得其反，達(dá)不到以前電視動(dòng)畫中的效果，寧可裁員，不能浪費(fèi)原有特色。 2.三大主角不完整。其實(shí)仔細(xì)看完整部片，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒胡圖圖什么戲份，更多的是父母幫孩子做這做那，全片雖然圍繞著胡圖圖展開，卻只是粗劣的介紹了胡圖圖的四個(gè)個(gè)特色(動(dòng)耳神功，鼻子冒泡，勇敢堅(jiān)強(qiáng))甚至讓人感覺這孩子很zuo，并不怎么糊涂，因?yàn)橐磺卸加懈改傅闹笇?dǎo)，連升華全片奇思妙想的作用也做不到，鳳頭雞身令人不舒服，即使在大人的角度上星爸星媽父母對(duì)峙保護(hù)孩子這些戲份還足夠看，但對(duì)于小孩來說不易懂，忽略了本片觀影的年齡結(jié)構(gòu)，給胡圖圖自我展現(xiàn)的空間太少太少，給胡圖圖和其他小朋友交流的空間也因?yàn)閯∏楹苌?，不能令人滿意。 3.強(qiáng)摳字眼。全片圍繞吃，但真正吃的卻只有炸小肉丸，“白玉湯”只能是曇花一現(xiàn)，從家里的掛牌“晚飯:炸小肉丸”到“百變?nèi)馔琛逼鋵?shí)沒什么心意，和某個(gè)日本同類b類美食作戰(zhàn)電影對(duì)比，無論是食物創(chuàng)意還是食物特點(diǎn)都沒有突出(特別是眾人吃完丸子后沒什么夸張反應(yīng)，只是說好吃并互嘗丸子，太泛濫了)，然后就是各種矚目的炸小肉丸，令人眼花繚亂，不知道的還以為是某撒尿牛肉丸做廣告的;什么樣的強(qiáng)調(diào)都要有個(gè)度，超過了這個(gè)度會(huì)令人反感，我寧可多看些其他美食，完全忽略了電影的標(biāo)題，不知編劇怎么想。 4.影音處理不到位。四次吃吃吃的跳舞沒有遞進(jìn)效果，感覺不到人物情感，四拍子節(jié)奏極強(qiáng)的歌卻被過度單調(diào)的歌詞拖垮了，不成神曲就成沒有任何“營養(yǎng)”的歌曲;最后爬山那段放的歌，讓我突然想起了《獅子王》，無比的迪士尼氣息撲面而來，然而動(dòng)畫人物動(dòng)作不流暢又使這份本應(yīng)成為感人加分項(xiàng)的歌成了累贅，歌不應(yīng)景，也沒能達(dá)到迪士尼那種口唱的感覺，只能停留在淺藏輒止的地步，無法深入。影音模仿不成熟還是用原先動(dòng)畫有的背景音樂更好，減了芝麻丟了西瓜。 5.結(jié)局的天降神兵不夠兒童話。是的，家長的行動(dòng)力在全片中遠(yuǎn)超兒童，這是加入食品問題解決這塊所產(chǎn)生的弊端，家長的神兵天降根本沒有起到鼓勵(lì)作用，而是給孩子種“什么事找家長就行”的致命觀點(diǎn)，從親情幫忙變成過分依賴，如果結(jié)局換成胡圖圖幫父母協(xié)同小伙伴一起解決了這件事或許會(huì)更好，也能從孩子的行動(dòng)中收獲更多有價(jià)值的正能量，不是只有刷子才是友情的象征，忽略了孩子是主體的電影不能算成功。 電影其余的各方面還是不錯(cuò)的，顏色細(xì)節(jié)(譬如包裝黃變紅代表警戒)，符合現(xiàn)代化(手機(jī)GPS微博微信使用)等都是做得不錯(cuò)的;國產(chǎn)動(dòng)畫要從自己獨(dú)有的特點(diǎn)起步，從動(dòng)畫原型入手更關(guān)注孩子的心理，才能帶給孩子信心與笑容(看片的時(shí)候周圍有很多孩子，但看著會(huì)笑會(huì)哭的沒有一個(gè)，可見給孩子的觸動(dòng)不夠深刻，倒是幾個(gè)家長皺了眉) @Economic曖耳

看到一些說大耳朵圖圖抄襲蠟筆小新，電影情節(jié)幼稚的，我真的是呵呵了，有沒有看完電影？金雞獎(jiǎng)白拿的。

現(xiàn)代社會(huì)扭曲的金錢觀家庭觀，輝煌時(shí)所有人巴結(jié)你而陷入低谷時(shí)的墻倒眾人推，校園冷暴力，全部含沙射影的體現(xiàn)在電影里，說幼稚的我真的是笑了，又一部國產(chǎn)動(dòng)漫電影的精品就這樣被無知者噴的一文不值。

圖圖是我的童年，小時(shí)候每次等到晚上圖圖開始播的時(shí)候爸爸媽媽才有時(shí)間陪我一起看一起笑，撞梗絕對(duì)不算抄襲，你能從劇情臺(tái)詞上找出一段跟小新相同的你來噴我好嗎。