高級技工張藝謀，我決定不再保衛(wèi)你了






別怕，老謀子還好好活著。我說的是我腦海里的“國際大導(dǎo)演張藝謀”，昨晚已經(jīng)壽終正寢了。

從此，張藝謀原地滿狀態(tài)復(fù)活之后，變成了高級美術(shù)技工（雖然他一直都是）。

昨日看《三槍拍案驚奇》首映了。

很是糾結(jié)，全場觀眾，80%都是在不尷不尬的幽默和不倫不類的臺詞中沉默，偶爾發(fā)出幾聲笑聲，是嘲笑。
我自認(rèn)笑點不高，全場也只笑過幾聲。這不是宣傳說的喜劇。

如果硬說穿粉紅內(nèi)衣，肚兜才對，的小沈陽出場就是一出喜劇，我無話可說。


好歹也是花幾百萬買的《血迷宮》改編權(quán)，完全被模糊不清的定位浪費掉了。

不過畫面還是老謀子的技術(shù)活，那山那天看起來像油畫樣，但是劇情，人物，節(jié)奏甚至剪輯都出現(xiàn)很多問題。
到最后更是干脆全部人原地滿狀態(tài)復(fù)活，一起來跳舞。。。。

整就一部加長版的“二人轉(zhuǎn)”春節(jié)聯(lián)歡晚會。

可能我是南方人，理解不了里面的幽默，不懂欣賞二人轉(zhuǎn)（但我看平時的二人轉(zhuǎn)也是蠻好玩的啊~，在三槍里面我實在擠不出笑臉）

如果你不是小沈陽死忠粉絲，我不推薦你看三槍；
如果你不是二人轉(zhuǎn)狂熱愛好者，我不推薦你看三槍；

《三槍》之后，張藝謀在我眼中徹底淪為高級美術(shù)技工。
他前期崛起，以第五代的名義打出名堂的《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》等等無不依托強大的文學(xué)作品，在文本具有濃烈的人文關(guān)懷的基礎(chǔ)上，依托自己優(yōu)秀的視覺表現(xiàn)力拍出好電影來。

但從《英雄》開始，我還可以給英雄四星，視覺上實在無以復(fù)加，注意，僅僅視覺，一些剪輯硬傷也開始出現(xiàn)。
然后《十面埋伏》，三星。
《黃金甲》，開始以為依靠雷雨的強大文本，可以拍出經(jīng)典，殊不知期望過大，被黃菊花黃金甲驚悚到了，直接2星。
《三槍》，竟然能讓我在音響效果強大的電影院里啥感覺都沒有，想盡早放完走人。這是從來沒有遇到的事。三槍做到了。1星。

（注意，以上皆為個人主觀評價，而且是建立在我對張藝謀他所具有的光環(huán)所帶來的高期望值上的）

圍脖上有人說，張藝謀是偽大眾——離開了宏大敘事，張藝謀幾乎不堪一擊。
在《有話好好說》之后，他跟社會完全脫節(jié)，三槍到了脫節(jié)的極致。


張藝謀的悲哀在于，他即使想做成市民范兒、娛樂范兒，國家榮譽也永遠(yuǎn)壓著他。這點兒，寧浩一代可以隨時向張藝謀殺出一擊。


還有人說，張藝謀和陳凱歌的第五代們可以去洗手，幫李安們提鞋了。（說的有點過）




我記得《新周刊》有期封面就是“保衛(wèi)張藝謀”
并列出保衛(wèi)張藝謀的八大理由。


其中有


“他與他的電影作品是一個總價值達(dá)40億的超級品牌，我們高興地看到這種基于個人品牌增值的野心，同時，我們也對這種品牌增值背后的責(zé)任感和市場誠信度深感安慰，不錯，這是一個負(fù)責(zé)任的導(dǎo)演——對投資商，對票房"
"
直到現(xiàn)在，他還不是至高無上與無可挑剔的權(quán)威，只要你愿意，你還是可以跳出來罵他。他儼然“國師”、是“文藝戀尸癖”、他“太膨脹了”、他在“助長人們奔向消費主義”、他“身上透著一股‘賊光’”等等，似乎再狠毒的言論你都可以加諸其身。在他一人滿載美譽的時候，他同時肩負(fù)被罵的惡名。在他支撐之下，更多的藝術(shù)天空等待下一代導(dǎo)演來開挖。"


是的，難得的是他尚可被罵，而不像陳凱歌那樣會反罵你無恥到這個地步。




還有的是，大家完全不必要擔(dān)心《三槍》的票房。


你看下電影的排期就知道了，《三槍》可以占據(jù)絕大多數(shù)檔期，甚至黃金檔，而其他電影，觀眾不是很想去追，僅僅是想看下電影放松下，都會遇到《三槍》的。


進攻4億，這是制片人說的，雖然看起來可笑，但是，我咋樣笑也阻擋不了《三槍內(nèi)衣》進攻的腳步。








雖然你還是代表了中國電影，（老外看到三槍啥感受。。）


雖然你還是具有強大的號召力
雖然我和你相比是如此的微不足道。


但張藝謀，從我個人而言，我已經(jīng)在腦海里從大導(dǎo)演名單中將你剔除了。

如果有朝一日張藝謀真的憑借《三槍拍案驚奇》拿了獎（現(xiàn)在看起來這種可能性微乎其微），那他最該感謝的不是張偉平，不是科恩兄弟，也不是小沈陽和CCTV，而是趙本山——雖然我不懂外語、沒啥能力、也不神秘，但我相信我跟絕大部分觀眾們一樣都看出來了：這是一部向二人轉(zhuǎn)致敬的電影。就我個人而言，我覺得全片最出彩的地方就是出字幕時的死人復(fù)活、群魔亂舞，一溜人馬穿著清朝官服（我怎么聯(lián)想起僵尸來了？）在黃土高坡上大轉(zhuǎn)手帕，再加上網(wǎng)絡(luò)語言充塞其中的歌詞以及老謀子的配唱，我覺得這是近年來內(nèi)地電影中最華麗的片尾秀。

賀歲嘛，華麗一點，必須的。為了更好的欣賞《三槍拍案驚奇》，此前我專門看了一遍《血迷宮》，不出所料，還是科恩兄弟商標(biāo)般的沉悶。畢竟是二十五年前的舊作，而且是處女作品，《血迷宮》不可能是廣大觀眾朋友們喜聞樂見的形式。再說了，科恩兄弟本來就是走獨立電影的路子，這風(fēng)格倒也搭調(diào)。
于是就很好奇，老謀子怎么把這么個怪異東西改編成賀歲大片呢？在我看來，這幾乎是個不可能的任務(wù)——果然，老謀子失敗了。懸念抖了一半就夭折，笑料全是春晚小品的山寨版，加進去的線索和人物更是盲腸般無法收場——最后，程野被活埋，毛毛卷鋪蓋走人，這就把倆人物給打發(fā)了。更糟的是，在經(jīng)過癲狂的喜劇化淘弄后，原作的精髓已經(jīng)蕩然無存。
所以，如果你想看一部劇情緊湊、懸念迭出、喜劇橋段和精彩臺詞滿篇的賀歲大片，那么我告訴你：這些，在《三槍拍案驚奇》里都沒有——不騙你，這個真沒有。

演員方面，成也本山叔，敗也本山叔。斗雞眼警探出場寥寥幾分鐘，把全片的光彩都籠罩了。只不過那些橋段完全是《賣拐》和《不差錢》的路子，于劇情無甚裨益——我甚至懷疑此片有給春晚做軟廣告的嫌疑；而另一段面館伙計做油潑面的場景，明顯就是炫耀二人轉(zhuǎn)演員手絹技法的，全部剪掉也絲毫不影響劇情走向；至于片頭那段閆妮買槍時“Ten貫”“Three貫”的說辭倒是很有幾分喜感，只是全片開演前某銀行卡的廣告已經(jīng)把這段劇情給用了，所以包袱走了光，放在正片里反而不那么靠譜了。
不過話說回來，把《血迷宮》改成中國古裝片，還是能看出老謀子的一片苦心——畢竟原作黑色電影氣息十足，直接拿到當(dāng)下中國來說事，難免不夠和諧，改成古裝版本，孫紅雷由警務(wù)人員變成殺人越貨的強盜也就不那么唐突了。不過這又讓演員有些尷尬，紅雷哥在片中一下子就雞肋起來了：玩酷吧，酷勁沒出來；裝傻吧，在一干二人轉(zhuǎn)大腕面前哪還有他的彩？

我個人覺得最好笑的段落就是小沈陽埋尸的那一段，從進入地下室到最后誤殺麻子老板，我從小沈陽第一句“滑了一下”開始就樂不可支，最后誤打誤撞小沈陽一槍崩了老板，俺就徹底high了。不過不喜歡小沈陽表演風(fēng)格的觀眾朋友估計也很難樂起來，我在電影院里傻笑的時候，前后左右的人就都對我投來了鄙夷的目光——當(dāng)時他們的表情都很嚴(yán)肅。
另一段程野和毛毛的急智問答明顯是《武林外傳》的路子，果然，在片尾字幕里我看到一行字“喜劇部分導(dǎo)演：尚敬”——乖乖，中國電影的產(chǎn)業(yè)化果然高歌猛進，連導(dǎo)演工作都實現(xiàn)流水化作業(yè)了，我以前還只知道武戲、文戲能分開導(dǎo)，沒想到這么部近乎獨立電影的小制作還能把喜劇部分單拎出來找個導(dǎo)演。
難怪不搭調(diào)，瞅著滿片都是小品、二人轉(zhuǎn)的套路，就是缺乏一個完整電影的故事。不過從導(dǎo)演的創(chuàng)作心理上猜度一下，這也不難理解：老謀子這幾年估計是玩大型團體操玩膩了，這回整個小制作徹底換換口味（但是片尾的群魔亂舞又讓我看到了大型團體操的影子）。

當(dāng)然，電影不是不能向二人轉(zhuǎn)致敬。但是不能只借一副殼，把魂給丟了。我記得在《鏘鏘三人行》里宋曉軍說過，小沈陽的走紅跟埃米納姆有異曲同工之處——前者是東北重工業(yè)基地衰敗后迅速走紅的（如果看看紀(jì)錄片《鐵西區(qū)》，你會發(fā)現(xiàn)小沈陽比許多民間二人轉(zhuǎn)藝人的水平差多了——當(dāng)然這一點東北的朋友們比我更有發(fā)言權(quán)），而痞子阿姆則是底特律重工業(yè)區(qū)蕭條以后倍受追捧的。所以，真要挖掘一下大的社會文化背景，二人轉(zhuǎn)頗耐人尋味。
《三槍拍案驚奇》顯然沒有承載這樣的功能——人家也不需要承載。我只是覺得，有朝一日中國電影老老實實的拍一拍二人轉(zhuǎn)演員的喜怒哀樂，把這群民間藝人的心路人生展現(xiàn)在大銀幕上，倒估計能出一部佳作（聲明：絕無給賈樟柯《站臺》做廣告的意思）。

此外，《三槍拍案驚奇》過于濃重的大蒜味也可能對其在南方的口碑和票房起到反作用。畢竟，他大舅他二舅都是他舅嘛，長三角和珠三角的二舅們不買賬，光靠秦嶺淮河以北的大舅們就能托起張偉平所言之四億票房？對此，我這個不懂外語沒啥能力也不神秘的不靠譜影評人深表懷疑。
不過我看片的時候，前幾排一直有個觀眾很投入，估計這哥們high滿了一個半鐘頭，散場的時候我看他大學(xué)生的模樣，于是就很羨慕——
還是青春年少好哇，連笑點都比我多，像我這立了秋的人，還是一門心思等《阿凡達(dá)》吧。

（南方網(wǎng)專稿，轉(zhuǎn)載請注明）

二人轉(zhuǎn)演員腿腳都不好使，怕你不信，《三槍》便輪著來，反復(fù)的摔，各種的摔，不笑是吧，我還摔。。。

把小品拍成大品，把電視拍成電視電影。
這是一部透著腐爛的死亡氣息的讓人看了無比絕望的“電影”。

這絕對不是能力問題。除非，他壓根沒拍，除非都是他女兒捉刀練手，除非都是尚敬的臨陣磨槍。沒有除非！因為一切都得由導(dǎo)演來負(fù)責(zé)！

總之，這會是中國電影歷史性的一夜。


我崇尚娛樂，可《三槍》連愚樂都不是。不如改放小沈陽演出視頻得了，肯定比這樂?？删W(wǎng)上看視頻，還免費！消費者沒有權(quán)益么？三鹿奶粉什么下場？為什么三槍可以免責(zé)？國人受騙太多，習(xí)慣了么？麻木了么？

《三槍》是罵中國電影觀眾是傻B的片子！
《三槍》是罵中國電影從業(yè)者是傻B的片子！

《三槍》是：一幫毫無創(chuàng)作誠意、毫無職業(yè)道德、毫無對“電影”和“電影觀眾”表現(xiàn)出哪怕最低限度尊重的“電影投機商人”，對觀眾和電影本身極盡褻瀆和侮辱之能事的，對善良的觀眾進行地極其廉價而狂妄的、明目張膽且大張旗鼓地公然詐騙行為！作為觀眾，我出離憤怒！作為電影從業(yè)者，我感到莫大恥辱！

這個世道太奇特了，二奶可以上電視訪談節(jié)目振振有辭地為自己辯解。

片子爛，也可以說自己是俗片，好像代言了無數(shù)老百姓，要求少數(shù)人不要太端莊，誰端莊誰裝逼。
　　
其實說白了，這年頭好像能自圓其說能發(fā)槍文能跟槍貼，就能看起來像良家婦女了。
　　
因為啥？因為沒標(biāo)準(zhǔn)啦，人們都無恥到把振振有辭當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)正義當(dāng)高尚啦~什么愚蠢低級的說法，只要自圓其說就可以上街了~二奶說我是用青春跟他的金錢作為交換達(dá)成各自利益的最大化，也能上電視啦~連他媽的倫理道德禮義廉恥都不是社會共識了，誰能可以強奸強奸~
　　
所以看這個槍文和后面跟的槍貼，我剛吃進去的早飯都要出來了。。。顛倒黑白的玩意，文革見多了?，F(xiàn)在人的問題不是太端莊，而是太沒溜兒了！
　　
一個文明的社會，起碼是我們現(xiàn)在努力的方向的那個社會，是一個公民社會，有一個達(dá)成共識的道德標(biāo)準(zhǔn)和社會理想，面對分歧的時候，才能有共同的標(biāo)準(zhǔn)和取舍，達(dá)成社會全體利益的最優(yōu)。而公民的社會共識和道德的構(gòu)建，來自公共知識分子的反思和指引。這就是為什么我覺得文化人有義務(wù)，不單靠文化產(chǎn)業(yè)吃飯，還要做社會的大腦和眼睛。
　　
中國的社會需要啟蒙，社會的去政治化，庸俗化，幼稚化，到底是誰在幫兇？
　　
有批電影人和文化人不是致力于民智啟蒙，而是從反啟蒙中獲益，能力越大，不承擔(dān)越大的責(zé)任，而是制造越大的罪惡。
　　
又該有人說這話是裝B了哈哈。不過我認(rèn)為所有的這些爭論，都有些自說自話，連基本的價值和標(biāo)準(zhǔn)都沒共識了，誰都能代言正義了。掐來咬去，一邊是討論電影的藝術(shù)水平，一邊是罵對方裝逼裝端莊，不知道交火點在什么地方。
　　
我的標(biāo)準(zhǔn)就是智力附加值高，才能拍出好電影，不能因為你有名你能炒作，就拍爛片糊弄人。一方面這是不尊重人，一方面你占據(jù)名導(dǎo)地位霸占話語權(quán)，甚至?xí)夼?，讓大眾覺得這就是藝術(shù)這就是思想這他媽的就是高尚！
　　
那些給這個電影寫槍文和槍貼的人，我只問你們，你們愿意自己的孩子看著這些東西長大，成為這種文化的受眾和跟從者嗎？

如果舉出幾個跟張藝謀的爛片相對的、有誠意、有責(zé)任的片子，我會說《高興》《我的唐朝兄弟》。一年一見的好片，看了心里很欣慰，很舒暢。

實在不知道這么一個打著喜劇旗號，用驚悚懸疑鋪路，插播春晚小品，兼宣傳二人轉(zhuǎn)，順便軟性宣傳大西北跟東三省的怪物，能稱之為電影。張藝謀這個“國際大導(dǎo)演”在執(zhí)導(dǎo)北京奧運會開幕式之后，交出的這份作業(yè)實在是令人發(fā)指，雷倒眾生。

三槍拍案驚奇。果然是“三槍”“ 拍案”“驚奇” 。

三槍，在每個人眼中開的方法不一樣，但很多憤怒的觀眾在交出六十人民幣之后心里的怒火并不亞于片中結(jié)尾閆妮向?qū)O紅雷開火那般怒發(fā)沖冠。

向張藝謀開火吧，善良的觀眾在奧運會開幕式之后把對國寶級導(dǎo)演的期待，調(diào)整到了最高?？蓡栴}是奧運會開閉幕式，在他的背后站著的是一個民族，一個國家。群策群力，宏觀調(diào)控，巨大的行政力量、經(jīng)濟力量的支持。一個藝術(shù)家傾其所有，無怨無悔，那是因為代表國家向世界展示這本身就具有至高無上的榮耀。而這部商業(yè)電影，無論是投資、類型，還是內(nèi)容演員陣容，都擺明了一副赤裸裸的商業(yè)電影的架勢。觀眾不傻，中國電影的觀眾早已經(jīng)從被導(dǎo)演指責(zé)不懂藝術(shù)的階段過渡到自行迅雷快車電驢BT的階段，觀眾進化的速度比導(dǎo)演要快，陳凱歌早在血案中嘗到了饅頭的澀味兒，而我們的張導(dǎo)演似乎還沉溺于用自己的喜劇理念去撓觀眾胳肢窩的境地。要知道，觀眾不再是當(dāng)年《英雄》《十面埋伏》的觀眾。他們還是有能力甄別電影好壞，有信心去相信自己的感覺，有能力去接受電影人的真誠虛偽。



向張偉平開火吧。日前，《熊貓大俠》的導(dǎo)演王岳倫表示自己不會去看三槍?！坝行?dǎo)演，為了功利目的，匆忙上馬，還號稱要拿幾個億。”對此，張偉平說道“現(xiàn)在說這說那的人太多沒意思，他們說什么都沒有用，我再說四個億什么也沒有用。一切要等到電影上映后，有實實在在的效果出來，到時候大家就看著吧，看誰在瞎吹?！蓖踉纻惛鷱垈テ?，五十步笑百步。商人的企圖心是能摧毀藝術(shù)的，這地崩山摧壯士死的作用可與政治相比擬。算計精明的投機電影，少不了他歷年的吆喝，新瓶舊酒式的宣傳，讓整個電影利欲熏心，變得不那么坦蕩而真誠了。從《英雄》開始，就少不了他的欺行霸市，在中國電影產(chǎn)量極低、放映場次有限的國家里，壟斷銀幕，仿佛讓文革時期的人們當(dāng)年接受樣板戲那樣無可選擇。這樣的惡性循環(huán)豈不是助長了其個人創(chuàng)作愈發(fā)得荒腔走板？



向賀歲檔電影開火吧?！缎茇埓髠b》《隋朝來客》《火星人來了》等一部部山寨喜劇挑戰(zhàn)著我們脆弱的神經(jīng)，“沒有最賤，只有更賤”的理念深得賀歲檔導(dǎo)演的認(rèn)同。實在無法理解，在這個紅紅火火的冬天，看到一部有真誠有歡樂的電影竟是一件如此困難之事。電影不是三杯五盞之間、男女皆會意的葷笑話冷玩笑，也不是茶樓瓦舍下里巴人愛聽的三俗相聲，它畢竟還是高雅的，有積極趣味的。不像《隋朝來客》般亂搞穿越，不像《火星人來了》一樣，當(dāng)了《霹靂貝貝》的退化版，不像《熊貓大俠》一樣，用“我唱的不是歌，是寂寞”“不要迷戀哥，哥只是傳說”這種低俗化語言污染耳朵。難道每年與好萊塢大片抗衡的，只有這些侮辱觀眾智商的山寨國產(chǎn)喜??？三槍是個傳說，卻讓筆者怎么也無法迷戀上它這個哥。但愿它真的是個傳說。因為江湖會終結(jié)傳說。



拍案，《三槍》真的會讓人“拍案”，且慢，不是“拍案叫絕”，而是“拍案而起”。觀眾玩過RPG游戲，麻子面館的拍攝讓人一度回味起DOS系統(tǒng)仙劍九五版的迷宮！觀眾看過二人轉(zhuǎn)，也知道趙本山與張藝謀的情義，但片中甩面的畫面讓我們一度以為這是在拍劉老根大舞臺的宣傳片！觀眾也“略懂”那些驚悚懸疑，買了科恩兄弟的《血迷宮》，卻改成面目全非的形狀，這叫一部分觀眾難以接受！1+1>2的效果是張導(dǎo)追求的，從當(dāng)年雄心勃勃的《英雄》就可窺見一斑，這次選角也花費了他不少的心思。但小沈陽“純爺們”似的表演沒有突破性，孫紅雷冷面殺手的一面在十年前就見識過，閆妮在喜劇中的瘋癲風(fēng)情對于觀眾屬于家常便飯，毛毛程野二人轉(zhuǎn)演員的風(fēng)格過于粗糙笨重，混搭在一塊兒，這就導(dǎo)致演員風(fēng)格化不統(tǒng)一，帶來了電影的脫節(jié)。



驚悚片+懸疑片+喜劇片+歌舞片+倫理片+旅游宣傳片（甘肅省）+美食宣傳片（陜西油潑面）+二人轉(zhuǎn)宣傳教育片+……=三槍拍案驚奇

這個公式真叫人拍案而起！



驚奇，還是有的。有人驚呼，張藝謀怎么一下子變成了這個樣子？其實《三槍》中很多還是有他之前作品的影子。譬如張藝謀擅于把握關(guān)于女性性壓抑的書寫，譬如張藝謀極具特色的攝影風(fēng)格。小到一滴水的低落，讓人想起了《英雄》。孫紅雷騎馬奔馳而去的背影讓我想起了《千里走單騎》中的高倉健，同樣的硬漢風(fēng)范。譬如閆妮跟小沈陽哭訴丈夫的虐待，以及兩人在馬車上的溫存愛撫，都像極了《菊豆》中鞏俐與李保田的故事模式，由此可見女性的性壓抑一直是張藝謀關(guān)注的話題。值得留意的是，道具的選用。譬如那把槍，譬如那把剪刀，特別是麻子房間里的那幅剪了童子男臉蛋的年畫。

觀眾可不是木頭他舅，他舅也不是木頭。三槍過后，就如同波斯人的火炮那樣，雖然沒有痕跡，但終歸是被軍隊聽見了動靜。電影應(yīng)如是。

這種電影，真不用張藝謀來拍。

不過張藝謀還是拍了。

誰都沒有阻攔他拍傻片的權(quán)力，但是大家都有看自己喜歡看的電影的權(quán)力。so，不用那么憤慨吧？張導(dǎo)又不是第一次拍傻片了，他有那么讓你驚訝嗎？


F35這機器真不錯，以后要多關(guān)注。

回頭把科恩兄弟的《血迷宮》找出來看看。

最后出字幕時的舞蹈看著還挺熱鬧。

很多觀眾還是看得挺開心的。

我照例睡了一會兒。

對2009年的中國電影，我沒啥可說的了。



───────────完全是閑扯淡地漂過───────────

國外網(wǎng)友評論：完全被《阿凡達(dá)》震撼了！那150分鐘，讓我覺得又回到了童年。謝謝你， 詹姆斯·卡梅??！ 還有，3D立體效果絕對是突破性的，震撼！

我戲仿一段：完全被《三槍》震撼了！那90分鐘，讓我覺得又回到了幼年。謝謝你， 藝謀·張！ 還有，F(xiàn)35高清攝像機的效果絕對是突破性的，震撼！