1 ) 抗倭英雄戚繼光
看戲多了真的容易串。
陸遜徐渭,魏塋胡宗憲,司馬懿嚴嵩…
歷史改了太多了,尤其是徐海那段,被誘殺的徐海犧牲在了抗倭戰(zhàn)場,王翠翹也成了朝臣之烈女,很多事情都有了值得歌頌的一面,人人為國,只有朝廷里那幫人在腐敗和無能之間徘徊…
但是實在是看的人熱血沸騰,凍死不拆房餓死不搶糧的戚家軍塑造的真的很棒,衛(wèi)所官兵一幫窩囊廢,實際上也很有道理,在遇到外敵入侵時候依靠指不上的人和千百里之外的救星永遠不如自己武裝起來。好比武裝到牙縫里的老百姓和官僚氣盛行的國民黨相比一樣,完全不是同一個級別,人民戰(zhàn)爭理論真的永遠都不過時!
仔細想想在藝術(shù)作品中這種歷史的正面化改動是非常有可取之處的,今日上尚書課,原本的東夏之爭在正書中塑造成了禪位向德的和平交接,成了一種社會理想,人人有了相鑒能夠向著這種好的方向做自己,能夠形成一種正面的社會價值觀,對整個社會和整個民族非常有長遠的意義。
試想如果東夏之爭真如現(xiàn)在人考據(jù)那樣,那這種道德何處依存,這種正面社會主張何以在人們心中傳承?背離了理想化而只求功利和所謂的實際,以爭代和,以惡敝善,這種取向真的值得嗎?其視角真的長遠嗎?是不是就成了歷史上的“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”?我個人認為這些問題還有待商榷。
沖著這些思考,我對這個片的打分從四星變成五星,還有幾集就看完了,加油!
天不滅,道亦不滅。
此地古稱佛國,滿街都是圣人。
這總比滿大街都是明目張膽的小人好的多得多!
2 ) 本劇的一些問題
更到現(xiàn)在,發(fā)覺出了本劇的一些問題。1戚繼光沒有那么廉潔和不懂為官之道,要不然后期胡宗憲都下臺了他戚繼光還能好好的,靠的就是與張居正的交情,而這交情是用錢堆起來的。2上書殺汪直的是王本固不是戚繼光,不要什么事都要往他身上靠。 3徐海比汪直早死四年,而劇中則相反, 而且徐也不是汪的手下,他們是競爭關(guān)系,當年徐海被胡宗憲玩死也有汪直的一份功勞在里面4 現(xiàn)實中的嚴世藩應(yīng)該是個獨眼龍,而且這個人很有能力,他的青詞水平還在他老爹之上,你看劇中的嚴世藩濃眉大眼,好色無能,完全背離了歷史,5倭寇的衣服確實是驚著我了,因為我不知道真實的日本戰(zhàn)國時代他們那些武士浪人都是什么打扮,所以不做評論。好了15集之前暫時就發(fā)現(xiàn)這么多,可能有些的地方說的不對,敬請網(wǎng)友指出。
3 ) 洗腳專供
中央臺的馬屁是拍得越來越響了。
晚上在客廳看書,我媽剛好端盆來洗腳,就開了電視,陪她看了兩眼中央一套的《戚繼光》。且不說皇帝常服穿黑、太監(jiān)穿紫、大戶人家女眷出門等等,就說臺詞吧,也是說客讀成“shuo ke,” 好不害臊。
特別有一點,幾乎每一場景結(jié)束時都有一句類似"是倭寇害了中國"之類的話,細思恐極:原來抗日神劇也可以拍古裝啊!之前跟我媽聊天,聽聞她同事某君因為赴日旅游而被大家暗中侮罵“賣國賊”,頗覺中央臺應(yīng)該負一點這同事名聲受損的責任。
又看見嚴嵩貪了戚繼光的軍費,他老爹盛怒責備:世上最聰明的人是當今圣上,你不要再和皇帝玩心眼了。感到一陣“嘔穢似的惡心”,便落荒而逃了。
我媽洗完腳,電視一關(guān)上床玩微信去了。記起以前微博上常有“配飯視頻”一種說法,看來現(xiàn)在中央臺恐怕要用“洗腳專供”來形容了。
4 ) 毀了我心目中的戚繼光
這部劇期待了很久,沒想到拍出來是這么個鳥樣,實在失望!此劇最大的敗筆就是把戚繼光塑造得太完美,他是貪了,他是納了妾,他是搞過關(guān)系,怎么了嘛?可他為國為民,人家貪是為了榮華富貴,可戚貪是為了抗擊倭寇,保家衛(wèi)國,何須遮遮掩掩?要知道戚晚年可是一貧如洗,可以想象平生以蕩平倭寇為志向卻不得不去做違心的事的時候是多么的悲哀,這才有有血有肉的戚繼光,這才是真英雄!
5 ) 又是一部神劇,能不能不要侮辱先烈
本來抱有很大期望,但是不得不說這部電視劇真的很難看,拍的很爛。還是逃不脫那種狗血神劇的范疇。尤其是戰(zhàn)爭場面,我很不滿,鴛鴦陣根本沒有體現(xiàn)出哪怕一點點,戚家軍與倭寇對打時還是那種亂砍一起,單打獨斗,沒有絲毫對陣法的體現(xiàn),導(dǎo)演根本就沒有這個本事,哎。。。很失望 ;不得不說,在拍古代戰(zhàn)爭場面上,中國實在比日本差遠了,看看80年代北野武的《亂》、《影武者》,就覺得中國影視劇恨鐵不成鋼,這拍的什么玩意 ,這不就莽夫瞎砍嗎,真是侮辱了戚繼光的智慧,侮辱了先烈們的勇、智、信;為什么始終躲不開一股抗日神劇的味道呢???
6 ) 還算不錯的主旋律片
總體脈絡(luò)沒錯,編劇想突出戚繼光從一個不諳世事的熱血青年成長為運籌帷幄的大將的過程還有他克服萬難整軍滅倭的決心,戰(zhàn)爭戲還不錯,雖然鴛鴦陣就只有22集有擺出來(請專業(yè)人士來演的),但能有就不錯了,服裝道具雖然還是不夠符合史實但也是考究過了的,官場戲中老戲骨們的表演很出彩,尤其胡宗憲演的出神,就是把汪直之死強加于戚繼光頭上太顛倒黑白,不過一部主旋律片也不能要求太多,在今天爛片扎堆的情況下可以給個80分了。還有這片一定是刪減過了的,才30集,之前明明報的是40多集的,劇情明顯有些急了。
看起來劇組實在窮得和戚家軍剛成軍時一樣……動作設(shè)計是軍營兵技和港風特技雜糅,武戲無法出彩。文戲以胡(宗憲)徐(文長)最精,臺詞略遜。微見1566和倭蹤的影子。
CCTV1,我媽喜歡看。
抗日神劇終于延伸到明朝了
要做力挽狂瀾的大事,需要一個不顧一切的理想主義者,也同樣需要許多為他擋雷的肉墊。把搞倭的大概理順清楚了,也是值得一看的。
徐渭這醬油打得_(:зゝ∠)_
不功不過
支持國產(chǎn)歷史??!
無意中看到,起了隱射之心,也想看看主旋律如何洗腦,看了6集,棄。
感覺還可以,至少沒讓看他出生爬樹搗鳥窩以示主角聰明,節(jié)奏不拖拉,希望后面繼續(xù)保持。
看著看著開始談戀愛了,悶……戚繼光用兵如神是真的,以一當千也是真的,這是歷史不是夸大,冷兵器時代的戰(zhàn)爭別說是抗日神劇。主角性格有點崩,算了,看完再評價改分(看不完想的起來也會改)。
挺好的。中規(guī)中矩。。
還成吧。主要圍繞軍改寫的,這個倒是挺應(yīng)景的,有人說倭寇不堪一擊,事實上戚繼光就是沒打過啥敗仗啊。
穿的像白毛猩猩是因為這一套的上杉謙信家的僧袍,就是這種套裝,可見還是研究過的,就是還沒到位,從越后也就是新瀉到山東這么遠來搞侵略也是要有點情懷的。道具組估計是玩過幕府全面戰(zhàn)爭的。
本來只想打三星,看到評分如此有失偏頗加一星平衡一下。有些人真是吃相難看,看到日本就不假思索地捶胸大呼抗日神劇。美化本國矮化敵軍人見人厭,但麻煩動用一下你不大的腦仁讀讀明史,戚繼光就是這么神,不服憋著。服化和劇情基本符合史實。戚繼光的演員長相蠻正派,可惜男神徐階的演員沒選好。
王直死啦好可惜,明朝歷史上有很多事情讓人遺憾,其中有一件就是沒有招降王直,讓他成為大明的皇家海盜(參考伊麗莎白一世時代的英國海盜),或者讓他成為大海商殖民東南亞,殖民日本,可惜可惜,這劇竟然是因為戚繼光而導(dǎo)致王直身死的
不錯啊,主角顏正,配角演技杠杠的。還要啥自行車!最后兩集就是亂七八糟,完全不知所云,全靠主角的顏撐著才能捏著鼻子看完。不要這么拆爛污好不好。
老實說,這部劇在央視播過的主旋律古裝片中已經(jīng)算是可以的,雖然造型奇葩,一到戰(zhàn)爭場面就慢動作,但好歹能我讓打起精神撐到看23集了,最遺憾的就是倭寇的造型,完全沒有代入感,實在不行,導(dǎo)演你去隔壁鳴梁海戰(zhàn)劇借兩套行頭也行啊
《抗倭英雄戚繼光》一二集有感:第一次在大陸劇中看到壬寅宮變,倪大紅的嚴嵩依然經(jīng)典,戰(zhàn)爭規(guī)模太小,戚繼光依然是高大全形象,李立群演的胡宗憲還是不錯,萬歷皇帝的司禮太監(jiān)馮保怎么到嘉靖朝了,其他的沒什么大問題,希望一直保持下去。在x月傳,xx榜橫行的時代看到這種歷史劇,已經(jīng)是極好了。
老爸最近在看,瞄幾眼,不喜不厭。
雖然電視劇本身不能說好,但也不差,看得就是一股子"氣",看著殺鬼子,就激揚澎湃!5星給戚繼光和殺敵將士們!評論里歪曲戚繼光的那些逗逼們,我想說你不裝會死嗎?