其實一開始看簡介和劇情介紹并沒有什么興趣，可能也較少看民國背景的言情劇，應(yīng)該來說最后都不會來看的 。在朋友強烈安利下，又正好追完了男主上部劇《真相》，優(yōu)酷自動給我推薦了這部劇，我就抱著試一試的心態(tài)點進去看了一眼。

話講前頭，沒有什么寫影評經(jīng)驗，也不是寫手，所以瞎寫點自己看完的整體感受，評分四星，感覺良好，希望劇情后面不要爛尾，下面可能會涉及到具體，慎點長文。

1.《一見傾心》這部劇剛開頭就很老套，老套倒讓人上頭，一開頭就是女主不小心撞見男主殺人，男主怕女主泄露消息強制扣押女主，對別人謊稱是夫妻，然后遇上男二來拯救，男主發(fā)現(xiàn)女主騙了他，便又把女主拉回去關(guān)著，作為一個愛看狗血文的人已經(jīng)被吸引到了目光，并且沒有什么虐的點，感情戲清晰明了，女主真的比我想象的要早開竅好多?。?！妥妥往下繼續(xù)看了?。?！（建議大家看什么都不要代入現(xiàn)實生活，不然會丟失掉很多樂趣）上頭啊上頭。

2.感情線比我想象中快了不止一倍，從頭幾集就能感覺到兩個人正在慢慢的靠近，憐惜對方，并肩作戰(zhàn)。起碼在我看完了更新的這么多集，女主的智商一直在線，并呈現(xiàn)上升趨勢。在國內(nèi)言情劇已經(jīng)很少見了，要不就是把女主寫成傻白甜讓男主出盡風(fēng)頭，要不就是把女主寫成事業(yè)無果或是一直在跟女二雌競的人（好像也是很沒有腦子），不說國內(nèi)人設(shè)天花板了，至少在我自己看來數(shù)一數(shù)二了，如果后期不垮的話，這部劇值得狗血土嗨愛好者N刷。

3.男主演員演技真的很不錯，眼神戲好絕，看的過程真的很舒服，我朋友還順帶安利我去看東宮（我：太虐了太虐了不行），也很ho住這個造型，雖然人設(shè)有的時候很“油膩”，但是完全不影響我看的時候發(fā)出奇怪的聲音。（此油膩并非真那意思油膩）女主演員評價也可以說看得很爽，跟男主對手戲我看得也很爽，沒啥文化也重復(fù)形容，以上 我：我要是男主我也喜歡女主啊啊啊啊啊嗚嗚嗚嗚嗚嗚，而且男二和那個女二完全不能帶給我什么危機感，雄競搞起來謝謝了。

寫了好像很多屁話）將就看吧 ，劇播到目前整體來說的OK，我跟我朋友還在祈禱不要爛尾，男主真的太好笑了，看似很紈绔，實則心機深的很，吃醋又是另外一種程度的好笑，放在一塊完全不沖突。

到wb熱搜，《一見傾心》好像要在國外上線了吧？！希望這部劇國外熱度可以高高！

貼一張剛看到的這張宣圖。。。。捏媽嗑死我了嗑死我了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我好。。。。。上頭。。。。。。。。。男女主好般配。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

某些給劇情因為強制愛而差評的人給予看啥不要代入現(xiàn)實人類的忠告，就是要強制愛就是要強制愛?。。。。。∵@換po18第一次劫持就已經(jīng)do了 ）

-11/12

看第一集我就腦子轟轟響。我是更新的全看了才來評論的。

可以接受很多人喜歡拿上海作為背景，但編劇，導(dǎo)演能不能用點心。后媽連鳳說的是上海話嗎。把你說成儂，我說出吾，這就是上海話了？上海人說話是這樣作里作氣嗯嗯呀呀的？我懷疑您是個地域黑吧。就算塑造反派角色也不是這樣來的。

說真的，要表現(xiàn)上海氛圍從來不應(yīng)該是用這樣的方法。完全可以從其他角度入手。布景氛圍稀碎，以為加兩句不標(biāo)準(zhǔn)的上海腔調(diào)就是上海了？對不起，上海人不這樣說話。

拿上海做背景完全可以，這是一個多么有故事的地方。但拒絕刻板印象！請編劇劇組了解了背景文化再來做劇，寫劇本。

不然整個四不像。什么時候做一部劇可以認(rèn)真一點。臺詞這種最基本的都做不好。咱就不要講這個四不像語言了，不然真的受不了。

昨晚拉著好閨蜜堅持看完四集，說實話，還未開播前我是幾位主演的粉絲，對路透照尖叫，十分期待正片。但昨晚看完四集的第一感受是拉垮和失望。

大海輪渡上，男主開始和一個矯情女人打情罵俏？女人和男主啥關(guān)系？后來女人想動男主箱子被發(fā)現(xiàn)，男主一個刀片就把女人殺了？看到這我真的尷尬的不行！

不管濾鏡、調(diào)色，戲開場能不能好好把人設(shè)立起來。后來看到一群軍閥出場，好多迷妹尖叫，真的尷尬啊！最可怕的是男女主的情感線，完全讀不懂女主為啥喜歡男主，男主啥時候喜歡上女主。為啥舞會上男主對女主說：新歡舊愛選一個？男主已經(jīng)成新歡了？莫名其妙啊……

總之很失望。雖然知道這部劇只是用民國做背景，不打算注入過多家國情懷，名族大義，但至少男女如何相愛和心動的感覺要做出來吧？編劇就一種手法，強行靠男主硬撩女主，肢體接觸。而不是通過事件讓兩個人對彼此態(tài)度產(chǎn)生變化。這自然就會顯得男主太油太尬了。男主其實是很帥的，劇里演員顏值說實話也是能打的，哎…

真心希望制片方、導(dǎo)演、編劇團隊們能汲取經(jīng)驗和教訓(xùn)，以后能做出更好的作品吧。觀眾對這樣審美的東西真的吃不下了！

以一個追平了劇的路人的角度分析一下此劇具體的好與不好。 一.首先，這部劇的可取之處: 1.男主角演技好形象好，人抬劇現(xiàn)象出現(xiàn) 2.男女主cp感強，偶像劇中cp感很重要 3.男女主人設(shè)反套路，女主黑蓮花，男主和以往國產(chǎn)劇標(biāo)配的高冷型男主不同，此劇男主外表社交牛逼癥+流氓痞人設(shè)，然而實際是忠犬男友+可靠司令（這也是大家吐槽男主角油膩的原因，只看片面的片段而不放眼背景）

4.在感情線上沒有狗血誤會，發(fā)展的又快又好，糖點多 5.有比較出彩的配角。男主的副官和明星顧月霜，這兩個人設(shè)立住了。 二.其次，我再說一下這部劇不好在哪里 1.電視劇服道化不夠認(rèn)真，給人一種粗制濫造感

2.劇情邏輯差一些，編劇的問題 3.后期制作不好，把演員都顯得很丑，濾鏡是全劇最大的敗筆，后期修改了濾鏡但還是不夠合格 4.某些配角瘋狂加戲，有些被強喂糖的感覺。點名男主妹妹和男二朋友 5.女主男二和一些配角演技有些生硬，時常會接不住戲

6.此外還有一個問題，很多鏡頭都沒拍好甚至是完全沒必要，點名第一集被后期濾鏡饅化的男主懟臉特寫鏡頭，和后面記不清第幾集的男配角槍戰(zhàn)鏡頭（此鏡頭已成功出圈）。不僅讓男主背了一口顏值差的黑鍋，還為一系列吐槽向視頻博主貢獻了封面和素材。我雖然不清楚這個問題要歸給導(dǎo)演還是剪輯，不過可以肯定的是絕對是二者之一有問題。

最后，關(guān)于大家普遍吐槽的問題我也說一說自己的看法?？偨Y(jié)一下一共是3點

1.年度詐騙劇

2.男主性騷擾

3.民國是一個風(fēng)雨飄搖的年代，不應(yīng)拍出這樣劇情

第一，關(guān)于年度詐騙劇這一說法。這部劇其實就是一個披著民國劇的偶像劇，優(yōu)酷也給加在了寵愛劇場中。路透出圈的功勞在演員，形象符合以及氛圍感好，讓大家以為是個民國虐戀。至于成片，雖然是制作團隊的鍋，但是開播前確實沒有人營銷民國虐戀的劇情，所以我個人認(rèn)為此劇屬于被按頭詐騙。

第二，男主角性騷擾問題。固然是有動作設(shè)置以及邏輯上的一些硬傷，但是還是要結(jié)合男主角人設(shè)去分析，我個人其實看到后面就理解了，性騷擾確實不存在，只是緊急情境下規(guī)避風(fēng)險的做法。

第三，民國是風(fēng)雨飄搖的時代，都是家國情仇，不應(yīng)該有這種小情小愛存在。其實民國雖然苦難，但是不代表所有感情都不得善終，沒人規(guī)定過在民國就得虐，在現(xiàn)代就得甜。大家喜歡正劇可以去看覺醒年代，在一部小制作甜爽劇里還是不好找這樣的劇情的。

這部劇是有受眾群體的，喜歡小甜劇的才是觀看群體，尤其是我這種被偶像劇的男女主誤會劇情折磨怕了的人，是很吃這部劇的設(shè)定的。對于一部分顏狗當(dāng)做下飯劇也可以，男主顏值蠻抗打的。

最后整部劇我給4.5星，男主角抬劇了。

附一張我很喜歡的殺青照

強忍著惡心看完第一集，我覺得我真的快要吐了！ 一開屏就是雷擊。瞧瞧這布景、服裝和攝影，透著一股濃濃的“影樓風(fēng)”，既廉價又土氣。

當(dāng)然，比起它毀三觀的腦殘劇情，這些都不算什么…… 如果說這部言情偶像劇，只是撒撒沒營養(yǎng)的工業(yè)糖精，我也就忍了，不說啥了。 可是，這撒的完全不是糖精啊，這TM就是砒霜！ 播了不到十分鐘，女主就意外撞見男主殺了人，男主只好控制住她……

之前的片頭也放出男主和女主的畫面，就是各種親各種抱（如圖）……

可以肯定，他倆日后就是一對兒。 所以，這就是男主和女主的初次相遇了。 但是，看完這一幕，我有點后怕，總覺得哪里不對勁兒，過了好一會兒才緩過來…… 現(xiàn)在，我可以斷定：這部劇的編劇，絕壁是個受虐狂！患有嚴(yán)重的斯德哥爾摩綜合癥！ 為啥這么說呢？ 因為女主親眼目睹男主殺死另一個女人，還被他威脅、施暴、控制，居然還能對他“一見傾心”。 由此可見，這部劇的編劇認(rèn)為的甜美愛情，一定少不了暴力和脅迫。 這不是受虐狂，這又是什么？

好啦，如果你是一個女生——一個正常的女生。 請問，如果這樣的事情發(fā)生在你身上，你會對這個男的“一見傾心”嗎？ 你不覺得可怕嗎？ 整個第一集，不過幾十分鐘，就充滿了對女性的身體控制，性騷擾，以及性暴力…… 女主被捂嘴兩次，被強行推倒上床兩次，還被男主用手銬鎖住，中間還被人用槍指著，遭受死亡威脅……

放到現(xiàn)實生活中，這已經(jīng)不是不尊重女性，無視女性意愿這么簡單了。 而且，我不知道男主是不是因為自己的軍閥身份，有點權(quán)勢，就開始各種“迷之自信”。 他一邊用暴力脅迫女主，一邊用極其享受、輕浮的語氣對女主說：“占我便宜，你想得美”。

完全是一副“老子霸王硬上弓，也是便宜了你”的樣子。 媽呀，還能再油膩，再惡心點嗎？ … 資料顯示，這部劇的兩位主演，陳星旭和張婧儀，一位畢業(yè)于中戲，一位畢業(yè)于北電。 我不禁感慨，這么好的兩個苗子，為何會墮落到這步田地，竟然接這種大爛片？ 可惜啊可惜…… 最后，我再多嘴幾句。尤其是對那些年輕的朋友，我想說： 影視劇里的一些戀愛模式，很多是不健康的，甚至是危險的。

無論何時，性暴力就是性暴力，它既不浪漫，也不甜蜜。 所以，不要將性暴力和愛混為一談，那種破玩意絕不可能是愛。 另外，一些垃圾的文化產(chǎn)品，會潛移默化毒害我們的思想和觀念。 所以，請大家在觀劇的時候，一定要保持警惕。保護好自己的頭腦，千萬別被垃圾侵蝕了！

一見傾心 (2021)

4.6

2021 / 中國大陸 / 劇情 愛情 / 林健龍 / 陳星旭 張婧儀

11月27日更新

24集啦 還是好看德！

濾鏡也可以啊~~ 一直沒出戲總之，男主的軍裝，帥呆了??！一邊看一邊保存美圖，哈哈。

盡管看劇時還是能感到劇組的拮據(jù)噗（主要體現(xiàn)在群演人數(shù)上hh）但是精致的公館擺件、車水馬龍，以及不過份死亡芭比粉的濾鏡，都讓我有穿越民國之感，讓我相信，他們生活在一個民國世界，而非民國影視城。用心啦~

因為劇 好好的補了民國歷史，重看時就有被女主的一句話打動到。當(dāng)女主和男主第一次達(dá)成合作后，女主要求男主在日后的紗廠生意上站在沐家一邊，男主調(diào)侃道小可憐變精明了，女主是這么說的——

“如果有一天，你譚家軍的棉衣繃帶要找日本人買，你還會覺得我精明嗎？”

差評總是站在歷史后人的角度看這段故事，認(rèn)為這一時期的每個人物都不配擁有快樂和逍遙。單拎這一句話，很多人或許也不以為然，不會覺得女主如何優(yōu)越。

但我補了民國歷史后，感受尤甚了。女主此時的巾幗情懷與遠(yuǎn)見，也決定著她與男主的未來。當(dāng)你就身處那個時代，卻有著比男人們更長的考量，這一女性無疑是閃光的、卓越的，也是為何她能成為女主，男主愿意為她傾盡所有的原因所在吧~

絕絕子的對比呀！！

女主角色詮釋的也很好~柔中帶剛，會為愛勇敢，也會為愛迅速成長。好像心里有不會毀滅的芽，永遠(yuǎn)堅定，無論經(jīng)歷多少風(fēng)雨飄搖，你都相信她會破土而生，永恒生長。

主題曲MV也絕絕子

【最后】生逢亂世，沒人能獨善其身，可是，看著劇里這些年輕人，這段歷史于我也不再意味著沉重。他們曾紙醉金迷，也曾在權(quán)利的角逐中輾轉(zhuǎn)追尋，卻最終注定要在戰(zhàn)火硝煙里成長，不得不擔(dān)起更多民族與家國的興衰，成就自我。

真正了解過歷史的人其實才更能體味到這一時代可貴的朝氣吧~

至少女主和譚司令、以及瓜耀（嚯嚯）等一眾人物 讓我相信家國是有未來的~

他們年輕，他們愿意為目標(biāo)而付出行動，他們更有熱情，心中也有理想主義的堅持~

這劇究竟哪里……傻白甜了……（哦不對，瓜耀是，傻白甜本甜哈哈哈）

男主女主男二女二女三 一眾老演員 均可?。。y得主要人物都不討厭的一部劇哇）

————————————

（原貼）

『想說在最前面的話』

不知道是不甚大火的青年演員共通的屬性，還是陳星旭的自帶屬性。差評和惡意總是來的比自來水多。

曾經(jīng)是《香蜜》的劇粉，因為差不多先后上映，也是因為諸多惡評對《東宮》不屑，并且因為各種截屏放大男主角失去表情管理或模糊、或崩潰的丑圖，也深感接受無能。以為小說這么又渣又無語，還邏輯不自洽，電視劇改編又能好到哪去，后來真香了。

正當(dāng)最好的年紀(jì)，嘗試不同種類的角色，虐戀的、復(fù)雜的、正義的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、呆萌的、歡脫的、痞氣的、仙氣兒的，可以說，我是看著看著就對陳星旭這個演員從一般般，到顏粉，再到角色粉。

我沒覺得各個類型的哪部戲掉價，沒覺得哪部戲辱沒了演員。更沒覺得陳星旭“不該”接什么戲。

作為演員有他們的考量，有吸引他們的我們不會知道的點，有他們對戲的“癡”或“喜”，也有他們出于自我或私心或長遠(yuǎn)的考慮。

只有劇最后的呈現(xiàn)，作為觀眾的我能決定對這部作品的喜惡，因為共融的理解和感受，連接起喜愛。

至目前播出的每部戲以及對角色的采訪花絮，星旭給我的感受都是一位有天賦有熱愛，又敬業(yè)的演員。所以更要在一堆差評里，大方表示我的欣賞啦，哈哈。

「我對這部劇最客觀的感受」：這部戲的情節(jié)、劇情、臺詞，沒什么特別想吐槽，換別人，頂多就是不是我的興趣。但是這部劇因為陳星旭的演繹，多了一分味道。我承認(rèn)，沒讓我看后立刻埋葬的主因是陳星旭hhh

一部戀愛網(wǎng)劇，男主女主選角合適，氛圍感有，演技過關(guān)不出戲，甚至出彩有意外驚喜。還有老戲骨點綴，足已！滿足這些，我就沒什么必須給差評的理由。

劇中當(dāng)然有槽點，男主的斜劉海和便服的造型的確沒什么可洗，換個演員在我心里可以永遠(yuǎn)抬走了╮(╯▽╰)╭

但是星旭同學(xué)的內(nèi)在張力，表現(xiàn)力，演技，入戲程度，在這部戀愛網(wǎng)劇中，我看的依舊津津有味，配音因為角色氣質(zhì)性格的詮釋，也不出戲。

我對于評論區(qū)大半差評的不理解，就跟不理解之前滿滿拜金主義的《榮耀》在豆瓣能有7分之高一樣。

我能預(yù)感到這部走甜寵戀愛網(wǎng)劇的冷門和小眾，卻理解不了這么多惡意攻擊和一星差評，以及滿屏打滿“油膩男主”的負(fù)面。

放心好了，資本家們主導(dǎo)的市場侵略【是】不會把籌碼放在這種作品里，用這樣一部劇就達(dá)到毒害誰、或侵蝕市場的【目的】的。大可不必如此全然攻擊，更多惡評不過是借此劇發(fā)泄那些與該劇無關(guān)的憤怒罷了。

一直記得電視劇《理想之城》里，趙又廷飾演的夏明意氣飛揚的說 “我既要地上的6便士，也要天上的月亮”時的場景。

那時的他不是任何人，只是夏明，自詡運籌帷幄，狡猾聰明的夏明。

也記得飾演女主的孫儷坐在廁所旁一個最不起眼的臨時工位上，徹夜做預(yù)算畫圖紙時，臉上的平靜從容。

這些讓演員在我們面前忽然生動，仿佛觸手可碰的觀感，都是角色賦予演員的魅力，也是演員融入角色，對觀眾最好的呈現(xiàn)。

從這一層體驗出發(fā)，星旭同學(xué)大概就是用這樣的角色演繹吸引我的吧。他入戲，我也津津有味。抽離劇中世界，空談臺詞和情節(jié)，惡俗感的確是撲鼻而來，但實屬不必。

所有的影視劇，我們要看的是什么呢？大概是從中窺到那個平凡的自己，卻又能體味到更深入層面的理想與美好。我們從各類型的劇中感受時代變遷，體驗光陰如梭，獲得視覺的刺激，滿足獵奇的心理，也成為茶余飯后、工作學(xué)習(xí)之余的消遣。

只要一部劇能如此，我就甘之如飴。

而不是像《你是我的榮耀》里，只感受到滿屏的工業(yè)糖精，劇情為0，角色空洞，資本、拜金、顏值為王，理想與從容卻最為晦澀。質(zhì)感有了，高清有了，濾鏡高大上了，俊男美女精美展現(xiàn)了，360度也無死角了，但是，對不起，不需要。真要罵資本，罵三觀，罵雷人，罵惡俗，找清對象OK？

好了，以下為正文篇↓

『正文』噗……才到主題

關(guān)于主要槽點的反駁如下：

槽點1：【甲板戲份的布景過假，濾鏡差】

反駁：開頭出現(xiàn)的輪船甲板戲份撐死就兩分鐘，并非全劇主要布景。

這里的甲板戲份，僅是交代女主是坐船從日本歸國，曾在船上與男主有過一面之緣。

我很難想象一個小成本網(wǎng)劇，為這個2分鐘鏡頭去耗資巨大P成泰坦尼克號的樣子。

國內(nèi)電影特效至今都尚且做不到部部大片的國際水準(zhǔn)，在小網(wǎng)劇里為這可能還不到2分鐘的甲板鏡頭瘋狂挑刺？

我想仿民國時期的影視城即使還原度再高、占地再大，也做不到有港口的規(guī)模吧？綠布特效再精美，終歸不是宏觀事實，難免有瑕疵。

誠然濾鏡色調(diào)不佳，亮度過高確實浮夸，但甲板這幕也只是一閃而過的場景，并不是整整一集男女主就擱甲板上一直演演演。所以我能理解并略過，并不影響看劇情發(fā)展。

槽點2：【刀片殺人，無大量血跡】

我依舊理解這里的潦草處理。這不是個懸疑劇，死的也不是主要人物，意在說明男主干脆利落解決了一個叛變者。更或者說，這也許就是男主早已計劃好的，所以解決時候快準(zhǔn)狠。

而且劇情也沒拍男主是如何處理尸體的啊。鏡頭沒表現(xiàn)的地方或許男主繼續(xù)補刀了，或許又上手把女人掐斷氣了，總之，女主推門時候，男主剛好快處理完，卻巧合被女主看到最后的一幕。重要鏡頭只在表現(xiàn)這一幕啊。

這女人如何真實的死去很重要嗎？我不是很明白，抓住這點使勁吐槽這個情節(jié)的人是圖啥呢？

他們是想在單集片長40分鐘的劇里，用30分鐘看叛變者是如何噴血，如何確定死亡，男主又如何止血、清洗衣物，清洗地板，清理毛毯嗎？？

確實，這么演可以很真實的證明這女人死透了，但是，誰又愿意看啊話說。把這仔細(xì)的演出來對整個故事走向很必要嗎？？這和劇情發(fā)展有毛關(guān)系?。?？

槽點3：【女主愛上男主是有斯德哥爾摩綜合癥傾向】

服。

說女主先是看到男主殺人，后又被綁架拷手銬，還被男主性暴力威脅，這也能狗血的愛上。^_^這么說的人，確定有在認(rèn)真看劇嗎？

「首先」第一層大背景是民國，1926年，日寇還未正式侵華，國內(nèi)各黨派林立，軍閥割據(jù)，生逢亂世，但注意?? 該劇也并未標(biāo)榜是歷史劇，劇中人物虛擬，事件虛擬，只是套用大背景的時代。只要有一點腦子看劇的，好吧哪怕就是個沒腦子的，也能看出來是虛構(gòu)吧？所以有的評論找少帥張學(xué)良、又嘲笑怎么遍地都是少帥的，這些少帥都是哪些歷史人物的那些。

真是笑了，看過這劇就知道，這就是類似平行時空的民國軌跡，您擱這找歷史人物吶？

那確實是沒有呢。^_^ 把這當(dāng)抨擊的點，行，您厲害。但我就想問問，如此說來，上海灘的許文強和馮程程，您從史料里找出來沒？倒是上個照片證明下確有其人確有其事呀，并且樁樁件件都吻合。

在這種亂世背景下，撞見一個男人處理尸體，并不像21世紀(jì)這般不同尋常吧？而劇中的女主又是在日本漂泊多年，并非不諳世事的少女設(shè)定。

「其次」男主謹(jǐn)慎起見挾持女主，但是在詢問以為女主是日本人后，行為并未做出過份出格之事，女主也并沒受到實質(zhì)身體傷害。

壓在床上是因為女主一心想跑，大呼了救命。

「涵蓋槽點4：【男主為何在服務(wù)生詢問時不說不用打掃，而是在服務(wù)員推門而入時候 才假作床上推倒女主，壓住女主躲避——】

是因為男主首要精力先是在制住女主，雖捂住嘴了，但還在用眼神威脅女主不許出聲，如果此時回答服務(wù)生分神，不保證女主不會反抗，或者是發(fā)生太快，男主已經(jīng)做了選擇，只是鏡頭要表現(xiàn)清楚，所以有時間延時之感，就造成好像服務(wù)生等了很長很長時間。

總之，這樣的處理都在情理之中，放在劇情發(fā)展里，并沒有特別違和 好像男主就是在占便宜的油膩感?！?/p>

在下輪船后，男主隨即放女主離開——女主也由此知道男主不會傷及無辜。

因為自己扮作日本人，男主看到等候接親的家屬中有著和服的人，詢問女主得到是家人的肯定答復(fù)后就示意她離開，這一切，不是一個暴力狂或者變態(tài)會表現(xiàn)出來的吧？

「涵蓋槽點5：【男主通過回想推車夫用中文喊女主讓一讓，女主就讓開了，就推斷女主不是日本人，不夠令人信服】

大哥，之后發(fā)現(xiàn)她并非日本人——不光是推貨車喊她讓一讓，女主讓了這一層原因，還因為那群和服家屬里沒有了女主的身影啊。有認(rèn)真看嗎？」

男主反應(yīng)過來追上后給女主銬手銬，當(dāng)然是因為不信任，女主的偽裝讓男主覺得這個女生不單純，所以才做出暫時綁架舉動，讓女主時刻和自己待在一起。

并且在這期間男主也有憐香惜玉之情，在副將要干掉女主時，擋了回去，心里開始有了對女主的好奇，或者男主就是對女主有眼緣。不然怎么發(fā)展后續(xù)……

至于銬床上，壓制，言語輕佻，都帶有逗趣之意（最主要還是威脅）但依舊沒有直接很傷害女主的行為。

女主角色并非傻白甜，真是個惡霸能一直干打雷 不下雨？想不通認(rèn)真看劇情的時候，是怎么和斯德哥爾摩聯(lián)想到一起的。

槽點6：【男主性暴力】^_^請打開刑法，看看性暴力的認(rèn)定和名詞解釋吧，法盲就不要到處給人送洗腦包了。劇情里男主說的臺詞，嵌在劇情里并沒有截取單一片段的油膩惡俗。個人認(rèn)為也無對全體女性同胞的人身攻擊。

而女主機智逃脫后拿錯箱子，意外看到箱內(nèi)的機密，更不會隨便將男主定義為一個殺人狂魔的死變態(tài)、綁架犯。

槽點7：【男主丑】笑死了。審美確實不好統(tǒng)一，但截取正動態(tài)的圖，以及部分轉(zhuǎn)鏡頭時，由于濾鏡磨皮而降低質(zhì)感的糊圖做丑男、油膩洗腦，真的懷疑其用心。

我認(rèn)為演員的→演技>角色張力>儀態(tài)>顏值>妝發(fā)造型，而這些要素，陳星旭飾演的男主都hold住了。除了部分妝發(fā)造型，噗。

還是那句話，沒人能時時刻刻表情完美，360度無死角，如果有，那一定是楊洋——一塊行走人間的移動畫報，木樁，木板，靜態(tài)平面展示圖。確實截屏好看，但不需要，謝謝。

槽點8：【濾鏡厚，磨皮嚴(yán)重】

濾鏡確實一般，不清晰，有虛化，有磨皮美白痕跡，但是，如果去濾鏡，女演員有可能出油的粉底也會明顯，大部分男人的粗毛孔與痘坑也無處可藏。影響觀感。

不得不說現(xiàn)在噴子們的挑剔，高清說卡粉，美顏說詐騙。如果如此玻璃心，那生活中豈不處處是詐騙，是性暴力，是斯德哥爾摩綜合征？

濾鏡過厚是不舒服，但是這也不是勸退一部劇的首要因素，更何況濾鏡隨著劇情發(fā)展，并不對我視覺構(gòu)成直接影響。部分造型難看，發(fā)型奇怪，但是這不是全盤否決立刻打差評的全部原因。

這部劇依舊有吸引人的更多點。且濾鏡也沒那么夸張出戲。

放幾張劇中截圖，還是那只帥氣的狗子~

如果生活中都是差評一星文章里沒有前因后果的斷章取義、和惡意截圖的攻擊，那我們大可不必與人打交道了。哪里都有錯。

名著《傲慢與偏見》也不該起這名，應(yīng)該叫《斯德哥爾摩綜合癥女主與貶低女性的性暴力狂魔》

我不信你和男同事交流討論工作時不發(fā)生一點肢體接觸，你和你男友在曖昧?xí)r期沒有說過一絲輕佻的、模棱兩可的話語。把這上升到刑法，上升到女權(quán)，上升男女平等，過份了吧？也…大可不必吧？

超愛最后的海報畫~??