Maggie? Rainbow? Leeward and Mary cannot even agree on their three year old daughter's name anymore. Mary is a hardworking nurse who dreams of only one thing: changing her life. She resents her husband for being an irresponsible, overgrown adolescent, incapable of holding down a job. Leeward is an atypical, idealistic musician who fancies himself a misunderstood artist and a Ne...
片尾曲好好聽
已收
粗制濫造的剪輯 劇情一般 思考男人夢想和家庭責(zé)任的關(guān)系
現(xiàn)實(shí)與理想,藝術(shù)和生存,紐約(當(dāng)然并不只是紐約)所代表的那些對立兩極。五個角色各有意義,特別是Lilas的藝術(shù)家母親,為故事增添了延伸至巴黎的層次。離水的小魚們要游向哪里…電影最貼近人心的是他的歌并不動聽,她的電影也有些笨拙,還有最后沒有完滿答案的結(jié)局。
都不知道瑪麗為什么要嫁給他老公,無語??
沒意思
一小段五顏六色的憂傷旋律
依托答辯。。。。。。
3,5
藝術(shù)家成了某種逃避現(xiàn)實(shí),逃避責(zé)任的身份。導(dǎo)演很明顯借莉拉申請簽證時的對話諷刺了某些所謂藝術(shù)家,簽證官說你要有公開展覽的證明我才能給你延期,而不是你說自己是藝術(shù)家就可以。李伍德就是那個所謂藝術(shù)家,巨嬰,沒有責(zé)任感,最多只能說有些藝術(shù)才華,而遠(yuǎn)非藝術(shù)家。莉拉確實(shí)還可以,最后五分鐘,李伍德在無聊閑逛,莉拉在失意中展示了她的影像創(chuàng)作,也是全片最藝術(shù)的部分了。