不管是不是炒作我都真心覺得好看。沒想到第一次寫豆瓣評論竟然給了一檔綜藝

這一對情侶年輕，戀愛時間長，總是吵架，原因卻都是小細節(jié)，女生總是鬧別扭。只能說我真的能明白，包括后來老紀剃頭帥了，她看他的眼神，我都能懂。

以前看電視從沒有過的體會。就是小情侶之間的東西我全都能理解甚至感同身受。

我懂劉濤對女生說的：“你真心喜歡一個這么踏實的男生這么多年，無論他是什么樣無論他承擔什么樣的壓力，你跟他吵跟他鬧，其實都是一種小小的宣泄，其實你渴望的這種愛和安全感，有的時候是這個男孩無法給你的，但是又是他能給你的。這在于他不夠成熟?！薄坝械臅r候女孩兒，不管她在任何的年齡，她需要的都是一個，你擔心她。”

句句戳心。

在我看來，闞清子的眼淚很真實。

怎么沒有零分？芒果臺真是不要臉到家了，什么都抄！人家開餐廳它也開餐廳，人家開民宿它也開，看預告就知道抄的孝利家的民宿，劉濤她老公到底欠了多少外債呀？這一年就不見她消停，怎么什么節(jié)目都上？？李孝利兩口子生活在濟州島，開民宿做節(jié)目是因為他們了解喜歡，而且他們錄節(jié)目是長時段！劉濤他們能天天跟瀘沽湖呆半年？？這節(jié)目快別糟踐瀘沽湖了！

真的不知道馬桶臺和其他無底線抄襲它國綜藝的臺是怎么想的，養(yǎng)那么多節(jié)目編導都是吃干飯的嗎 簡直到了韓綜出什么抄什么的地步，一個泱泱大國的創(chuàng)造力比不上一個幾千萬人口的國家，并且更讓人惡心的是明明只要不瞎的人都能看出是抄襲，你們這些做抄襲節(jié)目的人怎么就能那么不要臉的堅持說是原創(chuàng)呢，而且你們抄襲的成果是什么呢，恕我直言 完完全全沒有韓綜優(yōu)秀節(jié)目的精髓，韓綜的慢生活拋開國家立場能讓人產(chǎn)生共鳴，而你們的除了無底線的贊助商廣告植入，撕逼搏眼球話題，做作的不能更做作的情節(jié)設(shè)置還有什么呢，從我們來了抄襲英雄豪杰，花兒與少年抄襲花樣姐姐，向往的生活抄襲三食三餐，中餐廳抄襲尹食堂，快樂大本營更是無數(shù)次抄襲running man和日綜里面的游戲設(shè)置，更讓人覺得哭笑不得的是你們不止抄節(jié)目連帶節(jié)目里面常駐嘉賓的人設(shè)和對一些游戲的反應都一摸一樣的抄過來，你知道看過韓綜的人看到你們這些抄襲的成果后是什么反應嗎，真的感覺特別無語和惡心，至于湖南臺剩下的爸爸去哪兒、我是歌手、拜托了冰箱、明星大偵探、全員加速是買版權(quán)的，數(shù)來數(shù)去竟然找不到一個完完全全的原創(chuàng)類節(jié)目，其中多個節(jié)目都是抄襲羅PD的，羅PD知道抄襲以后回應說版權(quán)費不貴，而且如果買版權(quán)的話會更好的交給做節(jié)目的人怎么去操作，說實話看到這種回應難道你們這些抄襲的人不應該感到羞愧嗎 怎么就能厚著臉皮說節(jié)目是原創(chuàng)的 不止你們的“原創(chuàng)”是個笑話連做節(jié)目身為綜藝人的基本底線都是個笑話。

廣電局不讓一個臺買版權(quán)超過規(guī)定數(shù)額，所以你們的應對策略就是抄襲是嗎 國家的規(guī)定成了某些節(jié)目制作人“名正言順”的抄襲借口，真的很惡心。

比這更更惡心的就是某些藝人的粉絲，因為自己喜歡的藝人上抄襲的節(jié)目就無腦說沒抄襲，說還沒播怎么就知道是抄襲了，拜托每次向往的生活和中餐廳開播前也有一波腦殘粉這么說可結(jié)果呢，再有只要沒瞎都可以看出來這些節(jié)目連每次節(jié)目前的概念篇，包括向往生活的房間格局抄襲三餐，客棧劉濤夫婦的瑜伽和喝茶也和孝利夫婦的一樣，甚至拍攝的鏡頭角度分景色分鏡都是相似的。當然腦殘粉依然可以辯駁說鄉(xiāng)下房子都是相似的，難道就只許孝利夫婦瑜伽喝茶，你們一定要這么說，那我只能說我們?nèi)^不合甚至世界觀肯定也不合，在我的任何觀念里，這就是毫無疑問的抄襲。難道把節(jié)目的某一部分稍稍改動一下剩下照抄不動就不是抄襲了？！再不然有些腦殘粉甚至說抄襲怎么了，明知是抄襲也喜歡看，對這樣的人，我只想說你可以追星但是要有做人基本的底線，等有哪一天你也有被人抄襲的經(jīng)歷時，希望你能心平氣和的接受，針沒有扎在你身上，你就永遠不知道有多疼。

最后就只想問一句你們這些抄襲節(jié)目的編導和節(jié)目幕后的制作人等等 輕輕松松去抄襲的時候，有沒有想過所有的中國人因為你們的不勞而獲一起被扣上了抄襲狗的帽子，外網(wǎng)上罵得有多難聽 他們罵得是你們這些抄襲的人嗎，不是 他們罵的是中國人 。

附：下面是毒舌電影微博發(fā)過的一些對比圖片，非原創(chuàng)，轉(zhuǎn)發(fā)上來給大家看一下。

看來中餐廳和客棧的分數(shù)都因為「抄襲」而被低估了，我想說兩點。1.全球范圍內(nèi)對這類節(jié)目的版權(quán)界定很模糊，并沒有量化的標準，法律上也是不承認的，所以你才會看到網(wǎng)友們所謂的抄襲韓國方面并沒有訴諸于法律解決。2.所有標榜「抄襲」的網(wǎng)友們是對于版權(quán)意識的重視，這點很好，代表了一種進步，但是想問一下你們對這些國內(nèi)并沒有視頻網(wǎng)站買的韓綜是通過什么手段看到的？如果你們看的時候是非法的不正規(guī)渠道，然后轉(zhuǎn)過頭來說國內(nèi)的制作單位抄襲侵權(quán)，那真的是雙標。3.很多所謂的「抄襲」并不是真的抄襲，只是因為內(nèi)容主干相似而引起的粉絲高潮。韓國開了客棧，全球電視臺都不能開客棧了，開了就是抄襲，這種思想大錯特錯。不具有自主知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容編排是可以世界公用的，真人秀的玩法就那么多，只有類似于中國好聲音轉(zhuǎn)椅子這種標示性模式受法律保護。以上

我也是很賤，人家分手了我就想看他們演的綜藝了，然后變成看他們不吵架的時候卻很難過，很想哭，想象他們自己獨自回憶時心會有多痛，那么多誓言和在一起時自然而然的對話 老婆咱家以后就你這樣鋪床單 ，時至今日再聽可能就是誰都忍不住淚水，本來是老了我們坐在一起看的回憶錄，卻變成這輩子再也不會看的視頻，哎，所以最終你我都是孤獨的，誰也解救不了誰，我們或許在能看到的下個路口就會分開，再無交集。