投資方拿著股民的血汗錢,肥了一干參與電影拍攝的爛人,侮辱觀眾智商,浪費了電影資源,坑了觀眾票子,還是說點好的,湊湊字數(shù),該片為祖國增加了點點點稅收,為院線增加了點點點收入,為社會增加了點點點就業(yè),為中國爛片增加了數(shù)量,為香港藝人增加了大陸撈金機會,這值得肯定,其他呢真沒啥說的,應該到140了吧。
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
千萬不要看
全程快進看完 張雨綺還是挺有自己獨特的美的 以及說話口氣中 強勢又帶溫柔的感覺
鄭凱大概就是適合這種花花公子形象
男人的進化 到底靠女人的造詣還是他個人的覺悟呢
浪子回頭到底是金不換還是狗改不了吃屎呢
因為真的一天天太閑了我真的特別想看電影了,因為鄭愷之前的《前任》系列不錯那么我就看看吧……
看完之后的感想歸結起來就是,不要隨便去找沒看過豆瓣評分的電影來看(禮貌微笑)
這都是什么情況我的天,劇情安排是什么鬼我的天,現(xiàn)在導演腦洞這么大的嗎
我踩雷技術真的很好了(禮貌微笑)白瞎我的電影票,還買了一大桶爆米花
我要去消消食了
怎么說呢……希望大家看電影的時候多看看身邊的人吧,多聊天吧
真的挺無聊的
以上
劇情簡介:一位“男神”在家里各種亂搞,然后被父母趕出家,經(jīng)過一系列的事情,都是父母故意安排的,最后他悔改了。
吐槽:一開始的高富帥,然后開始變得狼狽,最后悔改,稱為人生贏家,感覺鄭凱演的電影好多都是這種套路,感覺都有些審美疲勞了,女主真的演的好傻,不過這部電影里的美女是真的好看,還有就是強行喜劇其實并不喜劇。
就當是打發(fā)時間看的電影吧,沒有任何可以值得學習或者是值得借鑒的地方
追女仔的風格但是卻不似之前的感覺了,是鄭凱演的沒有感覺嗎?王晶之前說鄭凱可塑成最佳喜劇演員,大概又是違心的搭檔話語。如果還是以前的周潤發(fā)陳百祥馮淬帆年輕的王晶一起演出效果當是不同然而這確乎沒有以前的味道了。
往期的劇情反轉(zhuǎn)王晶都會交代的清清楚楚,這個的反轉(zhuǎn)揭秘似乎沒有意義。而又以少的說話,假的真的。毫無感覺。
片頭直接看到黎彼得,眼光一亮,李健仁以一個形象混遍三十年香港港片。陳國坤的人氣近乎沒有什么演技,其模仿龍哥不如陳百祥。
老王晶的角色也太惹人氣了吧。然而此片近乎是空洞而細想開心麻花演的戲也都近乎空洞,一個爆滿得好評,一個評點為一無是處。觀眾似乎還是有地域性的偏見與積累出來的人云亦云的刻板印象。兩地文化的差異使得南不知北,北不了南。
我在想王晶的電影到底有什么意義,我看王家衛(wèi)的電影近乎是迷茫。或是各有受眾的群體。易經(jīng)是給上上人講的故事,而道德經(jīng)則是為下士講經(jīng)。百度百科王晶的評價是某大學教授提出的,意思是他的電影把成堆的無價值的笑料雜糅在一起,撐起了一部戲。然而王晶到底是理解王家衛(wèi)的,要不然王晶衛(wèi)邊穿越不回九十年代,但是王晶卻是在處處的揶揄這個老對手,不會蠢到花大價錢而不買做,總之,大衛(wèi)是不畏懼歌利亞的,始終不懼。
這一部近乎沒有看到戲仿的影子,錦囊上的英雄本色以為要開始玩爛的戲仿,結果卻出來了文松節(jié)奏,始料未及,為趨同文化的悲哀。弄些香港的笑料以普通話說之,觀眾與屏幕上的演員四目相對不知所云,例如,do it,如非知其是笑料觀眾便以為是平常的英文。
然而至竟不是王晶的手稿,所以只能是王晶的貢獻一少部分的力。不文段子文化的差異,開了觀眾也不清楚于是不開了,換大陸的不文段子呢你也沒啥意思,于是干脆本片也沒有了。
從樓上跌落下來的鄭凱讓我想到了長江七號,如果不是小狗周星馳飾演的角色則近乎是死了,而人生中哪有小狗呢?是否這也是編劇上的一打禁忌呢,如果都這樣寫,太肆無忌憚了吧,回到本片鄭凱跌落下來也如無事的人,我是在夢中有這樣的經(jīng)歷,心里咯噔一下,醒了。
里面的女仔也就無話可說了因為我不熟悉,林子聰?shù)哪莻€很多戲中都見過,忘了鴨王中有沒有。張雨綺的善打如追男仔中的林青霞,反正橫掂我在看戲時候是這么聯(lián)想的。追男仔追女仔老戲我沒事就翻來看看,這些自鄶以下,如過眼浮云了。張達明也來客串,一如二十年前的瘦模樣,然而近乎干癟,我家門前幾顆二十歲的楊樹,被對面的樓主投訴,妨礙他們進行光合作用,前幾天被剌掉了,樹猶如此,人何以堪!
王晶現(xiàn)在快如二十年前的王天林的年歲,只在一些片子客串一下,然而我還是希望他能為大家?guī)碓僖恍┑慕?jīng)典的戲,如果認真的話便有足以寫入電影史的影片。一如屈臣氏當年與他的說話。但是耳順之年的不是女人還是調(diào)皮的近乎猥瑣模樣。追龍二要播出,我于此題材也并無熱衷,追女仔還是好的但是拍的已經(jīng)至于老耄,一如賭神系列已經(jīng)不再染指。而已經(jīng)與三百多部戲掛鉤的他真可令人驚嘆。
《最佳男友進化論》是一部神奇的電影,上映12天,豆瓣依然沒有開分,長評短評一水的一星。
林子聰執(zhí)導,鄭愷、徐冬冬、方力申、林子聰主演,張雨綺特別出演。這個主創(chuàng)排序真的值得玩味。林子聰,星爺身邊的經(jīng)典綠葉,但做導演,又和方力申、陳國坤、金剛組了個“男神天團”,目測爛片指數(shù)就已經(jīng)破表。
鄭愷,在經(jīng)歷了《前任3》票房飄紅,《影》演技獲肯定之后,依然抹不掉《降魔傳》《有種你愛我》這樣的爛片潛質(zhì),可見對劇本和主創(chuàng)班底的依賴性很大,換句話說,自身并不能成為帶動票房的扛把子。
下邊的才是重點,張雨綺,一個從《長江七號》出道的星女郎,到《美人魚》《白鹿原》《妖貓傳》一個票房和逼格兼?zhèn)涞呐輪T,竟然特別出演了這部電影,而且還是和“男神團”匹配的“女神團”的四分之一,另三個是胡然、田蕾希,sorry還有一位實在想不起來叫什么了。從影片前期的宣傳來看,誤導觀眾本片是鄭愷、張雨綺主演的嫌疑很大,但真正看過電影你會發(fā)現(xiàn),徐冬冬才是名副其實的女一號,從頭到尾化繭成蝶,從丑妹到靚女,和鄭愷談戀愛的那位。
徐冬冬,《余罪》里的大嫂、《追龍》里的大嫂、《大嫂》里的大嫂,性感中帶著喜感,出演清純角色多少有點違和,不過和整體影片的氣質(zhì)也算接近。
張雨綺大概是從拍完《妖貓傳》開始沉寂,一系列離婚、再婚、生子、婚變的消息,熱度確實高了,但也消耗了演員的積累。這么看來,在《我和我的經(jīng)紀人》里說的沒有戲拍還真不是空穴來風。
重塑電影形象,接《最佳男友進化論》肯定是個昏招,影片毫無亮點,上世紀的老梗反復出現(xiàn),爆炸頭、齙牙妹、娘炮男,今天不列看點,只列槽點:
1,老梗頻繁、沒有新意,完全不尊重觀眾智商
2,不停的突出胸和腿,又沒拍出美感,有低級趣味的嫌疑
3,劇情太水,用上世紀的泡妞手段強行撩妹
4,全程尬點
5,表演浮夸,完全不走心
9012年了,印度能拍出《調(diào)音師》這種級別的電影,港片也有《無雙》《寒戰(zhàn)》這樣的代表,《最佳男友進化論》,說是圈錢電影都不夠格。還有張雨綺,沒戲拍也不要接著種片子自毀前程。
為什么鄭愷現(xiàn)在都在這類男友男友電影里來回徘徊
打你太殘忍,不打你我難忍
這片子叫爛片都算夸獎了,得叫惡心。本以為《下一任:前任》就夠爛了,跟這個一比算有良心的。#WTF系列# 2019.5.28 垃圾/10
林子聰???導演???回去一刀999吧!
哭了,都9102了國產(chǎn)還有這樣的爛片…
鄭愷演過像樣的電影嗎?
我想到他在《影》里面有這么出色的表現(xiàn),為什么又要接這么片子????
吐槽大會上說張雨綺迄今為止還沒有拍過爛片,這不,打臉了么?第二季,喊范冰冰,結果范冰冰涼了。說張雨綺沒爛片,這不爛片出來了。歡迎補充……
現(xiàn)在是什么人都敢當導演 預告都充斥著爛片的感覺 還王晶監(jiān)制 王晶拍的電影有多爛 心里沒點數(shù)么 一群人裝瘋賣傻
男主角沒有演技,只有綜藝那一套,
為什么女票,要花錢去看這種爛片?無演技,無劇情,無聊到爆炸,看著看著就睡著了。。。
前方爛片預警!請大家注意不要觀看,重復,不要觀看!
鄭愷不愧是跑男里人氣和流量最低的人,拍電影也沒知道挑劇本,只要有戲請他就不錯了。什么劇都接,畢竟不接可就空下來沒事可做了。沒廣告沒流量的可憐蟲也只能一輩子混在跑男里了
256
陪女朋友看這個的,才是最佳男友
這個可以沖擊今年十大爛片不
鄭愷和張雨綺我沒記錯的話上次合作是那部王晶那部《降魔傳》,評分年度最低系列,不知道這部開分之后能不能打破《降魔傳》的記錄——這部是真的爛,爛到讓我懷疑這倆是不是合作了一家對賭公司,才會一次又一次的合作這種絕世大爛片
鄭愷真的是爛泥扶不上墻
鄭凱因為《影》給我增加的好印象又被《最佳男友進化論》刪減而回歸原狀態(tài)了?!?豆瓣網(wǎng)友常用標簽: 愛情 爛片 浪漫 搞笑 2019 喜劇 香港 中國大陸 史上最差影片,不容反駁 看了預告就夠了系列
電影院搞活動,9塊錢看的,這片子我覺得最多值5塊,還是虧了。講的是一個超級無厘頭的故事,非常尷尬,鄭愷和張雨綺為什么要演這樣的爛片呢?搞不懂。而且把張雨綺拍的也不美,老么寬的大肩膀。