7.8

我個人很喜歡這個敘事方式 雖然在敘事上有一些小小瑕疵 喜歡里面注意到或讓你注意到的許多細節(jié) 喜歡里面的空間、色調、對話、思考方式 甚至有些地方好像就是我想出來的 其實 我喜歡的是自己

用彈得不咋樣的夜曲做最后那個高潮 不錯我覺得那樣結束就好 結果 拖歪了

# 用自己的聲音with 任何方式call 我的名字 可以獨自人也可以在喧鬧的人群里 有趣！

# 非常喜歡那段用保鮮膜把兩人纏起來 被迫看他們的獎狀如何被粉碎的 用光也克制 還有粉碎機的呼吸聲 還有導演在自己家抬手露腋毛也好玩

# 彩排某段 攝像機拍攝投影大約16:6的尺寸 就人額頭和眼睛部分 太棒的感覺

# fUck yUo! art...

# 正經人大多道貌岸然

# 演員就是演戲的 無時不刻

# 記者會上最后那個笑和“NO”擲地有聲！

# 一部電影什么時候算結束了 這個問題值得思考

nb，娛樂性和現實性兼具的黑色喜劇佳作，現在的導演處理這種從上到下諷刺電影產業(yè)的片子要比六七十年代的導演要更加游刃有余，戈達爾的輕蔑只涉及了好萊塢資本家對于導演的控制以及演員圈的虛偽交際，而主競賽更多是想講新老演員的沖突，班德拉斯飾演的菲尼克斯(從不會演戲但荷爾蒙爆棚的小鮮肉到演了一百部電影，積累一定經驗的優(yōu)秀演員，這個成長軌跡真的很像班德拉斯本人）性格張揚，注重榮譽的積累，不像某些自稱老戲骨的庸才那樣調查劇中人物的背景，他強調臨場的發(fā)揮，而馬丁內茲飾演的伊凡自命清高，認為自己的演技很出色，瞧不起好萊塢的頒獎體系，覺得太娛樂了(但實質又一個人在化妝室表演已經獲得獎項的愚蠢姿態(tài)），同時希望憑借自己的資歷來獲得尊重，沉溺于幫助他人的自戀情緒中，這兩個人互相指責對方的表演方式、成名方式、榮譽獲取方式、生活方式、交流方式怎么的不對，但兩個人有一個共同體的特點，就是會"演"，這種演不僅是說其表演舞臺上的出色業(yè)務能力，而且特指現在文藝產業(yè)精英從業(yè)者的本質——既裝又貪權，這種對立不是一種進步的體現，而是話語權的爭奪(可以說文娛圈的臭毛病)，戲里戲外形成了新的對照，班德拉斯結尾my brother的戲碼不就是范迪塞爾在發(fā)布會上哀悼保羅沃克的場景再現嗎(鱷魚的眼淚）？只不過班德拉斯飾演的這個角色戲里也能演，而范迪塞爾只會戲外演，真要戲里演，就只會無腦吼，結尾馬丁內茲的蘇醒某種程度上也象征著斗爭還會不斷上演?？启斊濓椦莸?quot;藝術片"女導演也很有意思，她的電影最后能進入主競賽單元，不是來源于原劇本的創(chuàng)作，反而是班德拉斯把馬丁內茲害成植物人以后的結果，她不得以利用了一體兩面，一人分飾兩角的概念，嘴上說不要用意識形態(tài)劃分作品，但又用一個reductionist這種看似高逼格的藝術專有名詞來為自己貧瘠的劇本來洗地(這時候不應該插入一段無腦文青在那里解釋說這是導演的風格，你們不喜歡是因為你們沒文化，不懂導演的良苦用心）本人知道真相后，為了自己的導演生涯，也沒有選擇揭發(fā)(雖然表面上把所有人包括自己的榮譽獎杯給放到了攪拌機里，讓所有人放下自己的姿態(tài))，在排練的過程中說著一堆空洞的關于藝術的套話和廢話，“看破不說破”的藝術家，無疑是真正洞悉了這個行當的騙子，資本家老頭一反左派電影里暴虐壓榨員工的形象，看上去是最人畜無害的，但其實這才是最可怕的，因為很多資本家在創(chuàng)作領域并不專業(yè)，所以呆萌的樣子反而讓創(chuàng)作者感到無語(有一場戲是老頭吃冰激凌，女導演講戲崩潰的中近景)，最后那些無腦記者的提問更加暴露了底端文娛產業(yè)的博眼球以及無腦政治正確(居然能從一個完全不重要的女性角色身上得出女性在男權社會被壓迫的宏大主題，這也是懂哥裝逼哲學的擁躉者)，整個電影一氣呵成，表達犀利，表演也很出色。

“最驚人、最真實的事實，在人與人之間從來沒有交流過?！?/p>

而這種事實被人表達出來時，就是我們對智識折服的時刻。看電影時會有這種體會。

電影的確存在高級與低俗之分。而對比（比較），又是一種人類最原始、低級的思維方式。因此存在一個悖論：一方面我們要通過比較，分清哪些電影高級、哪些很low；另一方面，我們作為電影欣賞著，在作比較時，自然處于一個低級智力活動中。

電影藝術的高級，體現在很多層面。有時是攝影、造型，有時是故事（劇本），有時是臺詞。當然好電影必須是各個層面都高水準才行。就各個電影元素而言，通過臺詞及敘事（故事）表達的獨特而逼近真理的思想，是最令我迷戀的因素。這就好比，一些機智有趣的人，總是一開口就能令人折服。一個智力超群、藝術才華卓絕的導演，能讓觀眾一眼就看出其作品的光環(huán)。當然，這種崇拜也是相對的。我們只會被智識甩我們幾條街的人吸引，而不會膜拜與你level相差不大的人。

以上嘮叨，是看電影《主競賽》時所想到的。

對我而言，《主競賽》就是一部在智力層面碾壓其他很多影片的作品。這種優(yōu)越，正是靠臺詞和敘事體現出來。具體手法是反諷。一種挑釁觀眾的反諷。當然，劇中角色首先是反諷和自黑的靶子。只不過，在觀影過程中，我作為觀眾感覺被導演隨意愚弄，但又受虐狂般享受觀影過程。敘事上，大概至少在三四個轉折處，前面的故事情節(jié)被劈個粉碎，接在在新的前提下推進。包括角色的成長變化，也是逐步打破、重建、豐富。導演的伎倆，是先帶你在游泳池玩，然后帶你到大河里面，最后把你推入大海，在巨浪里起起伏伏、吞噬自我意識（由于寫作時間有限，觀點后面不作情節(jié)舉例）。

《主競賽》的兩位導演馬里亞諾和加斯頓，曾合作執(zhí)導《杰出公民》?！督艹龉瘛芬孕≌f家為故事基本設定，《主競賽》以拍電影為情節(jié)主線，可以說題材本身具備文藝基因。導演顯然具備處理這類題材的天賦。盡管豆瓣評分差距有點大，但在我看來兩部電影同樣出色。

且不說導演，主演都是一票人，就說《杰出公民》里提到的那個故事，不就是《主競賽》里要拍的那個劇本框架故事么？《杰出公民》諷刺的是作家和故鄉(xiāng)的矛盾，《主競賽》則把圈子里的那點事扒給你看，說白了，都是人性。馬里亞諾·寇恩＋加斯特·杜帕拉特，這對導演，真有你們的！贊????話說，這對兒是啥關系?。?/p>

我是大師，所以我看不起你，但是我羨慕你，檸檬酸的羨慕。

我是演員,我覺得你不要裝牛逼，因為我比你影響力更大，但是你演技確實比我好，我嘴上會說我不在乎的。

我是導演，你倆都是傻逼，我好孤獨，我是女權主義么？

我是投資人，讓我有影響力，謝謝。

cao 你媽！

有字數限制，我得寫的再多點。

還差多少字，我也不知道。

我覺得片子挺有意思的，簡單的故事，特殊的敘事手法，能一直吸引人，不覺得無聊，也挺不容易的。

看見房子，第一感覺以為是 Pavillon de Barcelona Mies van der roche。

(一不小心碼多了那就…索性多嘚吧嘚一些叭)

奔著佩內洛普和班德拉斯來der ?)?? 三個演員演導演和演員 都蠻厲害der ?)??

主競賽本就是影節(jié)語匯，作為片名好像自帶濾網。影節(jié)已是一種巨大景觀，把各色人等安置在各自的位置上為整個生態(tài)系統的運行起作用。

片名雙關。競爭存在于角色兩兄弟之間和兩大男演員之間：Doppelg?nger和本體之間。

傳說中Doppelg?nger和本體同時顯現會招致本體的滅亡（戲里弟弟殺哥哥 戲外Felix殺Ivan），還有一層隱約是在創(chuàng)作者和觀眾之間。就算女導演認為電影是開放的藝術，也阻礙不了觀眾席上樂意進行ideological frisk的眼睛。（“作者已死”，創(chuàng)作者的主體地位被撼動，然后作者在片后Q&A上又強調“電影沒有唯一答案”，其實是挺喜歡她說的，只是由導演在映后Q&A上說多少讓導演有些矛盾，ideological frisk也可以是一種答案嘛……總之還是感謝這個環(huán)節(jié)叭，讓創(chuàng)作者不至于死透惹。）

看到這幕空鏡覺得蠻有意思的：飛機投射在桌面上的倒影像小蟲爬過。桌面（屏幕）上的不是飛機，是飛機（演員）的成像，看著覺得像爬蟲（角色），是投射在“我”（觀眾）意識里的結果。

創(chuàng)作和表演是一場盛大的騙局，表演者和觀看者同謀同構。方法派體驗派表現派蛋黃派，建構的解構的結構的受夠的，一起維持一種藝術創(chuàng)作的生態(tài)系統平衡叭(:3_ヽ)_

所以如果避開“諷刺了xxx”（這種讓人想起中高考語文考試答題模版）的話語，只覺得這部片片涉及好多（“覺得”：俺的主觀意識，極有可能是俺想太多）但又好像一場空空。如同女導演自述的話一樣，“電影沒有唯一答案”，于是什么都可以是答案。后現代一不小心從露臺上掉下去摔成虛無。