1 ) 想知道,還有人會不加一句評論來看電影嗎?
俗套,怕是這幾年在影評中最多出現(xiàn)的兩個字吧,貌似也只有這兩個字,才最能“深藏功與名”的表現(xiàn)自己的“閱歷”,才最能表現(xiàn),于每一年成千上萬部電影中,這樣一部電影工業(yè)流水線的標準產(chǎn)物,難入法眼。
于是,在看完這部完全靠老牌演員的個人秀才能勉強鎮(zhèn)住場的電影后,開始莫名其妙的懷念90年代,因為那時的自己還不懂這個那個的紛繁的大道理,還不會挑剔劇情有無深度,還滿心童趣天真以至于電視上偶然放上一部毫無制作的科幻片就能滿足得歡天喜地。但那個時候,看電影真心不累。
然后到了今天,不知道是見識廣了還是品味高了,人再也難從電影中獲得專屬自己的快樂。
科幻片只有空幻的想象叫乏味,動作片只有刺激的場面叫無腦,恐怖片必須得有超越劇情片的故事框架,懸疑片一定要展現(xiàn)倫理片般發(fā)人深省的人性啟示,喜劇片一般變成泡沫劇,青春劇則是僅靠荷爾蒙思考的不成熟人士的專屬,所以每個人看電影前一定要去IMDB看評分、看完后來豆瓣看評論,然后腦中某些被電影勾起的尚未成型的微妙感受,最終被大眾嚴苛的要求打散,個人快樂變成“低笑點”,更不要提還要絞盡腦汁的抬高自身素養(yǎng),展現(xiàn)深沉、深刻令人幾近扼腕喟嘆的高端“觀影藝術(shù)”。。。
因而,遍觀天下電影,喂有文藝片值得一看。。。
“四民有務(wù),各得志為樂”貌似極不恰當。。。那就“片兒有好惡,各得樂足矣”。。。已經(jīng)忘了,電影最初是為了什么?娛樂而已。。。不就是個玩嘛~
所以一時間,想知道,還有人會不加一句評論來看電影嗎?像這部挺有想象力的電影,我看的挺開心,看完也沒說什么。>_<。
2 ) 好的創(chuàng)意+爛俗的立意=?
說一句話就掉一片葉子,葉子掉光,樹死人亡。一般來說如果一個描述現(xiàn)實生活的電影有著一個超越現(xiàn)實的神奇設(shè)定,那么這部電影它一定是想要以一種極端的效果來講一個非常淺顯易懂卻又很容易被人們在生活中忽略的簡單道理。果不其然,這部電影就是如此。
電影有一個好卻爛俗的立意,即少言多聽,坦誠相待;有一個好的切入點,男主角杰克說一個單詞樹就掉一片葉子,葉子掉光了我們的主人公也就翹辮子了,這就迫使杰克,一個平日里能言善道的出版商要三緘其口。這兩點就足以將這部片子劃入到典型的美國喜劇的范疇內(nèi)了。
不能說話當然給杰克的生活帶來了很大的不便,無法買到自己想要的咖啡,無法與客戶談生意,無法與妻子交流感情,最終導致他丟了工作于家庭。
在看到這的時候我想大多數(shù)人都可以猜得到結(jié)局了,無非是杰克洗心革面重新做人,真真正正的開始聆聽別人,更重要的是聆聽自己的內(nèi)心。然后用僅剩的幾片樹葉告訴了以往那些被他忽視的人他真正的感受。有感謝,有贊許,還有那份深深地愛與寬容。
作為一部喜劇片,結(jié)尾必然是那棵決定著杰克命運的樹獲得了重生,當然杰克也是。于是影片就有了一個所有喜劇片通用的結(jié)局:置死地而后生,皆大歡喜~
于是這部片子又一次告訴了我們,電影如果只有一個看似不錯的切入點是遠遠不夠滴,如果想要把一個淺顯的道理講得繾綣動聽,要么就回歸質(zhì)樸,將人們在生活中以往的種種細節(jié)無限放大到人們面前以情動人,要么就劍走偏鋒,在自己本就跑偏的道路上越跑越遠。
畢竟在這個人心愈發(fā)麻痹的世界里,要想打動人心,似乎就只有極端的小清新和極端的重口味可以做到了。二者最大的差別是我們的生活的似乎只能朝著重口的方向一路走去卻無法再回到原先那簡單而質(zhì)樸的年代。
3 ) 這是一場被迫的救贖--放下自以為是的心,用思考去發(fā)掘真我
看了多數(shù)影評對本片的感受是少言多聽,但是我的感受與大家略有不同。我看到的是一個沉浸在自我中的人被迫自我救贖的故事。
Jack McCall 是一個巧舌如簧,能言善辯的出版經(jīng)紀人,同時也是一個極度以自我為中心的人,任何事情都從自己的角度去出發(fā)。
比如:
買咖啡時用自己精湛的口才騙到了排隊的人們?yōu)樗v開位置;
用各種信嘴捏來的話堵住希望他閱讀自己作品的人的嘴;
用荒謬的言論教育實習秘書;
在修行所更是謊話連篇的去說服Sanjia與他簽約;
妻子為孩子考慮希望換住所,他卻毫無理由的固執(zhí)己見。
而這一切都建立在他的一張嘴上,他用引以為傲的嘴去堵住別人的嘴,絲毫不顧別人的感受。終于機緣巧合之下和一顆神奇的樹建立了莫名的聯(lián)系,限制了他的言語表達。
經(jīng)歷了妻子的離去,公司的解聘以及種種遭遇以及樹葉快要落光的死境后,他在絕望中找到了自己臨死前想做的事也是他內(nèi)心的真我,最后并未因樹葉落光而死,而是樹又長滿了葉子,他也得以恢復正常。
正如本文開篇所說,這是一場被迫的救贖,是在被客觀現(xiàn)事實逼到絕境后不得不作出的改變,而并非在日常生活中的自我發(fā)現(xiàn)。
那么我想,導演想通過臨終千言的形式來展現(xiàn)一個人自我救贖的過程。導演想表現(xiàn)的并非單純的沉默是金,而是一種寧靜祥和的心態(tài)和在這種心態(tài)中對人生對自己的不斷的思考。
4 ) 言多必失命
每個喜劇演員都有自己的固定模式,Jim Carrey夸張的肢體表情、Ben Stiller的小人物逆襲,Steve Carell的冷幽默。而Eddie Murphy就是喋喋不休的聒噪。
依然聒噪的Jack因樹的關(guān)系學著閉嘴,但既然有一千字的配額,還是可以在重要的時候使用一二的,但偏偏越是需要他說話的時候他卻惜字如金。如果他能一次性的將事情告訴妻子,哪怕用去五百字也絕對值得。因為之后就可以由妻子代言,總比找個不靠譜的助理來得強。不過不逼入絕境不能大徹大悟。失去工作,失去家庭,迫近死亡能讓人重新思考。然后一切涅槃。
Eddie Murphy對于不能說話表現(xiàn)到了面目猙獰的地步,略顯夸張。學會原諒重獲新生也是挺俗套的結(jié)局,但最后還是給人一些感動。母親說Jack已經(jīng)變成了最棒的男人,妻子看見新房子開心的笑容,以及不做經(jīng)紀人開始當作家后的新生。
男人還是要撐起整個家庭,而執(zhí)拗也往往因此而生??傋聛砥肺度松鷮τ诖蠖鄶?shù)已經(jīng)成家立業(yè)的人來說有些奢侈。你需要扛著這個家不斷向前,在確保所有你愛的人能幸福一生之前不能停下來。所以如果長滿老繭的雙手不能時刻給你輕柔的撫摸,還請原諒我。
5 ) 看過笑過的片子
在微博上無意間看到Eddie Murphy的一張動態(tài)圖,在片中他帶老婆到新房子前的那個得瑟樣,被配上了(知道前女友那個碧池被甩了后的反應),真的非常同步好有喜感。
當然那時還不知道這家伙叫Eddie Murphy,只覺得眼熟,拍過肥佬教授,巧合之下看了這部片子,劇情是比較抱歉,不過也是滿布笑點,整部片子的推動全由Eddie的夸張演繹,他的表情一來勁我就忍不住前仰后翻了。
這片子要能一班人一起看就更棒了,可我現(xiàn)在的生活似乎只剩自己一個了,最近的自己不太愛社交活動,總一個人呆著,看電影的頻率也一點點增加。
6 ) i forgive you
一位老師推薦看的,因為是一部心靈成長的片子??戳饲鞍攵蔚臅r候?qū)嵲谑怯X得很好笑。因為男主跟我的那位很相似。甚至連幼年經(jīng)歷也是相同的。只是一部很輕松地輕喜劇。越到后面越發(fā)覺得有意思??粗鴺渖系娜~子一片片掉落,和男主的變化。從不信到驚訝,到無奈的遵守,到憤怒,到發(fā)泄,最終開始反思。覺得這個過程是跟自己一樣的。只有痛到快要死才會靜下心反思而重生。心平氣和面對一切(甚至是死亡),所有問題都需要自己去面對解決,任何人無法幫助。即使厲害如辛加大師。尤其是她對父親的墓碑說出 i forgive you的時候很有感觸。當自己放下了,原諒了他人才是重生的開始。不過結(jié)尾也相當有意思,跟班成為了他,有僵尸另一個輪回。聯(lián)想到如何與別人相處及對待別人的方式將影響別人的輪回。從對待別人的方式開始種下善因。
其實是個挺不錯的電影,為毛imdb評分那么低?
關(guān)于救贖的喜劇不是艾迪墨菲的長項,更何況現(xiàn)今江河日下的艾迪再拼命的擠眉弄眼也鼓搗不出太多的包袱。故事倒是不錯
框架有點像《大話王》,但是整體差了一些,艾迪墨菲中規(guī)中矩,小胖子助理還比較有愛。
CUTE TEETH
其實不好玩
美國人就是需要這種不失幽默感,但又富含深刻教育意義的勵志電影~!
被桑的時候最需要這種歡樂的東西了。。
也只有eddie能演
沒有生活的電影再煽情也很難引起共鳴,荒謬的劇情配上引人深思的主題,但還是缺少觀眾的共鳴。艾迪墨菲挑戰(zhàn)僅僅使用肢體如何搞笑,但我還停留在金凱瑞的時代。主題的升華還是讓這部片有了一些些可以思考的余地。
silence
墨菲難得的好電影
一個很talkative的人,忽然有一天只能說1000個單詞了,說完就死……前面天天憋著不能說話的段子笑死我了wwww
點不同,我看到了一些其他的東西。
有很多地方可以做的更好
構(gòu)思頗不俗,前半段的楊相百出十分有趣,精神靈修等輕描淡寫,最終還是要回歸到愛、親情、善待他人的老套路上來,后半段的救贖拍的矯揉造作,大堆說教
偏溫情多點
艾迪在這片子里說的臺詞算是最少的一部了
當那棵樹砰地從地里蹦出來的時候,這片子就從溫情片成功轉(zhuǎn)型成爛片了。
#跳電影# 不會講話的Eddie Murphy,那真是遭罪……不過本片起碼說明了一個道理:靈修是個一點都不復雜的事情。
艾迪墨菲腦殘粉~