5個主要角色,校霸,校隊選手,小瘋子,富家女,書呆子。
2個配角,教導(dǎo)主任,清潔工。
典型的美國校園角色類型,經(jīng)典到就算再看30年后今日的校園片,角色也僅僅是從這上面衍生。
既然本片講的是青少年心理問題和家庭關(guān)系,那么先來看看每個被detention少年的痛苦來源。
(其實從開頭就能看出個大半來)
1. 校霸John
John除了臉上沒寫,全身上下都透露著“am a bad boy”氣息。幾個人去Bryan柜子的時候有個很有意思的鞋子特寫,Andrew是白色的運動鞋(應(yīng)該是羽毛球),Allison則是哥特風(fēng)小短靴陪條紋襪子,Claire是時髦的棕色長靴,Bryan是休閑鞋,John的最獨特,一只襪子搞出來了一只沒有,而且還用火燒鞋(...?)。
全片他幾乎一直都在用言語攻擊他人,像個刺猬,造成這些負面性格的應(yīng)該僅僅是家庭,從John摹仿家長的樣子能看出這并不是一個和諧的家庭環(huán)境,父母親受教育程度不高,會拿雪茄燙他,不會送他來學(xué)校,生日的時候只送他煙。這樣缺愛的成長會讓John不知道怎么去愛自己,也不知道怎么去愛別人,所以他柜子里藏毒品,惹是生非,無視規(guī)則,那是因為身上沒有別人的期待和責(zé)任感;他明明對Claire有好感,一開始卻不停的性騷擾,有點“一起墜落”的感覺。
當(dāng)然這個校霸本性不壞,當(dāng)一群人發(fā)現(xiàn)偷偷回去的路被堵死后,他選擇一人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)Claire提到他的朋友時,John會仗義地懟回去;會因為感受到來自老師的惡意而絕望。
2. 校隊哥Andrew
每個人物都典型地讓我激動,Andrew的父親勝欲強,不希望自己的孩子是輸家,對其負有重任。所以他為了sports scholarship瘋狂訓(xùn)練,或者說,他為了得到父親的期許而努力,飯量也得按著運動員的大標準健康食量來,挺痛苦的應(yīng)該。骨子里其實是個善良而怯懦的人,我覺得他甚至有點像Bryan。他會因為自己的惡作劇感到愧疚和羞恥,對于女性也有著保護欲。這男孩子雖然像個偽刺頭,但內(nèi)心挺好的,
3. 小瘋子Allison
后面詳細寫了,這里就不說了。
4. 富家女Claire
家里很有錢,看寶馬,吃壽司。感覺自己是父母的粘合劑。并不喜歡現(xiàn)在的圈子但因為地位會很高所以待在里面。感覺大家都喜歡她。
5. 書呆子Bryan
Parents期望太高。
兩個成年角色嘛,一個清潔工我沒看出來他除了打打嘴炮有啥用,教導(dǎo)主任的話作用大了,一人撐起了半個主題。
“That‘s why we met here at 7:00 this morning, we were brain washed" 這個是Bryan寫給教導(dǎo)主任的essay,同時也是本片的主題之一——stereotype。但我懶得寫了,底下的罵累了。
總體評價的話,導(dǎo)演塑造人物的功力還是很強的,選角非常成功,每個小演員的功底都很好,放在一起戲也很搭。影片風(fēng)格有一股濃烈的80s風(fēng)格,干凈,色調(diào)鮮明,臺詞廢話很多且貼近生活,整個節(jié)奏也不緊不慢,連貫性不強,但是就是非常80s,自由而純粹。結(jié)尾的小舞蹈我很喜歡,雖然嘗試錄屏后失敗了。
按影片質(zhì)量,能給4星。
但是!
這個人物感情線我是真的迷惑啊
每當(dāng)我以為導(dǎo)演要開始好好地抒情調(diào)動觀眾情緒的時候,他的確有,但我沒感受到。
怎么說呢,就像是你去一家高級的拉面店吃飯,上來的卻是過橋米線。
編劇希望把一切導(dǎo)致悲劇的帽子都扣在家庭頭上,這的確是一種觀點,但是我有選擇不同意的權(quán)利。作為一名正在經(jīng)歷高中生活的極度矯情青少年,我覺得劇中人物的行為真的是非常讓人迷惑。
Allison這個角色我一開始是最喜歡的,覺得很瘋很獨特。她很有藝術(shù)細胞,甚至還能想到拿頭皮屑往畫上當(dāng)雪灑,她不在乎別人的眼光,吃著面包夾麥片也能開開心心。運動員談心的時候揭露這些古怪行為的原因:無論是外形還是說著”我要離家出走“的言論,都是希望家長能不要忽視自己??吹竭@里我還能理解,可是五個人圍圈圈她開始騙Claire自己跟心理醫(yī)生上過床那里就很奇怪。
你說她是為了Claire好希望她坦誠,但是前面所有的鋪墊都沒有讓人覺得她是一個如此善良聰慧的女孩子;你說她just being mean或者是這是想展示一下她根本不在乎sex,拿別人避而不談的事情確實是真的mean的。最后自己在Claire的幫助下變美,害羞地像Andrew走去。好吧看到這里是明白那么一點了,她除了attention啥也不要,真是敗光我對這個人物的好感了。
也不是說一定要獨特才好,還是劇中人物坦誠而開心最重要。但是Allison的轉(zhuǎn)變處理地不是很好吧,從瘋狂變回正常,是一個擁抱自己,愛回自己,認清現(xiàn)實的過程,可是我看到的僅僅是她傾訴了一下事實,換了條裙子畫了個妝,臉上就能重回陽光笑容?
一個狀況差到失語,害怕交流,行為舉止與常人有差的青春期少女接受心理治療無果,在你這兒哭一下就好了?如果自己不愛自己,別人怎么愛上你?這個主次順序錯了吧。
回到Sex的部分。John幾乎全程對于Claire都是一種侮辱的口吻和態(tài)度,他會問你是不是處,會鉆到她的內(nèi)褲底下,會開下流的玩笑。他的行為完全可以構(gòu)成輕微性騷擾,但是Claire只是邊哭邊忍耐,罵他一句還得哄,一起吸大麻。雖然這些刺話都是John的保護機制,但是導(dǎo)演并沒有在這里深談,所以才有點違和。Claire對著Bryan說hey我不介意你是個處,自己又不想承認自己是處,真的好不坦誠。
Bryan,呃,出了事兒怪別人,愛攀權(quán)附勢不愛承認。也很矛盾了。Claire要說peer pressure的時候直接哭哭哭給打斷了,我:???。
可能有人會說這就是八十年代的美國浪漫氣息,或者這就是青少年的內(nèi)心,變化無常,價值觀不穩(wěn)定。的確,時代變了,拿二十一世紀的濾鏡去看三四十年前的電影其實不是一個很理智的行為。但還是覺得有點可惜啊,The Breakfast Club真的是期待了很久的一部電影,可能是心靈捕手啊死亡詩社啊同樣類型影片水平太高,或者說我已經(jīng)過了那個迷茫的階段,讓人實在無法從早餐俱樂部中擁有感動和共情。
無力吐槽了。
以后短時間內(nèi)都不會再看處理的這么差的校園片了,想快進又怕快進了沒得罵了。
果然青少年情感復(fù)雜的只有十幾集的電視劇才能講明白。
85年!1985!開始我覺得相當(dāng)?shù)臒o聊,當(dāng)他們在一起開聊的時候,當(dāng)他們慢慢的透露他們的內(nèi)心的時候,我開始明白這部電影為什么會影響美國80年代人!這也可以更好的理解為什么豆瓣小組“父母皆禍害”或者《麥田里的守望者》這樣的叛逆和迷茫。因為對他們來講,成長更多是殘酷的。8.3
有很多人相信,短暫地禁食有益于身體健康。因此,很多宗教以及地方習(xí)俗中都有“齋戒”的做法,即在某段時期減少或停止飲食。齋戒在英語中是 fast 。齋戒期結(jié)束后吃的第一餐就叫做 breakfast ,字面意思就是“終止齋戒”。由于這一餐通常是在早晨吃的,所以后來 breakfast 就變成了“早餐”的英語叫法。
最有趣的彩蛋大概是,十多年前校園年度人物照片上的臉,正是現(xiàn)在的學(xué)校清潔工。我們曾想成為很酷的大人,又或是說不想成為那樣的大人,回頭才發(fā)現(xiàn)自己娃已經(jīng)搖搖頭說“你遜爆了”。一代一代輪回,蒼天不曾饒過誰。
少年都怕變成自己的父母,成年人都覺得小孩子搞亂了世界?!爱?dāng)你長大,你的心就死了?!?/p>
everybody is weird系列,整個電影都在學(xué)校的圖書館拍完,幾乎可以說是個話嘮片,但在我看來處處擊中要害??!約翰休斯的電影都是這樣,其實都談不上有反派人物(這里孩子們口中的父母幾乎都不算有出現(xiàn)),是純粹的青春——只有青春時的我們,才會那么容易受傷,又那么容易從傷痛里恢復(fù)
青春期最大的問題永遠是家庭
影片最后他們五個人有了一次成長,內(nèi)心得到了釋懷,并結(jié)交成朋友,而戲外的我,看完影片也喜歡上了這五個人——書呆子、運動員、神經(jīng)病、公主和罪犯。而在每個人青春成長的道路上,你總會不時遇到這些人,或許嗤之以鼻,避而遠之,但其實跟他們接觸了解后,你會發(fā)現(xiàn)他們其實比所謂的“正常人”更可愛。
80年代真是又酷又直達人心!要思想有思想,要青春有青春,要偶像有偶像,要音樂有音樂。John Hughes真是太懂青春期,太寵愛Molly了。這就是一出清談劇,那些扯開小傷口傷自尊的疼痛才是真正的青春期清談。鬼氣森森的freak女Alison太可愛了,無論扮相動作怪聲音,最后還是逃不過為悅己者容的……農(nóng)婦妝
他們義憤填膺地抱怨父母忽視自己、扭曲自己的三觀、沒有好好教養(yǎng)自己 并且信誓旦旦地保證自己長大后絕不會成為父母這樣的人。然而在討論下周一重遇大家該不該成為朋友時 又開始心口不一閃爍其詞——這樣說一套做一套的無恥行為不就是前一分鐘自己所不齒的家長所為嗎?他們開始更深一步理解“When you grown up your heart dies”的無奈 是啊 他們討厭這樣的自己 但又無可奈何無能為力去改變 多年后 公主病依舊嬌縱跋扈 運動員只能靠蠻力博取前途 書呆子跳不出書本 怪胎依舊找不到朋友 而混混依舊是在學(xué)??捎锌蔁o的垃圾敗類。在這種迷惘的境況中能否探索取得自己所渴望的青春歲月?噢!——成功了便是自由 否則 則是現(xiàn)實。
話好多…然后非得湊兩對cp我也是醉了
想看了多年的電影。五個互不認識的叛逆高中生周六被罰在圖書館禁閉,他們在不斷的沖突和交流中發(fā)現(xiàn)原來大家都在成長中迷失了自己。每個角色都在最后變得立體真實個性鮮明。只是結(jié)局欠妥,Allison的愛情顯得刻意,之前老師和清潔工的談話也略顯突兀??偟膩碚f是喜歡。
校園的階級真可怕,真實殘酷無法動搖,這么多年了,卻一直沒有消失。
那音樂~!!!!簡直了?。。?/p>
Alison變裝后好像擠牛奶的農(nóng)婦
You see us as you want to see us, in the simplest terms, in the most convenient definitions. But what we found out is that EACH one of us is a brain, an athlete, a basket case, a princess, and a criminal. Does that answer your question? Sincerely yours, The Breakfast Club.
新浪潮的Simple Minds,新浪潮的敘述。我們就是書呆子,暴徒,運動員,神經(jīng)病和小公主!~奧斯卡上麥考利.金向已故的天才致敬,看的我熱淚盈眶
When you grown up, your heart dies.美帝社會等級確實有點過于鮮明了,早餐俱樂部這種宅/怪/壞/體/美的混搭型友誼在咱讀書時比比皆是啊。五人成兩對,依然是書呆子泡不到妞,政治太不正確了!
細膩騷動,一天功夫,在圖書館內(nèi),書呆子,神經(jīng)病,運動狂,公主病,罪犯,五個人叛逆的人,從互相看不起,到講講真心話,就成了朋友。結(jié)交朋友靠大麻,舒緩情緒靠搖滾,互相親近靠性,美國小孩們,真幸福。
羞辱女性和刻板印象就這樣堂而皇之成了拒絕規(guī)訓(xùn)的扮酷反叛青春模板,甚至還愛上了???不就是吊橋效應(yīng)嗎,sucks,從根里就爛掉了
真正的好戲在正片的一個小時后開啟,在有限的空間和時間內(nèi)營造妙語連珠對白的劇場式電影典范?!尽覀円院髸褡约旱母改竼??——絕不會?!鞘菬o法避免的,它就是會發(fā)生。】當(dāng)你長大,你的心就死了。誰在乎?我在乎。大愛“早餐俱樂部”全體成員前后給老師送上的那封信,盡顯青春的飛揚不羈。