1 ) 這部電影沒有贏得任何一項(xiàng)奧斯卡,但我們?nèi)詰?yīng)該看看它
達(dá)爾頓·特朗勃喜歡在浴缸里寫作,電影《特朗勃》的第一個鏡頭,是布萊恩·科蘭斯頓在浴缸里醒了過來,恍惚了一會兒,然后戴上眼鏡,繼續(xù)寫他的劇本。在今年的奧斯卡頒獎典禮上,老白作為演員獲得了這部電影的唯一一個提名,公布最佳男主角前,他的短片第一個被播放,還是一段浴缸里的戲,抽著煙,對著劇中的女兒咆哮。此時的特朗勃,因?yàn)樾叛鍪スぷ鬟M(jìn)了監(jiān)獄,甚至不被允許繼續(xù)在這個行業(yè)存在,對于一個擁有寫作天才并且只想以此為生的人而言,那幾乎就是滅頂之災(zāi)。
他以他的形式反抗。特朗勃以1200美元的價格接下一堆小制片公司的劇本,無法署上自己的名字,但他需要以此糊口,所以才有那段與女兒之間的沖突,“我在浴缸里工作,周圍都是水,所以就算整個國家都著火我也不擔(dān)心,這樣我就能繼續(xù)當(dāng)這個家的私人奴隸?!痹诒涣腥牒诿麊沃埃呛萌R塢最貴的編劇,但在那之后,他只能這樣匿名且便宜地寫作。他借了另外一位編劇的名義,送上了《羅馬假日》的劇本,用化名寫了《勇敢的人》。這兩部戲?yàn)樗A得了奧斯卡獎,但顯然作者本人無法出席頒獎禮,只能透過電視在家看看直播。電影里還原了這兩個場景,《羅馬假日》獲獎的時候,特朗勃甚至沒有笑,他女兒說,“我們現(xiàn)在要開心嗎?”他抽了口煙,繼續(xù)靜默。那幕前的編劇要把那尊小金人還他,他拒絕了,說上面沒有他的名字。事實(shí)上,直到1993年,學(xué)院重新把《羅馬假日》的榮譽(yù)還給了特朗勃,但當(dāng)時領(lǐng)走獎杯的伊安·麥克萊倫·亨特的兒子不愿意交出獎杯,于是他們又重新做了一個。
等到《勇敢的人》,情況沒有變得更好,但特朗勃卻渴望以一個黑名單上的人贏得行業(yè)最高的榮譽(yù),完成對這一切絕妙的諷刺與報(bào)復(fù),何況那是他一直以來最想要寫的戲。他贏了,全家一起歡呼,盡管電視中依然是毫不相關(guān)的他人領(lǐng)走了獎杯。特朗勃完成了反擊,他依然是好萊塢最會寫故事的人,但最終的目的,是要讓自己的名字重新出現(xiàn)在銀幕上。他幫柯克·道格拉斯寫《斯巴達(dá)克斯》的劇本,奧托·普雷明格來找他改寫《出埃及記》。最后,柯克·道格拉斯不顧爭議及同行的反對,執(zhí)意宣布達(dá)爾頓·特朗勃是這部電影的編劇,在電影院中看到達(dá)爾頓·特朗勃這個名字重新出現(xiàn)在銀幕上,他眼底噙著淚水。
我喜歡電影中那些特朗勃去看電影的片段,黑白的原始影像對面,是后來的電影人用彩色作為的反饋。他享受放映《羅馬假日》時觀眾的笑聲。對普通人而言,電影是寄托夢想逃避現(xiàn)實(shí)的手段,但對特朗勃,他是在完成夢想,這夢想雖然可以讓他暫且避開惡劣的現(xiàn)實(shí)——不僅僅是同行的避之不及朋友的背叛,由于社會輿論的導(dǎo)向,他甚至不為普通人所容,現(xiàn)實(shí)里的特朗勃并沒有住在電影中的加利福利亞,而是搬去了墨西哥。那夢想的代價,是看不到未來的對于精神及才華的消耗與折磨。
影片的最后,肯尼迪總統(tǒng)去看了《斯巴達(dá)克斯》,并在記者面前做了積極的評價,那意味著黑名單即將成為歷史。特朗勃回到了美國編劇協(xié)會,領(lǐng)取這個行業(yè)及國家欠了他數(shù)十年的榮譽(yù)和道歉。他說,他今晚在這里所說的不是要給任何人帶來傷害,而是要治愈那些創(chuàng)傷。此時再回想當(dāng)初信仰的目的,只是想要做一個不掩飾內(nèi)心的自己,但在沒有任何錯的情況下,卻被推到了時代的對立面。然而數(shù)十年后的我們,依然會輕易為某個人某件事貼上標(biāo)簽,依然會輕易跟隨輿論的洪流,而沒有去多想一想,去傾聽自己真正的心聲。
這不是潦草的誰欠誰一個獎項(xiàng)的問題。布萊恩·科蘭斯頓沒有得到那尊小金人,此后很多年他還可以坐在臺下作為新的提名者。但關(guān)于達(dá)爾頓·特朗勃贏了奧斯卡卻沒能拿到它,那段歷史以及它所帶來的反思,才是我們應(yīng)當(dāng)去了解并記住的部分。至少,可以從這部叫做《特朗勃》的電影開始。
2 ) 輕松看電影,不想與政治有關(guān)
誰曾想羅馬假日和赫本成就的背后有這么一個曲折隱匿的情節(jié),作為社會的組成部分,娛樂都是政治的延伸,但是作為正常人來說,我們只想搞笑一下電影好不好,只想輕松快樂啊,并不想摻和政治啊。。。??????當(dāng)然,一個美國社會眼中的共產(chǎn)主義是怎樣,也可以從中管中窺豹啦。另,為結(jié)尾演講加一顆星。
3 ) 藝術(shù)的另類美帝主旋律
在好萊塢反共黑幕下,一位左派作家用筆做武器,對封殺和迫害說不。電影拍得四平八穩(wěn),但傳奇性先聲奪人,誰能想到《羅馬假日》背后還有著這樣的故事!海倫奶奶演的反派讓人不寒而栗,老白給小李子又上了一課:老戲骨們靠得住。這樣的故事不僅僅是極少部分人的悲劇,而是整個時代的命運(yùn)。當(dāng)那座迷墻和鐵幕被打破,當(dāng)霧霾和黑暗退去時,我們始終能夠堅(jiān)守著那份活下去的勇氣和希望,也許這就是我們生而為人最強(qiáng)大的力量。
真正的勇士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血;真正的勇士,并不只是特朗勃,他最終還是得到了他所應(yīng)得的榮譽(yù)(當(dāng)然也失去了太多),真正的勇士是那些為了自己的堅(jiān)持,信念,失去了一切的人。流于表象,年代感的營造幾乎都是通過資料影像表現(xiàn)出來的,差點(diǎn)變成一部好萊塢近代史略,多虧演員全力救場;愛德華·羅賓遜聽證會那場戲簡直就是二流美劇水準(zhǔn),當(dāng)然這肯定不是斯圖巴的問題。
從默默無聞到政治風(fēng)波幫人代筆再到功成名就,特朗博的人生才終于熬出頭。電影從電影工作者大罷工為起點(diǎn),鋪設(shè)交代了政府打擊共產(chǎn)主義者的歷史背景,全面而客觀的展現(xiàn)了一個真實(shí)可敬的偉大編劇。穿插的各種偽紀(jì)錄片與電影明星更像是導(dǎo)演對那個年代的回憶與致敬,饒有趣味。后半程更像是完成任務(wù)的粉飾,一個文人的抗?fàn)?,從語言和思路中表現(xiàn)了一個值得被統(tǒng)治者害怕的文字工作者。對白簡潔有力,知識分子趣味和執(zhí)著增加可看性。
贊頌藝術(shù)的另類美帝主旋律。納悶的是為什么屏幕上的艱難時世顯得并不那么艱難?好萊塢大腕悉數(shù)捧場,輕松詼諧。只有在最后的一小段真實(shí)影像里才看到了現(xiàn)實(shí)的殘酷與這家子的堅(jiān)韌。不禁思索:現(xiàn)實(shí)化為劇本再搬上屏幕,失卻了多少鋒利與磨人的隱忍?
4 ) 意識形態(tài)的不同也需要大家的理解
最近趙薇的事讓我聯(lián)想到了這部影片。上個世紀(jì)50年代的美國正執(zhí)冷戰(zhàn)剛剛開始,Trumbo作為一個Communist,在好萊塢一度被認(rèn)為是蘇共的間諜和賣國賊。作為著名電影編劇,他的名字在好萊塢的黑名單里長達(dá)十年,包括美國國會,好萊塢和群眾,給出激憤的理由便是我們熟悉的用電影來毒害,顛覆美國。Trumbo為此遭人冷遇,孤立,潑臟水,辱罵,甚至坐牢。然而Trumbo并沒有被擊倒,短暫的牢獄后,他開始匿名寫劇本并在黑市交易。由于他的劇作天賦,他的作品被電影商們一搶而空,就這樣在好萊塢拍成了大量的電影,而他的名字還是無法出現(xiàn)在屏幕上。甚至他的作品拿到了奧斯卡也是由別人來冒領(lǐng)。他的作品之一就是我們熟知的《羅馬假日》。隨著他的作品坊間流傳,背后的作者也逐漸成為好萊塢公開的秘密。接下來,有著名導(dǎo)演,演員主動登門拜訪,最終幫助他重新回到銀幕,登上了奧斯卡的舞臺。在此十年中,好萊塢黑名單中的人,有些從此淡出電影圈,有些因此丟掉了生命,有些就像Trumbo一樣在地下依然創(chuàng)作。這十年被稱為好萊塢最黑暗的十年。然而最終大家也都明白了,無論他是不是什么蘇共的間諜都已經(jīng)不重要了,也不會通過電影創(chuàng)作顛覆美國,而共產(chǎn)主義是他的信仰,信仰什么在美國是自由的。他用他的作品讓美國人笑聲連連,也讓美國人之前的憤怒顯得怎樣的可笑。
下面是在遭受封殺期間,他和他的女兒的對話 “Dad, are you a Communist?” “ I am” “Is it against law?” “It is not” “The lady with the big hat said you were a dangerous radical. Are you?” “Radical, maybe. Dangerous. Only to men who fling cokes. I love our country and it’s a good government. But anything good can be better” “ Am I a communist?” “Well, why don’t we give you the official test?” “Mum makes your favorite lunch. And at school you see someone with no lunch at all. What do you do?” “Share” “Share? well, you don’t tell them to just go get a job?” “No.” “You offer them a loan at six percent” “Dad” “ah, then you just ignore them” “No” “Well well, you little commie”
5 ) 無敵的編劇技能
片子很好看,男主老是老點(diǎn),很有味道,就是老帥老帥的,演的超級棒。女兒也很漂亮,里面的Kirt也好帥??!超級喜歡。
對于,里面的政治斗爭,我可不敢說話,哈哈,我對這方面還不成熟,害怕說錯了以后,等會兒,就會上像片子里一樣的 blacklist了,我只能說,祖國萬歲,我是個傻子,我啥都不懂,別叫我發(fā)表意見,I love my country。just kidding.
男主演的特別好,演出了成熟的睿智,機(jī)智的爭辯,在困難中的不亂陣腳。
出了監(jiān)獄,他開掛似的編劇技能得到了適放,讓我覺得,媽呀,這簡直就是個god of the script。我看到他的煎熬,吃止痛藥,不停地抽煙,沒日沒夜的寫,沙發(fā)上寫,桌子上寫,最喜歡的還是浴缸里寫,寫的快發(fā)瘋了。
在這個寫作過程中,我看到了他身心的煎熬,痛苦,但這不是他寫出天才作品的主因,就像,如果我也沒日沒夜的寫,我就可以寫出那么偉大的作品嗎,不可能的。所以原因有兩個,一個是上天給他的天賦,還有就是他的過去的經(jīng)歷。我覺得電影在他寫作過程中,對于后者的反應(yīng)很少,還好有。
這就使的前面演了很久的個人經(jīng)歷,似乎有點(diǎn)與他寫作的偉大作品割裂開了。讓我一度覺得,這就是一個美國的編劇隊(duì)長。但是我覺得還有一點(diǎn),是天賦和經(jīng)歷共同成就了他。
所以這是我的看法。
6 ) 論《特朗勃》——自由與束縛
244年前的一個議會大堂里,一個中年男人發(fā)表了一場慷慨激昂的演講,并在結(jié)尾處拋出了一句流傳至今的金句“Give Me Liberty Or Give Me Death!”既“不自由,毋寧死!”,隨后,如雷鳴般的掌聲貫徹在大堂的每一處;貫徹在北美的每一寸土地上,貫徹在每個美國人的心中。不久,一個名為“美利堅(jiān)合眾國”的國家至此誕生,它自稱的代名詞為:自由。
自由似乎是人們一直夢寐以求的東西,縱觀人類浩瀚的歷史,我們都能找到追求自由的影子,在此過程中,無數(shù)人為此付出沉重的代價,乃至生命。究竟什么是自由?憑什么自由可以使人付出一切呢?
若想搞清自由,或許我們應(yīng)該先認(rèn)識與自由相對的詞語:束縛。關(guān)于束縛,可能每個人對此并不陌生,因?yàn)槭`無時無刻不在陪伴著我們,僅從電影中,我們就能簡單明了的看清特朗勃受束縛于何處,而這種束縛確是建立在其信仰之上,進(jìn)一步來講,特朗勃的信仰自由被束縛剝奪,由此我們可以推斷出來,束縛是一種對相對(乃各方面)自由的打壓,而這種自由的存在也是因一種利害關(guān)系而存在的,簡而言之,某類自由相對意義上破壞了反對這種自由者的利益,因此這種自由便遭到了不種程度上的打壓。
那么這種束縛是否具有一致性呢?
舉兩個例子:一是電影中的美國政府將特朗勃拉入黑名單,并禁止他的任何劇本步入影壇,僅因?yàn)樗谀莻€年代信仰gc主義;二是某國zf全面清除氵去車侖工力,并將其任何活動都列入禁止的名單中。由此我們可以很清晰的看到,兩者束縛之間是有本質(zhì)上的區(qū)別,綜上所述,自由既是一種個人的、自主的、合乎公共秩序的,卻又是一種松散的、毫無邏輯的、非法的存在。與此同時,關(guān)于束縛的應(yīng)用,也需遵循客觀存在而定義。
至此,我想引用孟德斯鳩的一句名言來為自由做最終的解釋:“自由是在法律許可的范圍內(nèi)任意行事的權(quán)利。”而這種法律正如同束縛那些非同公共秩序的自由的定義一樣,應(yīng)為現(xiàn)代社會相對最為客觀的存在。
回歸前言與電影,美國即使在強(qiáng)調(diào)自由的前提下,卻也在冷戰(zhàn)期間通過非法的手段對信仰gc主義的人們造成巨大的傷害,因?yàn)檫@種信仰,數(shù)萬人因此失去工作,妻離子散,遭受全社會的歧視,最終走向自殺的道路。這明顯是與其精神沖突,但正是在這個背景下,特朗勃以永不妥協(xié)的精神努力的追逐自由——信仰gc主義的自由。
那么這也側(cè)面回答了自由為何會令人們付出一切代價。
時至今日,社會上仍充斥著大大小小不公的束縛與各種違反法律的自由,無論是種族上的、個人權(quán)利上的、藏匿在方方面面上的,請守護(hù)住那最后一絲理性,再去推動創(chuàng)造屬于自己的自由。
劇情一般 但演員演技彌補(bǔ)了這一點(diǎn)
這種性質(zhì)的人物傳記能排出令人熱血的感覺,只能說這幫人的功力還是挺牛的。
他寫作的時候嘴里永遠(yuǎn)叼著一根架著煙嘴的煙,旁邊永遠(yuǎn)有一杯威士忌。兩次奧斯卡頒獎禮直播,他和家人坐在客廳里,當(dāng)念出他寫的作品獲得最佳劇本的時候,全家都?xì)g呼了,雖然不是他的名字。
很棒的傳記電影!還好他的才華沒有被埋沒得以被世人得知
作為講編劇的片這片的編劇好棒啊,人物事件時代都好有層次,每個小角色都有自己的arc。左派家庭觀這么強(qiáng)好反諷(但真的現(xiàn)在每個傳記電影都要美麗心靈么)。一直對那個時代的片場很好奇,這片借Trumbo一個人就講得淋漓盡致。安靜又現(xiàn)實(shí)的英雄主義好有魅力。老白奧斯卡?。ê孟裾f晚了)
劇情還是不錯的
羅馬假日編劇的傳記片,耐看。
oh great
比想象中的好看
一部很好的傳記,在看這個影片之前對特朗勃一無所知,然而對他的作品卻是非常熟悉,原來有著這樣坎坷的經(jīng)歷。老白演得很好,希望將來有機(jī)會折桂奧斯卡。
好傳奇的人生,是苦難也是輝煌。
好看。。。
影片很好的展示出了特朗勃的幽默感及遭受的一系列磨難與掙扎。
流于表象,年代感的營造幾乎都是通過資料影像表現(xiàn)出來的,差點(diǎn)變成一部好萊塢近代史略,多虧演員全力救場;愛德華·羅賓遜聽證會那場戲簡直就是二流美劇水準(zhǔn),當(dāng)然這肯定不是斯圖巴的問題。
向過往的人物致敬
里面的故事很典型,但是整體串聯(lián)出來略牽強(qiáng)
這樣的故事不僅僅是極少部分人的悲劇,而是整個時代的命運(yùn)。當(dāng)那座迷墻和鐵幕被打破,當(dāng)霧霾和黑暗退去時,我們始終能夠堅(jiān)守著那份活下去的勇氣和希望,也許這就是我們生而為人最強(qiáng)大的力量。
很好的傳記電影
直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的編劇才華才得以重見天日
在好萊塢反共黑幕下,一位左派作家用筆做武器,對封殺和迫害說不。電影拍得四平八穩(wěn),但傳奇性先聲奪人,誰能想到《羅馬假日》背后還有著這樣的故事!海倫奶奶演的反派讓人不寒而栗,老白給小李子又上了一課:老戲骨們靠得住。