Lord Jesus virgin Mary help me this movie is sooooo bad. Waste of my time and Charlize Theron’s beauty, also did she use up all her acting in Monster or what? No, it cant be. Mad Max was fine, Bombshell was fine, hell Tully was intriguing to some extent. Atomic blonde was not so well but damn she was hot in that. This politician character does not suit her at all, somehow even worse it magically did the impossible trick of diminishing her charisma which is worldly accepted as everglowing. and this male actor oh god did he bore the shit out of me…Im not even talking about looks, this guy is just so plainly unattractive and mediocore, not to mention the character itself being written to a stereotype of the cynical brilliant media writers. Men like him should not be legal to be in the same room with Charlize Theron. Charlize, woman, please, choose your scripts wisely, this movie truly hurt my vulnerable soul.

屌絲loser迎娶超高端白富美。這類意淫電影的賣點在于可愛的人物性格，而很可惜，這部電影中，男女主角都不可愛，男主角甚至有點可恨。

無論是屌絲迎娶白富美，還是丑小鴨嫁給高富帥，這類作品中，屌絲和丑小鴨必須具備獨特的性格，與眾不同。這方能入對方法眼。此外，屌絲宜是溫柔幽默暖男，丑小鴨宜是活潑好動美女。當(dāng)然，可愛是最最重要的。

對于白富美和高富帥來說，他們必須包容，并具有與其階級相應(yīng)的高度、眼界、氣質(zhì)和思維方式。如果將政商界大亨的行為塑造地如普通人甚至孩童一般，那也就出戲了。當(dāng)然，最最重要的，可還是兩個字——可愛。

塑造好了人物性格，接下來就是偶然的邂逅，溫暖的相處，真誠的發(fā)現(xiàn)，愛意的萌發(fā)，甜甜的戀愛。甜膩了也不行，后半部分一次激烈的矛盾與沖突是必不可少的。

可愛的人物，溫暖的劇情，是這類電影成功的關(guān)鍵。如果能有幽默加成，那更是錦上添花。

而這部電影中，男主角有性格，但過于偏執(zhí)，后半段失去了可愛。白富美一方，人設(shè)太高端，而行為與之不相符，導(dǎo)致明顯脫離實際。一般的明星、商人也就罷了，而這可是女總統(tǒng)啊。外交場合是開玩笑的嗎？公然挑戰(zhàn)官場規(guī)則，最后還當(dāng)選了，這強加的完美大結(jié)局，充斥著硬生生粘合的跡象。

這類電影，就在于滿足觀眾的性幻想，因此，越真實越好，越可愛越好，越溫暖越好。推而廣之，很多類型的電影也是一樣的。

《諾丁山》、《風(fēng)月俏佳人》算是這類電影的翹楚了。

也許，每個編劇、作家都知道劇本和小說應(yīng)當(dāng)如何寫，但是能不能真正寫出來，就是另一碼事了。正如我們，明明知道優(yōu)秀的人應(yīng)該怎樣，美好的生活應(yīng)當(dāng)如何，卻仍過不好自己的一生。

喜劇《全民追女王》(Long Shot, 2019)講述的并不是一個牛蛙想吃天鵝肉的故事，而是一個天鵝想吃牛蛙肉的故事。Charlize Theron扮演的國務(wù)卿將超級模特般的外形、氣質(zhì)與奧爾布萊特的大腦有機整合，整個人生唯一的閃失就是執(zhí)意選擇布魯克林社區(qū)報紙被解雇的記者作為自己演講詞的“潤色寫手”，然后以無法理喻的方式義無反顧地愛上他。喜劇演員Seth Rogen扮演這位touch-up writer，作用基本限于在講話稿里添加笑話。國務(wù)卿對他展開的一次次回眸凝望特別怪異，電影意在顯示真愛具有穿透所有世俗之見的強大力量，但我只能聯(lián)想起觀鳥時見過的天鵝捕食，對象都是魚、蝦和牛蛙。

一個完美的國務(wù)卿形象，美麗、優(yōu)雅、得體、工作能力出眾。一個失敗者的報社記者，不夠帥、失業(yè)、脾氣也挺暴躁。但是這兩個人因為青少年時期的短暫接觸而有了交集。（小時候多接觸點人還是很有必要的，多少影視劇都是小時候梗）

要當(dāng)選總統(tǒng)可不是件容易的事情，首先自己要有良好形象，比如夏洛特，長得漂亮有能力，跟加拿大總理吃個飯就能提升自己的支持率。不過這個加拿大總統(tǒng)確實還是不笑比較好。其次要學(xué)會妥協(xié)，和其他國家妥協(xié)，和本國的資本大佬妥協(xié)，和自己妥協(xié)。

本來一切都是很完美的，可是弗雷德卻是一個例外，弗雷德太不像傳統(tǒng)意義上的精英階層了，甚至是一個完全反面的典型。正是弗雷德引發(fā)了夏洛特體內(nèi)不完美的一面，帶著她嗑藥、讓她和資本對立、甚至在宣布競選的演講上承認(rèn)這一切。

影片最終是讓夏洛特因為這些不完美變得更加成功。因為她的勇敢、真誠、對愛情的忠誠提升了她的支持率，得到了總統(tǒng)的職位。現(xiàn)實中估計沒有這么簡單。不過一個處處完美的人確實更容易遭人嫉妒，不完美能夠讓他們變得更加可愛。

除了這兩個人，弗雷德的朋友也是一個非常棒的人，朋友有難永遠陪伴身邊，能夠指出朋友的問題所在，給朋友提供建議。人生得一知己如此。

從電影本身角度來說，這是一部想要回到《諾丁山》但其實節(jié)奏混亂的電影。但從美國形象自我包裝上非常值得國人或中宣部借鑒。"所有的影像都是宣傳?！边@是西方傳播學(xué)的第一句話。如何將一個對外關(guān)系大行單邊主義，以自我標(biāo)準(zhǔn)恒定全球的霸道國家塑造成一個柔軟的犯錯的小孩子？這部電影給了我們很大啟示。

1.女性形象。不要小看女性形象的力量。女性形象有著天生的親和力和性吸引力。當(dāng)女性形象和政治、國家聯(lián)系起來的時候，就更可以產(chǎn)生感召世人的力量。這也是為什么帝國主義的國家形象都是女性形象。本片用簡單的女性國務(wù)卿形象表現(xiàn)了美國。那是一個柔軟、聰慧的女性形象，但因為愚蠢的男性總統(tǒng)當(dāng)政，使得美國在世界受到蔑視。女主角疲于奔命。

美國女神 哥倫比亞

俄國一戰(zhàn)海報：左為法國女神Marianne 右為英國女神Britannia 中為俄國女神 Mother Russia

2。轉(zhuǎn)移焦點。將美國霸權(quán)的行為轉(zhuǎn)化為對個人的嘲諷和憤怒。當(dāng)下就是對全球政治最沒有知覺的人也會知道，美國的對外形象是自古以來最差的。影片將這一切歸為愚蠢的白人總統(tǒng)（你知道在說誰）,查理茲塞隆和seth（喜劇演員）都從內(nèi)心希望改變世界，但是這個想當(dāng)電影明星的白癡總統(tǒng)阻止了他們。記得一部英國紀(jì)錄片《國家敵人》里曾說，好萊塢就是用士兵的痛苦將越南戰(zhàn)爭這個典型的侵略戰(zhàn)爭美化為戰(zhàn)爭本身對士兵的殘害?！兑皯?zhàn)排》、《獵鹿人》、《越南早晨》、《阿甘正傳》、《幻世浮生》都有類似的描述，但絕口不提美國用國家行為侵略越南的非法性和不道德性。眾多反映越戰(zhàn)的電影里，描寫越南人民痛苦的鏡頭和故事鳳毛麟角如《越戰(zhàn)創(chuàng)傷》和《現(xiàn)代啟示錄》，對越南人民的理解更是只字不提。（值得注意的還有香港當(dāng)年的跟風(fēng)之作《投奔怒?！罚S比美國電影細膩很多，但依然是用先進文明對落后文明的悲天憫人的二元對立方式）。談的最多的是越戰(zhàn)給美國士兵留下的傷痛——像極了日本對二戰(zhàn)的反省，停留在對原子彈的反省，卻決口不提自己的侵略行為。類似的行為在后來（未獲聯(lián)合國授權(quán)）的南聯(lián)盟轟炸、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭都有運用。以《美國狙擊手》為例，開篇主角看到了“911恐怖襲擊”即決定為保衛(wèi)家園而參軍。卻沒說過，911恐襲的幕后黑手本拉登和持有所謂大規(guī)模殺傷性武器的薩達姆到底關(guān)系在哪里？影片在闡述擊殺兒童的道德理由時，歸為“保護戰(zhàn)友”?！丢{入羊口》則是很典型的美國左派電影。美國左派是好萊塢的主流，以反戰(zhàn)為核心，與《美國狙擊手》的方式不同，他以透露政治黑暗的方式來控訴派美國人去送死的政治家，背景是阿富汗戰(zhàn)爭。這都充分說明了好萊塢的宣傳方式——可以針對個人行為但絕不允許摸黑國家形象。

野戰(zhàn)排海報：可以看到絕望的美國士兵占據(jù)中心位置，后面是猥瑣的越南士兵。

美國狙擊手海報-美國國旗始終不放

片中向可能引爆炸藥的兒童開槍

同樣以士兵被政治家玩弄為主題的電影，《獅入羊口》

3.愛情喜劇。很多人會說，這只是一部用政治外殼套用的輕松的愛情喜劇。核心是愛情，是大女主，是角色轉(zhuǎn)換和屌絲逆襲，和政治關(guān)系不大。請千萬不要小看美國的輕松喜劇。美國的喜劇演員是絕對的自由主義者，他們在stand up里百無禁忌，尤其反對政治正確，對國家主義嗤之以鼻。但是，喜劇電影則是另外一回事。美國的喜劇電影幾乎百分之百是左派電影。他們的政治觀念是支持墮胎、大麻合法化、女性及同性平權(quán)、多種族平等。但到了好萊塢的電影里，這些都會被盡力收斂。電影里的人物雖然口頭表達類似立場但行為上卻是極其保守的。以《世界末日》為例。這是一部本片主角seth rogen做導(dǎo)演的電影。以所有喜劇演員本名出演，他們所有人都是以上述左派思想著稱的，但電影卻一開始就接受了右派的思維即這些喜劇演員都會下地獄。只有當(dāng)你真的懂得基督教教義中“付出”的涵義為止，你才能上天堂。這是180度的態(tài)度轉(zhuǎn)變，雖然里面有諸多下流橋段，可卻緊緊抓著婚姻、家庭才是幸福唯一正途的原教旨主義。

世界末日

4. 美國優(yōu)先。在本片里，主角以美國國務(wù)卿的身份提出了一個解決一切環(huán)境問題的“good project”，就等著其他國家同意了。好像美國如果不做，其他國家根本不知道如何是好。同樣在電影里出現(xiàn)的諧音梗、影視梗全部都是美國本土流行文化的體現(xiàn)。瑞士的晚宴絕沒有舞廳里喝喝啤酒蹦個嗨迪更吸引國務(wù)卿，同樣的，面對人質(zhì)問題，抽個大麻像毒販談生意一樣也比正襟危坐搞國際政治更有效。這是典型的把其他任何國家的文化強行解構(gòu)為美國文化的一部分。這種手法在好萊塢電影里太常見了。情侶們走過無數(shù)高級餐廳、異國風(fēng)情，但最愛的其實還是可樂、漢堡、披薩和熱狗、啤酒?！逗谝氯恕防?，就是外星人也愛熱狗。這里所說的喜愛不是指在美國本土，而是專指在外國。

公主日記里，公主傷心的時候要吃美國冰激凌

.

剛看完這部電影，本來下載好后發(fā)現(xiàn)沒有字幕，而唯一有字幕的版本的字幕組好像并沒有那么高的正確，為了保證自己完美的觀影體驗，硬是忍了小半個月，直到有1080p版本和人人字幕組出現(xiàn)。

種族大團圓可能達到了一個巔峰，印度、黑人、白人，通過種族歧視而歧視種族歧視這一觀點非常的棒，但其實也有點感覺真的需要如此表達政治正確的觀點嗎？ok，is fine！雖然最近的上氣令人不爽，但這是一個不錯的電影。

這是一部不要深究只需要感受其中的愛情故事，當(dāng)然劇中也自己進行了調(diào)侃，但這沒關(guān)系，看得很舒服，長久都是男人在強權(quán)地位，通過這部電影讓男女平等的關(guān)系，其實并沒有難以接受，雖然我相信絕對不可能一個演講供稿人可以單獨、私密的和國務(wù)卿進行親密交談以及完全的私人時間，并且國務(wù)卿團隊愿意在影響資本方、合作方以及政治面貌前提下發(fā)生如此關(guān)系，但是

愿意愛無所不能，那么這就是一部好電影了。

很喜歡其中的一個橋段，最好朋友其實有著自己最討厭的宗教信仰和支持的黨派，但其實你一直都接受并且支持，life is fucking movie，enjoy it。

原諒我狗屁英語哈哈哈哈