猜你喜歡
劇照
詳細劇情
克里斯蒂安·潘德羅是一名年輕的大學講師，同時也是一名炙手可熱的檢察官，為了快速晉升，他的老板正在培訓他。潘德羅是一起復雜的腐敗案件的職業(yè)跳板，案件的被告是博格丹·萊卡（阿林·弗洛里亞飾），他是一名檢察官，之前曾參與對著名政治王朝的走私指控。但他很快就對此案產生了懷疑，懷疑自己被用作安全部門和不誠實的政府內部人士精心策劃的一場陰暗權力游戲的棋子。
潘德羅是一個有著強烈道德信念的理想主義者，但同時也是一個冷酷的花花公子，他欺騙他的伴侶朵拉（安德烈婭·瓦西里飾）和他的女學生。當他原則上從萊卡的案子中退出時，他被凍結了工作，受到捏造的刑事指控的打擊，還受到威脅，含糊不清地威脅要敲詐他豐富多彩的私生活。由于偏執(zhí)，他懷疑身邊的每個人都是間諜或叛徒。他反對不公正的唯一立場可悲地結束了。
長篇影評
1 ) 情誼
《槍火》的出現確立了杜琪峰特有的風格，黑幫或警匪題材、兄弟情誼、張力十足的群戲以及荒誕宿命的主題，成為了杜琪峰特有的標簽。這種風格在03年的作品《PTU》里面做到了極致，時間被濃縮到一個晚上，在黑暗的街道上，卑劣的后巷里，一支丟失的警槍串起了一系列人物的命運，故事精彩紛呈、奇峰突起、跌宕起伏，算得上杜氏風格的扛鼎之作。然而一種風格到達極致之后，該走向何方，是求新求變超越自我，還是固守風格重復自己，卻是一個難題。本來銀河映像除了杜琪峰之外，還有韋家輝天馬行空的想象力以及游達志陰郁宿命的氣質可以依仗，但時過境遷，游達志早已芳蹤渺渺，而一向和杜琪峰焦不離孟的韋家輝終于也和杜琪峰鬧翻，轉投向中國星的懷抱?；蛟S杜琪峰也該反思一下，自己對韋家輝的要求是否過于苛刻。之前的這幾年，所有銀河映像的收入大多來自韋家輝的商業(yè)影片，正因為有韋家輝做銀河映像的經濟后盾，才保證了杜琪峰的風格獨立。遙想當年，韋家輝的《一個字頭的誕生》橫空出世，讓多少同行對香港電影刮目相看
2 ) 1984過后的羅馬尼亞
初出茅廬的挫折和窘境，與鮮明的青春活力相互折射；到了中段無形的墻壁漸漸筑起，雖然略顯拖沓散亂，卻也是逐漸被黑暗吞噬的無力的真實寫照。
排擠、冷落、打壓，這些慣用的伎倆人生多少都會遇見，神經質的害怕被陷害、竊聽、跟蹤、甚至接近的親人被傷害，這種恐懼才是制度摧毀人性的可怕之處。當你以為可以憑借對正義的向往堅持下去的時候，一連串的性愛照片和錄像帶才是最致命的打擊：沒有人擁有絕對優(yōu)秀的品質，偶爾的放縱和人性的陰暗時刻被無限放大。
你是清白之軀嘛？
你那污穢的靈魂如何為崇高的理想獻身呢？
那一刻的恐懼，遠遠超過我們以為能夠承受的范圍。灰飛煙滅的無力感，既然無法摧毀這個制度，那只能用最絕望的方式告別。
獨裁統(tǒng)治的陰霾，不會隨著巨大塑像的倒塌瞬間消失，一如電影里的羅馬尼亞，冷漠的、盲從的、畏懼的……有些人，依然要用半生甚至更長的時間等待黎明。
足球場也能如此沉悶，厲害了。噴一句臺詞，太水了。
堂吉柯德
拍攝的再極端再極端些，沒有直接鏡頭語言的碾壓，平庸了。
芝加哥電影節(jié)，主辦方的朋友給了我兩張票，晚上沒事8點看看就這個片不用換rush票就進去看了，IMDB評分還挺高7.9，看完覺得確實不錯，有點斯諾登的感覺… 扣一星給結尾吧
年輕人被老油條們擺了一道，把命都丟了。
在某些國家，人們總有一天會面臨一個選擇，有意識地或無意識。
羅馬尼亞「人民的名義」…（3.5）
又一個臭長的玩藝兒！
真實事件改編，沒有完全承擔現實
挺不喜歡這種拍得像電視劇一樣的電影 題材好又咋地- -
敘事挺流暢的，攝影也不錯，但感覺這兩小時信息量有點少了，比較磨嘰
053/2016
‘84系列。拍攝手法還挺喜歡的，尤其結尾的幾個留白鏡頭，less is more。 雖然是試圖糾正不公正而拍出的作品，我看的時候并不太用心，因為對cristian的人品缺陷很看不順眼，結尾看到是真實事件還感到很內疚。 直接拍成紀錄片可能還好點。
真沒什麼為什麼：）
四星，你聽說過印度通天繩嗎？生活就是這樣
看了一場絕望，如果不是最后那通電話這個電影真是，主角都不知道怎么死的
我知道這對羅馬尼亞來講是一部很重要的電影，但表達的沉郁叫人昏睡，腐敗不堪的國家確實是這樣的，尤其是拍電影本身也是一種政治行為時，可能更叫人感到沮喪。但電影人或者文藝人要做的不就是要用自己的發(fā)現，來給普通人以新的感受，或許是一種視角，或許是一種敘事，或許是一個大膽的假設?？傊热徊皇卿浵褓Y料，那么還是要對講故事這門手藝更精進。這部影片顯然沒能做的很好。
好像把事情都拍出來了，但就是缺乏爆發(fā)力，男主的調查被國家內部和線下情報整得手足無措倒是挺真實的。PS.男主身材不錯，就差正面全裸。
雖說是改編自真實事件，不過影片卻始終沒有把那種味道拍出來。三星。
鏡子