克里斯蒂安·潘德羅是一名年輕的大學(xué)講師,同時也是一名炙手可熱的檢察官,為了快速晉升,他的老板正在培訓(xùn)他。潘德羅是一起復(fù)雜的腐敗案件的職業(yè)跳板,案件的被告是博格丹·萊卡(阿林·弗洛里亞飾),他是一名檢察官,之前曾參與對著名政治王朝的走私指控。但他很快就對此案產(chǎn)生了懷疑,懷疑自己被用作安全部門和不誠實的政府內(nèi)部人士精心策劃的一場陰暗權(quán)力游戲的棋子。
潘德羅是一個有著強(qiáng)烈道德信念的理想主義者,但同時也是一個冷酷的花花公子,他欺騙他的伴侶朵拉(安德烈婭·瓦西里飾)和他的女學(xué)生。當(dāng)他原則上從萊卡的案子中退出時,他被凍結(jié)了工作,受到捏造的刑事指控的打擊,還受到威脅,含糊不清地威脅要敲詐他豐富多彩的私生活。由于偏執(zhí),他懷疑身邊的每個人都是間諜或叛徒。他反對不公正的唯一立場可悲地結(jié)束了。
《槍火》的出現(xiàn)確立了杜琪峰特有的風(fēng)格,黑幫或警匪題材、兄弟情誼、張力十足的群戲以及荒誕宿命的主題,成為了杜琪峰特有的標(biāo)簽。這種風(fēng)格在03年的作品《PTU》里面做到了極致,時間被濃縮到一個晚上,在黑暗的街道上,卑劣的后巷里,一支丟失的警槍串起了一系列人物的命運,故事精彩紛呈、奇峰突起、跌宕起伏,算得上杜氏風(fēng)格的扛鼎之作。然而一種風(fēng)格到達(dá)極致之后,該走向何方,是求新求變超越自我,還是固守風(fēng)格重復(fù)自己,卻是一個難題。本來銀河映像除了杜琪峰之外,還有韋家輝天馬行空的想象力以及游達(dá)志陰郁宿命的氣質(zhì)可以依仗,但時過境遷,游達(dá)志早已芳蹤渺渺,而一向和杜琪峰焦不離孟的韋家輝終于也和杜琪峰鬧翻,轉(zhuǎn)投向中國星的懷抱。或許杜琪峰也該反思一下,自己對韋家輝的要求是否過于苛刻。之前的這幾年,所有銀河映像的收入大多來自韋家輝的商業(yè)影片,正因為有韋家輝做銀河映像的經(jīng)濟(jì)后盾,才保證了杜琪峰的風(fēng)格獨立。遙想當(dāng)年,韋家輝的《一個字頭的誕生》橫空出世,讓多少同行對香港電影刮目相看
足球場也能如此沉悶,厲害了。噴一句臺詞,太水了。
堂吉柯德
拍攝的再極端再極端些,沒有直接鏡頭語言的碾壓,平庸了。
芝加哥電影節(jié),主辦方的朋友給了我兩張票,晚上沒事8點看看就這個片不用換rush票就進(jìn)去看了,IMDB評分還挺高7.9,看完覺得確實不錯,有點斯諾登的感覺… 扣一星給結(jié)尾吧
年輕人被老油條們擺了一道,把命都丟了。
在某些國家,人們總有一天會面臨一個選擇,有意識地或無意識。
羅馬尼亞「人民的名義」…(3.5)
又一個臭長的玩藝兒!
真實事件改編,沒有完全承擔(dān)現(xiàn)實
挺不喜歡這種拍得像電視劇一樣的電影 題材好又咋地- -
敘事挺流暢的,攝影也不錯,但感覺這兩小時信息量有點少了,比較磨嘰
053/2016
‘84系列。拍攝手法還挺喜歡的,尤其結(jié)尾的幾個留白鏡頭,less is more。 雖然是試圖糾正不公正而拍出的作品,我看的時候并不太用心,因為對cristian的人品缺陷很看不順眼,結(jié)尾看到是真實事件還感到很內(nèi)疚。 直接拍成紀(jì)錄片可能還好點。
真沒什麼為什麼:)
四星,你聽說過印度通天繩嗎?生活就是這樣
看了一場絕望,如果不是最后那通電話這個電影真是,主角都不知道怎么死的
我知道這對羅馬尼亞來講是一部很重要的電影,但表達(dá)的沉郁叫人昏睡,腐敗不堪的國家確實是這樣的,尤其是拍電影本身也是一種政治行為時,可能更叫人感到沮喪。但電影人或者文藝人要做的不就是要用自己的發(fā)現(xiàn),來給普通人以新的感受,或許是一種視角,或許是一種敘事,或許是一個大膽的假設(shè)??傊?,既然不是錄像資料,那么還是要對講故事這門手藝更精進(jìn)。這部影片顯然沒能做的很好。
好像把事情都拍出來了,但就是缺乏爆發(fā)力,男主的調(diào)查被國家內(nèi)部和線下情報整得手足無措倒是挺真實的。PS.男主身材不錯,就差正面全裸。
雖說是改編自真實事件,不過影片卻始終沒有把那種味道拍出來。三星。
鏡子