1 ) 終于不再嚯嚯東西了——《我知女人心》觀影簡(jiǎn)報(bào)
拷貝類型:普通數(shù)字
個(gè)人評(píng)分:80+分
推薦程度:四星(五星滿)
這個(gè)意思就是:這是一次成功的致敬,在這個(gè)新春佳節(jié)都應(yīng)該去看看。
值得推薦的內(nèi)容:
與梅爾、海倫的《WWW》對(duì)照觀看更有樂趣;華仔的騷情舞蹈;次高音老爸。
短評(píng):
影片在結(jié)構(gòu)上幾乎完全復(fù)刻了那部經(jīng)典的《WWW》,但編劇并沒有簡(jiǎn)單地抄襲,而是對(duì)整個(gè)故事進(jìn)行了本土化處理,這樣看上去就順服多了。而且一些橋段由于更貼近我們的生活也就更能引起觀眾的共鳴來,效果上加分不少。
缺點(diǎn)是導(dǎo)演過分謹(jǐn)慎了,掌控上有點(diǎn)緊,放不開,總是點(diǎn)到為止,不夠暢快。而且在后半段過分遷就廣告商了,挺好的植入愈發(fā)爛俗。
有個(gè)養(yǎng)老院的鏡頭虛焦的背景上有個(gè)水杯,我也有一個(gè)。
請(qǐng)大家注意這些笑點(diǎn):華仔發(fā)騷的獨(dú)舞、《冰雨》、水族缸里的魚、攝影家陳老師、電梯中的搶眼群眾演員、扣泥漆瓦壽司店段落
分析一下植入廣告(這現(xiàn)在成了國(guó)產(chǎn)電影的必備項(xiàng)目了):洋河藍(lán)色經(jīng)典的植入前兩次太絕了,這要好好學(xué)習(xí),最后一次有些過分。建外SOHO、PICC、三里屯等應(yīng)該算不上植入但很明顯。樂途這牌子很亮么?反正我不買。立頓、金至尊的植入合理卻明顯。沒有惡劣如非2般的植入部分。
說點(diǎn)遺憾,鞏俐阿姨太老了,而且太壯了,不如找一個(gè)小巧干練的女強(qiáng)人好些。
2 ) 爛
我能感覺到,導(dǎo)演想拍出什么樣的味,但很明顯失敗了,而且還是很尷尬的那種,盡顯不倫不類。這部片子特別無趣。另外我看到一些白癡說男主角人帥多金,瞎了你的狗眼吧,帥在哪里了?幽默怎么了,其盜用別人創(chuàng)意還裝生氣,下賤卑鄙虛偽小人。
3 ) 一部只有理性沒有愛情的愛情電影
看的時(shí)候就在想:劇本真厲害,現(xiàn)在才知道是翻拍,一些想不通的地方也就有解釋了,怪不得整部電影如此乏味,原來是導(dǎo)演掌握不了本土觀眾的情緒。
這部電影最大問題就是難以入戲,男女主角缺乏cp感,可能是導(dǎo)演鏡頭表現(xiàn)力,也可能是因?yàn)榻巧拗?,又或者在于演員特質(zhì)不容。他們之間的愛情戲,讓我想起《唐伯虎點(diǎn)秋香》,互動(dòng)尷尬,一邊看一邊驚嘆:劇組真牛,這么兩個(gè)人給請(qǐng)到一塊!
鞏俐的氣場(chǎng)太強(qiáng)了,愛情電影本就是展示不理智、盲目的一面。鞏俐出場(chǎng)時(shí)像如普拉達(dá)的女王,工作狂、精英人設(shè),這樣的人你說她向往愛情真的很難讓人理解。哪怕是安排了網(wǎng)戀鋪墊,但認(rèn)同度還是很低。
劇本結(jié)構(gòu)完整,主角的家庭陰影、三代矛盾,最后的大團(tuán)圓,走出自我,十分典型的商業(yè)片。特效也不錯(cuò),過了這么多年小魚的特效還是挺逼真。
但是,劇情太平了,雖然很合理不假,但是兩個(gè)小時(shí)的戲份太多了,孫子剛和袁莉的分手、父女的和解,都缺乏沖突性。
帶著這種情緒,最后的反傳統(tǒng)結(jié)局也就無所謂了。
ps:王德順老爺子原來這么早就涉足娛樂圈了
女裝這一段,真的瞬間回到港片黃金時(shí)代的記憶
結(jié)尾收回超能力的戲份太過巧合、隨便
4 ) 失掉了精髓的抄襲
不涉及劇透,盡可放心閱讀,雖然我覺得這片兒已經(jīng)沒什么可透的了。
縱枉我早已記不起來《偷聽女人心》這片兒的情節(jié)臺(tái)詞,也在老劉和老鞏的努力下一點(diǎn)一點(diǎn)回憶起來了。
真不愧是翻拍版本,連基本的臺(tái)詞、分鏡、配飾都差不多。
有點(diǎn)不同的就是,11年前的電影道具肯定要比如今的電影道具老土一些吧。
華哥老當(dāng)益壯還是很帥,鞏俐也充滿了成熟女人的風(fēng)韻,袁立這傻丫頭也很可愛,可是……
在一模一樣全部雷同的場(chǎng)景和對(duì)話下面,你不能逼迫我無法想起2000年那部電影的細(xì)枝末節(jié)。
就算是早就忘得干干凈凈,可是看這部片兒的時(shí)候,全都想起了,是的,全都特么的想起來了!
梅爾吉布森的窘迫到得意,掙扎到坦然,可以想象到的一個(gè)很平常的廣告公司小頭子,到老劉身上就變成了一個(gè)很酷很會(huì)耍帥的中年大叔,并且是不存在于現(xiàn)實(shí)生活中的大叔。
而海倫亨特的干練睿智,以及面對(duì)動(dòng)心的慌亂到接受,老鞏也只是表現(xiàn)得像是個(gè)經(jīng)歷滿了滄桑的中年未婚剩女,有一點(diǎn)比老劉強(qiáng)的是,至少老鞏的眼睛演出了一個(gè)女人的應(yīng)有的情感,沾了些許氣急的煙火氣,倒像了一個(gè)活生生的凡人,而不是活在云端的什么。
袁立的戲少了一段激情四射的床戲,加了些許的搞笑元素,倒是緩和了心路轉(zhuǎn)變的生硬,只是這個(gè)人物也太過戲劇化,而缺少了一絲兒便利店店員活生生的氣息。
是的,雖然這兩部片兒的整體情節(jié)構(gòu)架很戲劇甚至有些荒誕,但《偷心》里面的表現(xiàn)人物是可能引起大多數(shù)共鳴的,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些小人物表現(xiàn)的特質(zhì)正式一個(gè)正常生活中人所具備的特點(diǎn),所以在看影片的時(shí)候也更容易有代入感,更容易深入到情節(jié)中。
無疑本劇喪失了這個(gè)片子最大的特點(diǎn),當(dāng)個(gè)故事看吧。
總體來說,如果沒看過《偷聽女人心》這部經(jīng)典老片兒的朋友,把本劇當(dāng)做偶像劇來看還是不錯(cuò)的。
只是看過的朋友還是不要再去碰雷了,至少不要花錢去電影院看,我相信周圍人都在哈哈大笑的時(shí)候你沉默地發(fā)呆沒什么意思。
你們覺得我劇透了嗎?
我想問問這片兒還有什么可透的……
5 ) 我知女人心
翻拍自好萊塢的經(jīng)典喜劇《偷聽女人心》。翻拍片對(duì)原作最大的敬意,是不是一模一樣的照抄???全靠戲骨們飆演技。同時(shí)也側(cè)面映襯出演員的底氣,老子成績(jī)斐然,業(yè)內(nèi)地位和資源逆天,想拍什么戲就拍什么戲,這種灑脫可不是你們這些苦苦掙扎在上升期求資源線上的生花學(xué)得來的喲!
劉德華飾演的孫子剛,原本就是擅長(zhǎng)甜言蜜語(yǔ)的男人,喜歡撩女人,一本正經(jīng)的就撩到點(diǎn)子上,哄到人心花怒放。對(duì)于深諳女人心的情場(chǎng)老手,何需再來個(gè)“讀心術(shù)”?簡(jiǎn)直是錦上添花好嗎?
李儀龍是空降的執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān),取代了孫子剛原本即將得到的職位。雷厲風(fēng)行,精明干練,氣場(chǎng)十足的女強(qiáng)人,由鞏俐來演倒也非常貼合,畢竟鞏皇嘛!
大雷小雷真的雷到我了!這個(gè)必須要講,誰(shuí)讓她們第一次入鏡就讓我起一身雞皮疙瘩。
其他懶得劇透了,不用動(dòng)腦筋樂呵樂呵就過116分鐘,也挺好的。
6 ) 標(biāo)準(zhǔn)四沒產(chǎn)品
近期看的第二部愛情片,真是無需思考得很徹底,問題是:主創(chuàng)人員們——可不可以把電影拍得這么沒有深度?
本片是標(biāo)準(zhǔn)的四沒產(chǎn)品:
沒娛樂,沒內(nèi)容,沒感動(dòng),沒深度。
我們不是非要導(dǎo)演把電影拍得有什么教育意義,又不是科教片。
我們也不是硬要編劇把劇本寫得像某名著以供流芳百世,但至少別是垃圾。
哪怕僅僅是娛樂,也至少娛樂得有些檔次,不要把大家都當(dāng)成小朋友,問題是像《我知女人心》這樣的片子,小朋友也看不懂。拍出這樣的片子,大人不愛看,小朋友又看不懂,真是浪費(fèi)膠片!
一個(gè)愛情片,至少、最少該找個(gè)感動(dòng)點(diǎn),一個(gè)沒有任何感動(dòng)的愛情片,就是徹頭徹尾的失敗品。
要不咱退一萬步,影片的內(nèi)容能看著有點(diǎn)真實(shí)感、存在感?花心男人也可以挖掘得像婁燁那么深啊,劇本不一定需要多么巧合,也不見得得有多少技巧,至少內(nèi)容上可以更好看,學(xué)學(xué)《第一次》吧,人家知道自己寫不出有那么有內(nèi)容的劇本,但是借鑒得很誠(chéng)懇。這部電影也借鑒了外國(guó)大片,怎么就有本事借鑒得不倫不類?真是服了!白瞎一堆大碗,全在那演花瓶來著。
鞏俐這花瓶當(dāng)?shù)锰兇饬耍?br>本片的亮點(diǎn)是——外加一個(gè)更大的花瓶,劉德華。
兩個(gè)四五十歲的老男老女,再美、再帥也有些不倫不類。反正花瓶對(duì)花瓶,誰(shuí)也別挑誰(shuí),誰(shuí)也別埋怨誰(shuí)演技差。至少在這里劉德華沒有在《無間道》里需要面對(duì)梁朝偉的尷尬,大家都半斤八兩,足見導(dǎo)演還是有非凡能力的,硬把張藝謀當(dāng)年御用的演技派,變成徹頭徹尾的“花瓶”。
再說,花瓶也是有優(yōu)劣之分的,當(dāng)年鞏俐在周星馳《唐伯虎點(diǎn)秋香》中演花瓶,但是你看看人家周大爺是怎么包裝花瓶的,那樣的花瓶至少讓觀眾看到了誠(chéng)意,所以雖被評(píng)為爛片,但是觀眾還是喜歡看。因?yàn)殡娪暗淖詈笠坏婪谰€“娛樂性”在周大爺?shù)氖窒卤煌娴脡蜣D(zhuǎn),而這部《我知女人心》娛樂性實(shí)在太差了,究竟娛樂在哪里?難道就是劉德華穿著女人衣服在家里跳舞那段?實(shí)在沒啥意思。
無聊看看蠻好的
山寨版廣告饕餮之夜!
鞏皇與華仔雙加持的演員卡位,不過僅僅是為我們奉獻(xiàn)了一部超級(jí)廣告大片!未免太浪費(fèi)演員的演技了!
不倫不類。山寨+好萊塢 混搭??床幌氯?。
蘋果、H&M、樂途、金至尊、SOHO、five plus、立頓、香奈爾、迪奧合拍超長(zhǎng)廣告片~看完好幾個(gè)同行都想知道這制片啊導(dǎo)演啊誰(shuí)啊~這么牛~能找劉德華跟鞏俐來拍廣告??
草.廣告廣告廣告廣告...
翻拍片
這個(gè)搭配有點(diǎn)意思~
雖然是華哥,但是穿絲襪真的很辣眼睛
很工整的翻拍…
朋友家晚飯,端著飯碗看完了《我知女人心》,土到掉渣意識(shí)落后的國(guó)貨,不知怎么騙了鞏俐、劉德華參演這樣的片子。可看性還趕不上《丑女無敵》這樣的電視劇。不說山寨故事了,光是選角、畫面處理、服裝道具、場(chǎng)景布置這些方面,就沒一點(diǎn)時(shí)尚味道,中國(guó)電影在這些方面差韓國(guó)、泰國(guó)電影不是一步兩步之遙。
廣告不少..
兩個(gè)人的演技撐起一部超長(zhǎng)的廣告片,飆戲很過癮……這對(duì)組合很來電。
雖然沒說什么,那些微妙的心理描寫,也算是花了點(diǎn)心思的,作為愛情輕喜賀歲劇,勉強(qiáng)一看,就是有點(diǎn)長(zhǎng)了。 “偉大的靈魂都是雌雄同體的,愛情的最高境界就是男女不分” 跟本片好像沒啥聯(lián)系,就是突然想到了,噗~
借用別人的:蘋果、H&M、樂途、金至尊、SOHO、five plus、立頓、香奈爾、迪奧合拍超長(zhǎng)廣告片~看完好幾個(gè)同行都想知道這制片啊導(dǎo)演啊誰(shuí)啊~這么牛~能找劉德華跟鞏俐來拍廣告??
三里屯兒建外 朱珠正!就是永遠(yuǎn)當(dāng)不了主角兒
劉天王的演技百年如一日,愛情片都是一個(gè)路子....
比想象中好很多,不知是否因?yàn)楦木巹?。但時(shí)裝、愛情、親情、職場(chǎng)等元素一應(yīng)俱全,節(jié)奏漸顯拖沓,但輕松氛圍一直延續(xù)。
大陸的愛情片永遠(yuǎn)是那個(gè)調(diào)調(diào),給人不了美的享受,也沒有內(nèi)在的震撼。
總覺得幾個(gè)角色都不是很適合這個(gè)電影,無論男角女角主角配角。劉德華一副好男人形象,怎么也不像個(gè)粗暴的男權(quán)主義。讀心術(shù)是多好玩的事啊,卻完全沒有利用好,仍然無異于普通的浪漫愛情劇,缺少驚喜與笑點(diǎn)。整個(gè)故事太平庸,各種廣告與孫子剛的耍帥