如果沒有潘長(zhǎng)江，此劇恐怕上一分都難。耐著性子看，硬生生沒有看到連續(xù)性。演員演技沒有一個(gè)出彩，化妝師估計(jì)都沒有，完全的本色??！那個(gè)錦衣衛(wèi)，每次逃跑都是倭寇的招數(shù)，你好賴掐個(gè)決念個(gè)咒啥的也比煙遁強(qiáng)?。∧兄鏖_始哦哦囔囔，被錦衣衛(wèi)一番政治課，就像打了雞血，確認(rèn)錦衣衛(wèi)就是政委??！還有那個(gè)倭寇娘們兒，一張僵尸臉，可惜了那張臉蛋。總之，豆瓣的評(píng)分評(píng)高了。

一點(diǎn)都不好看，男主女主的演技真是無語了！不知道騰訊視頻的八點(diǎn)幾分是怎么來的。沒頭沒腦，劇情也不連貫，那個(gè)錦衣衛(wèi)剛開始跟傻子似的，后來又像英雄一樣大義，男主演技根本放不開，長(zhǎng)的不咋地還有偶像包袱，唉！就這些吧！

頭一次在這里評(píng)論電影是因?yàn)樘盍?，結(jié)果這上面還要求評(píng)論不能少于140字，真的沒啥說的了，就一個(gè)好看不好看的事整的跟交作文似的還有限制！

片名就莫名其妙。

故事太傻了，比抗日神劇還傻，雖然這就是明朝的抗日神劇。

潘長(zhǎng)江回到了《舉起手來》的扮蠢時(shí)代，居然為這樣的爛片站臺(tái)，是不是一天給20萬+??？中間居然直接字幕交代寫走了，劇組不夠錢給了是吧？莫名其妙、沒頭沒腦的人物。

女主不是整容臉，好評(píng)，雖然不美。

男主有點(diǎn)像陳奕迅，可惜沒有演技。

看完之后就想在豆瓣上打個(gè)分，把電影名給忘了，特意回去看了下電影名字。電影是作品，不是作業(yè)，好與壞主觀感受占很大成分，這種片就不討論什么藝術(shù)價(jià)值了，不過這種片比小鮮肉拿千萬薪酬特效組五毛工資強(qiáng)不少了。但是為什么拍的這么垃圾，導(dǎo)演；演員；編?。粩z影；剪輯等等，這爛片的鍋該往誰身上扣！是才華限制了創(chuàng)作，還是資本的過度干預(yù)，又或是為了迎合某些觀影人的審美需求，文筆太差，也不會(huì)分析。就想說，感覺可以往好了拍，為什么不好好拍呢？