如果你就是生活中的莫默，可能要承受電影所展現(xiàn)的邏輯的各種強奸。雖然電影對鄭多多是抱持著批判的態(tài)度，但態(tài)度實在過于冷靜。就好像一部小說著力描寫了一個殺人狂怎么殘忍行兇，到結(jié)尾卻交代這個惡魔被拘留了?？吹米屓巳珲喸诤怼?/p>

看到鄭多多就犯惡心，看到孫同比看到鄭多多還要惡心。雖然結(jié)尾孫同一波洗白，還是難以掩蓋觀影過程中的不適。

就像莫默說的，“你凍死了嗎？你餓死了嗎？”

有吃有穿有住，干嘛要給有錢人當狗呢？奉獻自己還不夠，還要把自己的曾經(jīng)女神（高璐）現(xiàn)在的愛人（莫默）也獻祭出去。

在水坑里，看似無奈，卻根本不成立。

1，孫同沒在水坑里，有吃有穿有住，年輕力壯身體健康。餓不死凍不著。北京戶口也不是活下去的必需品。

2，在水坑里也不是理由，真正的理由孫同沒好意思說，真正的理由是他想“活在天上”的欲望。

減去最后12分鐘的戲，五星。

整部戲里最令人討厭的，是孫同。

他貌似憨厚老實，卻時時漏出本性：虛偽、易怒、自卑、懦弱、貪婪。

他是第一個發(fā)現(xiàn)鄭多多要穿幫的，“憨厚老實”的他，第一反應(yīng)是什么？說謊。幫多多圓謊。

碰到莫默相親，引起誤會，“憨厚老實”的他，第一反應(yīng)是什么？說謊。加深誤會。

莫默砸壞他電腦，留下一沓錢做賠償。而他很快領(lǐng)到了單位發(fā)的電腦。賠款呢？裝兜了？您倒是拿去修電腦或者重新買一臺唄。況且后來兩人成了男女朋友，也沒見他提這筆錢。特小家子氣。

還是相親那場戲，他自己要去加深誤會，被揍了，眼鏡壞了，莫默說她給他買一副。嘿，心安理得地接受了。花別人錢真痛快。

他媽媽裝病住院，莫默給他幾次機會讓他自己坦白，他呢，不僅仍然不說實話，還公共場合大聲吵鬧。莫默作為受騙者，都很克制地說，有事回去再說，不要在這里鬧。真的，能在公共場合鬧的人，沒別的，就是low。

面臨選擇的時候，他首選隱瞞，選一個對他自己來說兩全其美但必須說謊的做法。莫默這里說得特別特別好：“干一次這種事就是干一輩子這種事。今天你能為了工作，明天你就能為了升官，后天為了孩子上學(xué)。你永遠會為你自己做惡心的事找借口?！睘槟騝all！孫是怎么回應(yīng)的？“這怎么就惡心呢？你不能總把人往壞了想。我媽都病了，你還刺激她是吧?！彼麐屨娌〖俨∷睦镩T兒清，但是這時候他揣著明白裝糊涂，拿出來當武器使。

知兒莫若母。孫母說了：“這可是你自己做的決定?！彼缇涂创┝怂?，只不過前面一直沒有戳穿。

結(jié)局。哎。這么聰明的導(dǎo)演，真正的結(jié)局，不能拍出來。童話里，公主永遠嫁王子，門客永遠維護王權(quán)。就這么回事。

演員選得好，也演得好。非常形象的二代、經(jīng)理、單親媽媽、白富美、大城市土生女白領(lǐng)......

不要被預(yù)告片騙了，這是一部好看的電影。不過這恰好也說明一個問題，一些段子式的搞笑電影，往往能剪出笑點足夠的預(yù)告片，吸引觀眾走進影院，而一部真正出色的電影，卻難以用一個局部來展現(xiàn)它全部的好。 是的，《半個喜劇》的好，是整體的好，不是由可以摘出來的廉價金句和包袱拼裝的好。這是開心麻花在《羞羞的鐵拳》和《李茶的姑媽》之后的觸底反彈，感覺這一次他們終于找對了方向。 所以我愿意把半個喜劇這個說法，看作本片導(dǎo)演或開心麻花團隊一個關(guān)于喜劇理念的新宣言。何為半個喜??？生活本就是一部充滿喜怒哀樂的悲喜劇，認認真真拍好生活這部正劇，你就得到了精彩的半個喜劇。如果你非要憋著拍一部喜劇，往往就會搞砸成一部鬧劇。 從年初讓我全程無感《瘋狂的外星人》，到年尾這部讓我唏噓又大笑的《半個喜劇》以及前不久的《平原上的夏洛克》，我覺得中國喜劇電影這一年進步了。

前兩天去看了半個喜劇，看完了頂著腦袋上的三個問號出了電影院。當我看到那些：工作，戶口，剩女，戀愛，富二代等等熟悉的字眼的時候，覺得很理所應(yīng)當，也有點意料之外。

似乎還可以被稱之為年輕人的80后90后們，大多數(shù)逃不開這些字眼，每當相關(guān)話題出現(xiàn)了某個社會事件，在網(wǎng)上必將有大波的共鳴，從過年回家如何面對七大姑八大姨，到怎么解決北京戶口。從孩子多大了為啥還不結(jié)婚，到一線城市的房價和杯水車薪的到手工資。

但同時我也覺得，現(xiàn)在的年輕人對于這些觀念也開始逐漸轉(zhuǎn)變態(tài)度，那些矛盾的點和無奈，已經(jīng)變得好了很多了。社會開始變得包容，父母們開始變得更加平和，有越來越多的年輕人不再拘泥于自己的年齡和對象，甚至買不起房租住也可以樂呵過日子。這個世界正在慢慢的包容那些曾經(jīng)特立獨行的人，接受他們是”奇葩“的存在，且合情合理。

那些曾經(jīng)很尖銳的問題隨著時間和信息的更迭變得柔軟，所以年輕人才能有更大的空間去認識追逐真正想要的東西，做真正喜歡的事。

這是我所感受到的存在。所以當我看到半個喜劇的時候，我看到了一點點夸大，也有點遺憾這些問題依舊會被認為是尖銳且不可調(diào)和的矛盾。

或許是我看得人不夠多，經(jīng)歷的事情不夠多，閱歷限制了我的想象力。

任素汐飾演的莫默，是一個剛直不阿的愣頭青，她拒絕撒謊，覺得這就是個坑，謊言之后會有更多的謊言。

當她在相親對象面前接了領(lǐng)導(dǎo)的電話并且明確拒絕了領(lǐng)導(dǎo)想要幫人加塞辦業(yè)務(wù)的請求的時候，相親對象帶著點教你做人的傲慢，說你這樣領(lǐng)導(dǎo)會給你小鞋穿的。

莫默說：我不是不知道這個世界什么樣，我就是想試試這樣行不行。

這個世界，是什么樣呢？

我們往死里學(xué)拼死了考的高考，背井離鄉(xiāng)去大城市，然后要面對的還是一模一樣的人情世故和似曾相識的階級天花板嗎？這未免也太讓人難受了吧。一線不僅僅是意味著更高的薪水和基礎(chǔ)設(shè)施，同時也意味著相對公平的環(huán)境和對規(guī)則的尊重不是嗎？

如果說每個城市都大同小異，適應(yīng)qian規(guī)則才是大勢所趨，誠實和遵守成了被人認為傻，永遠不會出頭的行為，那么年輕人的奮斗又有什么意義呢？令人害怕的不僅僅是對于不公平規(guī)則的默許和崇尚，也是對所謂“異類”的嘲諷和不理解。

這個故事或許在說在北京打拼多么不容易，但我希望不容易是精英扎堆的優(yōu)勝略汰，是不學(xué)習就落后的奮力拼搏，而不是散發(fā)著惡臭的社會關(guān)系。因為那樣就好像在說：你再努力也是白費力氣。

男主孫同的母親，也是非常典型的會在豆瓣知乎被發(fā)帖的父母。據(jù)說豆瓣之前有一個人氣很火的小組叫“父母皆禍害”，后來因為三觀不正被解散了。

打著“我是為你好”的旗號，犧牲自己現(xiàn)有的物質(zhì)生活水平讓兒子在北京扎根，看似是一個偉大母親的行為。孫同的媽媽， 一個人拉扯大孫同（電影里孫同要問父親要錢被母親阻止了，暗示父母可能已經(jīng)離婚，而且母親不愿意與父親有聯(lián)系），賣了唯一的房子給兒子付首付，巴結(jié)兒子有權(quán)有勢的同學(xué)，在別人的婚禮上幫兒子物色優(yōu)質(zhì)的相親對象，幾乎付出了自己的所有。

但這種付出，在子女和觀眾看來，是一個又一個包袱，重重的壓在了兒子的肩頭?！耙驗槟赣H付出了所有，所以我必須回報”像一個魔咒控制著孫同，讓他無法一心一意的從事喜歡的音樂事業(yè)，也不能大大方方的和喜歡的女孩修成正果。

當莫默在醫(yī)院爆發(fā)，沖著孫同吼說：你現(xiàn)在誰都不要管，問問你心里是怎么想的。的時候，孫同沉默了，因為他已經(jīng)不知道自己心里是怎么想的了，從小到他， 生活在別人的期待里的小孩，永遠把自己是怎么想的，放在最后去思考。

孫同在這一點上是羨慕莫默甚至嫉妒她的，因為這個女孩子知道自己是怎么想的，并且按照自己的想法過活，而他并沒有隨心所欲的籌碼，滿足媽媽的期待已經(jīng)讓他力不從心了。

在孫同的身上，可以看到很多從小城市出來在大城市打拼的人的影子。自卑，膽小，輸不起。所以我們看到北京土著渣男鄭多多睡了一個又一個妹子，有戶口有房有工作的莫默29歲還理直氣壯的拒絕逼婚，相親對象不滿意拔腿就走，那是他們的資源和閱歷給到的底氣。

孫同曾經(jīng)對莫默說：你當然不懂了，你生在天上了，而我生在水坑里。

在懷疑著一個北京正經(jīng)高校的研究生為什么憑自己的努力找不到一個可以解決戶口的正經(jīng)工作的同時，我也理解這個男孩子為什么連告白都看起來底氣不足小心翼翼，他說：咱倆在一起試試不行嗎？

因為他覺得他不配。他把北京戶口和工作，房子和地位看的那么重，以至于生而自卑。這種自卑或許曾經(jīng)支持著他努力學(xué)習，考到了北京，支持著他考上研究生，支持著他忍受那么多不平等而依靠鄭多多，但是這種自卑讓他在一個堂堂正正不用違心的女孩面前，沒有底氣告白。他覺得看起來有點可憐，有點寒酸，還有點慫。

當下的年輕人的戀愛越發(fā)速食主義，在一個xing開放的時代，承諾和節(jié)日第二天的鮮花一樣廉價。大家都隨便說，信了的人是傻瓜。異地戀很難修成正果，看多了分分合合狗血出軌，竟然覺得或許這就是常態(tài)。

但是總要有什么去相信，不然單純依靠荷爾蒙的劇情總是單調(diào)無聊。于是開始算命，于是有大把的儀式感在抖音上散播，于是我們相信星座，把真心藏在新興的封建迷信里，這樣即使失敗，也有不那么狼狽的理由。

分手應(yīng)該體面，所以開始的時候，就用星座找好借口。分手不是不夠努力不是不愛了不是我們孩子氣拒絕解決問題，而是這個月咱倆水逆，宜分手，宜新歡。

聽起來其實有點逗。

最后孫同的爆發(fā)看起來很爽。當他說出：我想做個人的時候，覺得很心酸。

在北京做個人，就這么難嗎？還是說，難的并不是光鮮亮麗事業(yè)有成受人敬仰，而只是真實的面對自己，不做違心之舉？

沒車沒房，沒錢沒工作，什么時候被定義為不是人的標準了？或許這是孫同媽媽不是人的標準，這是鄭多多不是人的標準，這是莫默的相親對象不是人的標準，但是這就是普世的標準了嗎？

所以所有年輕人就應(yīng)該齊頭并進站在向這個標準進發(fā)嗎？

我不知道，在擁有這些之前，沒有人知道擁有之后會不會幸福一點。

半個喜劇打著喜劇的名號，說了一出有關(guān)年輕人的悲劇。那些規(guī)則，那些偏見，關(guān)于父母，關(guān)于地位，始于奮斗，終于做人。

電影的最后是幸福的結(jié)局，但每一個正在大城市打拼的人，都從電影里隱隱約約看見那個苦逼的自己，還苦苦掙扎著，一往無前。

說國產(chǎn)喜劇，繞不開的是開心麻花?！断穆逄責馈贰缎咝叩蔫F拳》都曾一度成為年度爆款。

除了偏重笑果的喜劇外，開心麻花也有偏重發(fā)人思考的作品。就像《驢得水》， 豆瓣8.3， TOP250，證明觀眾對這片有多喜愛。

這次《驢得水》原班陣容，帶著他們的新片《半個喜劇》歸來，自然讓很多人期待。

本文有劇透。

1

《半個喜劇》和《驢得水》的民國背景不同，這次是個現(xiàn)代都市青年愛情故事。

孫同和鄭多多是老同學(xué)，倆人研究生快畢業(yè)，鄭多多是正經(jīng)北京人兒，孫同現(xiàn)在算北漂，住在鄭多多的房子里。

但即將結(jié)婚的鄭多多，人不老實，很浪。都到結(jié)婚的關(guān)頭，還偷偷追求初戀女神莫默，準備最后瘋狂一把。

孫同被卷進這件事，被迫在鄭多多未婚妻高璐和莫默面前，幫他兩頭圓謊。

鄭多多達到目的了，準備和莫默斬斷關(guān)系。但孫同卻喜歡上了莫默，兩人感情迅速升溫。面對鄭多多和莫默，孫同陷入兩難情境。

故事中幾個主要人物間的關(guān)系，很有張力。尤其有導(dǎo)演的話劇經(jīng)驗打底，影片對空間內(nèi)的調(diào)度得心應(yīng)手。

比如設(shè)計情節(jié)讓鄭多多、共度良宵的初戀女神莫默、即將結(jié)婚的未婚妻高璐還有夾在中間的孫同四個人，陰差陽錯同在一個屋子。

下一步他們該怎么辦？他們能怎么辦？

即使是小小的密閉空間，人物關(guān)系帶來的緊張感，也能強烈感染觀眾，讓觀眾設(shè)身處地體驗?zāi)欠N緊繃氣氛。

同樣是房間內(nèi)，《半個喜劇》還屢次運用錯位，讓故事更有戲。

錯位帶來誤會，誤會帶來喜劇。就像莫默和孫同母親互相錯認身份，莫默和高璐互相錯認為孫同女友。觀眾開著全知視角看片中人物的立場變化，很有趣。

這樣的情景片中還有很多，戲劇效果直接從人物身上來，讓電影笑點密集、節(jié)奏緊湊。

并且相比舞臺劇風格十足的《驢得水》，《半個喜劇》的場景設(shè)計電影感更強。

片中有個段落，眼鏡店對話，用鏡子把孫同和莫默兩人的頭和身子錯位，鏡頭處理照應(yīng)對話內(nèi)容，相當巧妙。

2

《半個喜劇》的精彩，得益于人物刻畫足夠成功。

角色不是全壞全好，他們有自己的追求和欲望，并因此互相沖撞，迸發(fā)出故事。

任素汐在片中出演的莫默，和《無名之輩》的潑辣、《驢得水》的自由，都不一樣。

這是個內(nèi)心無比純粹的角色，她敢愛敢恨、堅持底線。甚至這份堅持，正直到他人無法理解。

所以她面對常遠客串的相親男，剛聊很好，準備再發(fā)展看看。但說到對正確的理解不同，以此看到價值觀人生觀不同，她直接就要離開。

至于兩個男性，吳昱翰出演的孫同和劉迅出演的鄭多多，其實是兩個非常典型的角色。

他們是同學(xué)，住在一塊，關(guān)系也不錯。但兩人看著一樣，其實很不一樣，甚至殘酷的是，從一開始就不一樣。

鄭多多足夠富裕，家里背景雄厚。他是花花公子、渣男，謊話張口就來，并且理直氣壯。他深諳社會規(guī)則，生活也順風順水。

孫同來自小地方，家境要普通許多。復(fù)讀三年考到北京，感情經(jīng)歷近似白紙。他能在北京立足，戶口、工作、住所都靠鄭多多這個哥們。

兩人的性格模式和他們的境況掛鉤，而他倆的處事態(tài)度，鮮明代表兩個對立面，一方世故圓滑，一方天真理想。

孫同和鄭多多關(guān)系很好，是衣服能互相借穿、醉酒能把對方扛回家的那種好。

但問題是這份友情沾染了利益，一旦有沖突，就會出問題。他們沖突的點，是莫默的出現(xiàn)。

雖然片中的故事很喜劇和戲劇化，但情節(jié)和人物，能立住，都很真實，甚至我們能從身邊找到類似的模板。

3

《半個喜劇》不是那種讓你笑完就完了的喜劇，更是在展現(xiàn)我們經(jīng)歷的真實生活。

前面的笑鬧，到后面逐漸成了令人深思的現(xiàn)實討論，喜劇外表下，有著深刻內(nèi)核。

情感問題，只是一個層面，電影不僅如此。北漂、職場、家長干涉……它涉及當下年輕人經(jīng)歷的方方面面。

尤其關(guān)于理想與現(xiàn)實的糾結(jié)，集中體現(xiàn)在男主人公孫同身上。

孫同性格比較柔軟，他的處境卻很極端。

一方面是母親的逼迫，賣了老家的房子、裝病撒潑，就是為了讓孫同在北京立足。

一方面又是兄弟的怒火和生活的壓力，鄭多多無法忍受孫同和莫默在一起，給孫同的選擇，要么絕交、要么和莫默分手。

愛情理想和現(xiàn)實生活之間，他無法做到平衡，只能選擇。

擺在孫同面前的問題，看似癥結(jié)只是和莫默是否在一起。實際卻是理想和現(xiàn)實、愛情和面包，乃至尊嚴和妥協(xié)的抉擇。

他的痛苦在于沒有最佳選項，他很難像莫默所說的那樣，只為自己考慮，選擇必然都會對他的生活造成巨大沖擊。

《半個喜劇》討論的是一個年輕人該如何在城市里生活，且活的有尊嚴?；蛘甙雌械脑捳f，怎么算做個人。

莫默開頭怒斥孫同，說他是鄭多多養(yǎng)的一條狗，因為他整個人都依靠鄭多多。這樣的形容，雖然刻薄，但再貼切不過。

裴經(jīng)理和母親的眼里，忍是前途無量。但對孫同而言，這是他內(nèi)心的煎熬。所以最終他選擇活出自我。

在外漂泊的年輕人，或多或少能從孫同、莫默身上找到自己的影子。

或許我們沒這么戲劇的感情經(jīng)歷，但卻可能曾做出過那些違背本心的選擇，面對相似的生存困境，也很難放下一切為自己而活。

電影除了包袱不斷的喜劇，折射出的種種現(xiàn)實問題，也給觀眾強烈的情感共鳴。

就像片名《半個喜劇》，它是喜劇、有笑點，但它也不僅僅是喜劇，喜劇之外剩下的半個，可能是悲劇、可能是鏡子、可能是現(xiàn)實。

到底能從《半個喜劇》中獲得什么，感受到什么，每個人都不會一樣，需要自己去尋找、去體驗了。

三星半。

截止3月11日，收到6元打賞，不多，我很開心了，自己湊4元捐了，截圖為證，感謝觀看。

小聲，擔心有人疑問數(shù)字太小，說明下，疫情初期和困難時期，我也有捐過款

這只是我個人的一篇影評，而已，對您的生活和三觀不會產(chǎn)生任何改變，不管針鋒相對還是理性的質(zhì)疑我都會盡量回復(fù)，但是口吐芬芳、辱罵攻擊會立刻馬上截圖取證、舉報、刪除三連，請自重。

——20200215——

有評論提到“不要什么都與pua關(guān)聯(lián)”，我要解釋下，pua本身源于傳播學(xué)和心理學(xué)，傳銷也如此，所以三者有相似之處，區(qū)別就在于掌握它的人人性如何。我認為鄭多多的行為有pua傾向，可能是他的成長環(huán)境從小耳濡目染，也可能是他天生如此，但不管如何，他是在利用他的優(yōu)勢，去控制孫同，欺騙高璐和莫默。這導(dǎo)致鄭和孫之間并非平等的友誼，鄭和高之間并非可以互相信任的愛情。鄭造成了明顯傷害，這是本質(zhì)區(qū)別。另外，影評是我個人對電影的看法，每個人都可以有自己的理解。

以上，20191231。

………………手動分割線………………

有人看到這個標題可能會說，PUA（Pick-up Artist）是針對女性的，電影里莫默和高璐是直接受害者，但我認為，與鄭多多做了多年朋友的孫同，才是這部電影里最大的鄭多多PUA受害者。

下面將根據(jù)網(wǎng)絡(luò)（知乎、論壇等PUA科普的一般步驟）搜集資料，結(jié)合劇情進行適當假設(shè)推理，逐層抽絲剝繭，還原孫同如何一步步“淪陷”，困在鄭多多友誼之名的牢籠里。（如有不專業(yè)之處，歡迎指出、討論）

第一步：好奇心陷阱

主要通過立人設(shè)、講故事，引起對方好奇，達成初步認識目的。

電影中很少描述二人如何從大學(xué)同學(xué)變成“哥們兒”，但可以從一些細節(jié)里大致推斷。

首先是二人的性格幾乎完全相反，從孫同房間的藏書、海報，和他喂貓、同情莫默來看，孫同的個性標簽是：上進、善良、內(nèi)向、愛音樂。并且，他從“小地方”一步步走到繁華、擁擠、陌生的北京，會遭遇什么可想而知。這樣一個內(nèi)心柔軟的人，我們幾乎可以在讀書時、工作時，很容易從身邊找出相似的人來。

而鄭多多，高大、外向、陽光、豪氣、從容，也許學(xué)習不好，但是如此閃光的人，在哪種人群中都是耀眼的，讓人心生向往的。孫同很容易被反面的鄭多多吸引。

此外，還有更重要的一個人，高璐。

高璐、鄭多多、孫同，三人是誰和誰先認識的無法判斷，可以肯定的是，高璐在學(xué)校應(yīng)該與鄭多多同屬于光環(huán)型人物。

電影里提到孫同暗戀過高璐，而鄭多多是一個占有欲極強的渣男，開場他睡過的女孩兒，在婚禮上被其他男性搭訕，他立刻過來趕走，絲毫沒有在意胸前新郎的胸花。

還可以從鄭多多和高璐的相處模式看出，鄭多多對高璐是求、是忍的，電影最后被高拒絕他依然糾纏，但他“得手”莫默后并沒有表現(xiàn)出什么，而以鄭多多的條件，他對高璐“低三下四”的態(tài)度就值得考量了。

那么也許，曾經(jīng)的劇情是這樣的：在同一班級，三人都是認識但還暫時沒有很深聯(lián)系的同學(xué)，鄭多多也許早就盯上了高璐，但因為自己的驕傲，一直沒有下手，直到有一天，他發(fā)現(xiàn)了偷偷仰望高璐的孫同，那樣一個灰色的人，居然喜歡上了“班級之花”？鄭多多想看看這個人，嗯，學(xué)習不錯，音樂天賦也不錯，跟自己完全相反的人，有趣，與其打擊、趕走他，不如把他變成哥們兒，以孫同的良心，即使喜歡高璐，也會一輩子閉緊嘴巴。

第二步：探索陷阱

當人設(shè)樹立后，PUA男會顛覆人設(shè)，以悲慘的身世，或內(nèi)心的脆弱等，引起被害者強烈的同情心理，想保護、拯救，當心疼指數(shù)達到一定程度時則成功淪陷。

對這一點，電影里最有力的證明是，孫同一直相信鄭多多有個發(fā)自內(nèi)心真愛的女神——莫默。

孫同甚至知道一些鄭多多與莫默相識的細節(jié)，孫同因為鄭那么多年懷戀同一個人，一定是非常相信鄭的癡情人設(shè)，而癡情，在外人看來，正是一種“人品”的證明。

所以，孫同愿意閉緊嘴巴，掩埋對高璐的愛慕，他相信鄭多多，才愿意把他的女神，交給另一個人。

要知道孫同曾經(jīng)一定是真的愛過高璐，后來也是真的把高璐當成朋友，他才會違背善良的本心去傷害另一個無辜的女孩，阻止氣憤的莫默告訴高璐真相，就是不想看高璐痛苦。

那么也許，曾經(jīng)的劇情是這樣的：孫同與鄭多多相識之后，被他自帶的魅力光環(huán)吸引著，他可能想，這樣完美的人，真的是自己的好朋友嗎？然后有一天，他發(fā)現(xiàn)，這樣完美的人，也有求而不得、“刻骨銘心”的遺憾。他發(fā)現(xiàn)幾乎完美的鄭多多，也跟普通人一樣，會經(jīng)歷思念的痛苦，會有一個無法彌補的遺憾，高大、帥氣、家庭條件好，還癡情，這樣的人，應(yīng)該比什么都沒有的自己，更值得幾乎完美的高璐。

第三步：著迷陷阱

利用你的心疼和拯救欲，誘導(dǎo)你表白，和你建立情感契約。

從同學(xué)到朋友，從朋友再到哥們兒，鄭多多不是GAY，所以他選擇建立情感契約的方式，是從物質(zhì)到精神的“幫助”。

電影里，房子、戶口，只是一部分，在大學(xué)期間，在職場上，鄭多多利用自己的關(guān)系，讓孫同享受到了前所未有的優(yōu)待。

房子，有沒有房租不知道，有也一定很低，在北京住這樣裝修和面積的房子，已經(jīng)秒殺不少人；戶口，就不同說了，交社保、攢積分，看一篇推文里，一個人用了14年才實現(xiàn)北京落戶，可想而知，直接落戶的誘惑對于從小地方考三次考上來的孫同來說，是多么大的誘惑；工作上，不用和無數(shù)優(yōu)秀的畢業(yè)生投簡歷搞競爭，不用為了生計放棄自己的音樂夢想，不用擔心遇到不好的上司，遲到好像也不用很在意......

這一樁樁一件件，對普通人的誘惑已經(jīng)難以阻擋，更何況孫同成長在以愛他為名，不斷要求他“上進”的媽媽的影響下。

捷徑就在眼前，還是那么誘人的捷徑，只要自己“聽話一點”，“乖一點”，那些自己和媽媽拼了命才能得到的東西，就在手邊，只要伸手。

精神上，在媽媽口中內(nèi)向的孫同，在我們看來好像并沒有很內(nèi)向，該說的話，他也沒少說，嘴皮子還挺利索。

那么也許，我們看到的是現(xiàn)在的孫同，大學(xué)時期的孫同可能真的沉默寡言，但再沉默的人，怎么禁得起一個幾乎完美，還“嚶嚶”撒嬌，還不斷身體接觸的人的示好呢？

電影里，鄭多多斷絕關(guān)系時說的是情侶用詞：“你要跟我掰是嗎？”說話時，雙眼通紅，眸中含淚，好像在遭受一件非常痛苦的折磨，如果不是擁有觀眾的上帝視角，身處其中極有可能和經(jīng)理一樣，誤會兩人的關(guān)系。

有了鄭多多的關(guān)照和支撐，以及在他說話方式的影響，孫同逐漸適應(yīng)了北京的生活，對外人時自然會外向很多。

慢慢的，鄭多多把兩人之間的關(guān)系，從同學(xué)到朋友到哥們兒，再拉進一步，幾乎到了靈魂伴侶的高度，他讓孫同產(chǎn)生自己收獲了一份世間少有的兄弟情誼的錯覺；

慢慢的，給孫同特權(quán)，打消了孫同和世界競爭的想法，剪掉了孫同的一部分生活能力，看似留下了音樂的出口，其實也是以理想為名控制住孫同，他“罩”著孫同，也把孫同關(guān)在了自己的羽翼（牢籠）下。

第四步：自尊摧毀陷阱

當女孩沉浸在關(guān)系中時，PUA男會突然翻臉，放大一丁點錯誤，想方設(shè)法引起對方負罪感。

最明顯的情節(jié)有2處：

一是莫默走后（沒發(fā)現(xiàn)真相前），孫同質(zhì)疑鄭多多為什么三心二意，明明都要結(jié)婚了，而鄭多多立刻大聲反問：“你怎么能不信任我，”我們這么多年哥們兒，你居然懷疑我，我是哪種人，你不知道嗎？

孫同沉默后，不想管這件事，跟往常一樣借鄭多多的外套，但鄭一反常態(tài)，發(fā)脾氣不借，非等孫同有了認錯的意思，才又“施恩”一樣借給孫同，就像在通過這些小事訓(xùn)練孫的服從性。

孫同有多信任鄭多多呢，要知道他當時已從媽媽口中，知道了莫默轉(zhuǎn)述的鄭多多的話，孫同媽媽那樣一個能屈能伸的人，都會發(fā)脾氣，但是孫同，似乎完全沒有在意這件事，他是真的相信鄭多多。

二是鄭多多因為孫同和莫默在一起的事大發(fā)雷霆，在樓梯間里，他先禮后兵，一開始動之以情曉之以理，他以為孫同會和以往一樣“聽話”，但好像低估了莫默對孫同的重要性，于是，鄭多多開始口不擇言，大吼大叫，不斷強調(diào)“我喜歡的人，你就是不能喜歡”，“你要跟我掰嗎”，以兄弟情感威脅孫同。

然后，鄭多多見情感不行，開始拿出鋒利的“刀”架在了孫同脖子上：你要跟莫默在一起，就把我給你的還給我，房子、戶口、工作，你選吧。

看似給了孫同選擇權(quán)，其實還是在威脅，這是最后的殺手锏，也是孫同的七寸。

然后鄭多多如愿以償了。他看到了孫同明顯的猶豫，試圖轉(zhuǎn)移話題的試探，他知道自己贏了，即使當下孫同還不會立馬和莫默分手，兩個人之間也完了，低頭，只有一次和無數(shù)次。

終于，被關(guān)在羽翼下的孫同，在媽媽、在上司等人的影響下徹底淪陷，他嘆了口氣，決定從此做個“成年人”。

輕松一點，不好嗎？違背本心，但輕松一點，能有什么不好？

還有第五步：情感虐待陷阱

涉及暴力、誘導(dǎo)zisha等，已觸及到法律邊緣，但鄭多多PUA孫同，更可能是因為可以多個人應(yīng)付傲嬌、需求多的高璐，也多了個聽話的工具人；他玩PUA是因為他生性如此，并不是先天欠缺后天去學(xué)習的，他對如何PUA他人信手拈來，不需要暴力等內(nèi)容滿足心理需求，所以不展開敘述，有需要了解，可通過搜索。

也許有人覺得孫同是個懦夫，得了便宜還賣乖，畢竟那些好處他是切切實實接受了的，但也要看到孫同的付出（打掃/做飯等家務(wù)幫著打掩護照顧高璐）、成長環(huán)境，還有他面對的誘惑，電影會呈現(xiàn)人物不堪的一面，正是因為人性本就復(fù)雜，試問誰真的能心如止水？

也許還有人覺得孫同離了鄭多多得不到他擁有的一切，但是電影里孫同的音樂被發(fā)掘，并不是因為鄭多多，而是他自己的能力，還有一位真心幫助他的朋友——酒吧老板，所以，也許沒了鄭多多，孫同會走很多彎路，會花費更長的時間才能得到工作/戶口，但我想一切也許只是時間問題。

另外，被鄭多多PUA的，還有高璐和莫默，高璐不詳談，作為主角，莫默看起來是電影里最好PUA的對象。

首先她是幾乎透明的人，她不需要猜，不高興了會告訴你，一切隨心而為，但她第一次選擇了花心的鄭多多，第二次選擇了當時內(nèi)心軟弱也可以說有點懦弱的孫同，兩次她都是follow her heart，這樣一個似乎有些“天真”的人，偏偏成了鄭多多埋的最大的雷。

電影臺詞：說謊就是埋雷。

以電影的邏輯，對兩性關(guān)系而言，不信任感是摧毀一切的雷。但像鄭多多那樣一個到處都是漏洞、滿口謊言的人，能熬到劇情結(jié)尾，只能說明他的PUA能力還有進步的空間，等他完全融會貫通時，一般人已經(jīng)難以發(fā)覺。

要每個人不斷修成人精，提防他人，并不是一個文明社會的初衷，可既然存在，就希望每個人，不論男女，都能認清真正的朋友，遇到互相成就的愛人。

最后要說下任素汐的那段哭戲，一層層爆發(fā)，一點點心灰意冷，她有滿腔的憤怒、不解、難過，想把自己的情緒化為尖刺，破壞一切，可是孫同攔著，鄭多多不見人影，她的一切反抗進攻，都在殘忍的真相下，和另一個幸福的女孩子的對比下，扎在了軟綿綿的棉花里扯不出來。

“這確實痛苦：一個人受到凌辱，卻沒有力量進行報復(fù)?！薄对铝僚c六便士》

所以她只能選擇哭，不像成年人體面隱忍的哭，她像個得不到眷顧的嬰兒一樣，大聲哭訴，也就是這一次，喚起了被PUA多年的孫同內(nèi)心的一點觸動與懷疑：

莫默做錯了什么嗎？鄭多多這樣做，是對的嗎？我真的，成了他的一條狗嗎？

是從不說謊，從不沉默的莫默讓孫同在多年的控制中，第一次呼吸到了新鮮空氣，也讓孫同和觀眾同時意識到：原來人生還有其他選擇。

——寫于2019年12月21日 02:14

我想電影想傳達的一點是：每個人都可以是自由的，先別急，用莫默的話，我工作這么多年，難道不知道每個人都不是自由的嗎？我當然知道，我自己也有一身的“不能不行不可以”，所以我在乎的是，既然不自由是必然，為什么不自己選擇所能承受的呢？我希望我所擔負的重量，一部分還是會歸于無可奈何，至少還有一部分是我自己選的，不一定真的對我好，但可能會更坦然一些。

孫同的懦弱讓他一遇到困境就覺得世間都在逼迫自己，他要明白的是自己選擇了就要承受，無論是選了鄭多多，還是莫默，他都會有必須承受的好與壞，只是導(dǎo)演和編劇“好心”給了他和觀眾一個最理想的結(jié)局，所以最后看起來他不僅沒失去什么還得到了很多，我想這應(yīng)該是一種電影創(chuàng)作者身為社會一員的不忍，和鼓勵人心的藝術(shù)手法。（也可能是出于大和諧的背景）

所以進也好退也罷，無論開局還是結(jié)局，要始終相信自己有一部分選擇的權(quán)利，這很重要。

——20200210 20:03

歡迎你到【喂，小李啊】的主頁逛逛。