久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

封鎖2015

劇情片法國2015

主演:莫蒙特·奧茲古爾  伯爾卡依·阿特什  圖林·奧曾  穆菲特·卡亞坎  奧曾·阿克巴巴  

導演:埃敏·阿爾柏

 劇照

封鎖2015 劇照 NO.1封鎖2015 劇照 NO.2封鎖2015 劇照 NO.3封鎖2015 劇照 NO.4封鎖2015 劇照 NO.5封鎖2015 劇照 NO.6
更新時間:2023-08-10 18:12

詳細劇情

  伊斯坦布爾受到政治暴力的控制。 Hamza, 是一名高級政治官員,他從監(jiān)獄里釋放了 Kadir,條件是Kadir要在垃圾收集器的新情報單位工作。Kadir 答應(yīng)了,開始從貧民窟收集垃圾,并檢查它是否包含制造炸彈的材料。可Kadir 發(fā)現(xiàn)他的弟弟Ahmet身在其中,Ahm et 在市政當局工作,并負責一件清除流浪漢的行動……

 長篇影評

 1 ) 高壓下的怪誕

         初看本片,被電影平淡索然的對話場景和節(jié)奏風格勾起了熟悉的厭煩,這種厭煩多存在于法語和西班牙語電影之中,但是漸漸地電影進入了節(jié)奏,一切便開始水到渠成。
          電影的故事背景設(shè)置為土耳其安全局勢堪憂的政治環(huán)境中,電影隱晦地表現(xiàn)了當時混亂、人人自危、沒有法律的社會狀況,平民沒有自己的安全空間,沒有實實在在的人權(quán),面臨著隨時被摧殘的境遇,官員個個陰險官僚,待著強權(quán)獨裁的控制欲和黑色氣息,這樣的社會環(huán)境根本沒有辦法進行正常的生活,那么就有了本片的特色----怪誕如夢的社會與國家。
          如果你不仔細研究和觀察,如果你錯過了一群狗撲向主人公的寫意鏡頭,你會無法察覺很多鏡頭是主人公的想象。
          因為很多時候狗被捆綁了炸彈進行襲擊,所以為了控制這種行為,當局禁止養(yǎng)狗也禁止任何的流浪狗的存在,所以主人公就是殺狗的工作人員,而主人公的哥哥是政府收集恐怖分子線索的垃圾清查工人,只是因為彼此沒有完全的交流,在高壓怪誕的社會氛圍下,便產(chǎn)生了彼此想象的對方的形象和行為。
          電影中主人公緊鎖房門為了保護一條狗,而很多來敲門打算傷害狗的鏡頭都是主人公的迫害妄想,期中就是他哥哥的角色,但是電影把想象和現(xiàn)實無縫拼接在一起,表現(xiàn)了弟弟在高壓下逐漸喪失理智的過程,也表現(xiàn)了在這樣的高壓下,任何怪誕的事情都可以發(fā)生,那么現(xiàn)實生活就出現(xiàn)了一定的偏離和變形,如此,現(xiàn)實和夢境有何區(qū)別,如果現(xiàn)實已經(jīng)被逼到任何怪事都能出現(xiàn)的情勢,那本身就是對現(xiàn)實的極大諷刺,猶如噩夢和狂想般無法理解,在這樣的高壓下,養(yǎng)一條狗都成為劍拔弩張把槍對峙的事情,都能讓人每天疑神疑鬼神經(jīng)緊繃的事情,那這個社會已經(jīng)何等的怪誕何等的陸離。在主人公的意識里,在導演的觀念里,夢和現(xiàn)實已經(jīng)沒有區(qū)別。
          在這樣的高壓下,弟弟想想哥哥是來搶狗的,告密者,哥哥想象弟弟可能和恐怖活動有關(guān),直到最后,哥哥還是認為弟弟和恐怖分子有關(guān),因為他的舉報,弟弟才在于警方的對峙中被打死,于是他想象自己會被恐怖分子處決,所以才有了結(jié)尾的一幕,這樣的高壓下,連個人的想象都是被扭曲的,不能正確的冷靜地思考和認知問題,就如同中國當年的那段歷史。
         整部電影就是在表現(xiàn)一個沒有法律特殊時期高壓事態(tài)的政治背景下,個人生活在荒誕之中,生活在被迫害妄想之中,國家也生活在被破壞妄想之中,這種高壓便使得社會國家個人共同背負一種恐懼感,而這恐懼最終卻帶來自己對自己的傷害。
        

 2 ) 預言的自我實現(xiàn)

第一次在上影節(jié)看土耳其片,就被驚艷到了??磥硗炼潆娪安还庥绣a蘭。

影片講的是警察手腕的統(tǒng)治下預言的自我實現(xiàn):越疑神疑鬼,鬼神越是成真——不光警方對民眾,民眾對也警方一樣。主人公兩兄弟分別站在警-民關(guān)系的兩端,把這種疑神疑鬼的想象往對方身上投射,結(jié)果彼此成了對方想象的犧牲品。這種復雜的政治批判,不僅需要思辨,在威權(quán)色彩愈發(fā)濃厚的土耳其,更需要勇氣。因此殊為難得。

本片在結(jié)構(gòu)上也玩出了新意:對同一客觀事件,以不同當事人的主觀視角分別敘述一遍。這種結(jié)構(gòu)類似于《心迷宮》,只是沒有《心迷宮》那么復雜,只分了兄弟二人兩個視角。然而略顯不足的是,兄弟二人兩條線索、兩個視角之間的縫合不夠,以至于我一度以為敘述焦點發(fā)生了漂移(以哥哥開頭的故事,講到一半哥哥卻不見了,全在講弟弟的事)。也許把兩條線索切碎了揉在一起會好一點?

本片另一處妙的地方在于,敘述中有大量兄弟二人的想象內(nèi)容,導演并沒有把現(xiàn)實和想象加以明顯區(qū)隔,觀眾卻基本能夠分清哪段是現(xiàn)實,哪段是想象。因兩者在結(jié)構(gòu)上渾然一體,邏輯基礎(chǔ)卻截然兩分。這相當見功力。

 3 ) 我能夠理解埃敏·阿爾柏想要的是什么

《封鎖》是我近期看的最棒的一部電影,在一大堆同名的文字與影像作品中鶴立雞群。導演和編劇都是土耳其人埃敏·阿爾柏,這個名字我牢牢記住了,這是個天才。

從一個出獄犯人的眼中窺世界變化,視角并不新奇,新奇的是變化之下的應(yīng)對機制。這個故事因講述前不久的現(xiàn)實而難度很大,伊斯坦布爾頻遭恐怖襲擊,在軍警戒備全城封鎖之下,埃敏·阿爾柏洞見了心理封鎖,周遭一切都變得可疑,即使親人之間。

就在這非常時期,一名假釋犯出獄,得到一份諜報工作,工作合同與假釋期綁定,工作意味著自由,為了延續(xù)合同不至重返牢獄,他必須努力工作。他接受了專業(yè)培訓,到他三弟所在的貧民窟去撿垃圾,從垃圾中識別制造炸彈的材料,并事無巨細地向他的上級提供報告。但他的報告差強人意,經(jīng)常糾纏于他與老實巴交的菜販子之間的雞毛蒜皮,還會運用一些修辭,加入情感描寫。說到底,長期與世隔絕的生活令他對世界的敏感性偏軌了,包括他對鄰居、房東以及自己三弟的誤解。

我能夠理解埃敏·阿爾柏想要的是什么,正是這種不問過往的“闖入”,讓一名假釋犯身負使命生硬地闖入亂局之中。但也許是宿命,這種闖入的結(jié)局必定是悲劇。

他的三弟是警方指派負責獵殺流浪狗的人員,獵殺的目的很明確,防止流動的“狗體炸彈”。但三弟在一次獵殺中救下了一條溫順的黑狗,按條例論,這是知法犯法、執(zhí)法犯法。為了掩人耳目,三弟不惜推倒自家的墻,一次次把狗屎摻進水泥重新砌墻,并且閉門不出。

這期間假釋犯還得到失散多年的二弟的下落,傳言二弟已成為恐怖組織的頭目。

在龐雜的信息中,假釋犯臆想出三弟被以二弟為首的恐怖分子綁架的一幕,他立即匯報,并請求救援。于是悲劇發(fā)生了。三弟承受不了外部高壓,為了保護那條狗而射殺上門盤查的警察,自己也在槍戰(zhàn)中身亡。

影片的結(jié)尾很有意思,天空飛過烏泱泱一大片驚散的鳥群。封鎖沒有改變糟糕的時局,心理恐慌讓一切愈加失控。

 4 ) 這不是影評,因為我沒看懂

(以下為劇透)

土耳其影片,當真一臉懵逼……

男主是一名關(guān)了10來年的犯人,警局高官放他出來,條件是他接受籍由分揀垃圾尋找炸彈制造者的情報工作。男主出獄后去尋找多年未見的弟弟,并在弟弟幫助下暫住在他朋友夫婦的樓上。女主人對兄弟倆很好,時不時給他們帶點湯之類的。在這之前弟弟的老婆帶著孩子跑了,弟弟精神變得消沉,幾乎每天除了射殺流浪狗的工作外都閉門不出,哥哥來找他也裝作不在家,甚至差點吞槍自殺。

男主和他同事未在垃圾里找到制造炸彈的跡象,但經(jīng)過一段時間他還是上交了一份詳盡的報告,附上自己懷疑的人物,小販、蔬菜商、屠夫……某日弟弟射中了一只黑色流浪狗,沒想到它沒死,出現(xiàn)在家附近的小巷里。弟弟帶它回家包扎傷口并喂食,對狗說等傷好就送你走。但或許是日益強烈的孤獨令他暫時放下了職責,他留下了這只原本該殺掉的狗并把它養(yǎng)在屋里,偷偷掩埋狗屎,不讓任何人發(fā)現(xiàn)它的存在。有一天狗不見了,清狗隊的同事建議在周圍放鼠藥的時候他十分緊張,生怕看見自己狗的尸體。所幸沒有,也沒有露餡??墒请S后他的神經(jīng)變得越來越緊張,每次外面有聲音或者狗一叫,都嚇得滿臉是汗。他還在自己墻上挖了個洞,我到電影結(jié)束都不知道他打算用來干嘛……(花了好長時間才發(fā)出這一段,一直說有敏感詞,但n次排除法下來的所謂敏感詞明明上一段也有……我冊那了個fuck了)

市區(qū)遠處發(fā)生了爆炸,哥哥樓下的房東夫婦倆被指為反抗組織成員秘密抓走,警察把屋子作為據(jù)點并要求他保密。男主接到男房東的電話說女房東沒有逃走,仍躲在院子里,求他幫她逃出已被警察封鎖的街區(qū)。男主照做了,把她裝在垃圾車里運送到了幾個街區(qū)外,然后女房東就消失不見了。后來進駐街區(qū)的運兵車和武裝警察越來越多,隆隆車輪路過弟弟房子時震碎了玻璃窗,而弟弟驚恐地躲在黑暗的窗簾全關(guān)的屋子里,用繃帶綁住狗嘴叫它不要出聲。

哥哥一次一次地去弟弟家敲門,一次一次地失望而歸,一瞬之間他好像看到了女房東躲在窗簾后,貼墻傾聽又好像聽到了女房東的叫chuang聲(之前他住樓上的時候也偷聽過)。加上之前女主人給弟弟送湯和遺落發(fā)夾的事件,男主推導出她躲在弟弟家,以及她所屬的組織已把弟弟劫為人質(zhì)(別問我,我一臉懵逼)。

其實男主還有一個小弟弟,當年他在監(jiān)獄時,三弟不留一言地消失了,謠傳加入了反抗組織,于是男主認為反抗組織已經(jīng)奪走了他一個弟弟,不能讓他們再奪走另一個了。他向警察局長告密,說女房東在自己弟弟家,并挾持了弟弟,請求突擊隊等他暗號突入營救。警察局長認為他的說法荒謬可笑,但第二天清晨還是派人去了,結(jié)果弟弟因為一直擔心狗被發(fā)現(xiàn)(至少我看到的是這樣……)開槍襲擊了警察,最后被警察擊斃。哥哥憤怒地跑去質(zhì)問警察局長,為什么不等我暗號!局長莫名其妙且覺得受到了羞辱,把他打了一頓。電影最后,一瘸一拐的男主來到弟弟的屋子,發(fā)現(xiàn)里面有很多人,每個人都對他說節(jié)哀,女房東也出現(xiàn)了。最后的最后,一群人把男主圍在弟弟屋前,那個騎摩托車戴面罩的男子出現(xiàn)了——之前男主認為他就是失蹤多年的三弟——男主背對人群跪在地上,面罩男舉槍對準他頭,槍響,電影結(jié)束。

看完這部我的內(nèi)心幾乎是崩潰的……它的敘事或者影像本身,都有種強烈不真實的感覺,現(xiàn)實與幻覺交錯在一起,而兩位主要男性角色幾乎都面無表情,如夢游一般的恍惚,這是導演想表現(xiàn)的感覺嗎?導演是想表現(xiàn)高壓政治下行尸走肉一般的民眾生活嗎?我不知道。國家、文化的差異和隔閡是如此之巨大,我想我大概永遠也不會知道了。

 5 ) 土耳其的封鎖與噩夢

土耳其近期安全形勢嚴峻,動輒連環(huán)爆炸致數(shù)百傷亡,迫使當局調(diào)高恐怖威脅級別,《封鎖》生逢其時。編導埃敏·阿爾柏鋒芒畢露,影片藝術(shù)水準之高,令人感嘆:土耳其不只有一個錫蘭,國家不幸詩家幸,良有以也。

自去年開始空襲“伊斯蘭國”,土耳其在邊境修筑3.5米高的混凝土墻,哨卡密布,全力打擊、搜捕恐怖分子。為何恐怖襲擊依舊此起彼伏、愈演愈烈?

《封鎖》的長度不可能回答這樣的問題,但為世人觀察反恐的艱巨、復雜提供了一個絕佳的視角:街道、社區(qū)盡可封鎖,身體、行李盡可搜查,人心始終難測;不以高壓態(tài)勢反恐不行,缺乏安全感的民眾首先就不答應(yīng),一味高壓……

哥哥坐了20年大牢,以撿垃圾出任反恐眼線為條件獲得假釋;替政府捕殺流浪狗的弟弟,正在經(jīng)歷妻子與人私奔的煎熬。

房東夫婦琴瑟和鳴,慷慨好客,令人如沐春風。如此善良、知疼著熱的神仙眷侶,怎么成了政府追捕、緝拿的恐怖分子?兄弟倆的遭遇有助于回答這個疑問。

真正的大師不僅殺戮暴君,對草民同樣手起刀落。淺薄、廉價的同情無足以展示現(xiàn)實的糾結(jié)與苦難。這種創(chuàng)作態(tài)度和把這種態(tài)度付諸藝術(shù)創(chuàng)作的強大能力,在當今影壇日益稀罕。

弟弟違反紀律,私自收養(yǎng)了一條被他射中前腿的小狗,枯寂的生活頓時增添不少樂趣。外表謙和的弟弟非常愛這條狗,關(guān)懷無微不至,亦可看出他脾氣暴躁、控制欲極強。觀眾不由想到,妻子帶著孩子與人私奔,與丈夫這樣的性格恐怕不無關(guān)聯(lián)。

弟弟知道哥哥愛他,但實在受不了后者陳腐的說教,唯有避而不見,小狗成了唯一的安慰?!胺怄i”在這里有了別樣的意味:人心的封鎖、封閉比物理的封鎖更加可怕。

流浪狗帶來嚴重的污染、傷人事件,迫使當局嚴厲捕殺,來自動物保護組織的抗議,又迫使官員上電視作秀,聲稱被麻醉彈擊中的流浪狗都被送往專門的康復中心,得到妥善安置。弟弟當然知道這是一派胡言,設(shè)置流浪狗康復中心,費用大得必須增加稅收,激發(fā)更多的抗議。

流浪狗的難題,折射反恐困局。牙齒不夠鋒利,不足以保護民眾,過于鋒利難免傷及無辜,引發(fā)人權(quán)保護組織的抗議,蒙受冤屈者也可能憤然反抗,成為名副其實的“恐怖分子”。

弟弟越是不肯露面,哥哥就越是起疑,上了警方黑名單的房東夫婦失蹤之后,這種疑慮達到高潮。

弟弟生怕小狗遭遇不測,悄悄在家里修筑暗室養(yǎng)狗。

弟弟房里明明動靜很大,卻無人開門,哥哥在垃圾桶里發(fā)現(xiàn)房東妻子的發(fā)卡,懷疑弟弟被恐怖分子綁架。警方接獲線報,重錘出擊。

困擾弟弟多時的噩夢居然成為現(xiàn)實,以為有人試圖強行把他心愛的小狗搶走殺死,驚恐萬狀的他舉起槍,遭特警射殺。

氣糊涂了的哥哥身懷利刃(成為事實上的潛在的恐怖分子),質(zhì)問警官為何違背諾言,在他弟弟尚未獲得安全的情況下貿(mào)然突擊。被虛假情報蒙騙的警官一肚子邪火正沒處發(fā)泄,當即把他打得人仰馬翻:“你個混賬,還好意思來問我?!是你信誓旦旦弟弟被綁架!也怪我自己,信了你這個傻逼的邪!”

哥哥落荒而逃,遺落在警局的刀子充滿諷刺……

影片鏡頭語言非常出色,噩夢、現(xiàn)實糾纏不清,但邏輯鏈條十分清晰,噩夢從心理真實到現(xiàn)實場景的過渡非常自然、震撼。

片尾哥哥被恐怖組織當做奸細處死,氣氛詭異,是夢是真,傻傻分不清。

 短評

平靜中夾雜著震撼,政府與民眾的對立,小公務(wù)員也很迷茫,他是政府,也是公民。

8分鐘前
  • 泡芙味的草莓
  • 還行

通過三流懸疑恐怖的聲光表達一對精神病兄弟的幻想。

10分鐘前
  • 啄。
  • 較差

警察社會人心惶恐。

13分鐘前
  • Sabrina
  • 推薦

土耳其電影沒有讓我失望過。物理的封鎖導致人的敏感與多疑,最終變成心靈的自我封鎖。準大師范的運鏡與布光。

14分鐘前
  • lcsun
  • 推薦

橋段編排得不錯,讓一個簡單的故事看上去如此有懸念。威尼斯選這個算是眼光及格吧。有不少橋段都是故意要讓觀眾浮想聯(lián)翩的,最后也沒解釋,有點撩完就跑的意思。聽說導演是博士。

18分鐘前
  • 小A
  • 推薦

狗的隱喻。/恐襲與反恐到底哪一個更可怕。/環(huán)境變化下人的異化。/最近看的兩部土耳其影片,內(nèi)涵都很深刻,以深沉(并成熟)的敘事,對生活的暗面有多層次的關(guān)注和理解,這和到訪那個國家的感受真的非常不同。

19分鐘前
  • 盛崖余
  • 推薦

土耳其影片很少讓人失望,這部以反恐為題材的電影,亦是另辟蹊徑,講述了一個復雜的故事。從頭到尾氣氛營造得非常好,懸疑一直保持到終局。兩個視角,現(xiàn)實與幻覺,手段運用得也很豐富。缺點就是后半部稍顯松散了些。

23分鐘前
  • 優(yōu)游卒歲
  • 推薦

故事沒建立,風格還差點距離

26分鐘前
  • 嘯楊
  • 較差

配樂加上場景,壓抑異常,看似平淡的日常,但并不沉悶。有些情節(jié)真是越看越想笑。本想看看土耳其的風景,沒想到最后卻只是說了個臟亂差的街區(qū)。最后電影告訴我們,有人叫門一定要去應(yīng)門……

29分鐘前
  • 蘇麻離青
  • 推薦

前段介紹他們的兄弟情以及社區(qū)的恐怖主義背景,中段將現(xiàn)實與夢境交錯體現(xiàn)弟弟的內(nèi)心矛盾,后段描寫因哥哥的猜測導致的悲劇。ps:清除流浪狗,不是清除流浪漢。。。

31分鐘前
  • 冬木
  • 還行

極度高壓的政治環(huán)境之下,秩序和反動的邊界開始變得模糊,人性和良心開始陷入混沌。哥哥想保護一個帶發(fā)卡的女人,弟弟想保護一只被自己打傷的小狗,可結(jié)果是他們連自己的行動和理智都很難控制。不時插入的幻想鏡頭有如夢魘。

32分鐘前
  • 石墻
  • 還行

本以為是部社會批判戲,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是部非常不錯的心理驚悚,看到最后還有點存在主義的味道。這次電影節(jié)的最大驚喜。

36分鐘前
  • SydneyCarton
  • 推薦

氣氛掌控還是很好。可是裡面神經(jīng)病聽到的鈴聲真的太吵了,別說他,我都瘋了。

38分鐘前
  • sean cheung
  • 推薦

#2016siff#近幾年狗狗挺倒霉的,總被拿來當墊背。而且透出的內(nèi)容太苦了,廣場舞阿姨沐浴春風,拿了贈票遭罪受。

42分鐘前
  • 直泣優(yōu)勝劣汰
  • 還行

氛圍營造很出色。

43分鐘前
  • 徐若風
  • 還行

如今看這部2015年的土耳其影片,居然有些時空交錯的化學反應(yīng)。

48分鐘前
  • 陳哈
  • 推薦

刺耳的敲門聲、鈴聲、犬吠聲……這片看得人特別焦慮。當然我也是特別困。以及連續(xù)兩年威尼斯的評委會特別獎都是土耳其虐狗片- -

53分鐘前
  • 唐小萬
  • 還行

勞工,女人和狗交織成的底層鏈條 壓抑懷疑進而異化轉(zhuǎn)變 最后的荒誕氛圍和泄氣收尾算是整體再拔高一下氣質(zhì)!

57分鐘前
  • wangzhy
  • 推薦

威尼斯主競賽最愛的一部,希望拿大獎~現(xiàn)實和夢境的轉(zhuǎn)換聯(lián)結(jié)太完美了

58分鐘前
  • 三替
  • 力薦

今年在各個電影節(jié)上政治戰(zhàn)爭片看太多了- - 光是殺狗保狗的就兩部了。這部無論劇情還是手法上都更好一些,影調(diào)越來越暗,氛圍越來越驚悚,幾場不加特效的夢境,與真實結(jié)合很棒。威尼斯評審團特別獎

1小時前
  • 謀殺游戲機
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved