這是一部很優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)電影??！一般小說(shuō)有人物-情節(jié)-環(huán)境三大要素，這部電影很好地把這三要素體現(xiàn)出來(lái)了：故事設(shè)計(jì)巧妙，多線索敘事，環(huán)環(huán)相扣，邏輯性強(qiáng)；人物角色能較好地表現(xiàn)各自的特點(diǎn)和能力，為劇情的發(fā)展合理服務(wù)；環(huán)境無(wú)論是社會(huì)還是自然都緊緊圍繞故事表現(xiàn)，支筆很少，結(jié)構(gòu)緊湊；主旨表現(xiàn)也很突出！總之是一部比較成功的優(yōu)秀電影??！

如果把小狗換成小孩，狗販子變?nèi)素溩?，一切就顯得那么和諧了。

偷個(gè)狗，生化針都弄出來(lái)了，還搞一個(gè)那么高大上的盒子。不知道的還以為是核彈按鈕呢。突兀至極！

另外，那個(gè)帶面具的帶頭大哥，是干嘛的啊！不交代清楚 還搞個(gè)面具 裝腔作勢(shì)。莫名其妙！如果帶頭大哥脫掉面具是張旭東，這就是個(gè)騙保的故事了。雖算不上神來(lái)之筆，但也算是意料之外，情理之中。對(duì)于一部網(wǎng)大， 我相信是個(gè)加分點(diǎn)。

總而言之，這是《毛騙》團(tuán)隊(duì)的墮落之作。

今天是個(gè)無(wú)論如何都應(yīng)該被記住的日子，因?yàn)樵龠^(guò)一個(gè)月就是我愛人的生日……

不不不，因?yàn)檫@是我們團(tuán)隊(duì)第一部網(wǎng)絡(luò)電影《非常保鏢》上映的日子。網(wǎng)絡(luò)電影是一個(gè)全新的領(lǐng)域，作為這個(gè)領(lǐng)域的第一部影片，我非常希望大家可以喜歡。當(dāng)然，確實(shí)也會(huì)有一些不足，但請(qǐng)大家盡量忍住，不要說(shuō)出來(lái)，實(shí)在要說(shuō)的發(fā)私信給我們就行。（大霧。開個(gè)玩笑而已，希望大家有任何建議和意見，都明明白白的說(shuō)出來(lái)，讓我們?cè)凇斗浅１ｇS》第二部可以有更具體的改進(jìn)方向。

昨天在河北傳媒學(xué)院舉行了首映禮，這也是我們團(tuán)隊(duì)第一次做的事，很新鮮，也讓我感觸頗多。坐在觀眾中，可以看到具體是哪個(gè)小點(diǎn)，引得觀眾唏噓和哄笑，這和影片上映以后看評(píng)論看彈幕，又是完全不同的一種感受，很奇妙。當(dāng)自己設(shè)計(jì)的小笑點(diǎn)能引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的笑聲時(shí)，有一種心里的石頭落地、以及酒逢知己的酣暢感，真的很謝謝同學(xué)們。

看完《非常保鏢》這些天，一直在猶豫要不要寫個(gè)長(zhǎng)評(píng)。作為熟悉優(yōu)映其他作品的粉絲，怕是難以做到完全客觀，無(wú)論稱贊還是挑刺都可能會(huì)因?yàn)橄热霝橹鞯挠∠蠖惺H。但這幾天看了很多網(wǎng)上的評(píng)論，又重看了兩遍片子，還有幸在直播的時(shí)候跟著李洪綢導(dǎo)演一起看了個(gè)“監(jiān)制點(diǎn)評(píng)”版，于是就想靜下心來(lái)，挖掘一下這部片子給我的真實(shí)感受是什么。雖然做不到完全客觀，但如果從主觀感受出發(fā)，去思考一下為什么會(huì)有這樣的體驗(yàn)，大概也可以做一面哈哈鏡，提供某一個(gè)角度上的參考吧。

我初看完片子的第一感受是被一些點(diǎn)深深打動(dòng)，而且并不是“爺青回”那種老粉的激動(dòng)，而是優(yōu)映之前的劇從來(lái)沒(méi)給過(guò)我的一種全新的感動(dòng)。我看片之前被宣傳誤導(dǎo)了，以為這還是一部看點(diǎn)完全在懸疑推理的片子，以為童松又是跟邵半仙或者福爾摩斯一樣是個(gè)屌炸天的純理性角色，卻沒(méi)想到融入了這么多溫情和人性化的元素。我能感覺到劇組為嘗試新風(fēng)格所做的努力。這不僅僅是他們第一部網(wǎng)絡(luò)電影，恐怕也是第一次把人物的情感和成長(zhǎng)如此明顯地展現(xiàn)出來(lái)跟懸疑劇情并行的片子。

從《毛騙》到《非常保鏢》，其實(shí)能看出他們一直在漸漸加大這種嘗試?！睹_》里人物的感情完全是含蓄和渾然天成的，無(wú)論是愛情友情還是親情，都不需要太多淵源，自然而然就相互吸引了，有足夠的張力但又都點(diǎn)到為止。到了《殺不死》，林森和他母親，帶妹和他妻子，這兩條感情線就加入了不少矛盾，并成了劇情的推動(dòng)力之一，人物也因此獲得成長(zhǎng)。再到《輸不起》，雖然劇情稍顯薄弱，但老林對(duì)他女兒的感情特意用了大篇幅做展示，也是這部劇為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一，而現(xiàn)在看來(lái)，這更像是《非常保鏢》的一個(gè)前奏。（有意思的是《輸不起》和《非常保鏢》的導(dǎo)演都是邢冬冬，或許這里面也帶入了他自己作為父親的感情）《城市的邊緣》明顯地為小寶加了許多感情的沉淀，但主要是通過(guò)表演而不是劇情來(lái)體現(xiàn)。而《非常保鏢》里，人物情感則成為主導(dǎo)，甚至可以說(shuō)整部片子正是因?yàn)橥蓪?duì)女兒的感情才存在。從這一點(diǎn)上看，這是一部非典型的優(yōu)映的片子。

也正因?yàn)橛辛诉@些情感元素，我特別喜歡童松這個(gè)角色。我感覺童松像是邵半仙和老林的某種結(jié)合和升華。他有半仙的沉穩(wěn)縝密和觀察推理能力（雖然還沒(méi)到開掛的程度）但沒(méi)有半仙的高冷淡漠，他有老林的溫情但又從類似老林的“慫”里成長(zhǎng)出了“有些事，總得有人去做”的強(qiáng)烈責(zé)任感。他為了完成女兒遺愿的那份執(zhí)著，表面波瀾不驚內(nèi)心暗流涌動(dòng)的憂郁氣質(zhì)，都精準(zhǔn)地戳中我的萌點(diǎn)。童松這個(gè)人物塑造的完成度很高。從一開始溫和怕事，突然遭遇車禍跌入深淵，然后陷入為女兒完成遺愿的執(zhí)念，到后來(lái)終于有機(jī)會(huì)管一回“閑事”從某種意義上彌補(bǔ)當(dāng)年的過(guò)錯(cuò)，也終于從陰影中走出來(lái)，整個(gè)這條成長(zhǎng)曲線是很完整的。而且如果要拍續(xù)集，應(yīng)該還有很大的發(fā)展空間。

我對(duì)童松這個(gè)角色的喜歡程度幾乎趕上邵半仙了，所以忍不住把他們做一下比較。半仙是出世的，他身上有道家氣質(zhì)。“萬(wàn)法皆空，因果不空”對(duì)他來(lái)說(shuō)是一種客觀規(guī)律，他幫仰度先生完成遺愿就是在順應(yīng)這種規(guī)律。他把自己當(dāng)成一個(gè)傳遞因果的使者，而不是因果本身的推動(dòng)者。所以他救人的時(shí)候不會(huì)在乎五大公司做了那么多傷天害理的事，明知道耿曉輝罪大惡極卻放任不管，也不告訴冬冬他的身世，而只會(huì)在自己的朋友受到威脅的時(shí)候才出手相助。他其實(shí)有點(diǎn)像童松在車禍之前的態(tài)度：惡人自有惡人磨，因果輪回報(bào)應(yīng)不爽，無(wú)需自己多插手。當(dāng)然了，那時(shí)的童松只是很樸素的普通人的想法，而半仙則是參透俗世之后主動(dòng)選擇了這樣一種態(tài)度。而童松，在失去了雙腿和女兒之后，卻上升到了另一種境界，更像是佛家——不是“佛系”，而是大乘佛教里的那種懸壺濟(jì)世的入世情懷，主動(dòng)成為因果的推動(dòng)者?！坝行┦拢偟糜腥巳プ觥鳖H有點(diǎn)“我不下地獄誰(shuí)下地獄”的意思。雖然這在電影里只是初見端倪，但如果在以后的續(xù)集里按照這個(gè)人設(shè)去發(fā)展，把立意拔高把格局打開，童松有望成為一個(gè)跟半仙一樣經(jīng)典的角色。（這兩個(gè)角色如果對(duì)話感覺會(huì)很有意思，還可以順便進(jìn)行一下關(guān)于微表情是否有用的學(xué)術(shù)討論，哈哈）

這里不得不提一下邵莊的表演給人物的加成。他的戲路有多廣就不用說(shuō)了，看過(guò)《毛騙》和《麻辣隔壁》的都懂（此處應(yīng)有狗頭）。不過(guò)最難的不是演人設(shè)差異大的角色，而是演人設(shè)造型相似的角色還能讓人明顯感到不一樣。之前看預(yù)告片的時(shí)候，特別是開頭那段被單獨(dú)拿出來(lái)騙人的宣傳片，我只是驚呼：邵半仙又回來(lái)了！后來(lái)看正片的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，童松跟半仙真的很不一樣。半仙的氣質(zhì)是那種自信高冷讓人看不透的，推理不需要思考的過(guò)程說(shuō)出來(lái)時(shí)就已經(jīng)胸有成竹，一個(gè)標(biāo)志性的表情就是眼睛稍稍一瞪然后斜著嘴角一個(gè)淺笑：別試圖掙扎了，玩的就是你。而童松，眼中始終矇著一層淡淡的憂傷，但一點(diǎn)也不冷，反而給人一種悲憫和溫暖的感覺（要不我怎么會(huì)覺得他有佛家氣質(zhì)呢），而且他推理的時(shí)候眼神中是有思考過(guò)程的，畢竟是個(gè)凡人。童松因?yàn)樽喴?，肢體動(dòng)作沒(méi)有發(fā)揮空間，全程幾乎就只能靠眼神演戲，而這個(gè)人物又是一種很低沉的狀態(tài)，表情的變化空間也很小，一不小心就會(huì)演成面癱，可以說(shuō)表演難度是相當(dāng)大的。邵莊成功地把各種微表情演了出來(lái)，無(wú)論是思索、傷感、無(wú)助、釋然，還有時(shí)不時(shí)冒出來(lái)的冷幽默，都展現(xiàn)得很到位。我特別喜歡他車禍后他拿著筆記本思念女兒的那一幕，神情暗淡，沒(méi)有任何夸張的表情，卻在眼睛都不眨一下的情況下直接滴下一滴淚。這是我見過(guò)的最高級(jí)的哭戲之一。經(jīng)歷過(guò)的人就會(huì)知道，人在哀思過(guò)頭的時(shí)候其實(shí)是呆滯的，除了眼淚不受控制。邵莊能演出這樣的效果其實(shí)我一點(diǎn)也不驚訝。看《輸不起》的時(shí)候我就發(fā)現(xiàn)，看慣了他其他劇中各種放飛的演繹方式，沒(méi)想到他也特別會(huì)把握這種“沉下來(lái)”的角色：一個(gè)面目模糊的中年苦逼社畜，苦逼里有溫情，慫里面又能爆發(fā)出斗志，被他拿捏得恰到好處。當(dāng)時(shí)就在想，這水平就算去演正經(jīng)的大屏幕電影也不會(huì)有問(wèn)題，沒(méi)想到真的就在《非常保鏢》里更上一層樓。

這部片子還有很多優(yōu)點(diǎn)，我只是寫了最讓我驚喜的一面。至于其他，我就不多寫了。這一點(diǎn)上我肯定是偏頗的。如果我是沒(méi)看過(guò)優(yōu)映以往作品的新觀眾，可能還會(huì)饒有興致地談一談反轉(zhuǎn)設(shè)置、剪輯節(jié)奏、配樂(lè)等方面的優(yōu)點(diǎn)，再夸一夸安寧有多美，包哥有多酷。但現(xiàn)在我會(huì)下意識(shí)想：這不都是基本操作么？夸不出新花樣了。這大概就是口味被養(yǎng)叼了的后果。我之所以要把這個(gè)問(wèn)題明確說(shuō)出來(lái)，是想在挑刺之前，提醒我自己和其他跟我相似的老粉，自己是站在怎樣一條基準(zhǔn)線上來(lái)做出這些評(píng)價(jià)的。

說(shuō)到這部片子的不足，被批評(píng)最多的，大概就是故事題材太小，救一只狗有什么好演的。這個(gè)問(wèn)題主創(chuàng)也解釋過(guò)，也挺無(wú)奈的。其實(shí)故事里主角干的是偵探的事，但現(xiàn)在影視劇的要求是，私家偵探這個(gè)職業(yè)不許存在，拍警察限制又太多，做保鏢吧案子也不能搞大，一搞大就得報(bào)警，那就沒(méi)他們什么事了。片子最后還要強(qiáng)調(diào)就算這樣他們也超出了民事調(diào)查范圍，還進(jìn)去蹲了幾天。這滿滿的求生欲，比《城市的邊緣》那張幻燈片還有過(guò)之而無(wú)不及。不過(guò)我覺得吧，這是不是過(guò)于謹(jǐn)慎了？雖然有這么多限制，但看看這兩年的優(yōu)秀網(wǎng)劇，該抽的煙還抽，該挖的社會(huì)和人性的陰暗面也敢挖，還有些片子比較高明地用一些隱晦的手法來(lái)表現(xiàn)（嗯，我說(shuō)的就是去年最熱的那部三個(gè)小孩的網(wǎng)?。?，但總的來(lái)說(shuō)并沒(méi)有做太大的妥協(xié)。當(dāng)然，我有些站著說(shuō)話不腰疼，每個(gè)劇組的處境和背景不一樣，優(yōu)映這幾年估計(jì)是被過(guò)審整怕了。我只是在想，當(dāng)年《毛騙》那么敢拍，現(xiàn)在卻成了驚弓之鳥，實(shí)在是讓人惋惜。

不過(guò)，我覺得真正的問(wèn)題不在題材大小。大題材可能會(huì)更吸睛，但小題材一樣可以出精品。這部片子有一些讓我覺得別扭的地方，是它給人營(yíng)造的心理預(yù)期與真正呈現(xiàn)出來(lái)的樣子存在落差。當(dāng)然這也只是我的主觀感受，一家之言。除開打動(dòng)我的情感部分，我的觀片體驗(yàn)是：前十分鐘的劇情燃爆（忽略打戲的簡(jiǎn)陋），看到居然是在別人婚禮上放的宣傳片，爆笑，然后三人從酒店出來(lái)戴上墨鏡凹造型，這個(gè)開場(chǎng)可以打滿分，吊起了我十足的胃口。但問(wèn)題也出在這兒：之后我腦子里就一直有一個(gè)聲音——“肯定沒(méi)那么簡(jiǎn)單”。（當(dāng)然不排除有毛騙后遺癥的影響）然后我的內(nèi)心變化大概就是這樣的：看到小刀和他的同伙這么大架勢(shì)——肯定不是偷狗的，大概是走私販毒之類的犯罪團(tuán)伙的，被主角團(tuán)陰差陽(yáng)錯(cuò)地惹上了——還真是偷狗的？發(fā)現(xiàn)是前女友偷的狗——多半是跟張旭東聯(lián)手騙?！尤恢皇菫榱烁星閱?wèn)題賭氣？最后安寧只身去“救”童松——這還能咋反轉(zhuǎn)？人手嚴(yán)重不足，不報(bào)警沒(méi)法收?qǐng)霭　?，果然?bào)警了，還真是一點(diǎn)都不意外啊。

這樣的落差，跟觀眾想看的“反轉(zhuǎn)”是不一樣的。好的反轉(zhuǎn)由小轉(zhuǎn)大，呈現(xiàn)高于預(yù)期，這樣才能給人驚喜。而《非常保鏢》一開始給觀眾造了一個(gè)很高的預(yù)期，從主角團(tuán)接了任務(wù)之后開始，卻一直在不斷地由大轉(zhuǎn)小，直到去找前女友把狗偷回來(lái)，整個(gè)格局都一直在縮小，然后才開始一個(gè)新的布局，讓格局再次放大，一系列先抑后揚(yáng)到后面酣暢淋漓的解密過(guò)程，回到了熟悉的《毛騙》的味道。但這個(gè)時(shí)候有些觀眾可能已經(jīng)失去了耐心，而且最后回到的高度也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，就算結(jié)尾關(guān)于安寧的反轉(zhuǎn)完美地為整個(gè)故事畫上一個(gè)圈，還是會(huì)給人一種感覺：劇情邏輯上的坑都填上了，但心理預(yù)期上的坑沒(méi)填上。

倒不是非要什么都跟《毛騙》比，但《毛騙》的確是把這種由小轉(zhuǎn)大的技巧應(yīng)用到極致的典范。我不相信優(yōu)映會(huì)把自己的看家本領(lǐng)給忘了。仔細(xì)想想為什么會(huì)出現(xiàn)這些心理落差，我的感覺是：這部片子想表達(dá)的東西太多，以至于定位模糊，風(fēng)格不統(tǒng)一。

電影和電視劇最大的區(qū)別在于：電視劇有足夠的篇幅可以在發(fā)展劇情的同時(shí)挖掘人物的復(fù)雜性，甚至把不同風(fēng)格的劇情場(chǎng)景融合在一起；而電影篇幅有限，不可能面面俱到，往往要么重劇情而放棄人物的深度，要么專心表達(dá)人物情感而劇情簡(jiǎn)單（后一類大多是文藝片），兩者很難兼得。優(yōu)映就有意思了，他們之前的劇其實(shí)電影色彩很重，都是以劇情為主導(dǎo)，人物刻意著墨的并不多，比如《毛騙》好多支線劇集都可以單獨(dú)拿出來(lái)當(dāng)成電影看。而到了這部《非常保鏢》，他們反而嘗試用一部電影來(lái)加入專門的人物刻畫。如前所述，我認(rèn)為單看人物這一塊兒是很成功的，但也恰恰因?yàn)檫@樣的添加，給這部電影的整體效果呈現(xiàn)制造了很大的難度。

這部電影宣傳的類型是“懸疑喜劇”?！皯乙伞保鸵馕吨鴦∏楸仨毷侵鲗?dǎo)，而“喜劇”，往往伴隨著夸張，非寫實(shí)的風(fēng)格。但整部片子看下來(lái)，有幾個(gè)問(wèn)題：一是人物的分量可以跟劇情相提并論，而且人物情感的展現(xiàn)跟主線劇情并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，這導(dǎo)致穿插的時(shí)候節(jié)奏上有些雜亂。比如他們?nèi)齻€(gè)人討論誰(shuí)值夜班的時(shí)候，按照懸疑的套路這應(yīng)該是為晚上要發(fā)生的情況做鋪墊，結(jié)果卻是為了引出童松拉小提琴回憶女兒，晚上什么事都沒(méi)發(fā)生，這樣其實(shí)打亂了懸疑片應(yīng)有的節(jié)奏。二是劇情風(fēng)格時(shí)而夸張時(shí)而寫實(shí)，比如偷狗集團(tuán)就是比較夸張的設(shè)定，但后來(lái)報(bào)警又過(guò)于寫實(shí)了?？鋸埡蛯憣?shí)本身都沒(méi)問(wèn)題，但混在一起，特別是從夸張發(fā)展到寫實(shí)，會(huì)增加觀眾的負(fù)面心理落差。至于笑點(diǎn)，除了婚禮上放宣傳片，和之后有幾次冷幽默，還真是很有限，“喜劇”顯得名不副實(shí)。我覺得這樣的結(jié)果還是跟試圖兼容人物情感有關(guān)。童松這個(gè)人物的基調(diào)是憂郁的，這本身就跟喜劇不太搭，而更要命的是他還高智商，安寧也是開掛設(shè)定，這樣就只剩大牛來(lái)制造笑點(diǎn)了，但他一個(gè)人沒(méi)有互動(dòng)也挺尬的。我能想到的一種兼容喜劇和悲情的方式，是類似周星馳那種，干脆就讓人物低微到塵土里。比如三個(gè)人在宣傳片里的牛逼都是吹出來(lái)的，其實(shí)各種不靠譜，他們接的單也不是來(lái)自于富人，而是同樣不靠譜的小人物，然后出現(xiàn)各種狀況，童松和女兒的這條線保留但篇幅要削減，最后靠著他完成女兒遺愿的執(zhí)著和韌勁加上一點(diǎn)點(diǎn)小聰明，成功完成某個(gè)保鏢任務(wù)。如果這樣處理，題材就可以往小了寫，因?yàn)樾∪宋锏乃茉炖土擞^眾的期待值，這樣就能完成超預(yù)期的呈現(xiàn)。（嗯？好像有點(diǎn)像《殺不死》了。唉，其實(shí)他們都會(huì)的）只是這樣一來(lái)人設(shè)就需要有較大的改動(dòng)，我還挺舍不得的。如果要保留童松和安寧這樣高大上的人設(shè)，那就只能讓格局節(jié)節(jié)走高，給他們更多的發(fā)揮空間，才能匹配觀眾的預(yù)期。但那樣一來(lái)，篇幅就可能不夠，拍攝的限制也更多，又回到老問(wèn)題了。

除開這些很難找到更好解決方式的問(wèn)題，我覺得這部片子還是有一些可以在這個(gè)限定下提高的地方。舉幾個(gè)例子。比如雇主是個(gè)自大的富人，丟狗的起因是他不讓拴狗繩，這就很難引起觀眾的感情共鳴，也是導(dǎo)致很多人覺得格局小的原因之一。如果設(shè)定中能讓這只狗對(duì)主人有很重要的意義，讓觀眾對(duì)主人產(chǎn)生同情，就會(huì)好很多。更何況片子一開始就在強(qiáng)調(diào)他們安保公司很窮也很廉價(jià)，找上門的雇主卻是一個(gè)正常的富人，有種鋪墊沒(méi)用上的感覺。還有開頭花了半分鐘討論優(yōu)盤并引出欠債的問(wèn)題，但這一段后來(lái)沒(méi)有其他呼應(yīng)，顯得有些冗余。另外海洋館磁卡那個(gè)重要的線索在他們討論值夜班的時(shí)候只模糊地出鏡，其實(shí)應(yīng)該多一點(diǎn)提示，至少給個(gè)清晰的鏡頭暗示他們看到了（如果怕觀眾猜到可以同時(shí)給其他物件鏡頭），這樣之后童松想到這個(gè)線索會(huì)更自然一些。當(dāng)然，這些都是細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題。

其實(shí)這部片子作為網(wǎng)絡(luò)電影已經(jīng)很優(yōu)秀了。用院線電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視，似乎過(guò)于苛刻。但作為粉絲，對(duì)他們的期待難免高一些。我很希望看到他們有一天能拍出高質(zhì)量的院線電影，并且我相信他們已經(jīng)具備了這樣的實(shí)力。這部片子的缺點(diǎn)不是因?yàn)樗麄兣碾娪暗哪芰Σ蛔?，而是野心太大。他們選擇這樣的一個(gè)設(shè)定拍成電影本身就是在給自己出難題。這里面大部分的問(wèn)題，都在于這是一部獨(dú)立的電影而不是劇。如果有十部《非常保鏢》放在一起成為一個(gè)系列，這只是第一集，那么所有的問(wèn)題都不再是問(wèn)題，因?yàn)楠?dú)立成章的電影和系列中的一部給人的心理預(yù)期是不一樣的。聽說(shuō)他們一開始其實(shí)是要拍成劇的，這部電影是其中的前幾集?；蛟S在劇改電影的過(guò)程當(dāng)中，沒(méi)能跳出劇的思維慣性，所以制造了很多難點(diǎn)。但如果換個(gè)角度，把這部片子定位為系列電影的第一部，那么作為引入人物的第一道“開胃小菜”，這就算是相當(dāng)成功了。所以，請(qǐng)優(yōu)映接著拍《非常保鏢》吧！我相信以他們的實(shí)力，這個(gè)系列的口碑會(huì)越來(lái)越好。（私心請(qǐng)求讓小寶出演終極BOSS，跟童松棋逢對(duì)手強(qiáng)強(qiáng)較量，挑戰(zhàn)一下耿曉輝作為優(yōu)映宇宙最強(qiáng)反派的地位！??）

最后再提一個(gè)宣傳上的意見：在片子上映的前兩天，抖音很多影視解說(shuō)號(hào)就出現(xiàn)了《非常保鏢》的大段原片剪輯和劇情解說(shuō)。詢問(wèn)過(guò)劇組，說(shuō)這是他們放出來(lái)的片源，為了搞宣傳。我挺高興的，優(yōu)映終于會(huì)借助社交平臺(tái)搞宣發(fā)了。但是啊但是，作為一個(gè)懸疑片，宣傳內(nèi)容是不是該把控一下？直接搞成劇透式宣傳真的合適么？我當(dāng)時(shí)看到這些視頻都趕緊關(guān)掉，然而還是因?yàn)槎嗫戳藥酌腌娔硞€(gè)視頻，就被劇透了童松有個(gè)女兒，出了車禍，而安寧正是他車禍時(shí)救下的人。這是片尾最大的一個(gè)反轉(zhuǎn)，就這樣直接被營(yíng)銷號(hào)在開頭就抖了出來(lái)。每一個(gè)被劇透的反轉(zhuǎn)，都是丟掉之后無(wú)法彌補(bǔ)的一次人生體驗(yàn)，實(shí)在是可惜啊。

寫了這么多，都是我自己主觀的看法。一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，無(wú)論是觀眾還是主創(chuàng)，肯定都有自己的評(píng)判。但無(wú)論他們這次作品的水平究竟如何，至少我很喜歡他們這種嘗試。都說(shuō)《毛騙》讓他們出道即巔峰，但這樣的贊譽(yù)又何嘗不是一副枷鎖？?jī)?yōu)映其實(shí)一直在突破自我，盡管不是每一次嘗試都那么成功。但也正因?yàn)槿绱?，這個(gè)團(tuán)隊(duì)才值得讓人一直陪伴，一起成長(zhǎng)。今年優(yōu)映的粉絲特別幸運(yùn)，他們的庫(kù)存都要一股腦地拿出來(lái)了。除了已經(jīng)上映的《城市的邊緣》和這部《非常保鏢》，還有至少五六部作品有望在今年推出。我最期待的當(dāng)然是《異物志》，但我也十分想看《冤家宜解不宜結(jié)》和《麻辣兄弟》兩部電影。感覺這兩部的風(fēng)格又會(huì)很不一樣，對(duì)比來(lái)看會(huì)很有意思。當(dāng)下內(nèi)娛的環(huán)境對(duì)影視創(chuàng)作不太友好，特別是對(duì)優(yōu)映這樣埋頭搞作品完全不搞商業(yè)炒作的團(tuán)隊(duì)。希望大家對(duì)他們多一些寬容，多一些支持，有正版能看的作品請(qǐng)一定去看正版。所謂因果不空，內(nèi)娛環(huán)境也是大家一起制造的，我們?yōu)槭裁锤冻鼍蜎Q定了我們最后能得到什么。

整體 3.5/5 劇情 3/5 講完了一個(gè)故事，卻沒(méi)講好一個(gè)故事。 首先值得肯定的是，故事完整的講完了，開頭中段高潮結(jié)尾，一個(gè)保鏢團(tuán)隊(duì)搗破偷狗集團(tuán)的故事整體敘述清楚，起碼觀眾看完能理解故事講了什么。可能是第一次接觸網(wǎng)大，故事也僅僅是講清楚了而已，整體故事情節(jié)很難經(jīng)得起觀影后再去思考推敲。比如偷狗的老哥們，偷條狗而已，犯不著去把人綁了啊??偷狗不至于入刑，但傷人就不同了啊。 網(wǎng)大的節(jié)奏會(huì)比電視劇敘事節(jié)奏更快，如何在100-120分鐘的時(shí)間里快速的鋪開故事并在其中不斷藏好細(xì)節(jié)，最后一次性引爆，這方面還要去磨煉。 演員(演技) 4/5 沒(méi)錯(cuò)我是沖著寧姐莊哥來(lái)看的?)?? 演員上大部分都是熟面孔，大家都是好朋友了哎嘿(*σ′?`)σ 怎么說(shuō)呢，角色的塑造可能還是太直白了吧或者說(shuō)太被固有形象化了(？)，像是大牛就還是很單純的沖動(dòng)型人設(shè)，寧姐還是高智商美人的角色(也有可能是我看得少了)反而有時(shí)會(huì)更希望看到與之前角色有反差的角色。比如寧姐這次的角色我更希望像技術(shù)宅一點(diǎn)，可以不用那么優(yōu)雅美麗，像是最后的偏中性(隨性)的打扮還不錯(cuò)。 不是很會(huì)寫長(zhǎng)評(píng)，先寫這么多，也不知道劇組能不能看到。 但最后一定要說(shuō)的是，微博那些土味宣發(fā)是你們請(qǐng)的嗎！！?。。∧阒牢宜逊浅１ｇS我想看的是那些帥氣或者懸疑的預(yù)告cut?。。〔皇沁@種莫名其妙的土味cut?。?！你們的劇情起碼是在線的你整點(diǎn)預(yù)告懸疑短平快視頻不行嗎??！整點(diǎn)莊哥踩點(diǎn)cut視頻不行嗎??！你們自己抖音剪的那個(gè)莊哥踩點(diǎn)向就很好?。。。樯兑欠N土味剪輯??！達(dá)咩desu?。?！ε=(`д′)?半個(gè)推廣從業(yè)者半夜搜微博氣到無(wú)語(yǔ)，真的哥，下次咱整點(diǎn)像撥云見日那種程度的短視頻來(lái)推廣成嗎。 (ˊ?ˋ*)?第一次寫長(zhǎng)評(píng)，很喜歡優(yōu)映文化的大家，希望下一部網(wǎng)大可以更好！

首先要說(shuō)的是我是他們的忠實(shí)粉絲，雖然這樣，我依舊認(rèn)為這部電影還是沒(méi)有達(dá)到電視劇的水平。劇情單薄，雖然有搞笑，有懸疑，有反轉(zhuǎn)，但是總覺得差了一點(diǎn)。

我想問(wèn)什么大家能把毛騙當(dāng)做神劇，其中劇本好有非常大的關(guān)系，這也是他們這種小團(tuán)體能生存下來(lái)的原因，因?yàn)橛^眾們就是喜歡看，沒(méi)有大明星可以，沒(méi)有華麗的動(dòng)作場(chǎng)面可以，只要你能把故事講清楚，講好，再加上接地氣的小段子。

我覺得當(dāng)觀眾越來(lái)越理智的時(shí)候，越來(lái)越不買小鮮肉，美女明星，大場(chǎng)面的時(shí)候，我們的電影工業(yè)才真正能有長(zhǎng)足的進(jìn)步，當(dāng)每部片子都能把故事講好，我們的電影才能繼續(xù)健康的發(fā)展。

持續(xù)關(guān)注著他們，希望他們這個(gè)團(tuán)隊(duì)能繼續(xù)打磨出好的劇本，好的故事給大家。這部電影我給3星半。