實在不想給德普差評。但是這部片子除了德普的表演之外，實在沒什么看點。

在中國大陸，kingsman的檔期早于Mortdecai?？戳薻ingsman地道的英式幽默，實在沒法欣賞德普對于英式幽默的模仿。

不劇透地說，本片劇情節(jié)奏非常不咋地，顯得沒有高潮非常平淡。動作場景……忘了動作場景吧。劇情來說也真的沒有亮點，節(jié)奏上有些怪怪的，總覺得因為不夠緊湊而抓不住劇情重點。

實話實說看這部片子的時候真的差點睡著。

  相對于約翰尼.德普近幾年來的作品來說，個人標(biāo)簽對于電影的影響越來越明顯，我們能夠明顯的感受到他所詮釋的怪咖形象越來越飄忽于現(xiàn)實之外，讓人感覺到虛無縹緲的浮夸不堪，而得不到人們情感上的接受以及審美上的疲勞。相對于個人特色固定似的表演，他的風(fēng)格不能夠再讓人們感到滿足，我們甚至很討厭他那種自以為是浮夸做作的表演方式，去帶動演變甚至發(fā)展劇情，這種以個人特色為主導(dǎo)的電影，能夠發(fā)揮演員的個人偶像魅力固然是好，可是一旦人們的注意力不再聚焦于某個演員身上，那對于電影來說，那簡直就是災(zāi)難，而對于這部電影來說，乏味的劇情與幼稚的表演，這本身對于電影來說，簡直就是災(zāi)難。其實我們并不討厭怪咖，因為怪咖總能夠讓我們找到去理解他們的理由，而且在某一方面，我們甚至能夠去同情他們的遭遇，以及去感受他們的處境，而從這部電影塑造的人物來說，我們完全感受不到角色所帶給我們那種試著讓人們?nèi)ダ斫獾母惺?，一副趾高氣揚的上流社會的架勢完全凌駕于人們的感情之上，我們看到的怪咖表演那并不是發(fā)自內(nèi)心的詮釋，更像是一種虛假的表演，讓人感覺如同小丑般滑稽，我們不同情他的處境，甚至不欣賞他的表演，我們甚至感受不到角色所能帶給電影的那種鮮活之感，能夠帶給我們的只是上流社會虛假的欺騙，以及耍弄權(quán)謀來展現(xiàn)出內(nèi)心的丑惡。
 
    電影以卡通片的形式去拍攝真人電影，這也意味著電影以一種頗為滑稽與夸張的形式為我們開展故事，以這種角度再去看電影故事，你會發(fā)現(xiàn)讓真人以卡通形式的表演方式去表演，那簡直對于整個電影故事本身來說，是一個非常不靠譜的選擇，即便是導(dǎo)演非常用心的去設(shè)計每個人物角色向一種能夠讓人接受的行為方式去表演，可是近乎低智商的情節(jié)設(shè)計，實在讓人受不了電影對于人們智商的嘲弄，即便我們能夠理解電影緣何以這種夸張的演繹方式去表演，也接受不了一遍一遍來持續(xù)的進行近乎不可能的僥幸，電影過度的透支了卡通化表演的那種超現(xiàn)實性，讓電影失去了真人電影與現(xiàn)實的連接，而這種選擇的背后，無疑不是一場決策上的失誤。不過反過來說，如果這部電影拍攝成一部卡通片的話，電影的效果就會非常好，因為那種略帶堅澀的英俊貴族風(fēng)格，非常適合那種臉譜化的卡通人物角色，配合夸張離譜的動作設(shè)計，一定會比真人電影靠譜的多，而作為一部真人電影，顯然能夠得到人們青睞的時候不多。電影里面的臺詞有很多都夾雜著英倫風(fēng)格的冷笑話，過于風(fēng)格化的地方特色，顯然不能讓普羅大眾去欣賞與領(lǐng)悟，那種略帶黑色幽默的嘲諷顯然不適合所有的人，再者說，電影中的臺詞又充滿了對美國人民滿滿的惡意，從土生土長的美國人約翰尼.德普嘴里說出來，更讓人覺得十分滑稽可笑。不得不說電影是一部由美國演員主演的純英國電影，作為美國人的導(dǎo)演大衛(wèi).凱普完全讀懂了小說里的那種精髓與涵義，指導(dǎo)著一群美國演員玩轉(zhuǎn)了整個英倫范，而且毫不謙虛的進行自我調(diào)侃，不得不說透露出作為導(dǎo)演的專業(yè)與優(yōu)良的業(yè)務(wù)水平，而且電影努力的嘗試創(chuàng)新的手法去演繹一個嚴肅的故事，雖然給人一種失敗的感覺，卻絲毫不影響導(dǎo)演在電影中才藝與能力的展示與發(fā)揮。
 
    約翰尼.德普可謂是本色出演，一貫的保持了他那種獨特的神經(jīng)質(zhì)怪咖形象，雖然略帶夸張的口音讓整部影片透露出一種滑稽不堪的印象，但確實符合了導(dǎo)演所要制造出來的屬于電影本身格調(diào)的意境，只是電影劇情讓原本簡單的事情復(fù)雜化，黑暗性質(zhì)的情節(jié)玩笑化，時常散發(fā)出一種幼稚的氛圍，讓電影給人的感覺太過隨意且缺乏重點。再者說，約翰尼.德普本身飾演的角色真心不討人喜歡，那種自以為是且浮夸不堪的行為舉動實在讓人感覺到厭煩與不快，能夠完完整整的看完整部電影，考驗的絕對是人們的耐心，而且看完電影以后真有一種想要把約翰尼.德普拽出來打一頓的沖動，沒見過這么氣人且讓人生厭的角色，不但不符合實際，且充滿了刻薄與虛偽。
 
    無論從哪個方面講，電影無疑是一個失敗之作，不但毫無情節(jié)可言，且充滿了太多幼稚滑稽的低級。德普的表演堪稱災(zāi)難，陷入了自己的世界里隨意認性，他表演的怪咖簡直讓人不可理喻，行走在自己的世界里玩世不恭，不但夸張做作的舉動讓人心生厭惡，幼稚無聊的無知即便是擺出一副無辜的表情，也得不到人們的原諒，德普在怪咖的道路上越走越遠，但能夠重新拾起人們對他的喜愛卻難上加難，只能說這個世界不再喜歡他這樣的怪咖，而他那神經(jīng)質(zhì)的表演也越來越?jīng)]了特色，人們已經(jīng)早已對他那獨特的個性產(chǎn)生了審美疲勞，而他卻一直不去嘗試在怪咖形象上的突破，而唯一的結(jié)果只能被人們所遺忘，因為世界本身就不怎么喜歡怪咖。

       我知道德普在許多影迷心目中的地位，他的作品幾乎被看爛了。這一部估計大部分人都是沖著德普去看的，然后幾乎99%的差評都是來自與他以往神級作品的比較。
       雖然這部片撐不起他頭上的光環(huán)，但影片本身是一部很不錯的喜劇，第一次看這部電影是在香港的電影院看的，當(dāng)時看得很歡樂。而且我本身期待大麥多一點，他在里面模仿老派間諜的動作風(fēng)格就很搞。后來做字幕翻譯的時候，反復(fù)再看了好幾遍，大麥的演出確實比德普好。但在我第一次看的時候，是十分享受德普演的無敵佳的，因為在大概兩個月前，我剛看完了BBC一部三集片《雙鳳斗》，這部片簡直將英國那種夸張造作的喜劇模式發(fā)揮到了極致。無敵佳的風(fēng)格就是《雙鳳斗》里面的喬治，那種親切感和歡樂太得我心了。
       作為一部懸疑片，這故事并不精密；作為一個文藝德普，這故事就是渣渣；但如果你喜歡喜劇情節(jié)，和夸張的表演，這還算是個賞心悅目的選擇。

昨晚睡不著，習(xí)慣性拿起手機打發(fā)時間，翻出了這部電影就看了起來。
其實看它評分不高且不知名就可以預(yù)知電影大致好壞?？戳艘欢斡X得沒勁，但還是受內(nèi)心驅(qū)使全部看完。囫圇吞棗的看完后說不出個所以然，只有主角們經(jīng)典精致的造型，令人深刻難忘。
明知電影無聊還是漫無目的的繼續(xù)看，困意來襲也不去睡，同時又備受煎熬，覺得“不該晚睡，晚睡會老會丑會傷身體”“我已經(jīng)明顯沒以前漂亮了（而且以前也只算是看著順眼的中人之姿），怎么可以這么任性的晚睡”……不斷的點屏幕看時間，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)很晚了要睡了，下一秒又繼續(xù)安然看電影。經(jīng)歷了千回百轉(zhuǎn)的思想爭斗，仍未想過放棄繼續(xù)看！這不是真愛是什么？！
這樣的真愛該有多廉價?。?br>所有的所有，都只說明我自身的一大堆問題——無趣又無聊、沒有目標(biāo)沒有自制力，反復(fù)猶豫又不懂解決問題，拖延癥嚴重……要我怎么面對你，可愛又可恨的自己。
不改掉這堆扯淡毛病的扯淡的自己，好意思天天窩在家里埋怨我愛的人不愛我嗎？你這么多毛病，本來就不值得愛好嗎！就算是愛你，你也只是雞肋啊。所以他重視自我不體貼你，偶爾熱情一點你就感動得熱淚盈眶，都是正理啊，因為你低價值，沒有自我，不愿意付出努力改變，還企圖死死的高攀他啊。
能力太小，想要的太多。
后來搜索了相關(guān)影評，發(fā)現(xiàn)雖然故事內(nèi)容沉悶無光，但服裝設(shè)計、化妝場景、動作設(shè)計等有很有心思。約翰尼·德普每一套衣服都搭配不同的真絲領(lǐng)帶，讓整個造型看起來更有復(fù)古的時尚韻味；格溫妮斯·帕特洛在片中擁有一頭摩納哥王妃格蕾絲·凱莉式的金發(fā)，時刻有一種貴族氣質(zhì)，就像一個非常優(yōu)雅的英國貴婦；奧斯卡級化妝設(shè)計師喬爾·哈洛為德普制作了30個擁有微小差別的胡子，以方便在動作戲中呈現(xiàn)各種細節(jié)與最精準(zhǔn)的人物狀態(tài)……
如蔡康永所說：“每吐槽一件事就贊美一件事?！?br>加油，我相信自己會變得更好更快樂。



附精彩影評：
1、除了呆板而不認真的表演、令人疲倦和幼稚的喜劇材料和無必要的復(fù)雜故事外，電影最大的短處是沒有一個讓人信服的存在的理由。（《The Playlist》評）

2、這是一部充滿狂亂、愚蠢等假相的毫無價值的電影。（《紐約時報》評）

3、德普也曾給我們帶來很多好片。是時候回報他，那我們就假裝這部災(zāi)難性的錯誤和演藝生涯最低谷從未存在過[19] 。（《紐約每日新聞》評）

4、豪車、美女、豪宅一一閃現(xiàn)，影片奢侈華麗的風(fēng)格不言而喻，而德普飾演的摩迪凱首次轉(zhuǎn)身面向鏡頭，給這個角色一個精妙的無言開場白，身穿白西裝搭配藍色領(lǐng)帶的摩迪凱衣著考究，醒目的八字胡修剪整齊，而他用手中的梳子利落梳理胡子的動作，將這個人物的自戀完全展現(xiàn)。之后的幾場戲中，摩迪凱神經(jīng)質(zhì)、狡猾又有些小風(fēng)趣的性格被德普詮釋得十分到位。（M1905電影網(wǎng)評）

 《貴族大盜》好看的一部電影，英倫幽默太高端大氣上檔次，相當(dāng)考驗人的智商，各種對比式歡愉在其中，

配樂：英倫搖滾VS沙俄交響樂。

財經(jīng)：日不落帝國VS金磚四國之中國與俄羅斯。

人物：企圖用胡子造型掩蓋自己老去的英國落魄貴族VS擁有殖民帝的大力水手般銷魂肌肉的忠仆；

藝術(shù)：號稱熱愛藝術(shù)的貴族，在追尋一張西班牙貴族專貢畫家戈雅的畫，追尋的目的不是為了藝術(shù)，而是為了畫后面的財富秘碼……

充滿了自嘲感覺的電影，卻是用淡淡的幽默向英倫人對貴族精神的堅守表達敬意

我這個人無論看小說也好電影也罷，兼容性很強，很少有看到一半不看的情況。但這個片，我是真的看不下去OJZ 我想可能是這一兩年里看過最爛的片子....《逆世界》《分歧者》雖然拍得不怎么樣，但逆世界有場景補救，分歧者有小說劇情挽回，而這部..........

為了所謂英國風(fēng)的千萬別看，去看《王牌特工》絕對比這個爽一千萬倍；為了德普的除了超級腦殘粉我也不建議看，全片下來你就只看到一個毫無素養(yǎng)裝逼失敗的惡意賣萌猥瑣大叔..........

雖然我看的是槍版，但很明顯我的選擇是正確的，這種片子實在不值得花錢看。此片的排片時間也是比較失敗的，重要賣點之一是所謂英倫貴族大盜各種黑美國嘛，但悲劇的是盡管導(dǎo)演很費心思地安排了很多英國文化梗，但因為有些埋太深了，對英國文化不了解的我們根本get不到點，很多對話反而顯得莫名其妙。再者，聽著德普努力變調(diào)的英音實在好難受?。?！有時候我完全不知道他自己在嘀咕嘀咕什么！！作為一個純正的美國人這樣努力地扮成英國人黑自己國家也是蠻拼的......我說的排片失敗是因為，看過kingsman的再看這個，完全無法直視好嗎！！有kingsman玉珠在前，貴族大盜這樣蹩腳的模仿秀注定要跪?。?！

再說說角色，劇情我已經(jīng)無力吐槽，一個一個國家不同城市走馬觀花地飛來飛去，導(dǎo)致除了主角和他老婆，還有那個死忠保鏢，其他的人我完全無法辨認??！因為換得太快了??！什么都沒鋪墊就來個老頭要切蛋蛋，什么都沒鋪墊就來個少女倒貼來，沒有一點點防備的保鏢又睡了一個女人！?。?！主角最是莫名其妙，全片的主題似乎就是他的小胡子，一個為了小胡子與老婆大人抗戰(zhàn)到底，頭可斷胡須不能亂，哪怕死到臨頭還要鑒賞下別人的發(fā)型與胡須的男人............

他有什么優(yōu)點？完全沒有??！貪生怕死任性貪玩自以為是自戀猥瑣.......

他有什么萌點？這個大概只有德普的忠實粉絲才能感受到了；誠然前期德普許多成功作品也是依靠某些反差的性格，偶爾的賣萌賣賤而出名。但真的要全片就貫穿這么一個毫無內(nèi)涵的惡意賣萌角色，我不覺得這是萌點，這是惡心。