無暇看長評，就來看短評吧！
------------------------
影片的制作水平還可以，但是編劇上硬傷比較多。
影片體現(xiàn)了國產(chǎn)動畫場景設(shè)計優(yōu)于人物設(shè)計，而在劇情和人物性格塑造上有較大問題的特征。
影片故事線是電視劇結(jié)構(gòu)的，不適合拍電影，五種屬性能量完全是并列的，找回這些能量的情節(jié)太過雷同，觀眾看到這里很難不打瞌睡。
除了不斷重復(fù)的各種法術(shù)大招以外，太空熊貓身上幾乎找不到任何能成為英雄的理由。
影片用了大量網(wǎng)絡(luò)用語，還有三四次用于搞笑的親嘴鏡頭以及“小雞雞能量”，如果按照即將出臺的國產(chǎn)動畫內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，是不合格的。
------------------------
 
不客氣地說，這部影片的編劇硬傷比較多，雖然從整體上，它的制作水平還是可以的。最主要體現(xiàn)在兩個方面：
 
第一，它將電視劇情節(jié)灌注到電影中來。
 
我們看電影是要看每5分鐘都不同的故事，每5分鐘都有推進的故事，而不是看一個后5分鐘和前5分鐘只是對象改變了的雷同的故事?！短招茇垺非楣?jié)的一大部分都是在重復(fù)——太空熊貓金木水火土的五個分身被偷了，分別結(jié)合到一只壞老鼠身上，太空熊貓要依次和某個伙伴結(jié)合，打敗那只老鼠，奪回分身。
 
于是我們竟然看到五段十分雷同的劇情，在這五段劇情中，我們甚至都不用猜想事情的結(jié)局，因為連過程都毫無懸念。
 
這種雷同化的劇情在電視系列片中出現(xiàn)是無所謂的。比如，在五個單獨的劇集中，分別講述太空熊貓奪回五個分身的過程。但是在一部電影中，這樣的五段劇情有四段都可謂是毫無意義的。電影既浪費不起這個寶貴的時間，也浪費不起觀眾對懸念感的期待。
 
第二，太空熊貓從未體現(xiàn)出英雄感。
 
除了不斷重復(fù)的各種法術(shù)大招以外，太空熊貓身上幾乎找不到任何能成為英雄的理由。它的智慧性不夠，責(zé)任感沒有體現(xiàn)，性格上沒有任何值得人欽佩之處，甚至一到危機時刻就呼喚妹妹相救。兩個地球少年的角色定位也不明確，如果說是太空熊貓的幫助者，他倆基本上沒體現(xiàn)什么幫助；如果說他倆是地球英雄，那么你又無法容忍他們動不動就哭鼻子的表演。
 
沒有英雄感，就無法讓觀眾對其產(chǎn)生崇敬和認可感，進而就不會有與之互動的需求，這個品牌的塑造就失敗了。在這一品牌策劃之初，首先應(yīng)該考慮的就是怎么塑造太空熊貓的英雄性。
 
影片總是在一次次用于純搞笑的親嘴、一句句無厘頭的“有木有”、一段段莫名其妙的《江南Style》騎馬舞、某個配角反復(fù)大叫著“小雞雞能量”中，消耗著觀眾對熊貓的英雄主義期待。最后甚至落了個“這個熊貓怎么這么不正經(jīng)”的感受。
 
除此以外，影片還可能把簡單重復(fù)當(dāng)成了照應(yīng)的手段。什么是照應(yīng)呢？前面不經(jīng)意流露的一個小細節(jié)，后面成了推動劇情或者被主人公借用的一個重要道具。而影片卻花了大把時間在片頭、片中和片尾，各介紹了一次五只老鼠的名字和招式，又在片頭、片中和片尾，各介紹了一次太空熊貓五個分身的名字和招式，這不是照應(yīng)，而是一鼓作氣、再而衰、三而竭。
 
最后我還想聊聊太空熊貓的造型。表面上看，太空熊貓還是具有一定可愛性的，但是它的身上有很多符號性的斑點，比如黑眼圈旁邊的黑點，眼間的粉點，頭上和胸前圓形紋路，頭頂?shù)奶炀€等等。如果所有的這些設(shè)計都沒有配合劇情使其產(chǎn)生意義的話，那這樣的設(shè)計就是沒有目的的。比如，是否可以讓其胸前的圓圈變成其能量的標(biāo)識，讓其眼間的兩個圓點能發(fā)射探照燈光，頭頂?shù)奶炀€具有搜索功能等等呢？總之，任何設(shè)計都必須是有意義的。