這該是我第一篇影評(píng)，蓋因好電影看了都沉浸在思考中，爛片則無力去吐槽，因此也毫無動(dòng)力付諸文字。而之所以會(huì)寫這篇，實(shí)因心情不好，找一個(gè)吐槽的地方，請(qǐng)勿見怪。

說這部電影爛，也對(duì)?？床怀鲇惺裁囱菁?，感覺只是浮夸的表演、糜爛的布景，以及諸多膚淺的笑點(diǎn)，反正自始至終也沒樂出來，而在電影開始到快結(jié)束，我心底依然在可惜著票價(jià)。

但電影看完，如果說這部戲好，居然也說得通。從古天樂飾演的賈（應(yīng)為諧音，意“假”）警探出現(xiàn)，引出電影的兩個(gè)懸念：
1、警探是真的嗎？
2、始終不露真實(shí)面目的女子是誰？

對(duì)于第一個(gè)懸念，其實(shí)也不算懸念，明眼人一看就知道是假的。在我看來，賈警探應(yīng)該是類似神、或者天使一類的存在，他的出現(xiàn)在與揭示6個(gè)主角各自在一宗自殺案件里犯下的錯(cuò)誤。

關(guān)鍵點(diǎn)出現(xiàn)了，裘太上去化妝時(shí)說離party開始只剩了4個(gè)多鐘，可假定賈警探出現(xiàn)在離party開始4個(gè)鐘時(shí)，他出現(xiàn)的原因和party開始后陳慧琳飾演的真警探出現(xiàn)的原因一樣，調(diào)查一宗自殺案件，自殺時(shí)間都是距離party開始前2個(gè)小時(shí)，如果認(rèn)定古天樂的警探是虛假的，那么從古天樂出現(xiàn)到神秘女子自殺應(yīng)該還有2個(gè)鐘。在這段時(shí)間里，古天樂試圖讓6個(gè)主角認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，并希望他們正視這些錯(cuò)誤，挽救女子的性命。但6個(gè)主角卻互相推諉，各自逃避，古天樂無奈只好放棄。而6個(gè)主角也失去了挽救女子生命的機(jī)會(huì)，間接成了兇手。

至此，導(dǎo)演的意圖已經(jīng)明朗，神秘女子既可以是真實(shí)存在的人，也可以是主角們各自的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，導(dǎo)演的意思或許是想說，只有正視錯(cuò)誤和不足，方可拯救自己。

這當(dāng)然只是個(gè)人愚見，之所以給3分，是覺得這是一部爛片，也不乏意義。只不過立意良好，表現(xiàn)浮夸至不受歡迎。是否也反映了觀眾也不是傻瓜，不吃道具、大咖那一套，關(guān)鍵或許還是平凡并且深刻，輕松又不失內(nèi)涵的電影，更能打動(dòng)人心。

第一篇影評(píng)，只表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)。

       片子是的年前和幾位朋友去看的，本來也不準(zhǔn)備看劇情，看看笑尿的段子就好了，但是整子都是浮夸、腦殘，擦~~~看到最后沒有精神百倍，居然是一種解脫了的感覺~~~~
       也看到幾位貌似很懂電影的大神說什么原著啦，導(dǎo)演轉(zhuǎn)型啦，真他么的鬼扯，就一騙錢的玩意。。。要說這種電影是藝術(shù)，你他么自己拍著自己看，演員也請(qǐng)些三線演員就好了，也不用請(qǐng)那么多巨星唬人，草。。。。做婊子還立牌坊！

居然很多人說這是一部爛片，就算這部片子不好，你也不能用爛片兩個(gè)字輕易的否決吧，我不會(huì)像你們那樣說的一套一套的，原劇我也沒看過，但是電影我看的也不少了，這部電影給我的感覺就2個(gè)字，舒服，至少我感覺要比看所謂的泰囧之類的大片要有意思，在中國票房代表不了什么，這部電影的劇情流暢，有一定的深度，場景浮夸我并不覺得有什么不好的，浮夸的場景更能表現(xiàn)出諷刺的意味，整部電影并沒有這么沉重，甚至有點(diǎn)輕浮，但是卻又有一定的隱喻，這個(gè)就把握的挺好，我就一直有興趣看下去，當(dāng)看到最后就這么結(jié)束了還有點(diǎn)沒過癮

       起初想看神探駕到，不過是覺得隨便打發(fā)時(shí)間，并沒有很期待。港式喜劇近幾年來都讓人覺得無聊透頂，無非是趁機(jī)看看全明星，找點(diǎn)樂子而已。
       然爾，這個(gè)片子卻出乎我的意料。
       本人一直有壞毛病，喜歡快進(jìn)，過掉冗長無趣的劇情。在這1個(gè)小時(shí)26分鐘的時(shí)間里，我竟然一分鐘都不敢錯(cuò)過，一句臺(tái)詞都不忍漏過。
      （以下大幅度劇透，請(qǐng)注意）
       這個(gè)片子叫浮華宴，從一開篇就展示了浮華的氣息。
       一個(gè)四口之家，有兒有女，卻從開始就展露的腐朽的氣息。女兒訂婚門當(dāng)戶對(duì)的人家，家里卻早早沒錢面臨破產(chǎn)，為了女兒訂婚成功解決家里財(cái)務(wù)危機(jī)，父母竟然租來家具裝飾來點(diǎn)綴門面。女兒嬌俏可愛，母親溫婉大方，兒子年紀(jì)很大竟然需要母親來叫起床，父親處處顯現(xiàn)出商人和市儈。
       故事進(jìn)展了幾分鐘，我們不由對(duì)兒子產(chǎn)生了好感，這個(gè)急功近利的家庭中，兒子難得保持著追求真愛的本心。在之后的內(nèi)容中，他反復(fù)提到真愛的重要性，希望妹妹能夠找到對(duì)自己好的男人。這個(gè)時(shí)候，家里的準(zhǔn)女婿來了，一家人為了之后的訂婚宴進(jìn)入快速準(zhǔn)備的模式，看似其樂融融，不曾想，古天樂所飾演的神探，駕到了。
       一個(gè)女孩子在兩個(gè)小時(shí)之前自殺，這浮華宴的一家并沒有感受到任何不妙，直到每一個(gè)人都跟這個(gè)自殺案有千絲萬縷的聯(lián)系。從被父親因?yàn)橐粔K的加工資要求而開除的女工張小娟，到女兒出于任性嫉妒被迫開除的女服務(wù)員美芬，到準(zhǔn)女婿英雄救美卻最后被小三黯然離開的夜店姑娘白雪，到兒子未婚妻沒人性欺壓最終開除的女助理愛麗絲，再到母親作為協(xié)助婦女會(huì)主席卻拒絕幫助的懷孕女子張美玲，最后到兒子無能不能給予幸福的同居女友王子欣，這些看似完全無關(guān)的身份名字，卻都是同一個(gè)人。父親的自私市儈，壓迫工人，完全無視工人的利益，堪為現(xiàn)實(shí)的葛朗臺(tái)，完全不后悔所做的一切；女兒的嫉妒心重，任性妄為，從處置底層的服務(wù)員來獲取自信和優(yōu)越感，只愧疚了幾分鐘便推卸責(zé)任；準(zhǔn)女婿的假仁假義，自視甚高，以為自己是拯救灰姑娘的英雄卻把灰姑娘關(guān)在金絲籠中，到最后卻回歸女兒的懷抱，只把灰姑娘被小三的故事當(dāng)作一個(gè)錯(cuò)誤；準(zhǔn)兒媳的狂妄自大，喪失人性，一味感受的是世界隨她旋轉(zhuǎn)的樂趣，把加諸在助理身上的苦難當(dāng)做助理的錯(cuò)誤；母親嚴(yán)格刻薄，缺乏同情心，一味堅(jiān)持原則為了減少麻煩，將一個(gè)孤苦無依的懷孕女子逼上死路，卻自認(rèn)有原則且善良；兒子幼稚無能，理想主義，讓一個(gè)深愛他的女人帶著孩子離開只能尋求協(xié)會(huì)的幫助，反而認(rèn)為自己是愛她的把錯(cuò)誤推卸給母親。
       賈探員說到，“你驕傲，你貪玩，你好色，你嫉妒，你懶惰，你貪錢”。法律無法制裁每一個(gè)人，但是不可否認(rèn)，每一個(gè)人都傷害過她。這人性的劣根性，也許只是一個(gè)小小的偏差，卻讓一個(gè)人走上絕路。而從故事中，賈探員沒有任何借力處就可以保持抬腿，到他的雙目發(fā)紅，一揮手隨著氣流就打碎裝飾，我們不由猜測，他是類似于神魔之類的代言人。他的到來意味著什么？從他希望大家醒悟的話語中，我們可以感受到，他希望拯救這執(zhí)迷不悟的一家人。然而，即便如此，女兒推說自己造成的傷害小，準(zhǔn)女婿說自己也就造成了皮外傷，準(zhǔn)兒媳說自己甚至還是療傷的那個(gè)人，父親說自己是第一刀傷口早好了，當(dāng)大家說母親是捅刀子的時(shí)候，這個(gè)看似慈愛的母親直接推卸給兒子，說最直接最狠的一刀是兒子捅的，父親甚至踩著兒子的腳責(zé)難他，一家人紛紛將所發(fā)生的一切統(tǒng)統(tǒng)怪到兒子身上。這個(gè)狗咬狗的時(shí)候，賈探員消失了。
       一家人滿是驚疑，賈探員存在么 ？是真的探員么？是狗仔隊(duì)么？是不是有陰謀？賈探員拿著的證據(jù)日記是真的么？整件事是真的么？父親的工廠那么大，一定炒過人，母親處理那么多案子，一定有不通過的，準(zhǔn)女婿是這樣的青年才俊，一定有很多狂蜂浪蝶，一個(gè)小事組合起來就變成大事了。當(dāng)女兒說自己真的做錯(cuò)事的時(shí)候，準(zhǔn)女婿猜想，這根本不是同一個(gè)女人。如果六件事發(fā)生在一個(gè)人身上那么很慘，如果在不同的人身上，那么就是小時(shí)咯。隨后一家人打電話問是否有這樣一個(gè)女孩自殺。查證后沒有這件事，全家人歡欣鼓舞，開始準(zhǔn)備‘最完美’的派對(duì)。
       恍惚之間，家里的每個(gè)人仿佛都看見了自己故事中欺壓的姑娘。（此處有個(gè)亮點(diǎn)，唱歌的是四胞胎兄弟，是否隱喻著這種濃濃的相似？）
       當(dāng)大家以為沒事的時(shí)候，珍探員來了。一家人卻不能相信了。而自殺的女孩終于露出了照片，這個(gè)女孩真的跟大家相關(guān)么？這一家人這一回要怎么解釋呢？
       我不禁想到，如果大家醒悟了，去找這個(gè)女孩，是不是她就不會(huì)自殺了呢？
       而，賈探員打碎的裝飾，這場盛宴之后，要怎么賠償呢？
       演員那浮夸的表情與肢體動(dòng)作，呈現(xiàn)的是滿滿的舞臺(tái)感?；蛟S有人會(huì)說這演技假的不行，可這故事里的演員演技無需多說（張翰柳巖不是很了解，在本片中卻讓我眼前一亮），但是，為什么表現(xiàn)成這種形式？這跟港式90年代的幽默是分不開的，家有喜事系列，還是周星馳系列，這種無厘頭的手法，讓‘浮華’二字在心中留下格外深刻的印子。是否還可以理解成，這樣夸張的表現(xiàn)和陰暗悲劇的故事內(nèi)容形成強(qiáng)烈反差，更加令人回味？(本人不懂電影評(píng)價(jià)，只說了一點(diǎn)業(yè)外人士的粗淺看法。）
       我記得《神探駕到》是與《饑餓游戲3》一同上映的，當(dāng)我從影院出來的時(shí)候，好多人抱怨《神探駕到》，認(rèn)為故事不知所謂。巧的是，作為《饑餓游戲》死忠的我，出來時(shí)，也聽到許多人看到睡覺，而我卻在大家一邊唱著歌一邊炸開水壩的鏡頭下哽咽不能言語。到這里我不禁想借用在貼吧評(píng)價(jià)《饑餓游戲3》的一位同仁說的話，“我能看哭，你能看睡，這就是區(qū)別”。
       一個(gè)片子的好賴與否，并不是我們跟風(fēng)主觀臆斷的，當(dāng)我們不去期待這個(gè)故事如我們期待一般，只是單純的去欣賞，是不是能看到更多的內(nèi)涵？
       看過《神探駕到》后，看過這個(gè)評(píng)分后，我實(shí)在忍不住到豆瓣注冊來寫下我第一個(gè)影評(píng)，只是希望大家不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)陣容，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)分?jǐn)?shù)，去錯(cuò)過一個(gè)發(fā)人深省的好故事。當(dāng)然，大家如果只是找個(gè)樂子看看，還是歐美的喜劇電影更加有趣吧。
  

早就料到是爛片無疑，黃百鳴的喜劇招牌很多年前就被他自己砸得稀巴爛。帶著這種印象與態(tài)度觀影，恐怕也沒有什么能令我失望的東西了吧。
這部電影其實(shí)改編自英國同名戲劇《An inspector calls（玻璃偵探）》，是普里斯特利最著名的作品。這是一部三幕話劇，故事設(shè)定于1912年的一個(gè)晚上，圍繞著一個(gè)住在英國中北部地區(qū)工業(yè)城市堡寧幸福的中產(chǎn)階級(jí)家庭。這個(gè)家庭被一位自稱為督察古爾的人調(diào)查，探員詢問他們有關(guān)一個(gè)年輕工人階級(jí)的女性，伊娃?史密斯（也被稱為黛絲?倫頓）的自殺。這個(gè)家庭被質(zhì)問，揭露出他們有非法利用和剝削她，從而導(dǎo)致她自殺。這部戲劇一直以來也被視為經(jīng)典的會(huì)客廳（drawing room）戲劇，也被視為一個(gè)對(duì)維多利亞和愛德華時(shí)代英國社會(huì)虛偽的尖銳批判，也展示出普里斯特利的社會(huì)主義政治觀。這部戲劇是英國會(huì)考英國文學(xué)科的其中一個(gè)可以修讀的規(guī)定課文，也因此是很多英格蘭和威爾士中學(xué)的課程。將電影的劇情和原作劇情逐一對(duì)比，發(fā)現(xiàn)電影對(duì)原劇劇情還原度極高，幾乎是一模一樣的，除了一點(diǎn)——背景不同——而這恰又成了本片最失敗的地方。
一個(gè)不存在的案件，一個(gè)虛假的警探，具有六個(gè)身份的“死者”，卻騙的六個(gè)“涉事人”心鬼作祟。六個(gè)人分別看到了六張照片，卻勾起了他們心底對(duì)于“同一個(gè)人”快要被抹殺掉的負(fù)罪感。最終當(dāng)真正的警探僅僅是例行詢問的時(shí)候，六人再也無法壓抑自己的愧疚而坦白招認(rèn)，承認(rèn)自己同案件的因果關(guān)聯(lián)。其實(shí)就如片中所說的那般，如果具有六個(gè)身份的死者僅僅是六個(gè)不同的人的話，在生命中這樣的人太多，根本無法引起他們的重視，而六個(gè)身份會(huì)同于一人身上，案件就太過離奇，太過巧合，以致于讓一切質(zhì)疑都不合理。
原作的背景設(shè)定是相當(dāng)有代表性的時(shí)期，可以說是幾乎不可替代的。脫離了這個(gè)時(shí)期，劇中的戲劇沖突便無法合理的展開，尤其是以現(xiàn)代人的眼光和思想來看待的話，劇中的事情不可能發(fā)生。而本片對(duì)于原作的改編，雖然劇情還原度很高，但是由于背景移植的時(shí)候要考慮中國的審查政策，所以，干脆就直接跳離了大的時(shí)代背景，將整個(gè)劇情限定在了富豪家訂婚典禮的早晨。我們雖然無法直接看出是什么時(shí)期，但是可以明確這是現(xiàn)代社會(huì)，那么現(xiàn)代思維作祟，我們無法冷靜和客觀看待電影中的人和事。這樣的狀況會(huì)導(dǎo)致，要么你會(huì)徹底覺得本片爛沒邊，要么你去了解并理解了原作的設(shè)定，要么你直接從電影中看出了想要表達(dá)的內(nèi)容。
由于改編戲劇，電影劇本扎實(shí)，劇情有基本的支撐和架構(gòu)，戲劇沖突和情節(jié)鋪展有理有據(jù)，順序漸進(jìn)。每一個(gè)人物亮相，每一個(gè)新場景的出現(xiàn)，都和劇情密切相關(guān)。但本片卻也戲劇風(fēng)格太重：演員的夸張的肢體語言、面部表情，念臺(tái)詞時(shí)的做作，表演痕跡太重，不夠自然；角色服裝古典化，道具舞臺(tái)化，場景劇場化。每個(gè)新場景的出現(xiàn)過于獨(dú)立，就像是戲劇幕與幕的切換。婦女部辦公室的場景設(shè)計(jì)，一個(gè)漆黑舞臺(tái)中央燈光聚焦擺了個(gè)簡單的道具，真的很像在看小劇場話??；而工廠的場景設(shè)計(jì)，則有一種看許氏兄弟喜劇的感覺。說道夸張的表演和復(fù)古的設(shè)計(jì)，除了有刻意向原著戲劇靠攏的意圖，也許也有向以許氏兄弟為首的老喜劇致敬的目的。干脆直接當(dāng)作一舞臺(tái)劇觀看，反倒能夠快速入戲，專注于劇情。
在本片設(shè)置的背景下，電影故事的批判效果大打折扣，現(xiàn)代眼光根本無法理解百年前行為的動(dòng)機(jī)，反而會(huì)埋怨死者自己心理不夠強(qiáng)大，而無法承受社會(huì)壓力。甚至筆者覺得，以現(xiàn)代人的眼光來看，歷史上的那些革命和反抗，也都是不合理和不可能發(fā)生的事情，因?yàn)槿艘坏┳銐驁?jiān)強(qiáng)，誰還會(huì)被逼上梁山呢？

這部片子從頭到尾運(yùn)用類似美圖秀秀的制作出生硬的場景，特別是林家棟站在席夢思上面，席夢思還寫著XX家紡，后面一片美圖秀秀假的不能再假的百花齊放圖，甚至席夢思都沒有融入花叢中，還不如天貓上的推銷圖片，我就要給它差評(píng)。
全部都是低廉特效，金燦燦的看的眼睛都畫了，那夸張的玩具工廠我還以為我在看小黃人呢。
還有那個(gè)哥哥偷爸爸錢，竟然還要站在腳印上，你當(dāng)你是模擬人生呀，跳一下門就開了。
主角從頭到尾衣服都沒換，劇組也太省了。
================
再說說編劇。
我是沒有看過什么原著什么歌舞劇。
六個(gè)小故事，最后古天樂說了一個(gè)七宗罪。
然后六個(gè)原罪互相推脫，說什么如果罪過放在一起就大了，分開就小了。
這個(gè)揭露人性了。深?yuàn)W的就是這個(gè)吧，如果我說錯(cuò)了，大家在告訴我。
我真不覺得這六個(gè)故事怎么好了，嘲諷的怎么高檔了。
反正我是沒有感受到諷刺中帶著搞笑，看著夸張的演技分分鐘出戲。
那個(gè)大小姐嫉妒別人比他穿的好看就開除別人，說明了人性的嫉妒，這也太不深刻了吧。
還有弟弟的偷錢，養(yǎng)女人，女人恥辱走了。表現(xiàn)了懶惰的罪惡。
……
一個(gè)個(gè)故事，為了串在一起，圍繞一個(gè)女的死了展開，太不深刻了。
沒有讓我感受到以小見大的，揭露人性罪惡的感受。
我甚至還有種感覺，就這個(gè)就可以表現(xiàn)人性的某種罪惡了，還在想那個(gè)故事的女主就沒有罪惡了。這一家甚至還有一點(diǎn)無辜。
如果故事不是讓一個(gè)偵探拿著牌子，快板打兩下，說是一尸兩命。場景不要這么浮夸，這個(gè)低廉。故事再深邃一點(diǎn)，一環(huán)套一環(huán)，害死女人的原因不要這么簡單，你穿衣服比我好看，就害死了。也許我會(huì)感同身受一點(diǎn)。


我覺得看電影，首先得看懂了，再然后讓觀眾感同身受嘛。
這么浮夸，要笑不笑。然后還要將大道理，哪有這么美的事，要么好好講故事要么好好搞笑。
還要，能不能認(rèn)真拍，這么假的場景，通怕租了一個(gè)小別墅，幾件衣服，加一個(gè)藍(lán)幕做特效。要不要這么省，一步之遙爛起碼人家花錢了。這個(gè)片子躺著賺錢還不肯花錢。

不建議觀看