槽點太多，不知道從哪下手，資本喂屎的感覺，但凡編劇導演有點腦子都拍不出來時間線、邏輯這么混亂的東西。08年就微信人人用了？自媒體火爆，用劉海蘋果手機了？

配音尬的抓地，女主智商全程不在線，明明能活，大家都搶著去送人頭。題材是防范金融安全，哪里體現(xiàn)與金融相關了呢？王明光戴著墨鏡蹦迪，被打了針原地蹦迪還能送一墨鏡。不是單位包場在上班時間看，能堅持看五分鐘都是極限了。

很榮幸有機會第一時間看了這部好電影！電影的劇情完整，在各個不同的地方都有讓人有遐想的空間，讓劇中人物更貼近當時的處境，細小的心理變化都能體現(xiàn)導演的用心。在最后大家都覺得雨過天晴大松了一口氣的時候，竟然還留了一段讓觀眾自由想象的空間。所謂看破莫說破，導演心思之細膩可見一斑！同時給現(xiàn)在還努力在一線的媒體和金融工作者打了強心針，加油吧，為我們偉大的祖國不斷鏟除那些害群之馬，還社會一個干凈公平的經(jīng)營環(huán)境！六年磨一劍，如葉導所說，再艱辛的創(chuàng)作都值得，讓這個電影上映，讓更多的正義之劍能夠舉起來，是一個重大的意義！ 演員方面，朱丹所飾演的余麗給人印象深刻。沒有刻意的表演，實實在在地，讓人看到了一個真實的母親，眉宇間透著那分的恐懼，那份的無奈，眼光中時而的焦灼，時而的堅定，與劇情完全融合，不折不扣的實力派！ 別人拍片都是為了票房大賣，而葉導卻很坦誠地說不是為了大賣，是希望更多人可以看得到，更多人會重視這些社會問題。的確是一個有社會擔當?shù)暮脤а荩?/p>

昨天走到一家商場門口，有商場做推廣，小姐姐說她們包場了，關注她家的號就能免費拿一張電影票，搜了一下電影名字，本來想看評價，意外發(fā)現(xiàn)還沒上映，我這是趕上了個免費點映嗎？還有這種好事？趕緊跑著就去了。

整體看著還行吧，一開始就抱著隨便看看的心態(tài)去的，中間也有無數(shù)槽點，結果整個故事還是立得住的，越看越生氣，火都冒起來了，壞人簡直是一手遮天了，考了好幾次試的掃黑除惡專項培訓就是治理他們的吧！永遠也干不完的反洗錢也是因為有這些人吧！屠軍那個道貌岸然的嘴臉實在太成功了，甚至納悶女主怎么最終也沒抽他??

（以下嚴重劇透）

拍成了HE還是很舒服的。中間我都絕望了，納稅大戶，各級領導非常關注，從一開頭警察蜀黍就覺得女主腦子有病，到后來馬華在別墅里看到公安局副局長就是他們的人……我一直都鬧不清中間出現(xiàn)的警方到底是好人還是壞人，到底有沒有查這個事兒，好像就只有一直追查的曹警官和他們的領導那一小撮是好人？直到結局才確認市委書記不是忽悠，真的去干了。總算還有個邪不壓正的痛快結局。

但還是有很多情節(jié)非常扯。馬華幾句話功夫就被洗腦，開開心心跟劉總開始談戀愛，驚呆了；這也就算了，惡貫滿盈的劉總居然也犯了幼稚病，把送出去的馬華又接回來當女朋友帶身邊兒，還沒發(fā)現(xiàn)馬華心態(tài)的變化，真不明白是怎么成功當了這么些年的壞人的……余麗身為記者去跟壞人談判不帶錄音錄像還不通知警方，王社長知道余麗被綁架過了還是不擔心自己出事兒，絲毫沒有防備的被帶走……去救王社長的時候，一女記者跟一群流氓小弟比跑步，竟然差點兒跑掉，那群小弟得多廢啊……警察比起來就更慘了，這個天網(wǎng)的年代，就這三個四處亂跑連頭發(fā)都沒梳的嫌疑人，愣是抓不住，被忽悠得四處跑，手機還各種不在服務區(qū)，氣樂了，這是諷刺現(xiàn)實吧。但是余麗打不了電話還不能發(fā)個短信或者留個言說干啥去了，非得把手機放垃圾桶里讓警察猜？馬華最終的良心發(fā)現(xiàn)就更要命了，靠自殺把舉報信捏手里，萬一給風吹飛了還不得白死了……大爆炸的不科學之處我就當是藝術處理不深究了，但是，表彰會上搞了個靈魂出竅我還是看傻眼了的……以及最后結尾愣是沒看懂，主編是再次車禍還是做夢了，這是啥意思？我甚至以為她已經(jīng)被壞人殘余的勢力給撞飛了、并不是HE，后來開車走的鏡頭都是幻想……

我本來以為就是隨便看著玩玩，結果過了一晚上還有這么多吐槽，真的印象太深刻了，很難把它從腦子里趕出去……

包場贈票。完全不懂這樣一部電影為什么會出現(xiàn)在市場上，浪費了我人生寶貴的兩個小時，又臭又長，各種支線設定都想塞進去，什么都想討好，但是最后卻是四不像?；蛟S從立項開始就沒想著好好拍吧。 1.女主角全程在發(fā)癲。一開始就在發(fā)癲，只知道財務報表有問題，那你不聯(lián)系jc，直接刊登這個企業(yè)造假，你的上司都告訴你了，不要先確定有罪。但是你卻沒有調查就把文章發(fā)出去，因為你是女主角，所以你的推測有可能讓一個正常的企業(yè)破產(chǎn)也要把文章發(fā)出去。極度不信任jc，在調查綁架案的時候在jc發(fā)瘋，女二背叛了你，你自己去敵方調查，當女二承受不了心理壓力向你傾訴，你就是讓人家滾。整部劇女主的狀態(tài)就是不會好好說話，自己的想法一定是對的，結果犧牲了自己身邊的所有人，就自己活的好好的。 2.女二這個人設看得我全程翻白眼。一個那么勇敢，可以一個人去現(xiàn)場查線索。好，不說一個對新聞事業(yè)有些夢想的年輕女生，可以在一個晚上因為對方的勾引就背叛自己的事業(yè)和夢想。你說她被錢誘惑我都信，被一個又老又胖的人(沒有說演員本身的意思,只說角色)勾引成功誰能信啊……試問如果女二真的被劉總所謂的“智慧”吸引，那所謂劉總開闊的眼界和智慧在哪里？究竟有多大的人格魅力？你倒是演出來啊……在這個劉總被女二用刀砍傷那時候的演技，他一臉猥瑣的去舔血，我懷疑他是不是在大慶油田里面出生的……女二傻白甜的可怕，先一臉單純的愛上劉總，為反派拍攝了澄清視頻。這個澄清視頻還是用極度男性視角拍攝的，亂糟糟的酒店床鋪，女二剛洗完澡頭發(fā)還沒吹穿著睡袍。到底是在暗示什么？女二答應拍視頻，被哄騙的癡癡傻傻說這個視頻不會被公開。what，那他們要求你拍這個視頻的目的是什么。明明已經(jīng)被騙過一次了，你不都已經(jīng)知道那群人是什么樣子，還渴望反派答應你“不要傷害余麗老師”，在他們違背諾言后又開始發(fā)瘋。真搞不懂編劇是怎么用腳去樹立這個人物的。動機目的行事完全工具人。甚至成為了男性視角下的“凝視”，澄清視頻算是暗示，后來無數(shù)次拍攝女二和劉總的吻戲床戲就已經(jīng)是明示，一點也不美觀，且對劇情有推動作用，而且拍攝的相當辣眼睛。試問導演劇組想用這部分戲吸引怎么樣的觀眾？討好什么樣的觀眾？ 3.小男朋友的故事線對情節(jié)有任何幫助作用嗎？先不說反派為什么這么好，隱瞞小男朋友殺過人的事實，還讓小男朋友去跟女主談戀愛不求所獲。合著反派做慈善呢，在別人為找出真相奮力拼搏的時候，你倆在那上演偶像劇……不如也別演了，把女主+女主的白內(nèi)障兒子+小男朋友這三個人設拿出來，直接放進去國產(chǎn)電視劇中，拍個注水四十集瑪麗蘇電視劇，炒個不畏強權女記者單身媽媽+病嬌小奶狗cp，這不得磕絲，肯定比這電影賺錢。……更不合理的是，你都是在逃殺人犯了，你怎么審批下來的電音節(jié)？你怎么還能大搖大擺？還去跟記者談戀愛？真搞笑。 4.王社長你好慘，你不僅得在嚴肅的電影中扮演跳kpop舞的搞笑角色，而且你還沒有主角光環(huán)。為你默哀一秒鐘。 5.最后的結局我也不想多說了。當女主發(fā)言的時候，一開口，“是的”，我以為她要說“是的，我們有一個孩子”。女主幻想跟去世后的王社長再見一面，那個靈魂抽出的畫面我笑了……我想說找我我也不會做出這種5毛特效。 以上。便是本路人對此部電影的一部分看法，無利益相關。如果想拍，就好好打磨劇本，而不是上這樣粗制亂造的作品去消耗影視資源，本身根據(jù)現(xiàn)實改編可以做的很好的，我也不明白一個沒有排片的電影怎么去盈利，也不明白只靠包場看收回成本。只希望我們的電影市場中，這樣的作品再少一些。 如果導演實在不會寫劇本的話，可以找我。

為什么牽頭這個案子的，是一個年輕警察，那些老刑警干什么去了？

這個年輕警察得以秘密給高層領導直接匯報之前，他是在給誰匯報？

為什么年輕警察前腳剛帶隊到東北抓人，撤走了保護余麗的人手，后腳余麗的兒子就被綁架了，時間點掐得真準啊。

為什么余麗從剛開始被威脅，直到被綁架，都沒有選擇報警？因為她是個愚蠢的成年人嗎？

為什么余麗接到清潔工電話以后，沒有直接選擇報警，而是決定孤身前往？因為她是個愚蠢的成年人嗎？

王明光被綁架的時候，為什么選擇用生命炸毀整個別墅。他為什么不相信人民警察已經(jīng)在拯救他的路上了，等他們來營救呢？

為什么麻花在山上撞見余麗被拖走以后，沒有直接選擇報警，而是愚蠢地拿刀去威脅劉和屠？麻花一邊對他們說我知道你們在山上干了什么，一邊毫無殺傷力地嚷嚷要報警。當屠和劉摟著一個老警察，對她說，你報警吧，警察就在這的時候。請問，麻花為什么不選擇直接報警？

電影介紹事件發(fā)生在2008年，麻花是如何在08年用上觸屏手機的。這件事情到底發(fā)生在哪一年？

這個電影可以吐槽的地方很多，作為一個電影，它講故事的手法不算非常精彩。

但我最想吐槽，莫過于它的片名，它居然好意思叫永不妥協(xié)。請問里面哪些邏輯和情感排列卡頓的片段，是在向誰妥協(xié)？

1.角色設定可以再扁平和不合理一些嗎？ 報社社長從頭至尾堅定的信念讓人汗毛倒豎；實習記者因為一己私利而背叛師友的行為雖然表現(xiàn)倉促，但并非不可理解。從情婦轉變?yōu)榇瞪谡邩O其模糊的動機，才是真正讓人摸不著頭腦的。 2.為什么身處劣勢的角色人人敢當孤膽英雄，最后才想起來報警？ 報社主編被綁架，能傳信息，不報警，愿讓屬下只身犯險？ 保潔員接到人質紙條，不報警，卻敢輔助女記者夜闖賊窩？ 女記者得知上司兼老友被綁架的消息，不報警，單槍匹馬吱哇亂叫送人頭？ 3.為什么命案現(xiàn)場永遠能在第一時間圍上一群不顧人死活就開始議論紛紛的群眾？ 4.為什么壞人壞的毫無層次，某些好人群演卻像隱藏的黑惡？ 5.故事的情節(jié)進展和結局能再令人迷惑一些嗎？ 面對所愛之人和她的孩子即將受到生命威脅，男主人公竟出人意料的為愛發(fā)聲，邀請母子二人來看自己的電音節(jié)？ 面對黑惡勢力，社長不畏強暴、不等警察、也不管同事想不想犧牲，火急火燎就把匪窩子給炸了？ 表彰大會上，女記者發(fā)言后的特效，是表現(xiàn)她靈魂出竅了嗎？ 不明所以的結尾是女記者被黑惡勢力的手段整PTSD了嗎？ （吹小號時手指可以抬那么高嗎？影片可以不用這么多毫無用途的慢鏡頭嗎？結尾煽情片段可以不像眼科廣告嗎？經(jīng)濟學家的選角可以不像不怎么高明的詐騙犯嗎？……？？？？） 主題、立意真的都還好，但拍成這樣子 真的令人大失所望??