我今天刷了五條麻風(fēng)哥，又被人嫌棄了，于是我還是集中刷一發(fā)吧。
來港港諾頓的麻風(fēng)哥。糯叔的麻風(fēng)哥動(dòng)作十分的舞臺(tái)劇腔調(diào)。任何一個(gè)情緒的肢體動(dòng)作都比平時(shí)的幅度更加夸張一些，但那種略微夸張的表演儀式感十足，卻因?yàn)榭鋸堉虚g有很細(xì)膩的部分并不顯得浮夸，反而形成了一種氣場。
跟薩拉丁對峙一場的兩次行禮刻意壓住了幅度和節(jié)奏，跟薩拉丁的颯爽干脆形成鮮明的對比，抬手是緩慢的只抬到胸口，告別時(shí)候的行禮遲緩甚至有些吃力的伸出手，輕碰額頭，卻有一種矜持，一種真誠。而在這種放緩的節(jié)奏里，它總是不知不覺在提醒你面前這個(gè)人身體里承受的極端的病痛。在親征的過程當(dāng)中，因?yàn)槊婢哒谥?，所以看不見麻風(fēng)哥的表情，但是他的頭一直是微微昂著的，加上長而帥的披風(fēng)散在馬背上，兼有地平線上如海市蜃樓一樣忽然出現(xiàn)的真神十字和軍隊(duì)，簡直不能更烘托氣氛勒。
在決定親征之前，圣殿騎士和醫(yī)院騎士吵成一團(tuán)，麻風(fēng)哥一個(gè)人坐在那邊孤零零的沒人理。但是他看了信，胸口起伏，像是氣憤又像是嘆息，又像是掙扎，最后他下定決心。而萬千思緒，表面上看到的只是一個(gè)木乃伊看著信，嘆了一口氣。
抽人那場欲揚(yáng)先抑，從蹣跚下馬到狂抽一頓，到不支摔倒，不能更多層次更多波瀾叻。 而在這場戲里還有個(gè)細(xì)節(jié)：拽手套。手套是硬拽下來的，所以伸出的手血肉模糊，這種拽手套的氣氛與他小心翼翼的下馬，勉力穩(wěn)住身軀的遲緩又是一組表里對比，內(nèi)心狂風(fēng)急雨，表面還必須勉力維持不堪重負(fù)的身體，而拽手套就好比是山雨欲來的夜間的第一道閃電，開啟了之后的狂風(fēng)急雨。如果糯叔的表揚(yáng)是一幅畫，是鑄就足夠堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)的峰巒疊起，險(xiǎn)峻卻不突兀。
但是誰告訴我，他腰里掛的那么多玩意兒都是啥？重的要死，把185的糯叔拽得像不足170.
初見開花那場，麻風(fēng)哥站起來的時(shí)候還撐了一下椅子扶手才站穩(wěn)，那會(huì)兒他還全是背影，根本沒人知道這是爛臉王，這一下?lián)蔚牟荒芨萆呋揖€叻。
開花真可憐，像@芤小芤 講得，像是一個(gè)洋娃娃，被一群戲霸如此威逼還硬著頭皮撐了仨小時(shí)，太不容易。

這個(gè)愛慕為要安利，做得特別好：
Baldwin IV (Edward Norton) Tribute: //www.youtube.com/watch?v=hvfWLOoxaII&feature=youtu.be

可能巨枯燥。

1．關(guān)于由奧蘭多布魯姆飾演的Balian。在12世紀(jì)的十字軍東征這段歷史上確實(shí)有Balian這個(gè)人，他是Barisan of Ibelin的最年幼的兒子，1177年娶了拜占庭帝國曼努埃爾皇帝的侄女、鮑德溫四世的父親阿馬里克一世（AmalricⅠof Jerusalem）的第二任妻子、鮑德溫四世的繼母Maria Komnene（這三個(gè)身份是同一個(gè)人）。他參加了1187年的哈丁戰(zhàn)役并擔(dān)任軍隊(duì)的后衛(wèi)，仍避免不了與大軍一起潰敗的命運(yùn)。根據(jù)一本未被證實(shí)的匿名著作中的描述，Balian在哈丁戰(zhàn)役過程中逃跑了。在從提爾撤退到耶路撒冷之前，Balian向薩拉丁保證不再會(huì)與薩拉丁作戰(zhàn)。但是在回到耶穌撒冷后，他對薩拉丁的保證被Eraclius宗主教宣布無效。作為耶穌撒冷守城戰(zhàn)的主要指揮者，他與薩拉丁達(dá)成了交出該城的協(xié)議。
2．關(guān)于由Liam Neeson飾演的Godfrey de Ibelin。在歷史中的Godfrey de Ibelin是Barisan of Ibelin，他可能是個(gè)意大利人，被封為Ibelin的領(lǐng)主。有三個(gè)兒子，Hugh、Baldwin和Balian。
3．關(guān)于Reynald de Chatillon。此人在1177年的蒙吉薩戰(zhàn)役中在鮑德溫四世身患麻風(fēng)病的情況下指揮了耶路撒冷王國的軍隊(duì)，所以說他并不像電影里所描述的那樣魯莽無知。但是電影所描述的Reynald的死卻是符合史實(shí)的，根據(jù)Imad ad-Din al-Isfahani的記錄：“看到蓋伊國王口干氣喘，面露恐懼，薩拉丁遞給他一杯冰水，蓋伊喝了之后遞給了Reynald，Reynald一飲而盡。薩拉丁對蓋伊說：‘你在遞給他水之前沒有經(jīng)過我的允許，所以我也就不能憐憫他了。’在檢閱完軍隊(duì)之后，薩拉丁親手砍下了Reynald的頭顱?！?br>4．關(guān)于由Eva Green飾演的公主Sibylla。歷史上在1177年Sibylla的丈夫William of Montferrat病死，Sibylla成了寡婦卻懷有遺腹子（這個(gè)遺腹子就是鮑德溫五世），王國的貴族試圖為她再找個(gè)丈夫。此時(shí)，佛蘭德斯伯爵阿爾薩斯的腓力前往圣城朝圣，他建議Sibylla嫁給他的一個(gè)手下。但是以Baldwin of Ibelin為首的王國高等議事會(huì)成員擔(dān)心腓力以此達(dá)到控制耶穌撒冷王國的目的，故回絕了腓力的請求。在1180年，Sibylla嫁給了Guy of Lusignan（蓋伊），1186年鮑德溫五世幼年死去后，Sibylla被冊封為女王，在被冊封為女王之前，為了爭取王國高等議事會(huì)，Sibylla同意與蓋伊離婚，前提是她有權(quán)自主選擇下一任丈夫，高等議事會(huì)同意了。但是在加冕儀式之后，Sibylla卻選擇蓋伊為她的下一任丈夫，并將他加冕為國王。
5．關(guān)于True Cross，真十字架。根據(jù)基督教歷史，真十字架是耶穌被釘死所在的那個(gè)十字架，是基督教的圣物。1187年哈丁戰(zhàn)役被薩拉丁奪到后消失了，但在1204年第四次十字軍東征，十字軍攻陷君士坦丁堡后，發(fā)現(xiàn)了一些真十字架的碎片。
6．電影中Balian和Sibylla之間的愛情，實(shí)際上是發(fā)生在Balian的哥哥，Baldwin of Ibelin與Sibylla之間的。據(jù)提爾的威廉所著，在1177年Sibylla的丈夫死去以后， Sibylla愛上了歲數(shù)比她大一倍的鰥夫Baldwin of Ibelin。但Baldwin卻于1179年被薩拉丁俘虜并囚禁，Sibylla給Baldwin寫信說要在他被釋放后嫁給他。在Baldwin被釋放后，他趕往拜占庭皇室為曼努埃爾皇帝效力。但是Sibylla的母親庫爾特奈的阿格尼絲（Agnes of Courtenay，鮑德溫四世的父親阿馬里克一世的第一任妻子，鮑德溫四世和Sibylla的母親）卻想讓她嫁給法蘭西騎士蓋伊，同時(shí)Agnes打算挫敗前攝政的黎波里伯爵雷蒙德三世的企圖，他打算將Sibylla嫁入領(lǐng)導(dǎo)Agnes反對者集團(tuán)的Ibelin家族（雷蒙德三世和Ibelin家族為聯(lián)盟關(guān)系）。此時(shí)Baldwin仍在君士坦丁堡，結(jié)果Sibylla嫁給了蓋伊。在提爾的威廉的這部著作中，Sibylla被描述為一個(gè)薄情的女人，而且該書對Ibelin家族表現(xiàn)了極大的同情。

看完《天國王朝》的導(dǎo)演剪輯版，我一陣犯迷糊：這是我看過的那個(gè)《天國王朝》嗎？為什么加長50分鐘后感覺會(huì)如此不同？
當(dāng)初看完劇場版《天國王朝》的感覺就是平淡：號稱史詩，卻一點(diǎn)都不激動(dòng)；群星薈萃，卻一片面目模糊。人物蒼白，缺乏說服力，不說主演的帥哥美女，就是杰瑞米·艾恩斯、利亞姆·尼森這樣的老戲骨也沒啥光彩。似乎只有愛德華·諾頓自始至終戴著面具的表演還能給人印象。
結(jié)果看完導(dǎo)演剪輯版，發(fā)現(xiàn)這些問題本不應(yīng)存在的，這剪掉的50分鐘幾乎是刀刀致命。

女主角伊娃·格林的表演幾乎是完全被謀殺了。當(dāng)初我看劇場版時(shí)就奇怪，這么個(gè)大花瓶怎么還能排到演員表的第二位？想想她演《夢想家》時(shí)是何等的光彩照人，在這部古裝電影里她那張現(xiàn)代面孔顯得格格不入，存在的全部作用似乎就是串起幾個(gè)人物的矛盾關(guān)系，順帶和奧蘭多·布魯姆談?wù)勄?，還談得那么遮遮掩掩，甚至連身姿都不曾展示一下。
看了加長版才知道，用以支撐西貝拉這個(gè)人物的一條命運(yùn)主線居然被完全剪掉了。原來她是有個(gè)兒子的，是王國的繼承人，然而繼位后卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)小孩子和他舅舅一樣是個(gè)麻瘋病患者。西貝拉不能忍受自己的兒子再重復(fù)她哥哥的悲劇命運(yùn)，于是自己結(jié)束了孩子的生命，也導(dǎo)致王國大權(quán)落入了丈夫的手中。看了加長版，我終于明白影片何以非要揭開死去國王的面具，展現(xiàn)那張不忍目睹的臉的用意。哥哥的麻瘋病是西貝拉的夢魘，這個(gè)心理陰影嚴(yán)重影響到她的命運(yùn)選擇。如此重要的情感脈絡(luò)，因?yàn)閯霭嬷械臒o情剪輯，幾乎難以察覺了，由此這個(gè)劇中唯一的女性角色轟然坍塌。

男主角奧蘭多·布魯姆也許比伊娃稍微強(qiáng)點(diǎn)，他被謀殺了一半，卻是最根本的一半。劇場版里巴里安這個(gè)人物高大得非常突兀，我就一直不理解，明明開始就是個(gè)鐵匠，怎么一繼承了爵位，就成了雄才偉略的領(lǐng)袖人物了呢？而且感覺奧蘭多就沒什么可演的，始終沉默是金，從頭至尾酷著一張臉就行了。
在加長版里巴里安的出身、經(jīng)歷、心理都有了更充分的展現(xiàn)。巴里安本就不是個(gè)鐵匠，而是個(gè)曾在軍隊(duì)中服務(wù)的手藝高超的工匠（估計(jì)怎么也得算個(gè)高級工程師了）。而他的喪妻之痛、宗教精神上的折磨和無恥的神父哥哥的欺侮在加長版里也有更多的表現(xiàn)，這樣就把人物鋪墊豐滿，后面的發(fā)展不再有突兀的感覺。而后面的一些細(xì)節(jié)也讓這個(gè)人物更加可信起來。
可以看出奧蘭多演的非常努力，雖然并不都是那么出色，但整體塑造依然是成功的?？上?，奧蘭多對這個(gè)角色付出的努力，在劇場版中幾乎湮沒了大半。因?yàn)椤吨腑h(huán)王》而有著電影生涯夢幻開局的奧蘭多，之后的運(yùn)氣實(shí)在不夠好，特別是看了這個(gè)加長版后，我更感覺他莫名其妙地錯(cuò)失了本可以贏得一些好評的機(jī)會(huì)，不是他沒做，而是他做的都咔咔掉了。

當(dāng)然我想最不幸的人應(yīng)該還是導(dǎo)演雷德利·斯科特。那個(gè)上映的劇場版根本是個(gè)血肉不足的犧牲品，主干的虛弱讓本有光彩的戰(zhàn)爭場面也顯得平淡。想來這也不可能是他的本意。
斯科特是真的是想把《天國王朝》拍成一部史詩，而且是一部傳統(tǒng)意義的史詩。加長版的開篇是一分多鐘的黑幕的Overtrue，演到一半又是好幾分鐘黑幕的Intermission——這是我只有看《賓虛》、《日瓦戈醫(yī)生》這樣的電影時(shí)才遇到過的事情。那樣的時(shí)代，看一部史詩電影是不是也有著欣賞歌劇般的高雅？我覺得即便《天國王朝》最終在影院上映的是這版導(dǎo)演剪輯版，它的票房命運(yùn)恐怕也不會(huì)好到哪里去，在這個(gè)吃著苞米花看電影的時(shí)代，這種冗長又不那么激烈的史詩片多少顯得有點(diǎn)不合時(shí)宜。

《天國王朝》劇場版遠(yuǎn)算不上爛片，只是豐神不滿，流于平淡。
《天國王朝》加長版當(dāng)然也不是顛峰之作，但氣韻猶存，大可一觀。
兩部一塊看，可能價(jià)值更大：你可以見證一部電影到底是如何被謀殺的！

朋友小蛇對《天國王朝》里面桔子開花的表現(xiàn)不滿。等到我看的時(shí)候，正好在周六先看了《紐約黑幫》——要是看完了迪卡普里奧的娃娃臉，再看任何大片中的娃娃臉都會(huì)順眼一些了——迪卡普里奧的長相帶給他最大的好處，現(xiàn)在也變成了最糟糕的弱點(diǎn)。在如此難受地經(jīng)過了幾個(gè)小時(shí)長胡子娃娃臉的洗禮，終于發(fā)現(xiàn)桔子開花的臉還是很標(biāo)準(zhǔn)的。
我對桔子開花打消了偏見，全片下來，公平的說，桔子還算完成了自己的表演任務(wù)——要怪就怪那些白爛劇情，而且，我同意小蛇的意見，雖然我對保羅?貝特尼沒有什么太深印象，但是如果真是他演主人公，這部戲會(huì)好很多，至少，他的長相不會(huì)搶戲。特別是當(dāng)那些配角正在給我中世紀(jì)騎士感覺的時(shí)候，突然，桔子過于英俊和不搭調(diào)的臉，以及和整體不搭調(diào)的劇情——就打破了這種氣氛。如果是保羅?貝特尼，這種氣氛還不至于破壞如此嚴(yán)重。
順便說一句，我一點(diǎn)也不覺得《角斗士》是多么偉大的片子，在某些地方，《天國王朝》比它更有史詩氣魄和歷史味道。而《天國王朝》如果真有那么點(diǎn)勇氣，把這部電影完全變成十字軍故事，估計(jì)我應(yīng)該會(huì)極度推崇。
太可惜了，導(dǎo)演能給薩拉丁和博杜安四世成功的塑造出如此英雄魅力，卻不敢脫離好萊塢模式，做一部夠氣魄的真正歷史片。所以觀眾在看這部電影的時(shí)候，還得忍受著美少年的白爛悲慘身世，還得忍受他的莫名其妙毫無意義的戀愛，忍受一些不合情理的超神速的進(jìn)步，忍受他搶走了英雄們的戲。
不過話說回來，桔子從一介默默無聞的小鐵匠不近情理地學(xué)會(huì)了高超的武藝，學(xué)會(huì)整頓城堡，學(xué)會(huì)排兵布陣，是不是倒可以用最正宗的老派騎士小說來答疑解惑：因?yàn)楸緛硭土髦哔F的血統(tǒng)，有本事是天生的。
如果桔子僅僅作為一個(gè)旁觀者，哪怕像《十三勇士》里班德拉斯那么多的戲份也好，至少，在最終一戰(zhàn)的時(shí)候，我會(huì)很激動(dòng)——而不會(huì)覺得有點(diǎn)遺憾。
配角都演得相當(dāng)不錯(cuò)，確實(shí)太精彩了，薩拉丁的演員符合歷史書上對薩拉丁的形容：愁眉苦臉（不，實(shí)際上是“若有所思”），實(shí)際上這部電影最終也沒有給薩拉丁真正的正面形象，而且因?yàn)闆]有誠意給他正面形象所以反而還有些夸張過火。
而從沒看電影開始就到處一片花癡尖叫的愛德華?諾頓，原來居然只有那么點(diǎn)戲份——太意外了。更意外的是，盡管他確實(shí)只有那么點(diǎn)戲份，加上最后還有毀容一瞥，但我也很不CJ地跟著花癡了一回。不過我對那些大叫：諾頓演技太強(qiáng)了，哪怕帶著面具都不能妨礙發(fā)揮演技云云的說話到底有些不以為然，這個(gè)人物如此出彩，一部分是因?yàn)橹Z頓的演技，另一部分正因?yàn)樗莻€(gè)漂亮無比的面具，再配上精致的服飾，特別在與薩拉丁對持的時(shí)候，一黑一白，對比太鮮明太燦爛了，有帥得驚動(dòng)黨中央的嫌疑，何況，他還英年早逝。
這部電影絕對會(huì)搭配服飾，薩拉丁的服裝也非常漂亮，而那個(gè)風(fēng)流公主，其實(shí)長相不算漂亮，可是配上開場那套行頭，化妝也非常精致，于是大有驚艷的感覺。
概括一下電影中的主要人物與史實(shí)對比。
第一， 桔子開花扮演的貝利安，應(yīng)該在50多歲，而且娶了愛德華諾頓扮演的博杜安四世的寡婦老媽，和鐵匠沒關(guān)系，也沒有個(gè)自殺的老婆。
第二， 博杜安四世的妹妹（或者姐姐），那位西比葉公主，也是個(gè)寡婦，被比她年輕的小白臉帥哥蓋伊——也就是電影中耶路撒冷下任國王——勾引，死活要嫁給他。博杜安開始不同意，因?yàn)槲鞅热~前夫給她留下的孩子將是未來的耶路撒冷國王，但是蓋伊到底如此則是個(gè)未知數(shù)。不過在他病勢沉重后終于還是同意了這樁婚事——然后發(fā)現(xiàn)蓋伊實(shí)在很笨蛋，而且很傲慢。
第三， 導(dǎo)演比騎士團(tuán)還狠，人家最多攝政，導(dǎo)演則是直接把博杜安五世干掉，一小面都不露就把政權(quán)給了蓋伊。
第四， 圣殿騎士團(tuán)，醫(yī)院騎士團(tuán)，其中醫(yī)院騎士團(tuán)的老板就是杰里米?艾恩斯扮演的雷蒙德。圣殿騎士團(tuán)老板是那個(gè)頭發(fā)半金半紅最后被薩拉丁干掉的胖子雷諾。蓋伊因?yàn)槔酌傻路磳λ幕槭?，就和雷諾勾引到一起。
第五， 蓋伊沒有像電影里表現(xiàn)出來的那么積極進(jìn)攻薩拉丁，他本來也只想防御，防御，不過雷諾給他惹事，像電影中表現(xiàn)的那樣，打劫了穆斯林商隊(duì)，然后又給他壓力，于是他被迫出兵，博杜安四世在臨死前阻止了薩拉丁，但是他死后，蓋伊——被干掉了。
第六， 雷諾的死法至少在傳說里是真實(shí)的，但是蓋伊也沒有電影里表現(xiàn)得那么傲慢，他不是把薩拉丁遞過來的水一口不喝轉(zhuǎn)給了雷諾，而是喝了之后轉(zhuǎn)給了雷諾。按照傳統(tǒng)同一個(gè)人飲食就是朋友了，而薩拉丁不準(zhǔn)備原諒雷諾——雷諾已經(jīng)不止一次背信棄義了。薩拉丁于是殺了雷諾。
第七， 博杜安四世去世后還有博杜安五世，博杜安四世跳過蓋伊，而是把國家大權(quán)和幼主交給雷蒙三世，他剝奪了蓋伊的繼承權(quán)，要審訊他，沒收他的家產(chǎn)，但蓋伊頑強(qiáng)地挺到了博杜安去世，并瞞著雷蒙三世自立為王，雷蒙三世避免爭斗，默許了。不過從此耶路撒冷再也沒有朋友。
第八， 這里我要說說導(dǎo)演對薩拉丁因?yàn)椴粔蛘\意而表現(xiàn)虛偽的方面。他給了薩拉丁很大的美化，卻不夠?qū)嵲?。僅舉一例，在影片結(jié)尾，貝利安和薩拉丁談判的時(shí)候，事實(shí)是，貝利安要求和解，但是薩拉丁堅(jiān)決拒絕，法蘭克人數(shù)次背信棄義和第一次攻陷耶路撒冷的殘酷讓他不能原諒法蘭克人。于是貝利安耍起了無賴，他要挾薩拉丁，如果不同意和解，那么就殺死城內(nèi)所有人，包括法蘭克人和穆斯林，然后毀掉清真寺。薩拉丁于是同意和解，并要求他們交贖金。貝利安和薩拉丁都給一些窮人代交了贖金。薩拉丁沒有對耶路撒冷進(jìn)行洗劫，很多人留了下來，相對太平。實(shí)際上，不是非要薩拉丁慷慨到令人惡心才叫真實(shí)。對于一個(gè)領(lǐng)袖來說，法蘭克人早期的種種惡行讓他無法保持最初的寬容，他能夠做到不屠殺，仍然保持法蘭克人對信仰的尊重，就已經(jīng)足夠表現(xiàn)出偉大了，交贖金是天經(jīng)地義的事情。而電影中以這種方式和解，表面上說明了薩拉丁的寬宏大量，實(shí)際上還是在替貝利安吹噓。
而且用老百姓觀點(diǎn)去定義偉人的行為合適與否，基本上等于戲說。就像貝利安拒絕了公主改嫁的要求，似乎是很英雄的行為，如果歷史真實(shí)就是如此，他根本就是個(gè)笨蛋加蠢貨。
       不過，不管怎么說，導(dǎo)演強(qiáng)調(diào)的仍然是騎士之風(fēng)，這點(diǎn)做得還是很不錯(cuò)的。
       薩拉丁的寬容在一點(diǎn)上可以更好的體現(xiàn)出來，他允許法蘭克人交贖金然后帶著個(gè)人財(cái)物離開，法蘭克人走時(shí)卻把圣墓洗劫一空，達(dá)到幾十萬金幣。薩拉丁手下想阻止，薩拉丁的回答在現(xiàn)在看來簡直可以說是遠(yuǎn)見：如果我們的要求不能對他們有利，他們就會(huì)說我們是不守信用，而別人并不清楚這是怎么回事。所以，讓他們拿走吧，讓別人知道我們的寬容。
       那個(gè)時(shí)候的阿拉伯人，無論是物質(zhì)上還是精神上，確實(shí)占著絕對優(yōu)勢。他們比西方世界某些國家更懂得寬容與風(fēng)度，因此可以說更加騎士。而從過去的文獻(xiàn)來看，無論是法蘭克人還是阿拉伯人，對對方還是抱有尊重態(tài)度。

194分鐘的《天國王朝》，花了三次才看完。此前買過一張碟，效果不好，看了幾分鐘扔掉了。幸好看到電視臺(tái)對這個(gè)電影的介紹，知道它是講十字軍與穆斯林大軍決戰(zhàn)的。194分鐘的導(dǎo)演版是真正值得看的版。

這個(gè)片再現(xiàn)的是1187年十字軍與穆斯林大軍爭奪圣城耶路撒冷之戰(zhàn)。那一年，蒙古創(chuàng)始人成吉思汗25歲，還在草原上領(lǐng)導(dǎo)乞顏部為生存而戰(zhàn)。幾十年后，蒙古軍也打到耶路撒冷附近，當(dāng)時(shí)十字軍想求助蒙古軍幫助奪回耶路撒冷（1260年）。這個(gè)電影里再現(xiàn)的攻城場面，與蒙古軍征服世界的場面應(yīng)該十分接近。拋石機(jī)，火彈，石腦油，箭弩齊發(fā)……

攻城戰(zhàn)這一出壓軸戲，到最后60分鐘才閃亮登場，此前2個(gè)多小時(shí)，基本上是文戲?？磻T好萊塢大片的人，不一定熬得住。這個(gè)片的導(dǎo)演ridley scott玩的是好萊塢主流電影，卻喜歡劍走偏鋒。他導(dǎo)的《漢尼拔》，就有一般好萊塢片所不具備的震撼氣質(zhì)。我覺得那部片子比《沉默的羔羊》強(qiáng)。后者只是晨鐘淺奏，《漢尼拔》則是萬鼓齊鳴，它也超出好萊塢片通常尺度?！短靽醭吠?，題材選擇就體現(xiàn)了scott的偏鋒，911后，美國人民聞中東穆斯林色變，他卻搞這么個(gè)基督徒大軍大戰(zhàn)伊斯蘭大軍的題材。而且基督教以慘敗失城告終。穆斯林英雄人物撒拉丁獲得勝利，奪回被基督徒占據(jù)近百年的圣城。

scott還相當(dāng)大膽，撒拉丁不僅是穆斯林英雄，還是拉登、薩達(dá)姆的偶像！這個(gè)片子對撒拉丁形象的塑造相當(dāng)高大全！他不僅是威武之師的統(tǒng)帥，也深具冷靜、理性、仁慈品格和騎士精神。當(dāng)別人說勝利由神決定時(shí)，他認(rèn)為勝利靠充足準(zhǔn)備。當(dāng)他敵方國王生病時(shí)，他讓自己的醫(yī)生去給對方看病。這個(gè)撒拉丁與歷史吻合。

那些叫囂著要與撒拉丁大軍決戰(zhàn)的十字軍圣殿騎士，與撒拉丁的冷靜、理性和仁者風(fēng)格完全相反，他們不顧現(xiàn)實(shí)地沖進(jìn)浩翰沙漠要打撒拉丁，結(jié)果，還沒找到撒拉丁就一個(gè)個(gè)渴得肚皮朝上，形同烏合之眾，完全喪失作戰(zhàn)能力。導(dǎo)演省掉了他們之間的戰(zhàn)役，只表現(xiàn)了他們?nèi)姼矝]后的慘狀：尸橫遍野，烏鴉像黑云一樣籠罩戰(zhàn)場，享受饕餮大餐。

如果歐洲人要找回點(diǎn)心理安慰，就是這個(gè)電影近乎虛構(gòu)地塑造了巴利安這么個(gè)角色，他是好萊塢電影里通常出現(xiàn)的救世主角色，是個(gè)有傷心往事的小人物，卻被命運(yùn)安排，成為全局命運(yùn)的決定者，他以良知，勇敢，技能，號召力，組織耶路撒冷城10萬基督徒抵抗敵人進(jìn)攻，抵抗住20萬撒拉丁大軍一輪輪瘋狂進(jìn)攻，終于換來“交出城池，保全百姓”的和平協(xié)議，歷史上撒拉丁赦免10萬基督徒、不報(bào)當(dāng)初基督徒屠殺穆斯林之仇的舉動(dòng)，在電影中，被安排為巴里安極力爭取的良好結(jié)果，而不僅僅出于撒拉丁本人的寬宏大量和人道主義。這不僅是要給美國和歐洲觀眾一個(gè)心理安慰，這也是在表達(dá)導(dǎo)演心中的美好愿望：宗教寬容，不必死掐。

如果不是導(dǎo)演借巴里安這個(gè)被夸大作用的角色來表達(dá)愿望，這個(gè)電影里的西方人簡直太難看了。正規(guī)的圣殿騎士軍團(tuán)不僅由于盲目無知而葬送自己，而且他們也是招來撒拉丁復(fù)仇之師的罪魁禍?zhǔn)?！這些不知死活只知狂熱好戰(zhàn)的圣殿騎士為挑起戰(zhàn)爭，一再濫殺穆斯林商人，甚至把撒拉丁的妹妹也干掉了，英雄撒拉丁忍無可忍，終于揮師奪取耶路撒冷！

這個(gè)電影幾乎可稱作大逆不道，極不符合美國主流輿論導(dǎo)向，不合時(shí)宜地歌頌國家的敵人、恐怖分子心中的英雄，在國家干部三令五申要反對那撮人時(shí)，這個(gè)電影卻在表揚(yáng)那撮人的祖先，國家干部將穆斯林視作萬惡之源，這個(gè)電影卻大爆自己祖上當(dāng)年糗事，并塑造了友好、寬容、虔誠、理性、不得已而還擊、取勝之后還能放下仇恨的穆斯林。

這無異于一記悶棍，打得那些經(jīng)常收聽國家干部發(fā)言的人們天旋地轉(zhuǎn)，原來我們錯(cuò)了？原來我們曾認(rèn)為很神圣的十字軍同志們竟這么胡作非為，自取滅亡？

這是個(gè)商業(yè)娛樂片，卻被scott同志搞成了傳道載體。如果說10多年前他導(dǎo)的《角斗士》純屬娛樂，那么這部片子則披著娛樂的外表，是對重大時(shí)事問題作出的一篇論文。盡管片中不乏幼稚商業(yè)電影橋段，但整體上頗具大師風(fēng)范。這個(gè)片子拍攝于2004年，那時(shí)911塵埃散去才2年多，無疑這個(gè)事件觸發(fā)了scott同志作這篇論文的念頭。

2009年3月9日，美國《新聞周刊》封面上赫然印著一串阿拉伯文字，括號里的英文寫著：伊斯蘭原教旨主義是生活中的一個(gè)事實(shí)。我們該學(xué)會(huì)怎樣與其相處。（Radical islam is a fact of life, learn to live with it.）

看來scott已影響了美國輿論，使它從偏執(zhí)中走出？