點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：短劇地區(qū)：中國大陸年份：2023
主演：內(nèi)詳
導(dǎo)演：內(nèi)詳
簡介： 詳細(xì) >
剪掉起碼一半，還算是個(gè)怪雞小片兒?，F(xiàn)在搞成三小時(shí)除了讓人生氣，也沒搞出任何有實(shí)質(zhì)意義的東西。柏林也是淋得不行。
一貫我是喜歡這種“無因反叛”的青春主題的，可是本片以《滑稽游戲》和《發(fā)條橙》般的神經(jīng)質(zhì)，膩膩歪歪地刻畫兩兄妹之間亂倫的精神困惑和迷茫，除了作之外再不向觀眾傳遞任何其他的信息。不要把一切都?xì)w因于存在主義，這個(gè)鍋哲學(xué)不背。
震撼?？赐暌活^霧水它是怎樣擠進(jìn)主競賽的，要故事沒故事要影像沒影像，莫非德國國籍在柏林就可以為所欲為？當(dāng)然也想不明白場刊2.8/5，當(dāng)屆順數(shù)第五是怎樣來的，幸虧在柏林沒拿獎(jiǎng)，否則我更迷惑了。
Berlinale2018 #2 從北京時(shí)間凌晨4點(diǎn)看到7點(diǎn)也沒等到野合/wave
#Berlin2018# 又一部毀于導(dǎo)演自戀和自大的片。談?wù)軐W(xué)不是不可以，搞亂倫也不是不可以，時(shí)間結(jié)構(gòu)還算很有些意思，但是真是令人難以忍受的拖沓和聒噪。記者們退場比[魔鬼季節(jié)]還積極哈哈哈哈哈哈哈。
#berlinale2018 Gr?ning沒有讓我失望，《警官之妻》之后再一次玩起了時(shí)間游戲，只不過這一次他正視時(shí)間本體，兄妹二人就是時(shí)間，他們從盛夏到深秋，藏匿在公路邊的補(bǔ)給亭、萬物寄生的草原、叢林深處的藍(lán)湖里、或者那首香頌里。Animals and Babies don't have time, and also me when I in love
奇怪的糾結(jié)點(diǎn)是，他們?yōu)槭裁匆诓輩怖铮麄兌疾慌聺M身蟲子爬的。這電影太無病呻吟了，，，欣賞不了
夏天好像能永遠(yuǎn)持續(xù)下去
在注定分道揚(yáng)鑣的前夕，互懷渴望的雙胞胎兄妹在野外通過閱讀、游戲與打賭度過最后兩日。影片在結(jié)構(gòu)上以兩天時(shí)間劃分，前半部分通過對少量自然視覺元素的重復(fù)調(diào)用將具體轉(zhuǎn)為抽象，清晰的影像被不時(shí)地像素化，暗示一種永恒、潛藏著秘密的靜止?fàn)顟B(tài)。后半部分隨著暴力的升級而以戲劇性的方式摧毀一切屬于童年和過往的元素。盡管通過援引海德格爾的《存在與時(shí)間》和奧古斯汀的時(shí)間哲學(xué)來強(qiáng)化夢境氛圍，但影片并非自然主義，而是包含時(shí)代錯(cuò)誤元素的現(xiàn)實(shí)主義作品。其討論的主題也并非積聚的暴力，而是對無可避免的童年的消逝和對成年的拒絕。在影片對時(shí)間的漫長討論中，人們誤以為能掌控的時(shí)間，尤其不斷權(quán)衡的過往與未來，而恰恰是特殊情況抹去了一切理性和道德的行為，讓人意識到當(dāng)前此刻的存在。
真正的自然在人的身上，不在自然當(dāng)中。其實(shí)《我的傻兄弟羅伯特》的視角并非出自書本，而是源于一個(gè)人類的大腦。影片的基礎(chǔ)是空想主義和懷疑主義，對于哲學(xué)頗感興趣的作者讓他的兩位主角躺在大自然里思考“時(shí)間” 這一命題?？上麄兊奶接懭渴?，因?yàn)槟切┬味系睦碚搶τ谥鹘呛陀^眾來說毫無意義。等你浪費(fèi)了大把時(shí)間之后，發(fā)現(xiàn)作者對于“什么是時(shí)間” 這個(gè)命題并不感興趣，他只想搞清什么是時(shí)間的定義。哲學(xué)告訴他時(shí)間就是人，不幸的是，在這個(gè)離群索居的世界里根本沒有人的蹤跡，所以當(dāng)然也就感受不到時(shí)間的存在。作者用了兩個(gè)半小時(shí)來證明“愛” 的存在，卻僅僅用了兩秒鐘便將“愛”證偽。最終得出結(jié)論：人生沒有意義。既然如此，那么這部電影為何存在？慶祝無意義嗎？
本次柏林給的唯一的零分片，三個(gè)小時(shí)竟然坐下來了，簡直是個(gè)奇跡。一對狗兄妹先在草坪里待了一個(gè)小時(shí)，然后在超市里待了一個(gè)小時(shí)，然后干了點(diǎn)兒有的沒的回去上課了。自以為探討了什么高深的哲學(xué)命題，其實(shí)不過就是在念書而已吧…這片兒要是最后拿了金熊，那我愿意和導(dǎo)演雙雙去死
既是兄妹又是戀人的少男少女大部分時(shí)間在野外討論「存在」與「時(shí)間」，幾乎就是伊甸園世界的翻版，當(dāng)代亞當(dāng)與夏娃受到的誘惑幾乎無所不在，「存在」本身也成為最可疑的事情。電影超越常人審美的范圍，甚至激怒了大多數(shù)人也是一種價(jià)值。
獵奇可看！亂??倫兄妹倆的病態(tài)之旅，一路探討時(shí)間的哲學(xué)問題，一路瘋癲亂世，時(shí)間是什么，過去、現(xiàn)在與未來（立青映畫字幕組翻譯）
一邊找資源，一邊看片，體驗(yàn)無與倫比
像荒誕戲劇，但其實(shí)驗(yàn)性立足的時(shí)間形式似乎必須通過電影來達(dá)成：虐待的部分和閑聊的部分剪輯節(jié)奏是相似的，音樂和建筑、空鏡與動物的部分也一樣，卻都給人完全不同的主觀時(shí)間流速。比《警官之妻》好接受。
視聽上保存了導(dǎo)演一如既往的質(zhì)感，可惜又是讓人反胃的問題青少年題材，無病呻吟到極點(diǎn)，自以為是談起哲學(xué)簡直要人命。兩個(gè)半小時(shí)之后我滿腦子想的是要么燒死兩個(gè)主角要么對我自己腦門開一槍。由于兩個(gè)想法都不太健康，所以還是決定退場了。
影評最后10分鐘值5星，前面兩個(gè)半小時(shí)多值1星。
神經(jīng)
要能看這種片。
德國骨科？
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
剪掉起碼一半，還算是個(gè)怪雞小片兒?，F(xiàn)在搞成三小時(shí)除了讓人生氣，也沒搞出任何有實(shí)質(zhì)意義的東西。柏林也是淋得不行。
一貫我是喜歡這種“無因反叛”的青春主題的，可是本片以《滑稽游戲》和《發(fā)條橙》般的神經(jīng)質(zhì)，膩膩歪歪地刻畫兩兄妹之間亂倫的精神困惑和迷茫，除了作之外再不向觀眾傳遞任何其他的信息。不要把一切都?xì)w因于存在主義，這個(gè)鍋哲學(xué)不背。
震撼?？赐暌活^霧水它是怎樣擠進(jìn)主競賽的，要故事沒故事要影像沒影像，莫非德國國籍在柏林就可以為所欲為？當(dāng)然也想不明白場刊2.8/5，當(dāng)屆順數(shù)第五是怎樣來的，幸虧在柏林沒拿獎(jiǎng)，否則我更迷惑了。
Berlinale2018 #2 從北京時(shí)間凌晨4點(diǎn)看到7點(diǎn)也沒等到野合/wave
#Berlin2018# 又一部毀于導(dǎo)演自戀和自大的片。談?wù)軐W(xué)不是不可以，搞亂倫也不是不可以，時(shí)間結(jié)構(gòu)還算很有些意思，但是真是令人難以忍受的拖沓和聒噪。記者們退場比[魔鬼季節(jié)]還積極哈哈哈哈哈哈哈。
#berlinale2018 Gr?ning沒有讓我失望，《警官之妻》之后再一次玩起了時(shí)間游戲，只不過這一次他正視時(shí)間本體，兄妹二人就是時(shí)間，他們從盛夏到深秋，藏匿在公路邊的補(bǔ)給亭、萬物寄生的草原、叢林深處的藍(lán)湖里、或者那首香頌里。Animals and Babies don't have time, and also me when I in love
奇怪的糾結(jié)點(diǎn)是，他們?yōu)槭裁匆诓輩怖铮麄兌疾慌聺M身蟲子爬的。這電影太無病呻吟了，，，欣賞不了
夏天好像能永遠(yuǎn)持續(xù)下去
在注定分道揚(yáng)鑣的前夕，互懷渴望的雙胞胎兄妹在野外通過閱讀、游戲與打賭度過最后兩日。影片在結(jié)構(gòu)上以兩天時(shí)間劃分，前半部分通過對少量自然視覺元素的重復(fù)調(diào)用將具體轉(zhuǎn)為抽象，清晰的影像被不時(shí)地像素化，暗示一種永恒、潛藏著秘密的靜止?fàn)顟B(tài)。后半部分隨著暴力的升級而以戲劇性的方式摧毀一切屬于童年和過往的元素。盡管通過援引海德格爾的《存在與時(shí)間》和奧古斯汀的時(shí)間哲學(xué)來強(qiáng)化夢境氛圍，但影片并非自然主義，而是包含時(shí)代錯(cuò)誤元素的現(xiàn)實(shí)主義作品。其討論的主題也并非積聚的暴力，而是對無可避免的童年的消逝和對成年的拒絕。在影片對時(shí)間的漫長討論中，人們誤以為能掌控的時(shí)間，尤其不斷權(quán)衡的過往與未來，而恰恰是特殊情況抹去了一切理性和道德的行為，讓人意識到當(dāng)前此刻的存在。
真正的自然在人的身上，不在自然當(dāng)中。其實(shí)《我的傻兄弟羅伯特》的視角并非出自書本，而是源于一個(gè)人類的大腦。影片的基礎(chǔ)是空想主義和懷疑主義，對于哲學(xué)頗感興趣的作者讓他的兩位主角躺在大自然里思考“時(shí)間” 這一命題?？上麄兊奶接懭渴?，因?yàn)槟切┬味系睦碚搶τ谥鹘呛陀^眾來說毫無意義。等你浪費(fèi)了大把時(shí)間之后，發(fā)現(xiàn)作者對于“什么是時(shí)間” 這個(gè)命題并不感興趣，他只想搞清什么是時(shí)間的定義。哲學(xué)告訴他時(shí)間就是人，不幸的是，在這個(gè)離群索居的世界里根本沒有人的蹤跡，所以當(dāng)然也就感受不到時(shí)間的存在。作者用了兩個(gè)半小時(shí)來證明“愛” 的存在，卻僅僅用了兩秒鐘便將“愛”證偽。最終得出結(jié)論：人生沒有意義。既然如此，那么這部電影為何存在？慶祝無意義嗎？
本次柏林給的唯一的零分片，三個(gè)小時(shí)竟然坐下來了，簡直是個(gè)奇跡。一對狗兄妹先在草坪里待了一個(gè)小時(shí)，然后在超市里待了一個(gè)小時(shí)，然后干了點(diǎn)兒有的沒的回去上課了。自以為探討了什么高深的哲學(xué)命題，其實(shí)不過就是在念書而已吧…這片兒要是最后拿了金熊，那我愿意和導(dǎo)演雙雙去死
既是兄妹又是戀人的少男少女大部分時(shí)間在野外討論「存在」與「時(shí)間」，幾乎就是伊甸園世界的翻版，當(dāng)代亞當(dāng)與夏娃受到的誘惑幾乎無所不在，「存在」本身也成為最可疑的事情。電影超越常人審美的范圍，甚至激怒了大多數(shù)人也是一種價(jià)值。
獵奇可看！亂??倫兄妹倆的病態(tài)之旅，一路探討時(shí)間的哲學(xué)問題，一路瘋癲亂世，時(shí)間是什么，過去、現(xiàn)在與未來（立青映畫字幕組翻譯）
一邊找資源，一邊看片，體驗(yàn)無與倫比
像荒誕戲劇，但其實(shí)驗(yàn)性立足的時(shí)間形式似乎必須通過電影來達(dá)成：虐待的部分和閑聊的部分剪輯節(jié)奏是相似的，音樂和建筑、空鏡與動物的部分也一樣，卻都給人完全不同的主觀時(shí)間流速。比《警官之妻》好接受。
視聽上保存了導(dǎo)演一如既往的質(zhì)感，可惜又是讓人反胃的問題青少年題材，無病呻吟到極點(diǎn)，自以為是談起哲學(xué)簡直要人命。兩個(gè)半小時(shí)之后我滿腦子想的是要么燒死兩個(gè)主角要么對我自己腦門開一槍。由于兩個(gè)想法都不太健康，所以還是決定退場了。
影評最后10分鐘值5星，前面兩個(gè)半小時(shí)多值1星。
神經(jīng)
要能看這種片。
德國骨科？