1 ) 這是怎樣的一個爛編劇啊~
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就請放棄本片的欣賞吧。
絕對是浪費(fèi)人生的一部影片。
首先,做為一個“盜竊”主題的影片,就應(yīng)該好好在盜竊的計劃、準(zhǔn)備、行動方式、逃離的環(huán)節(jié)上狠下功夫,
而本片基本上是一筆帶過,作案方式老套低速,防盜裝置漏洞百出,可見編劇并不是一個做過功課的合格編劇。
抄襲成分非常強(qiáng),而且居然大量使用IPHONE做高科盜竊裝備,廣告指數(shù)令人發(fā)指,噴血三千。
有那么強(qiáng)的IPHONE,像中國那種農(nóng)村合作社的銀行早就關(guān)門了。
其次,盜竊片居然暗藏了個無厘頭的無間道,再另加寶物撲朔迷離卻又交代不清楚的歷史背景,可見編劇雖說居心莫測,
意圖靠懸念片+盜竊片上位,可惜最終還是適得其反,畫蛇添足。
最后那個假借愛情的“美好”結(jié)局,更是讓人覺得編劇腦子進(jìn)水,盡想些非人類行為!
兩星!看在兩個“曾經(jīng)”的大腕的面子上。
2 ) 隨便看看
thief story變成了love story, I am willing to make a fool of myself
哪有這種臥底,一點(diǎn)都不了解狀況的臥底,誰是誰都搞不清楚,Nikki和victor的長相都不預(yù)習(xí)下?
發(fā)生了什么也搞不清楚,victor死了尸體沒找到,這么重要的事情都不知道?就算victor死了,也該有生前的存檔照片啊
看你們警察和臥底也有互通消息啊,都聊些什么了?行動前都沒做做功課,一起商量下方案嗎?
喜歡電影開頭出現(xiàn)的那個算命店的那句廣告:
past
present
future
字幕翻譯成過去預(yù)示著未來
直接翻譯也可以是過去現(xiàn)在未來
雙關(guān)挺有意思的
3 ) 還可以吧
摩根弗里曼也是我很佩服的一個演員了,我看過他出演的一些電影,演技都是非常好的,即使不是主角但是依然光彩奪目,讓人記憶直深刻。然后安東尼奧班德拉斯演過“佐羅”,我還是很喜歡這版的,長得帥演技也很好,所以這兩個人搭配還是很絕的,兩個都非常有演技的人湊在一起,奈何劇情還是有些太俗套了,說刺激不是很刺激,說平淡又不是很平,就是差點(diǎn)感覺,讓兩位男神都拯救不了。
4 ) 很好的片子
我很喜歡摩根.弗里曼的片子,這部也是不錯的。影片故事情節(jié)在最后一刻才讓人明白,哦,原來是這么一回事。呵呵,警方的臥底反而被盜賊借用了,一起智取了珍寶。不過在過程中獲得了愛情,也沒有什么不好,哈哈。有空多看幾遍。
5 ) 咱有導(dǎo)演,啥偷不到?
看了這部電影讓我對爛片有了進(jìn)一步的認(rèn)識,難道好萊塢的編劇都去死了么?
男主角一出場我就嘆了口氣,人家摩根弗里曼還可以算是有味道,男主角除了“特長”估計就沒有特長了,掏出槍逼人家交出MONEY,然后看見條子跟過來了轉(zhuǎn)頭就跑。沒有冷靜的分析,沒有高超的技巧,整個搶劫過程除了爬上車頂換了件衣服就沒有別的技術(shù)手段,最后還是靠人多逃之夭夭。
要不是搶的是鉆石便于攜帶,換了一手提箱的CASH我看丫肯定歇逼。弗里曼還一臉伯樂尋馬眾里尋他千百度的表情,日……
讓我崩潰的是看監(jiān)視器的警察找著找著丫忽然就轉(zhuǎn)而看上別人了……還牛逼哄哄表情冷峻的說了一句:“你知道有種賊叫雅賊么?”
當(dāng)時我就嘆了口氣,你看人喬治克魯尼腦門兒上啥時候貼一紙條寫著“雅賊”了……導(dǎo)演你這算是小學(xué)語文老濕告訴我們的“開門見山”么?還是你實(shí)在怕觀眾以后在后面的大半截電影里,老弗里曼會拿著AK47去搶銀行?
女主角出場我又是一口氣……那一瞬間我以為我在看《老友記》,安托尼奧在那么一瞬間馬修靈魂附體……搭訕搭得這么生搬硬套也算牛逼了。
其實(shí)在老少配精心準(zhǔn)備搶劫的過程中,還算是小精彩,起碼還是向我們展示了國共雙方是如何一步一步走向共和的。但是到了最后共產(chǎn)黨還是翻臉了,說到這里我不得不說下俄國珠寶富商,全片一點(diǎn)性格都沒有,任人擺布。除了做一個導(dǎo)游還算合格外,基本出場就只會目瞪口呆。他請的那一堆保安也是傻鳥:工作時間警報大作、監(jiān)視器上忽然放A片、莫名其妙的蛋糕、保安人員去樓下取個鑰匙耗時二十多分鐘……居然一點(diǎn)警覺性都沒有。不過相比保安的愚蠢我更佩服弗里曼的“精心設(shè)計”,這幫傻鳥除非是幫吃屎長大的弗里曼才敢在他們身上押寶。
在弗里曼他們進(jìn)入倉庫的時候我還正看得來勁,忽然看見安托尼奧的手表秒針從21跳到了22……我就有預(yù)感要有杯具了,果然不負(fù)我望,安托尼奧再看了一次表,就從10跳到了9……嘆一口氣:這什么電子表啊……正走反走隨心所欲??!
看到安托尼奧坐上了一輛高科技的小車,我不由得興奮起來,正準(zhǔn)備看弗里曼老人家大手一推黑8進(jìn)洞……誰知安托尼奧居然開始慢慢爬……這什么鐳射監(jiān)控??!
中間我就不想說了……我只能說弗里曼老人家有編劇幫忙什么東西偷不到啊……
末尾我看安托尼奧眼瞅要杯具了,還想著難道這部片子要脫離好萊塢的類型片結(jié)尾,走一個小眾杯具路線?誰知道編劇居然給我鬼扯鬼扯還TM扯回來了??!你說你扯就扯吧,扯點(diǎn)深明大義的多好,還給我扯回NMB男女關(guān)系上來!
6 ) 比較一般
兩位主演是我比較喜歡的演員,不過客觀的說這個電影比較一般,沒有什么特別的情節(jié)和讓人回味的套路,只能是一個一看而過的關(guān)于偷竊的影片。
看Morgan Freeman的面子,給個三星吧!結(jié)局太爛了
x
配樂值得一聽
能不能不要鬧,摩根弗里曼你從頭至尾擺出一本正經(jīng)的臉也無法掩蓋這是一部爛片的本質(zhì)好么!安東尼奧你只是為了跟拉妲來秀身材的吧???!
好強(qiáng)大的iphone啊...
看到結(jié)尾才明白本片的妙處。
那槍居然沒打死。。。
演技突出 其他都很一般
很爛很俗的劇本
摩根費(fèi)里曼以及安東尼歐班德拉斯也無法拯救編劇的智商。
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就請放棄本片的欣賞吧。絕對是浪費(fèi)人生的一部影片。首先,做為一個“盜竊”主題的影片,就應(yīng)該好好在盜竊的計劃、準(zhǔn)備、行動方式、逃離的環(huán)節(jié)上狠下功夫,而本片基本上是一筆帶過,作案方式老套低速,防盜裝置漏洞百出,可見編劇并不是一個做過功課的合格編劇。抄襲成分非常強(qiáng),而且居然大量使用IPHONE做高科盜竊裝備,廣告指數(shù)令人發(fā)指,噴血三千。有那么強(qiáng)的IPHONE,像中國那種農(nóng)村合作社的銀行早就關(guān)門了。
真是一環(huán)套一環(huán)啊,螳螂捕蟬黃雀在后,殊不知黃雀后有一群螳螂
最近這個老頭子老演這種老鬼角色。。。
以freeman一貫的水準(zhǔn)來看,這片令人失望。。
so cool!音樂很爽呀。
反轉(zhuǎn)效果不是那么強(qiáng)~
沒有這樣的。。。這也叫懸疑
我是來看湯老濕的
有時候你認(rèn)為是你選擇了這件事,其實(shí)是這件事選中了你。
我覺得挺不錯,該有的都有了,又有緊張感又有喜劇感