導(dǎo)演編劇太惡心了，抹黑景泰帝朱祈鈺，美化朱祁鎮(zhèn)這個(gè)狗皇帝，簡直顛倒黑白，混淆是非?？赐甏藙?，感覺簡直比吞了一只蒼蠅還惡心。

論能力，朱祁鈺的能力在朱祁鎮(zhèn)之上。

論對(duì)大明的貢獻(xiàn)，朱祁鈺對(duì)大明的貢獻(xiàn)毋庸置疑也遠(yuǎn)在朱祁鎮(zhèn)之上。

朱祁鎮(zhèn)對(duì)于大明而言是一個(gè)災(zāi)難，而化解了這個(gè)災(zāi)難的人就是朱祁鈺。

對(duì)于朱祁鎮(zhèn)，明史如此評(píng)價(jià)：“前后在位二十四年，無甚稗政”

而對(duì)于朱祁鈺，明史則如此評(píng)價(jià)：“再造之績良云偉矣！”

所謂稗政，其實(shí)就是過錯(cuò)。

明史用“無甚稗政”來評(píng)價(jià)朱祁鎮(zhèn)已經(jīng)很客氣了，朱祁鎮(zhèn)所犯下的錯(cuò)誤那可是足以亡國之錯(cuò)！

1449年，朱祁鎮(zhèn)經(jīng)不住宦官王振的鼓動(dòng)而決定御駕親征，士大夫們?cè)趺磩穸紕癫蛔　?/p>

結(jié)果如何？

朱祁鎮(zhèn)帶著王振出去威威風(fēng)風(fēng)地玩了一趟之后，王振丟了命，朱祁鎮(zhèn)也成為了也先的階下之囚。

他身為大明的皇帝，一朝被俘，那對(duì)于大明來說絕對(duì)就是一場災(zāi)難。

國不可一日無君，大明皇帝被人俘虜了，那大明還怎么運(yùn)轉(zhuǎn)？

而也先也把朱祁鎮(zhèn)當(dāng)成了一個(gè)人質(zhì)，用來要挾大明。

大明當(dāng)時(shí)其實(shí)也有三個(gè)選擇，也是當(dāng)時(shí)士大夫集團(tuán)針對(duì)朱祁鎮(zhèn)被俘之事分化形成的三個(gè)派系。

第一個(gè)，那就是不論也先怎么獅子大開口，也要傾大明之力把朱祁鎮(zhèn)給贖回來。

第二個(gè)，那就是不論也先怎么利用朱祁鎮(zhèn)作為要挾，大明一概視而不見，并且將中樞遷至南京。

第三個(gè)，那就是既不花錢贖回朱祁鎮(zhèn)，也不南遷，而是選擇正面和也先硬抗。

除了第一個(gè)選擇之外，對(duì)于朱祁鎮(zhèn)而言，最后可能都是一死。

可是不論是哪一個(gè)選擇，對(duì)于大明而言，卻都可能導(dǎo)致大明走上毀滅之路。

不過，第二個(gè)選擇相對(duì)而言其實(shí)又更穩(wěn)妥一些，雖然南遷之后大明會(huì)變成第二個(gè)南宋，可好歹能夠茍延殘喘不是？

況且到了南方之后，大不了就是換一個(gè)皇帝而已，掌權(quán)的士大夫依舊掌權(quán)。

這也是當(dāng)時(shí)大多數(shù)士大夫都希望能夠讓大明南遷的原因。

而就在這個(gè)時(shí)候，是于謙和朱祁鈺一起站了出來！

于謙選擇了放棄朱祁鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)而擁立朱祁鈺為帝。

朱祁鈺顯然比朱祁鎮(zhèn)更聰明，他知道于謙是一個(gè)可用之才，也為了報(bào)答擁立之恩，他選擇了支持于謙。

于是，因?yàn)橹炱铈?zhèn)莽撞行事而變得搖搖晃晃的大明社稷，在于謙和朱祁鈺力挽狂瀾之下恢復(fù)了穩(wěn)定！

倘若當(dāng)時(shí)沒有于謙和朱祁鈺，大明可能早在1449年就已經(jīng)變成第二個(gè)南宋了，哪還能撐到1644年？

于謙之功，很大。

朱祁鈺之功，更大。

如果把朱祁鈺換成了朱祁鎮(zhèn)，他還能全力支持于謙？

而朱祁鈺如果不支持于謙的話，那么大明在1449年的危機(jī)就不可能那么險(xiǎn)而又險(xiǎn)地渡過。

畢竟也先再次襲來的時(shí)候，可是于謙一手做出的戰(zhàn)略部署！

也是依靠著于謙的戰(zhàn)略部署，大明才擊退了也先。

對(duì)于這樣一個(gè)可能會(huì)導(dǎo)致大明土崩瓦解的朱祁鎮(zhèn)，明史卻只用了“無甚稗政”，不可謂不客氣了。

而朱祁鎮(zhèn)在奪門復(fù)位之后，又干了什么？

對(duì)于鼓動(dòng)他親征，進(jìn)而讓大明陷入危機(jī)的王振，他迫不及待就給王振翻案，還給王振建了旌忠祠。

對(duì)此明史都看不下去了，恨鐵不成鋼地說了他一句“乃復(fù)辟而后，猶追念不巳，抑何其感溺之深也”！

而對(duì)于一手挽救了大明危局，延續(xù)了大明國祚近兩百年的于謙，朱祁鎮(zhèn)卻一刀殺了。

這豈不是昏君所為？

雖說于謙所為確實(shí)是置朱祁鎮(zhèn)安慰于不顧，可是他的所作所為卻對(duì)得起大明！

對(duì)于郭登，也就是郭英的孫子，朱祁鎮(zhèn)復(fù)位之后也是毫不猶豫地選擇貶謫。

為什么？

因?yàn)橐蚕确斄酥炱铈?zhèn)之后曾到過大同，讓大同守將郭登開城門交贖金，而郭登為了一城百姓之安危而拒絕。

郭登一旦開了城門，那也先可不會(huì)客氣，燒殺擄掠決不可免。

然而朱祁鎮(zhèn)就因?yàn)檫@事一直記恨著郭登，復(fù)位了之后選擇了報(bào)復(fù)。

朱祁鎮(zhèn)已經(jīng)不只是庸而這么簡單了，而是昏了。

不過，他一生當(dāng)中就只做對(duì)了一件事，那就是廢除了宮妃殉葬這一制度。

反觀朱祁鈺呢？

朱祁鈺在于謙的擁立之下當(dāng)上了皇帝，然后選擇了相信和支持于謙。

他不僅在于謙的輔佐之下挽救了危局，也迅速坐穩(wěn)了皇位，更重要的是大明在他的治理下逐漸恢復(fù)了國力。

朱祁鎮(zhèn)在位之時(shí)把大明弄得烏煙瘴氣，而且還因?yàn)樗谋环钜稽c(diǎn)讓大明覆滅。

如果說朱祁鎮(zhèn)是大明的災(zāi)難的話，那么朱祁鈺就一定化解這場災(zāi)難的人，或者說是大明的救星。

倘若再讓朱祁鈺多活十年，在于謙的輔佐之下，大明國力即便無法恢復(fù)顛覆，至少也能恢復(fù)一半以上。

只可惜，天不假年。

當(dāng)然朱祁鈺也做錯(cuò)了一件事，那就是間接導(dǎo)致了奪門之變。

奪門之變之所以會(huì)發(fā)生，原因就在于朱祁鈺沒有及時(shí)冊(cè)立皇太子！

朱祁鈺坐穩(wěn)了皇位之后，廢黜了朱見深的太子之位，而立朱見濟(jì)為太子，可惜朱見濟(jì)又早早夭折。

當(dāng)時(shí)有人勸朱祁鈺復(fù)立朱見深為太子，可他卻因?yàn)橹煲娚畈皇撬膬鹤佣駴Q。

也正因?yàn)橹炱钼暃]有確立太子，這才給了石亨和曹吉祥等人發(fā)動(dòng)奪門之變的機(jī)會(huì)。

奪門之變，讓大明再一次到了朱祁鎮(zhèn)手上。

大明也因?yàn)樵僖淮蔚搅酥炱铈?zhèn)手上，朱祁鈺和于謙所做出的努力，也再一次被破壞殆盡。

朱祁鈺自己也因此而被剝奪皇位，于謙更是因此而死。

發(fā)表評(píng)論

發(fā)表