該片改編自真實事件,講述一名年輕的伊拉克警察被尼尼微的特種部隊從交火中救出,此后加入了一支10人小隊,他們籌劃游擊行動,要從ISIS手中奪回自己的家園。
極其古板的使用了"觀后感"這個詞,如果你看過我的主頁的話,你就會明白我是第一次使用這種刻板生硬又有有些莊重的詞匯作為標題。
男主21歲,為了生存,為了打擊那些視他人生命為草芥的kb分子,拿起ak與敵人血戰(zhàn)到底??梢哉f,這是一個為了自己,為了復仇,為了家園能夠重建,與非正義一方斗爭的勇士。
而勇士,往往也都是小人物。我也是個小人物,與男主一樣,也是21歲。我生活在一個和平富強的國度,大學也快要畢業(yè)了,卻感覺自己過的很是失敗。這幾年就考了個四級,計算機二級也沒考,教資掛科,六級沒過,考研復習到最后兩個月居然泄氣,居然能連續(xù)多少天癱在宿舍打游戲,還是一坐玩一天的那一種!我感覺整個人要廢掉了的感覺。看完《摩蘇爾》之后,這種我與男主之間的反差感油然而起,無數(shù)的磨難使人家成長,而長期的安逸使我卻不知所措,有勁不知道往哪處使。
可能對一些人來說,年輕時受到些挫折是一件好事。大四快畢業(yè)了,學院沒秋招,今年考研無望,只好等明年的春招,也不知道能否順利找到工作,但對于我這種二本院校的冷門文理雜交專業(yè)來講,專業(yè)根本沒有對口的,找工作難度可想而知。
不能說羨慕男主角,應該是敬佩。說幾句老套而有道理的話,活了21年了,能不能有點出息?或許2021年過得依舊很爛,或許2022年也未必有多好。無論怎樣,我明白:路是自己走的,以后進社會只能靠自己。真的不能再在宿舍宅下去了,珍惜大四最后幾個月的時間,盡可能的多考一些必要的證件,為以后大概率的漫長求職之路做好鋪墊吧。
沒啥特殊情況不會刪這個貼,如果有評論留言的話請多指教?;蛟S將來有一天再看到這段文字,心中所思所想能獲得質的改變。
電影的背景是在摩蘇爾戰(zhàn)役是一項于2016年10月17日開始,伊拉克政府經過多月準備后,向伊斯蘭國發(fā)動以收復摩蘇爾為目標的攻勢。參戰(zhàn)的伊拉克政府軍及親政府部隊合計約30,000人。這是美國作戰(zhàn)部隊五年前撤離伊拉克以來,在伊拉克境內最大的一次軍事行動。
而電影就在2016年11月初, 東路的伊拉克特種作戰(zhàn)部隊攻入摩蘇爾城內,與lsls極端武裝組織相持許久沒有結果,并且損失慘重,新的上級要求他們撤離戰(zhàn)區(qū)。而主人公卡瓦薩拉阿費利被尼尼微特種部隊的十人小分隊從戰(zhàn)火中救出,并加入他們,執(zhí)行一個“秘密”任務。
電影沒有什么宏偉的戰(zhàn)爭場面,一直以巷戰(zhàn)為中心。電影沒有像《鍋蓋頭》《黑鷹墜落》《前哨》等美國大兵電影的華麗戰(zhàn)爭場面,但在巷戰(zhàn)作戰(zhàn)寫實方面是出類拔萃的?;疽韵飸?zhàn)戰(zhàn)爭畫面為主題的《黃鳥》,《美國狙擊手》等都有異曲同工之妙。其都節(jié)約了制作成本,更能體現(xiàn)小規(guī)模戰(zhàn)爭的真實性。
電影與導演馬修·邁克爾·卡納漢第一部戰(zhàn)爭片《獅入羊口》相比成熟了很多,改掉了口水多過茶的單詞,隱喻臺詞的濫用,讓觀眾稀里糊涂不知道戰(zhàn)爭的背后體現(xiàn)了什么道理。該片用影片劇情,戰(zhàn)爭畫面,最后到升華情感,體現(xiàn)主體都十分完美。大家熟知中國現(xiàn)代戰(zhàn)爭片中最為接近寫實的《紅海行動》與該片相比就能看出它兩的優(yōu)勝劣汰了?!都t海行動》看完爽,燃,烈。宏偉的戰(zhàn)爭場面,讓現(xiàn)代戰(zhàn)爭表現(xiàn)得淋漓盡致,但也太多鏡頭過于浮夸,電影寓意直白,藝術造詣淺薄,但的確是個很棒的商品。
說到寓意,那就是電影這些不經意的小鏡頭了。在戰(zhàn)火紛飛的時候,房屋外的街道是一片狼藉,而隊長每到達一個房間,只要穩(wěn)定下來了,就會收拾地上的垃圾。隊長行為看似平常,但在這特殊時期,這些小舉動,體現(xiàn)了他想要一個更整潔更完美的家。以小見大,他希望有個和平的國家,他一直做著自己力所能及的事情。不管別人怎么侮辱他和他的國家,他到死的那一刻也沒有心灰意冷。
他對戰(zhàn)爭遺孤的救濟,以及面對戰(zhàn)友的犧牲等種種情節(jié),都體現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷無情
隊長死亡了,給隊友們都來不及悲傷,痛苦。趕著去完成任務,主角也逐漸成熟,開始理解戰(zhàn)爭的殘酷,并正在進入了這個“家庭”。
影片的結尾,“秘密”任務真相就是拯救隊員的家庭,主角明白了一切他們?yōu)槭裁戳x無反顧,為什么選擇自己,他該去完成什么偉大使命。隊員家庭重逢的畫面,讓觀眾的情感推向了高潮,施放影片戰(zhàn)爭帶來殘酷壓抑情感,讓人感到最后的溫馨,讓人對戰(zhàn)爭的帶來的負面,進入如沉思。
電影最終的寓意,殘酷真實的戰(zhàn)爭,沒有人幫助伊拉克,沒有對敵人的憐憫,每個人在戰(zhàn)爭里都迅速成為男人,成為重建家園的希望!
4星,真實地點取景,代入感極佳,斷壁殘垣,城市廢土,臨場感充分,殘酷而又悲涼。影片節(jié)奏很快,不知不覺就看完了,觀影感不錯,沒有什么廢話和說教內容,更沒有超神情節(jié),故事給人真實感。至于影片劇情,人類幾千年的文明史早已給出過答案,越鬧越窮,越打越破,打到一無所有,才又想起了和平建設,完成不破不立的周期循環(huán)。鑄劍為犁 ,享受一段和平之后,又會想要開打。
影片中的戰(zhàn)斗基本上都是巷戰(zhàn)和建筑物內遭遇戰(zhàn),真實感很強,沒有太多無敵光環(huán)的加持,很多細節(jié)亮點。
簡單總結了一些戰(zhàn)斗技巧,感覺還是蠻實用的:
1. 跟在后面的隊友槍口要指向地面,不要拿槍口指著前面隊友后背。
2. 不要以為槍管長彈匣大就是優(yōu)勢,尤其是巷戰(zhàn)遭遇戰(zhàn)時候,短槍手槍甚至短刀冰鎬都比長槍靠譜。
3. 有頭盔和防彈衣的話盡量穿上,不要嫌棄笨拙而選擇輕裝上陣。
4. 蘇制武器便宜耐用,但關鍵時刻掉鏈子也是常有的,RPG啞彈的概率高的出奇,不要太依賴蘇制武器。
5. 別以為扔手雷是個簡單的事情,平時訓練少,巷戰(zhàn)中被障礙物彈回來的情形也不少見,沒有把握就別亂扔。
6. 通過狹窄的道路或街巷時候,貼墻不一定就是安全的。
7. 不要對敵人的傷員有過多的憐憫,尤其是極端分子們,戰(zhàn)爭中沒有憐憫。
希望天朝的導演編劇們能學習一下,少拍點腦殘神劇,讓觀眾們感受一下真實的戰(zhàn)爭場景。
故事情節(jié)本身并無太多亮點,甚至還稍微有一些狗血,比如路遇拉尸體的倆孩子那一段。總體來說可以給4星。
血戰(zhàn)摩蘇爾
阿拉伯國家和部分西方國家稱為“達伊沙”(DAESH)簡稱ISIS
ISIS逃離 摩蘇爾是伊拉克曾第二大城市 尼尼微特種部隊殺死太多達伊沙戰(zhàn)士
小警員和搭檔抓毒販被同伙包圍 子彈用盡 特種部隊前來殺死恐怖分子 特種部隊只剩下一半隊員 特種部隊少校有名單發(fā)現(xiàn)二人不在叛國名單上 小警員剛入職沒有證件 少校讓小警員加入隊伍給了特種部隊的帽子和衣服
隊伍在廢墟房間休整 看科威特肥皂劇 隊員攜帶蘋果手機 水煙 小警員搭檔被逼 is知道他再美國的家 搭檔開警車扔煙霧彈發(fā)信號 is用RPG炸死特種部隊一戰(zhàn)士
部隊三輛悍馬前進 路上接了一個孩子 把孩子寄養(yǎng)給陌生人并給了一筆錢 少校買通聯(lián)邦警察通關
路上二樓有槍手打死悍馬機槍手 槍手被打死
人民動員部隊喊使命必達 少校與對方一盒煙換一盒子彈 水煙換了火箭筒但只給一枚炮彈 少校發(fā)現(xiàn)被抓人質有警員搭檔 少校要帶走搭檔 雙方因為政權問題發(fā)生爭執(zhí) 小警員用斧子砍死搭檔
部隊發(fā)現(xiàn)is基地 少校不贊成求援美國空中轟炸 途中遇到攻擊 一隊員戰(zhàn)死 小警員脖子受傷 隊員們戰(zhàn)術包圍基地 火箭炮是啞彈 一隊員戰(zhàn)死 基地被清理 少校有潔癖移動物品使被連接的炸彈炸死 小警員要求繼續(xù)前進 只剩下六人
隊員們用消音器手槍沖入房間 最崇高的目標就是拯救僅剩的隊員們的家人 拯救了卷毛的老婆和女兒 繼續(xù)去拯救其他隊員的家人
奧卡姆飛刀 2020-12-01 10:06:53
《或許這是一個快速辨別善惡的方法》
天生愚鈍,且身處墻內,信息閉澀,很久以來就有一個困惑:
怎樣劃分出善與惡的邊界,從而更快一點辨認出善與惡。
人之初,那有性本善這么簡單,善惡糾纏,正邪交織,人之思想有善有惡天人交戰(zhàn),掌控自己已經很難,那又如何來辨認別人的善意與惡念呢?
這個問題哲學家能寫出一屋子的書來,演說家能把大海喝干再灌滿,政治家能把白忽悠黑。但是把一件事無限外延其實是一種無能,只有破開問題找到最關鍵的核心才是找到答案的正確方法。
云霧繚繞中只要一點紅日,一切迷惑自然消散。
一部不經意的電影,或許能成為理解這個問題的鑰匙。
《 Mosul》(《血戰(zhàn)摩蘇爾》)把鏡頭探入以前極少能夠了解的伊拉克戰(zhàn)場。罪惡滔天罄竹難書的ISIS已經不用多說了,但它最早可是打著幸福天國的旗號的。伊拉克尼尼微特警卻沒有什么宏大的口號,戰(zhàn)友一個個倒下,但始終目標不變,計劃不改。
影片中強大的爆炸場面很少,印象中那個視如珍寶的火箭彈在關鍵時刻成了啞彈;因為是私自行動,也不可能有炮火支援。
更多的是在廢墟中一步步向前,在槍林彈雨中穿插,在信念的支撐下短兵相接,近身搏殺。
只因為真正強大的爆炸是在心中。
結尾親情的碰撞才是最真摯的爆炸最強烈的沖擊。
這就是唯一的計劃:拯救親人。
這就是核心,這就是關鍵,這就是一把鑰匙。
將這把鑰匙拿在手中,很多苦苦思索的疑問豁然明朗,很多困繞心中的迷茫迎刃而解。
或許為了加強這個印象,腦中不自覺的浮起另一件事,一件就在這幾天發(fā)生的事。
某個自稱學者的傻缺公開說:今年的疫情中才死了4000多人而已,死4000人等于一個沒死。
剛知道這個事情,我腦子中嗡一聲,然后竟然空白了一下。
一個完整的家才有多少人,明明白白4千人以上的死亡,至少幾萬人直接的喪親之痛,全國人十幾億人的努力,無數(shù)的心酸,無數(shù)的掙扎,無數(shù)的痛入骨髓的傷,就在這個無恥之極的小人猙獰而得意的哈哈大笑中沒有了、消失了?!
而就是這樣低劣到極點的人竟然就是當今中國的學者,在隨意篾視別人的生命的同時快活的收割著大筆流量。
如此邪惡的人,居然還有臉說代表國家,國家是這樣的人可以代表的嗎?這和ISIS說代表天國有什么區(qū)別。
這其實就是另一把更深刻的鑰匙。
如果你不是惡的本身和幫兇,不缺失良知,那么或許可以試著和我一起用這兩把鑰匙來分辨善惡。
左手的鑰匙——不要看他的外衣,不要聽他宣傳的內容。
不能看到披著羊皮的就全是羊,披著羊皮的狼,是狼而不是羊。比如披著天國外衣的ISIS實際上是罪大惡極的恐怖組織,披著國家外衣的這個傻缺實際上是個人渣。
右手的鑰匙——看他的行動,認清他的真相,他的真正行動才是他真正的目的。
影片中的特警沒有宏大的口號,就算身邊戰(zhàn)友一個個倒下,他們的行動就只有一個——拯救親人。他們沒有在拯救親人的時候長篇大論扯什么理論。而相反的,這個傻缺用他的篾視和惡毒傷害著所有死者和死者的親人。連人都不愛,卻聲稱自己愛國,手中一刀刀切割著國家的肉,口口聲聲卻代表黨 和 國家。
其實似乎這些話也有點太長,那么我再試著把兩把鑰匙合在一起。
那么就會出現(xiàn)一個字:人。
人,才是本源核心。
親人,友人,所有人。
愛護人就是善,傷害人就是惡。
(日記里提到的電影:血戰(zhàn)摩蘇爾)
附:
好久沒來豆辦,偶然進來,發(fā)現(xiàn)這么一個偏僻的小文,竟然被刪掉了,只因為提到了某個傻缺。
嗚呼,怪哉。
也對,這個容易與他人重名的傻缺也確實不值得被人提到,遂刪去其名以傻缺代替。
別再提美國人了,我們已經過了向他們求助的階段。
菜鳥青年警員加入屢戰(zhàn)屢失的特勤隊頗帶有Fury的意味走向, 卡瓦最後戴著遮蓋面部傷口的懲罰者圍脖也是表明其轉變和成長. SWAT隊長和聖城軍上校的針鋒相對也是頗有玩味.
真實戰(zhàn)例改編,摩蘇爾特警隊鐵血殘兵死磕ISIS宗教狂戰(zhàn)士;不浮夸,不煽情,不拖沓,不雞湯,各種遭遇戰(zhàn)臨場感十足。影片全程緊張緊湊、畫風冷峻、真實血腥,結尾意外溫情升華;一個人真正能夠無懼死亡堅持下去,是需要強烈的動力的;這種動力不是外在的,而是內在的。影片整體質感優(yōu)于同期同樣改編自真實戰(zhàn)例的《前哨》。
巷戰(zhàn)的部分真好,可惜略短,重新定義任務,追求人性的閃光。
一開始的遠景到近景的廢墟一般的城市太讓人震驚了,也許這才是真正的戰(zhàn)爭的殘酷的樣子吧。非常真實的城市遭遇戰(zhàn),以及在城市里面掃蕩推進的過程,有時候看的時候,都忘記了這是一個電影,細節(jié)到像紀錄片了。沒有所謂的主旋律的感覺,簡單的還原的戰(zhàn)場,沒有所謂的豪言壯語。 雖然在劇情上面略微的薄弱的,但是故事的主題表達還是非常明了--戰(zhàn)爭之中有贏家,但是平民永遠是輸家。有孩子才有未來,有家庭才有未來。
精彩刺激的巷戰(zhàn)電影,必給五星。背景設在慘烈血腥的摩蘇爾戰(zhàn)役后期,上來就開戰(zhàn),劇情超緊湊,不拖沓,不煽情,不圣母,就是干他媽的ISIS!直到結局最后,才知道這群真男人的溫情!為抗擊ISIS而英勇犧牲的伊拉克軍警致敬!
“他們不在乎是否毀掉一切,反正他們也不需要進行重建...” 本片的執(zhí)行制片人居然是王中軍王中磊。。。
“美國人只會轟炸一氣,夷平所有,不能靠他們。我們要自己來,把Daesh除掉,然后重建我們的國家?!?/p>
實際看了以后才知道,以網絡電影的標準來說真實度爆表,比那批以什么豹還有什么特作為賣點的片子都強。比較美國退伍軍人以同樣歷史背景拍的cult片又是不同的風味。
中東戰(zhàn)爭版《拯救大兵瑞恩》,瓦礫中的復仇者聯(lián)盟。劇本靈感源自《紐約客》雜志新聞紀實文章,講述了在ISIS攻城略地之后的伊拉克,早已淪陷的尼尼微省首府摩蘇爾市特警隊,在斷壁殘垣中如幽靈一般獵殺ISIS分子的故事。這支特警隊幾乎與政府失聯(lián),其目的并非要身披重建摩蘇爾的重任,而是在ISIS占領區(qū)拯救恐遭宗教屠殺的親人。盡管本片主創(chuàng)云集頂級好萊塢商業(yè)電影人(制片是羅素兄弟),但卻選擇了獨立電影的基調。籌備期卡納漢就明確:演員要中東裔;對白用伊方言;手持+沉浸式紀錄片視聽質感;非西方特警/特戰(zhàn)戰(zhàn)術風格;口述史般的劇本。非典型結尾的處理很漂亮,這正是反擊ISIS之戰(zhàn)的真實和特殊所在。軍事顧問/訓練團隊有美軍特戰(zhàn)和法外兵團的老兵,不過摩蘇爾特警隊本身就是美軍特戰(zhàn)部隊帶出來的。
離我們非常近的一場真實戰(zhàn)爭的橫剖面,逼真寫實的第一視角,讓人喘不過氣來。因為只是伊拉克的普通城市特警,并不像特種兵那么訓練有素,所以片中也把誤殺戰(zhàn)友、手雷扔出彈回來以及頭兒犧牲后的畏戰(zhàn)情緒等拍了出來,不再是英雄無敵的虛假形象。細節(jié)刻畫也非常到位,年輕警察的迅速成長和指揮官習慣的撿垃圾好習慣卻被人利用。原來伊拉克人恨四類人:薩達姆、西方人、恐怖分子和伊朗部隊。
子彈橫飛生死無常感覺有了,細節(jié)豐富到位,不愧是金牌編劇導的片。但伊國殘忍血腥一面倒沒怎么刻畫,凝重感不強。
最后的點落得好,回頭看,很多情節(jié)都在幫助襯托這個結尾。全程阿拉伯語挺帶感。
硬核伊拉克特種小分隊演繹在伊拉克廢墟中為家人、為孩子、為伊拉克未來的一絲希望而戰(zhàn)斗的故事,真實感十足,戰(zhàn)斗場面不大但無尿點。
美國導演,伊拉克人視角,取材真實事件。失落的尼尼微,焦土中的摩蘇爾。他們戰(zhàn)斗,沒有任何理由,只因腳踩著的土地叫家園。
隊長的強迫癥,我既想好評,但又替她冤啊。
身陷殺戮泥潭,個體和小團體是毫無能力反思的,他們唯一能做的是不擇手段保持自己認為最需要保護的。
戰(zhàn)斗場面并無新意,好在沒有西方人在場,卻展示了伊拉克戰(zhàn)場上的復雜勢力派系和殘酷斗爭。一支SWAT小隊孤軍為了保存城市的火種,周旋在警察、伊朗人和ISIS之間。在這個“自從巴比倫時代就不算一個國家的國家“,無人奢望一朝復興?!皼]有薩達姆、西方人、伊朗人和ISIS的日子,才是我們本地人的好日子”,而他們一直在為此戰(zhàn)斗,值得尊敬的一群人。
超出預期甚至驚喜。故事非常簡單,沒高大上的政Z正確口號,甚至臨結尾才抖出特警隊脫離指揮,游走在戰(zhàn)區(qū)的終極目的,就為了救出每個隊員受困于戰(zhàn)區(qū)的家人,從這點上也許看似自私。但作為一個非正規(guī)軍小隊,卻發(fā)揮了殲滅伊斯蘭國眾多有生力量的巨大作用,以至于該小隊成員一旦遭到伊斯蘭國俘虜,是咬牙切齒地直接被斬立決而非享受戰(zhàn)俘待遇。影片結尾滾動展示了該小隊的戰(zhàn)死隊員名錄,足可以體會到對他們的致敬。游走巷戰(zhàn)的整個過程,并非簡單地展示戰(zhàn)斗場面,還注重到很多細節(jié),從而對這個不聽話的小隊的心理描述做的很細膩。
對比《紐約客》2017年的那篇原型文章《摧毀伊斯蘭國的絕望戰(zhàn)役》(The Desperate Battle to Destroy ISIS),有很多相似情節(jié),更像是導演通過電影,滿足了一路悲歌的尼尼微省特警隊員們的內心愿望?,F(xiàn)實中的尼尼微省特警早期和綠貝混,幫美國人抓HVT,11年美軍撤退后,開始獨立抓捕罪犯和恐怖分子,14年IS攻占摩蘇爾,他們損失慘重,余部退守前尼尼微省省長靠土美兩國援助的基地,他們中很多親人還留在摩蘇爾,16年底摩蘇爾解放戰(zhàn)役打響,他們急于救援親人和復仇。他們并不如電影中精銳善戰(zhàn),只能配合伊拉克陸軍和特種部隊“黃金師”ISOF,比如在兩者連接部防守或清剿。加之和伊軍方的隔閡,更得不到有效保障,受傷退出戰(zhàn)區(qū)治病還要花錢甚至欠債,理想中的復仇并不順利。