一些觀點：

對于古代人而言，戰(zhàn)爭與罪行無關， 只是一場輸家要賠上性命，贏家獲得天下的賭局；

近現(xiàn)代戰(zhàn)爭中那種幾乎滅絕文明的武力喚醒了西方人的良知；

將戰(zhàn)爭視為一種罪行，體現(xiàn)了文明的進步；

公正的審判是懲罰罪行、化解仇恨、防止慘劇再次發(fā)生最有效的方式；

一場不徹底、不公正的審判可能會平緩一時的憤怒，但是帶來的確實更大的扭曲，也許是十年，也許是三十年。

一些事實：

遠東軍事法庭共計審判了28名戰(zhàn)犯；

從1945年8月至1947年5月，中國國民政府共逮捕日本戰(zhàn)犯2357名。經(jīng)南京和上海、北平、漢口、廣州、沈陽、徐州、濟南、太原、臺北等10處軍事法庭的分別審訊。其中谷壽夫、田中軍吉、向井敏明、野田毅、川島芳子等149名罪大惡極的戰(zhàn)犯被國民政府依法判處死刑。696名日本戰(zhàn)犯被國民政府檢察機關起訴判刑，400多名日本戰(zhàn)犯被判處無期徒刑。

1949年中華人民共和國成立后，新中國開始接手國民黨政府所處置的日本戰(zhàn)犯。另外新中國還接收了從蘇聯(lián)引渡回國的戰(zhàn)犯。根據(jù)中共中央的指示，對于日本戰(zhàn)犯要以“感化為主，懲罰為輔”的方針，因而所有被國民政府判刑的戰(zhàn)犯暫時獲得特赦。

1956年，最高人民法院特別軍事法庭對關押的1000余名日本戰(zhàn)犯進行審判，無一人被判處死刑。8名戰(zhàn)犯分別被判處8-18年有期徒刑。

1956年6月21日，最高人民檢察院對在押日本戰(zhàn)犯上中正高、大矢正春、川田敏夫等335人，宣布免予起訴并釋放。

1964年3月，中華人民共和國政府宣布將所有戰(zhàn)犯釋放回國。

一些摘錄

每人每一條罪行就夠判死刑了

首次開庭以后,就由兩個審判庭分別審理各主犯了。開始時每個被告的罪行列得很多,平均每人可以寫100條,十個主犯集中起來有7000條,但是在準備起訴的過程中,逐漸把他們的罪行減少了條數(shù),壓縮在每人平均10條,到我們審判時又加以壓縮,每人只剩了3至5條,其實他們的問題不在條數(shù)多少,每人有一條就夠判死刑了。 如【】,最主要一條就是改朝換代,陰謀奪權,推翻人民民主專政,建立他們自己的反動統(tǒng)治,這一條就可以殺他們的頭了。第二條是他們迫害大批干部,其中許多人被迫害致死,這個數(shù)目本來很大,后來我們就將間接被他們迫害的數(shù)字都勾掉,只提直接受他們迫害的。第三條是他們侵犯人身自由、進行誣告陷害等等。再如【】的主要罪行是進行反革命宣傳。他從1965年批判《海瑞罷官》起,就在制造反革命輿論,以后接著批“三家村”,批陶鑄的兩本書,批悼念【】的所謂“【】”,證明他早就是個反革命吹鼓手和蠱惑者。這樣,他們每個人的罪行不超過五條,就很大了。

在如何判刑的問題上,是經(jīng)過不少爭論的，輕判、重判和不輕不重的判法都有。當時全國到處都是一片喊殺聲,這對我們也是一種壓力。在全體審判員會議時,關于首犯殺不殺的問題,經(jīng)過多次反復討論,老是定不下來,最后提交到中央政治局去討論,我也去參加了。政治局多數(shù)同志提出判“死緩”,即判處死刑,但暫不執(zhí)行,這在法律上是允許的。開始討論時江華同志說,根據(jù)法律應該判處他們死刑,但是為了照顧國際影響,可以判為“死緩”。我在他發(fā)言后接著講,贊成江院長意見，我說我們都是【】進行反革命活動時期的當事人,曾經(jīng)親身受到他們的迫害,正因此,我們要克服可能有的感情作用,要更加冷靜客觀地來處理這件事,要經(jīng)得起后代人的檢驗,我認為將來人們會承認我們現(xiàn)在這樣判是正確的。我們充分陳述了自己的意見后很快得到了各審判員的支持,最后又得到了中央的同意,即將【】判處死刑,緩期二年執(zhí)行。別的主犯則分別判以無期或有期徒刑。王洪文主要因為他還年輕,他自己就曾說過,十年以后再看分曉,對他判輕了可能還會出來起作用,此外他的地位也最高,罪行及影響僅次于【】和【】,所以將他判為無期徒刑?！尽勘緛硪矐撝嘏?后來考慮到他搞的宣傳活動,許多都是上面指示了叫他辦的,對他判重了就不大公道了,所以判了20年徒刑。黃、吳、李、邱等人,1971年9月就被抓起來了,被關已近十年,【】被關得更早,他的年齡也很老了；江騰蛟則是最早主動交代的,一直態(tài)度較好,只是他的罪行是謀害【】,太輕了人民通不過,所以分別判了16、17到18年的有期徒刑。

一些感想：

猶抱琵琶半遮面，穿著枷鎖地舞蹈總是讓人覺得惱火，難受。

在網(wǎng)上看見這部電影的資源時，演員TommyLeeJones的名字是吸引我下載的主要原因之一（他在《亡命天涯》中的表演在我看來很是不錯）。彼時我還不知道他在片中演的是麥克阿瑟，而且其實是個配角，雖然電影海報中他的形象在正當中，而且高大威猛。由于網(wǎng)上資源里附帶的影片介紹比較狗血：“二戰(zhàn)即將結束，馬克·?？怂癸椦莸拿总娷姽賹ψ约旱那巴靖械嚼Щ蟆Ｔ邴溈税⑸獙④姡住だ睢き偹癸椦荩┑拈_導下，他決定到戰(zhàn)敗的日本去，尋找他學生時代的情人Aya?！保ǜ鼮楣费氖?，居然有電影網(wǎng)站將本片列為“愛情片”），因此，雖然早就下載了這部電影，但一直沒有太大的動力去看它。

直到昨天。

坦白地講，我基本上是帶著憤怒和鄙夷的情緒看完這部電影的，特別是觀影之前由于影片簡介的誤導，我對影片內(nèi)容基本是往風馬牛不相及的方向去想像的。

本片的英文名為《TheEmperor》，似乎是改自某位日本作者的作品《陛下的救贖》，其主要內(nèi)容其實為麥克阿瑟的助理費勒斯準將陪同前者前去占領戰(zhàn)敗的日本，并在前者的命令下“調(diào)查”裕仁天皇在戰(zhàn)爭中的責任。本片的英文名沒有用更具專有性的詞mikado或tenno(這兩個詞應該都是從日語中借用過來的，隱喻了天皇的所謂“神性”），而是用了個比較中性的emperor，本身就值得玩味。

麥克阿瑟進駐日本之后，接到米國國內(nèi)的要求，必須在十天內(nèi)調(diào)查清楚裕仁天皇在戰(zhàn)爭中的責任。于是他委派自己的直接下屬費勒斯準將去完成此事，原因似乎是，費勒斯準將在他眼中是個知日派。影片中關于費勒斯準將為何是個知日派描述得并不清楚（可能是篇幅所限），似乎僅僅是因為他曾泡過一個日本妞（他對于日本妞的回憶是本片的支線，可能因為如此，才會有網(wǎng)站將本片列為“愛情電影”），而且在日本妞（及其身為日本高級軍官的叔父）的幫助下，完成了一篇關于日本士兵精神狀態(tài)的論文?？墒琴M勒斯本人的日語似乎并不到可以和人溝通的地步，整個調(diào)查過程還需要個日本翻譯。賣糕的！這樣的人也算知日派？！

在本片的一開始，影片的傾向性就已經(jīng)非常明顯（也許是因為劇本原著者是日本人）：麥克阿瑟到達日本的時候，有29名甲級戰(zhàn)犯，裕仁不在其列，而且還好端端地生活在衛(wèi)兵保護的皇宮里，即使米國占領軍也不敢?guī)淦饔碴J。然后，麥克阿瑟接到國內(nèi)的指令，十天內(nèi)（這本身就是個笑話。彼時美國還未完全掌控日本局勢，如何能在十天內(nèi)完成這樣一個不可完成的任務。當然了，米國喜歡玩的就是MissionImpossible）調(diào)查清楚裕仁的戰(zhàn)爭責任。由于彼時還是占領初期，費勒斯無法順利找到他認為的證人，于是只能通過不停地使用一個“威脅”誘使那些躲藏起來的證人出來“錄口供”：如果你不出來說清楚你所知道的，你將為天皇被絞死負責。看到這里的時候，我的第一個極端憤怒便蓬勃而出：尼瑪，這樣引誘出來的證詞可信才TMD怪了！??！

于是，我們看見費勒斯順利地收集到了關押中的東條英機給的信息（近衛(wèi)文麿

的名字），然后順利見到了前首相近衛(wèi)文麿，在一番古怪的對話后，又陸續(xù)獲得了兩個人的名字：副首相關谷鎮(zhèn)三郎和內(nèi)大臣木戶幸一。隨后是兩個戲劇性的場面：費勒斯不帶武器，“單刀赴會硬闖皇宮”（唯一的“武器”是麥克阿瑟的一紙命令），見到了關谷；然后是本來躲避不見的木戶主動在費勒斯“準備”（我說“準備”是有原因的，因為在這一場景里，費勒斯說了句很關鍵的話：“我給不了麥克阿瑟想要的奇跡?！焙芮宄?，調(diào)查的目的不是厘清裕仁的責任，而是如何開脫他的責任）匯報“天皇應負戰(zhàn)爭責任”的前夜，找到費勒斯，向其描述了“天皇如何在內(nèi)閣會議上介紹盟軍的條件而強硬派又是如何準備政變挫敗這一企圖的”，由此，費勒斯得出結論：裕仁即使在發(fā)動戰(zhàn)爭中負有責任（而在他看來，要調(diào)查清楚這一責任，也許需要千年），但肯定是在裕仁的愿望和努力下，日本愿意投降（雖然在日本人嘴里永遠都是終戰(zhàn)，因為即使是在裕仁的終戰(zhàn)廣播里也并未用到“投降”一詞）。

好吧，這就是米國人的邏輯，要為裕仁開脫的邏輯?？吹竭@里，我更是出離的憤怒了。從一開始，這個所謂調(diào)查就是預設前提的，即盡量開脫裕仁的責任，因為，在一大堆米國知日派（及非知日派如麥克阿瑟甚至包括遠在重洋之外的杜魯門的）眼里，天皇是神道日本的最高領袖，如果裕仁被判負有戰(zhàn)爭責任甚至因此被絞死，那么米國對日本的占領將岌岌可危，也許面臨四處暴動的局面，這將使第一要務“重建日本”無法實現(xiàn)。自然而然，無法重建日本，也無法有效地對抗紅色蘇聯(lián)和紅色中國，以及應對即將來到的冷戰(zhàn)。

至于正義？

哪有什么正義？

本片從頭到尾并未提到其它盟國在擊敗日本中的貢獻（尤其是犧牲了千萬人的中國，尤其是獨自抗日了四年（從1937算起）的中國，尤其是獨自抗日中還被米國出賣（前四年米國還在不停地賣各種戰(zhàn)略物資給日本）的中國），更不要說，費勒斯的一席話：我們需要查清楚裕仁天皇在太平洋戰(zhàn)爭中是否負有戰(zhàn)爭責任。尼瑪?。?！原來只是在太平洋戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)爭責任，只是對米國的戰(zhàn)爭責任！！至于侵華的戰(zhàn)爭責任，似乎不在調(diào)查之列。

于是，得到解脫的費勒斯提交報告給麥克阿瑟（兩人在對報告進行討論時，倒是心領神會），具體的結論是啥不知道，具體的結果很清楚：裕仁安穩(wěn)地終老于皇宮，實現(xiàn)了他的“救贖”，雖然低身下氣地去拜訪了下麥克阿瑟，并且留下了世人皆知的那張照片。

至于費勒斯，帶著“心愛的女人九泉之下也會欣慰”的心安理得，和他的日本翻譯喝酒去了。這也是一個暗喻：米國人雖然和日本人曾為對手，但惺惺相惜，不打不成交，打完以后還是朋友，而且是穿一條褲子的朋友。

穿到現(xiàn)在。

中國人怎么想？米國人和日本人對此不太關心。

好自為之吧。