史料客觀詳實，邏輯清晰，孟憲實老師講得非常有趣味性。玄武門之變不單單在于李世民殺了太子李建成、齊王李元吉，如果不進行還擊，可能死的就是自己。了解了歷史全貌，我能也能理解李世民的難處。玄武門之變不是一個人的事，更是一路打過來兄弟們一起的事，箭在弦上，不得不發(fā)。

比較簡略，當故事聽。疑點太多，真實的歷史可能腹黑得多。

唉，沒有無辜的人。都是權力的誘惑，貪婪的報應。死的死在自己的追求上，活的成了孤家寡人，得到老百姓永遠得不到的權力和財富，失去了老百姓最稀松平常的親睦之樂。

補標小時候看的。

喜歡孟憲實的演講風格

面對最高權力，秦王功高，太子已立，李淵沒有平衡好兩者之間的關系，玄武喋血便是必然結果。生在帝王之家，或許富貴榮華，但骨肉親情便難免摻雜進陰謀詭計的爭斗里。欲達高峰,必忍其痛;欲安思命,必避其兇；欲戴王冠,必承其重。

名為玄武門之變但是從李淵背景及晉陽起兵、稱帝講起，秦王帶兵那段想起昭陵八駿，太果敢太有魄力了。別人家的二十歲。

無玄武門之變亦無貞觀之治

有脾氣，不喜歡。

很詳細！

皇族無親情，李世民為爭奪皇位，兄弟反目成仇，骨肉相殘。即便是李建成和李元吉的聯(lián)盟，也是各自打著各自的算盤?；饰痪褪悄苷呱嫌共畔拢?/p>

孟老師真的很會講故事~

唉

孟憲實很有學者風范

李世民的大局觀、果斷性，這是個干大事的男人。

補錄

這個我記得也聽過

李淵是真不行。。。啥都沒干的開國皇帝。。。

能爭議的點大致都在二鳳究竟有沒有算計太子，電視劇也許沒有，而且齊王也算計，正史可能沒有，新舊唐書和通鑒，是迫不得已或早有預謀之類的。

當斷則斷。