故事發(fā)生在1988年的德國,漢斯(薩沙·亞歷山大·吉爾薩克 Sascha Alexander Ger?ak 飾)和迪特(亞歷山大·吉爾 Alexander Scheer 飾)搶劫了位于北威州格拉德貝克的德意志銀行,并且劫持了兩名銀行職員作為人質(zhì),帶著他們一起踏上了逃往的旅途。
很快,負責此案的邁澤警探就展開了對于漢斯一行人的追捕。為了鉗制警方,漢斯的女友瑪麗昂(Marie Rosa Tietjen 飾)又劫持了一輛載有三十名乘客的公交車,來幫助男友脫離警方的追捕。因為歹徒手中的人質(zhì)數(shù)量眾多,導致德國警方遲遲無法下手,引來了輿論和媒體的不滿,與此同時,迪特在一次意外中射殺了年僅14歲的少年曼紐埃爾,這場死亡事件將整個故事推上了高潮。
警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!警察太二了,智商太低,膽量沒有!
看得太生氣了!
挺好的一部電影,中文名字要改一下,電影院看的時候名字叫《54小時》,找了好長時間才找到的......
1988年德國最戲劇性的人質(zhì)劫持案,德國人的思維方式確保萬無一失還不夠,還必須依法律要求:確保射擊目的為使罪犯喪失犯罪能力才能行動。各地區(qū)法律不同也是造成錯事最佳時機的原因,新聞自由能近距離接觸犯罪分子而影響行動。一切還是倒在服從自上而下的命令,充滿戲劇性的鬧劇在無法確認人質(zhì)安全的“最佳時機”發(fā)生槍戰(zhàn)。
一群無知自私的媒體,愚蠢的警察,政客,導致了荒謬的真實案件發(fā)生。
作為一個普通觀眾都能看出前期一大堆機會能迅速解決罪犯,卻要在人質(zhì)高風險的時候?qū)嵤┟凸?,荒唐的遠程遙控執(zhí)行制度和現(xiàn)場應急機制。
2019.06.07令人唏噓……
簡直就是一場鬧劇,西德警方的愚蠢令人發(fā)指,面對這么業(yè)余的綁匪,卻從頭到尾基本沒作對一件事,那些無視人質(zhì)安危只知道裹亂的媒體實在是太丑陋太冷血了。如果不是真實事件改編,根本不會相信這種事會發(fā)生。
In the unbearable August heat
德國今年最受熱評,強烈推薦!分分秒秒屏息!熟鏈https://douc.cc/33obc5 近期在2019年德國電視獎入圍名單中提名最佳多集劇、雙男主和最佳剪輯!該劇還斬獲德國演員獎最佳男配角和最佳群戲。片中很多場景在原事發(fā)地點取景,部分對白和采訪未做任何改動。
媒體太厲害了。
真是一場災難般的人質(zhì)“解救”事件……看得急死了!
保守的德國人再一次敗給自己的優(yōu)柔寡斷。元首的棺材板都要按不住了。
這場可笑的劫案開始沒多久就見證了警察的愚蠢,甚至還不如那個沉著報警的大叔。暫不說警察,媒體簡直是阻礙解救的根源。匪夷所思參與了全程,放今天就可以上直播。P.S.必須要說字幕做的非常到位。
這幫警察在干嘛?
改編自1988年德國最戲劇性的人質(zhì)劫持案,從劇中可看出德國人的思維方式確保萬無一失還不夠,還必須依法律要求:確保射擊目的為使罪犯喪失犯罪能力才能行動。各地區(qū)法律不同也是造成錯事最佳時機的原因,新聞自由能近距離接觸犯罪分子而影響行動。充滿戲劇性的鬧劇在無法確認人質(zhì)安全的“最佳時機”發(fā)生槍戰(zhàn),本劇毫不保留的揭露當時社會中的各部門的自由主義的不配合精神。那句“因技術原因”是最大笑點。
每一個環(huán)節(jié)都匪夷所思,劫匪算不上窮兇極惡,警方卻犯了所有能犯的錯
改編德國戰(zhàn)后史上最聳人聽聞、同時也是具戲劇性的犯罪事件之一,1988年北威州小城一場原本可被早早遏制的銀行劫案最終因警界的全面保守和媒體的越界干涉而釀成震驚全國的54小時慘劇。影片不僅成功地從社會系統(tǒng)的連環(huán)失靈中提取懸念,更在于它并非單純作為對既定歷史的精確再敘:受普遍的騷動所迫而產(chǎn)生的消極推動力、少數(shù)派真理面臨他人的非理性時遭遇的無助更是該片的精華所在。
愚蠢的人類
影片依據(jù)真實史實改編而成。故事發(fā)生在1988年的西德不萊梅。面對劫匪,警察和媒體一直都在不務正業(yè)。導致整個綁架事件拖沓了兩天多,也導致部分人質(zhì)的死亡。這是前西德警察界和媒體界的恥辱。不務正業(yè)是因為不作為,不作為是為了不擔責。原本可以早早擊斃劫匪,卻一直無動于衷。這是何等的愚昧和保守!
警察:有機會的時候不行動,最后高層壓時間節(jié)點了,就不看情況強攻;記者:給罪犯送咖啡指路不算,還問被害人被搶指著是什么感受?很難想象這么荒誕的事情居然是真的。