世界上最偉大的電影是什么？

聽到這個問題，愛裝逼的人一定會把《公民凱恩》和《戰(zhàn)艦波將金號》這樣的“上古時期”電影搬出來。

但如果讓他們說一說這些傳說中的片子到底偉大在哪兒。

恐怕他們也只會說：大家都說偉大啊。

？？？

好吧，其實那兩部片子確實偉大，畢竟是由幾百個全球最頂尖的影評人評選出來的，專業(yè)水平肯定是杠杠的。

但也因此注定了那樣的電影是給專業(yè)人士看的，我們這些平凡人，欣賞不來。

菌叔心中最偉大的電影是《教父》

1972年上映的它也算是古老級別的片子了。

不是菌叔也拿這部片子裝逼，和上面兩部不同的是《教父》偉大之處不僅僅在于它同樣經(jīng)過全球幾百位最頂尖影評人的評選，更在于這部片子我們普通人也能看懂。

沒有意識流，也不講什么高深的拍攝手法，它的劇本、臺詞、演員表演和現(xiàn)代性的視聽語言，可謂是開創(chuàng)了黑幫片一代先河，馬龍·白蘭度塑造的第一代教父形象也永載影史。

直男癌一點的說：男人一生必看的電影真不是吹的！

而我們今天要聊的主角卻不是馬龍，是片中的另一位主演——阿爾·帕西諾。

1971年，導演弗朗西斯·科波拉要把小說《教父》搬上銀幕，為此，他想找一個特別的人來扮演《教父》的主角邁克爾·柯里昂。

彼時，阿爾·帕西諾還不出名，科波拉在看到他在電影《毒海鴛鴦》中的表演后，希望他能夠出演邁克爾·柯里昂這一角色。

一開始制片廠拒絕了他的要求，不過在科波拉的強烈要求下，阿爾·帕西諾終于參與了演出。

從此，阿爾·帕西諾一炮而紅。

接下來他又主演了《教父2》和《熱天午后》。并且，他憑借《教父》、《沖突》、《教父2》和《熱天午后》連續(xù)4年獲得奧斯卡最佳男主角或最佳男配角提名。

1993年，因在電影《聞香識女人》中的精湛演技，他獲得當年奧斯卡最佳男演員獎。

劇中，他扮演性格暴躁，偏激的退休軍官史法蘭。在一次手榴彈事故中雙目失明。但是，他可以靠靈敏的鼻子辨別周圍女人身上的香味。

他在受雇照顧他的高中生查理的陪同下，準備去紐約享受最后一次奢華的旅程。

他帶著查理出游、吃佳肴、開飛車、跳探戈、住豪華酒店……然后想就此結(jié)束自己的生命。

查理竭力阻止了中校的自殺行為，從此他們之間萌生如父子般的感情。史法蘭也找回了生活下去的勇氣和力量。

影片最后史法蘭在學校禮堂激昂演說，挽救了查理的前途，諷刺了學校的偽善。二人在互相鼓舞中得到重生。

《教父》系列和《聞香識女人》算是阿爾·帕西諾最巔峰的作品了，此后他雖也佳作不斷：《導火線》、《魔鬼代言人》等等。

可再也沒有一部作品能達到那個高度了。

2017年11月24日上映的電影《吊人游戲》算是他最新作品之一（2017年12月8日他的另一部作品《索馬里海盜》上映）

在片中阿爾·帕西諾飾演了一位退休的老警探阿徹，他和搭檔魯尼（卡爾·厄本飾）、記者克里斯蒂（布蘭特妮·斯諾飾）一起追查神秘連環(huán)殺人案。

兇手用絞刑殺人，每位遇害者身上都會有一個字母形狀的傷疤，像是猜字游戲。在現(xiàn)場兇手還會留下下一位死者的一些線索，來向警方宣戰(zhàn)。

最后，阿徹一行人經(jīng)過重重解密，抓住了殺手，而兇手殺人的背后也真相大白。

該片現(xiàn)在在豆瓣上評分5.2，爛番茄指數(shù)僅是可憐的6%

從海報就看得出，這部片子滿滿的廉價和山寨屬性。

其實講真，片子還是蠻中規(guī)中矩的，基本沒有什么大的硬傷，但壞就壞在劇本和臺詞太平庸了。

如果讓不那么知名的演員主演，那可能還會起到負負得正的效果；但配上阿爾·帕西諾，反而造成了“兩敗俱傷”的效果。

電影的整個故事設計還是很有想法的，但致命點在與很容易讓人想起經(jīng)典懸疑探案電影《七宗罪》

連環(huán)殺人、犯罪嫌疑人留有線索、吸引警察一步步找到真相。

這么一來，山寨模仿的鍋算是背上了。

但有一個bug就是，這些遇害者都是無辜的，兇手選擇他們也沒有理由，這樣的設定雖然更真實，但卻讓人有點摸不到頭腦。

盡管如此，如果電影在臺詞方面更下一點功夫，也會讓影片增色不少。但全片臺詞基本都是警局搭檔式的日常對話，毫無亮點。

阿徹作為一個有著36年經(jīng)驗的老警探卻也沒什么建設性話語。也沒有什么人生哲理和專業(yè)經(jīng)驗式的語錄淳淳教導年輕人。

阿爾·帕西諾的表演肯定是沒的說，但在平庸的臺詞設計下，他的形象簡直成了一個沒用的廢物老頭。

電影最后，一切真相大白，但導演偏偏在這時候秀了一把存在感，用一張小紙片加一段瘆人的音樂告訴了觀眾：你以為這就完事了？你以為已經(jīng)抓到真兇了？

錯！我們還可能有第二部……

如果真的有，這簡直是2018菌叔我聽到的第一個嚇人的故事了。

■前天晚間，看完了阿爾·帕西諾和卡爾·厄本出演的犯罪懸疑片《Hangman（吊人游戲）》（美國/2017），影片講述了老少兩位警探合力追捕一名變態(tài)連環(huán)殺人案兇手的故事。說真的，評論這部電影是爛片和“帕西諾晚節(jié)不?！钡挠^眾確實稍許刻薄了些，在我看來，影片中阿爾·帕西諾的演技表現(xiàn)還是在線的，只不過這確實是一個老掉牙充滿套路的懸疑題材，關(guān)鍵它拍的既沒有懸疑片最重要的懸念叢生，也沒有任何試圖制造感官驚喜的上進心和表象性，導演約翰尼·馬丁似乎將劇本隨意架空在了一個“放之四海而皆準”的公式化流水線上，然后企圖利用海報上阿爾·帕西諾巨大的“刷臉”號召力來把一切麻煩全部解決。問題是，他的如意算盤真的打錯了，《吊人游戲》從始至終確實暴露出了太多的問題，明顯讓人掃興的懸疑劇情、閑庭信步的隨性節(jié)奏、殺人如麻卻令人完全無法入心的前后設計關(guān)聯(lián)、再加上個個像是沒睡醒沒吃飽飯似的庸碌表演，讓這部片子顯得看不見創(chuàng)作者基本的誠意所在。許多地方似乎正在用力的模仿經(jīng)典類型片的精彩橋段，卻又讓人感覺不出哪怕一點點模仿后所應該綻放的出彩神韻，七旬高齡的阿爾·帕西諾，就那么糊里糊涂的被一群看起來并不太專業(yè)的工作團隊盲目的帶領(lǐng)進了這個大概還要繼續(xù)拍攝續(xù)集的尷尬作品中（結(jié)尾處的自作聰明顯然是覺得必須為續(xù)作做點鋪墊）。我承認看前我是刻意放低預期去欣賞這部影片的（近幾年阿爾·帕西諾的作品相對來說都比較平庸），所以結(jié)果當然不至于失望，只是真心覺得這樣典型的“雙雄”+功能性角色的“三人組”結(jié)構(gòu)電影，讓老爺子更像是被強行拉來的一個助演，除了署個名印個封面幫著賣票，實在想不出還有什么特別的理由必須構(gòu)建這樣一個互相級別不太匹配的電影格局。我相信老爺子是不缺錢的，不需要為這個犧牲過去的好名聲，也許是晚年生活有些寂寞了吧，有些時候，工作只是你的一種生理習慣。 【評分:5分/10分】