劇照
詳細劇情
緹娜（安娜·哈金森 Anna Hutchison 飾）帶著十二歲的女兒貝斯（特麗莎·貝特曼 Talitha Bateman 飾）于午夜走在回家的路上，遇見了一群小混混，小混混們強暴了緹娜，貝斯作為目擊證人將施暴者們的面容牢牢記在了心底。在法庭上，貝斯當庭指認了兇手，然而，被告方找來了一位毫無道德底線并且巧舌如簧的律師，他們聯(lián)手栽贓緹娜，顛倒是非黑白，而法官也只想息事寧人。
約翰（尼古拉斯·凱奇 Nicolas Cage 飾）是一名從業(yè)多年的老警官，雖然表面風光，但實際上他正在遭遇人生的中年危機。緹娜的案件激發(fā)起了約翰內(nèi)心里熄滅已久的正義感，他決定挺身而出幫助這對可憐的母女。
長篇影評
1 ) 伸張正義，又逃脫了制裁，棒！
干凈利落的復仇，，，性感美麗的美女，，，不是很作的小蘿莉，，，不錯不錯。。。。尤其是第四個人渣，被干的爽的一批。。。如果最后男主能抱得美人歸就更棒了！別跟我說什么法律精神，法律并不完美，偶爾打個補丁也不錯嘛。蝙蝠俠式的黑暗英雄。喜歡復仇的，推薦看《守法公民》，里面有讓人渣好好享受去屎的過程。
2 ) 警察若不伸張正義，和腐敗的法庭有和分別
以為約翰和緹娜最后會在一起，愛情片正常套路嘛，結(jié)果不是，這不是愛情故事，這是愛的故事，這是真正的愛。
伸張正義又逃脫制裁，牛逼！
唯一的敗筆在于，可以拍兩小時，鋪墊太久了，一小時后，約翰才進入復仇狀態(tài)。
最為一個復仇的動作片，除了殺人干脆利落，因為多點動作戲，所以疾速追殺系列那么成功。
審判結(jié)束后凱奇獨自一人待在法庭思考的那段戲真是絕了，他真的是演技尚在。
美國人真自由，敢用電影諷刺警察的腐敗，也敢諷刺律師和法官的腐敗，看多了太多的工具人警察，這次警察真正的伸張正義了，這才是警察該做的事情。
要是那個拿錢辦事黑白顛倒的律師也死了該多好，其實我覺得那法官也不是好東西，給男律師這么多時間講話，而女律師發(fā)言時間那么少，畢竟也是個工具人，哪有自己的主見，哪有機會憑借良心斷案。
4星吧，和伸冤人啊約翰威克啊相比差了很多，畢竟小成本電影，劇情遠遠多于動作戲。
希望凱奇早點還情債，這片投資大點，找個好的導演，這么好的劇情，可以拍的更好，至少可以達到伸冤人級別。
3 ) 干脆的復仇
1.劇情很普通，沒什么創(chuàng)新。大致講了一個帶孩子的女人在一次聚會后遭受一群混混性侵和傷害，但辯方律師顛倒黑白反咬一口，幾乎成功地大事化小，之所以說幾乎是因為還沒來得及成功做為警察凱哥就出現(xiàn)了——凱哥看不過去，逐個崩掉那些混混。
2.影片高潮從對混混開的第一槍——一槍爆頭開始，后面崩人統(tǒng)統(tǒng)干凈利落簡潔有力，充滿了復仇的爽快感，就這幾個情節(jié)我反復看了四五遍。
“你這狗娘養(yǎng)的……”
“砰！”
崩混混的經(jīng)過大概全都是這個過程，除了最后一個。
3.最近看了很多韓國優(yōu)秀的犯罪電影，對比下來這部片的缺點也很明顯。首先大致上給人感覺比較平淡寫實，缺乏戲劇給人那種沖擊和跌宕起伏感，而凱哥基本就是從頭到尾一張木臉。加害者、受害者、復仇者給人印象不深，人物很不豐滿，性格也不怎么鮮明。
當然這些效果也可能是導演有意為之，因為我看的時候有種感覺——一切都是淡淡的，平靜的，所以請你去死。
4.我個人感覺大致犯罪電影都有這幾個過程：1.受害者平靜生活-2.加害者出現(xiàn)，實施傷害-3.受害者痛苦的生活-4.復仇者尋找兇手-5.實施復仇
若是強調(diào)2，大概就是普通虐殺片，類似山有眼之類的。若是強調(diào)3，就比較虐，如素媛、熔爐。若是強調(diào)4，則比較懸疑和緊張刺激，如追擊者等。若是強調(diào)5，則比較容易讓人爽快。如有部片我不記得名字，大致是女兒被強奸以后父母報仇，結(jié)尾是把強奸犯中的一個塞進微波爐加熱爆頭。還有金福南、奧羅拉公主之類的很多。
個人感覺強調(diào)3的電影相對較容易出經(jīng)典。4也行但較難，5更難，2最難。
5.許多優(yōu)秀的犯罪電影都會留給人法律和正義的思考，這電影顯然不想說就此討論，以凱哥和律師在結(jié)尾的對話為例——
律師：“你一定覺得我這樣的人怎么怎么樣，可憲法就是讓我這樣職業(yè)的人服務(wù)被告?！?br>
凱哥冷淡一眼，說：“渣滓?！?br>
6.以上為個人見解，肯定有疏漏，歡迎指正，拒絕吵架謾罵人身攻擊等。
4 ) 也就是因為凱奇才有這分數(shù)。
1.有被害人證詞，有目擊者證詞，有案發(fā)現(xiàn)場，有嫌疑人指紋DNA……這尼瑪律師胡亂講幾句就能釋放？
2.帶著女兒找4個混混賣淫？然后發(fā)酒瘋，4個混混是出于自衛(wèi)才把女主打休克，這種故事庭審觀眾都能起立鼓掌？！這鎮(zhèn)上的人是有多恨女主啊。
3.如果女主被害后死亡了，情節(jié)還能說的通一點，比如警察和法庭不相信小女孩證言，罪犯和律師能成功往女主身上潑臟水，是因為死無對證……但是女主活的好好的，犯罪分子能逍遙法外的理由就太牽強。
4.凱奇只和女主有一面之緣，在酒吧女主也的確表現(xiàn)的很水性楊花，就是這種簡單人物關(guān)系，就能讓凱奇幫她殺4個人，太牽強，可以改成前夫或者現(xiàn)男友都說得過去。
5.最后一幕，我也搞不清小女孩和凱奇的淚點在哪里，他們只見過兩三面而已，除非說小女孩某次偷偷看到凱奇為她們殺壞蛋，這在情感上還說得通。律師和凱奇最后對話也是一樣，只見過幾面，凱奇和被害人非親非故，律師憑什么立場懷疑是凱奇干的？
6.唯一的亮點就是幾場開槍的戲處理的不錯，能有這個分數(shù)真是看在凱奇的面上。
5 ) 這就是個愛情故事
片名里的愛情故事在我看來沒毛病。love story在大多數(shù)英文語境下也是愛情故事的意思，強行解讀為“愛的故事”是過度翻譯。這片不是沒有愛情，開頭有12歲小女孩看著媽媽釣凱子時曖昧的表情，男主酒吧初遇女主的那個鏡頭也明確交代男方是一見鐘情（女主是繼續(xù)釣凱子。。）。最后分別時，小女孩對男主說的“I love you”可以有不同解讀，但再說這句之前，小女孩問了男主一句:“你從來沒結(jié)過婚對吧？”所以我傾向于理解為經(jīng)歷了這個事件，小女孩對男主從信任到依賴，再到有了情竇初開的感情，也響應(yīng)了開頭小女孩的情感萌芽。不然分別的場景不是很奇怪嗎？從頭到尾，男主幫的是女主，不是小女孩，那為什么最后是小女孩和男主深情道別，女主只是遠遠的看著呢？女主也意識到了，把關(guān)于這個男人的事情交代清楚，是小女孩成長中很關(guān)鍵的一幕。 更重要的，是怎么看待男主的動機，真的只是司法無門以暴制暴嗎？雖然辯方律師很強，這個案子也不是沒希望贏，律師自己都讓被告提前考慮服刑三年的選項。男主真正的動機，是不想讓女主及其一家人在接下來幾年的訴訟過程中，特別是和律師、民眾的pk中，和施暴者及其家庭的沖突中，去反復受到傷害。作為一個愛著女主的男人，他覺得這種法律的正義就算最后伸張了，也不值得去背負它所附帶的傷害，況且還有很大可能，正義會被徹底埋沒。要換你，還能怎么做？這樣的動機，不是“以暴制暴”就能輕易概括的，有情，有義，也有對司法制度的反思。所以他只開一槍，所以最后面對審查，面對律師的時候都問心無愧，果斷又冷靜，這不是沖動的復仇，而是深思熟慮后的唯一可以走的路。 這片被低估了。敘事手法克制，不見得就是膚淺，導演是有心和眾多復仇片劃清界限的，如果你覺得太平淡了，那是導演故意沖淡了許多和“復仇”綁定在一起的套路性的戲劇沖突、情感的調(diào)動。恰恰因為這種平淡，讓影片有了不同的意義。很多細節(jié)都很用心，值得玩味。尤其是男主最后說的那句“希望你也永遠不會需要我的服務(wù)”，巧舌如簧的律師，竟然屁都不敢放一句就走了。他知道自己在法庭上再怎么所向披靡，也戰(zhàn)勝不了這樣的男人。我會記得很久。
另外這片貌似還是翻拍的。。沒看過原版，有機會去看看吧。
6 ) 2017年10月12日
故事主線：女主被強奸，反正被強奸犯誣告她是妓女。經(jīng)手這個案件的警察替女主殺死了幾個強奸犯。
因為是復仇題材，所以很有情緒張力。不過有一點弄錯了（情緒引導不夠恰當）：
1.復仇的主要擔當應(yīng)該是女主，而不是男主。
2.假如復仇主導者一定要是男主，則必須要讓男主和女主之間的關(guān)系顯得更加親密，他們至少應(yīng)該是伴侶。
得出了一個超棒的故事大綱，已記錄。里面的女主人設(shè)我很喜歡。
以暴制暴看著就是解氣。女主的人設(shè)有問題，被強奸前太作，反而強奸后不那么能引起同情。
好么...凱奇大叔的電影已經(jīng)不是爛片了，直接淪落到評價人數(shù)不足了，嗚呼哀哉17.3.28
趙四終于有了快手風
劇情一般。不過壞蛋和律師演的很好。還有警察犯罪讓我想到一部網(wǎng)絡(luò)小說《超警美利堅》
標題應(yīng)該換成這不是一個愛情故事，不知道是否影射了幾宗rape案的審判，受害女自身也有點問題，凱奇化身復仇天使，懲罰罪惡真是干脆利落，一槍崩下大瀑布，不過他和女主母親面癱的都像是注射了過量BTX。
非常俗套的劇情，往近了說，這部片與去年曾掀起熱議的《夜行動物》中的諸多設(shè)定都非常相似，受傷害的母女，正義的警探，以及社會中的混混，好歹人家Tom Ford還知道用戲中戲的形式來展現(xiàn)，這部電影完全就是將陳詞濫調(diào)的劇情再完完整整搬出來重演一遍，毫無亮點。以及，凱奇大叔接戲是真的不挑本子的嗎。
簡單暴力~
給四星絕對不是因為這部電影二線美劇一般的質(zhì)感和不上心的細節(jié)刻畫。因為無論是劇情還是立意，比起凱奇這兩年參演的爛片來實在不知道高到哪里去了。而且誰叫我是凱奇粉呢。
我相信，凱文是真心想拍一部好片，只可惜他碰到的編劇和導演雙濫。
有被害人證詞，有目擊者證詞，有案發(fā)現(xiàn)場，有嫌疑人指紋DNA……這尼瑪律師胡亂講幾句就能無罪釋放？帶著女兒找4個混混賣淫？然后發(fā)酒瘋，4個混混出于自衛(wèi)才把女主打休克，這故事庭審觀眾都能起立鼓掌？！
凱奇的爛片以前至少還有人看，現(xiàn)在豆瓣只有29個評論了
他干凈利索干掉那4個人渣的精彩足以抵消這部影片其他方面的弱智。
凱奇狀態(tài)回歸之作
美國強大的原因是人民的強大 俠義精神 永遠不應(yīng)該消失
“如果我有個女兒，一定像你一樣?！北M管只是一句話，我想?yún)s足以彌補她童年記憶中對父親形象的缺失。加一星給小女孩，最后離別時被感動到了。這是近幾年凱奇為數(shù)不多的正常電影之一。
全程無表情，警察也枉然，凱奇叔毅然當起了懲罰者，正義總在被活埋，昧良心的辯護律師一副奸商的嘴臉，法律倒成了庇護所，沒轍，只能黑燈瞎火的時候單干了，這也許是唯一的出路，沒有上帝在看這回事，寬恕只會助長，殺伐興許能換來寧靜。
凱奇近年來主演的難得的好片子，支持一下！
劇情設(shè)置有點簡單弱智，但貴在動作場面真心不啰嗦，凱奇干凈利落解決四個人渣的場面帥炸！酒吧外一槍爆頭那幕我反復觀看！但是其他演員實在太爛了……
人渣都得死。小女孩演技挺好。凱奇這次又演回了鐵漢柔腸。劇情一般，同意豆友“他干凈利索干掉那4個人渣的精彩足以抵消這部影片其他方面的弱智”?！癆 Love Story”應(yīng)是“愛的故事”，指警察與小女孩之間的保護者與被保護者的關(guān)系吧。不足之處是沒有更多刻畫警察為何要私刑。
前半段記住了小女孩看著自己母親被輪奸，后半段記住了凱奇將所有嘻嘻哈哈的歹徒霸氣全殲。