在談這部電影之前,簡單說幾句我對"藝術(shù)""死亡""真理"的理解.

  "藝術(shù)"
   藝術(shù)家一直在追求的是在藝術(shù)中映射出感情 理想和渴望,在畫里 畫家就是主宰,畫家覺得這幅畫的世界,畫家決定什么是對 什么是錯.

  "死亡"
   人類怕死,從知道自己會死的那一刻開始,人類開始怕死.恐懼 逃避 灰暗 擔(dān)憂 絕望,想起死亡 不難想起前面幾個詞,但人類也得到了一些別的東西,在死亡中的啟發(fā),在死亡中看到的不同視角 不同結(jié)果 成就不同的事.

  "真理"
   這個世界上有三類人會在或曾會心中想起這個詞,第一種 哲學(xué)家,哲學(xué)家一直在追尋一個真理,一個就想萬能公式能夠解釋一切的真理,通向世界的盡頭的一個真理,出于人類思想深處的渴望.第二種 藝術(shù)家,最常接觸或說事使用真理的,是藝術(shù)家,在藝術(shù)的世界里,藝術(shù)家就是一切的主宰,不但決定藝術(shù)世界里的真理,所以的對與錯和規(guī)律,藝術(shù)家掌控,可是矛盾的是,掌控真理的藝術(shù)家從來不了解真理.






   這是一步藝術(shù)家的電影,但這部藝術(shù)的藝術(shù)家不是導(dǎo)演,而是藝術(shù)本身.
   老警探的死,老警探的思考,他痛苦的過程,所有的一切,都是他的藝術(shù),這部藝術(shù)的主角,是他的死,只有死,才能擺脫對那個因失手沒保護好而死的女孩的自責(zé),他的是,說出了一句話,"這是一幅年少輕狂的年輕人追尋真理的畫,但刀里的映像卻說出了畫中話,世界所追尋到盡頭的真理,是死亡."

  影片唯一可取之處在于殺手的作案手法，很符合一貫驚悚片的作風(fēng)。但整部影片都沒有什么高潮，因為威廉德福在片中基本沒有推理的過程，僅僅只是把幾宗謀殺案呈現(xiàn)給觀眾，且很多地方交代的都不清楚。疑問1殺手的動機究竟是什么呀？疑問2那些作案現(xiàn)場呈現(xiàn)的畫面到底說明了什么？

    不是很驚悚的驚悚片。如果是學(xué)藝術(shù)的人看著應(yīng)該更明白，里面有很多關(guān)于美術(shù)方面的東西。片子從一開頭就告訴我們要從另一個方面看。不同的犯罪現(xiàn)場，不斷折射的影像，只是我們一直都沒有意識到。片子沒有過多講犯罪，更多的是在剖析那個瘋狂藝術(shù)家的作品，每一件都很有完美，有巧妙的構(gòu)思，嚴(yán)緊的畫面。

    生活乏味，無趣的警察，因為五年前的失誤一直耿耿于懷，每日用酒麻醉自己，不與人接觸。罪犯也只出現(xiàn)兩個畫面，沒有為什么？只是在做他的作品，也許在藝術(shù)家的眼里是沒有好與壞的，事物最終都將走向死亡吧。

提到一些作畫的專業(yè)術(shù)語,不怎么懂?可能里面出現(xiàn)的一些畫作應(yīng)該有什么暗示!
"站在不同角度,你會有新的發(fā)現(xiàn)"
里面的一句臺詞!挺懸疑!
不知道這個劇本是誰寫的?可能書會更好看!

是有人推薦才去看的。本人表示不喜歡。其實沒有多少真正意義上的懸疑，從懸疑片的角度來講，見不到一點讓人驚嘆的構(gòu)思；直白，平鋪直敘，而且節(jié)奏緩慢，一個小時五十分鐘的電影，一個半小時都是在看主人公如何沉浸在過去的失誤中無法自拔，意志消沉，哀哀怨怨，郁郁寡歡；作為看者，讓我堅持下來的無非就是熬過這段廢話能見識一下殺手下一個驚為天人的人體藝術(shù)作品。惡心是真的，也很具有視覺沖擊力，有黑暗藝術(shù)的獨特美感和讓人欲罷不能的獨特魅力。這電影唯一能抓人眼球的估計就是殺手的殺人手法藝術(shù)水平之高，讓人嘆為觀止。然后大部分時候就不知道這個偵探都在忙什么了；大部分時候這個偵探，都在矯情著，一種看莫名其妙文藝片的趕腳。只在最后20分鐘靈光乍現(xiàn)。
只推薦想被沖擊下的朋友看，還推薦觀看的方法是，快進(jìn)~~~

導(dǎo)演想刻意創(chuàng)造令人心悸和使人不安的氣氛。顯然他沒做到。另外情節(jié)的鋪墊也沒有做好。充其量它只能算一部三流電影