汴水流 泗水流 流到瓜洲苦渡頭 情哥哥 慢些走 妹妹等你在樓外樓 樓外樓 汴水流 泗水流 瓜洲有渡沒有頭啊 情妹妹 親一口 哥哥喂你哥哥喂你盅交杯酒啊 交杯酒 汴水流(汴水流) 泗水流(泗水流) 瓜洲有渡沒有頭啊 情哥哥(情妹妹) 親一口(親一口) 妹妹喂你(哥哥喂你) 盅交杯酒啊 交杯酒啊 汴水流 泗水流 流到瓜洲苦渡啊 情妹妹 慢些走 妹妹等你 (哥哥等你) 在樓外樓 等你 在樓外樓
很多奇怪的設(shè)定根本沒必要吧,突如其來就是的四年后,接下來一年里袁崇煥進京+己巳之變不夠精彩嗎?充分展現(xiàn)崇禎的好大喜功,急功近利,愚昧短淺,愛猜忌,冷酷少恩等等缺點。反而讓崇禎滿口大義不知所謂,甚至讓觀眾以為他干得挺好。
沒一會十三四歲陳圓圓都進京了,合著大明滅亡就是因為天災(zāi)人禍太不講道理唄。
這是我對崇禎扮演者李強專訪稿中關(guān)于他演古裝劇的部分。據(jù)了解,當(dāng)年《江山風(fēng)雨情》本來是在央一播,但因為講的是亡國之君,影響不好,最后沒上央視。此外,王承恩一角一開始定的是陳道明,他也談過“下一個角色是演一個太監(jiān)”。陳道明還和導(dǎo)演溝通設(shè)計了人物一些細節(jié),這些王剛演的時候都做了保留。
放在今天,一個演員挑戰(zhàn)一個家喻戶曉的反面人物,多少會擔(dān)憂是否對自己的形象造成影響。在日常生活中,我們看到太多觀眾把對角色的火,撒到演員微博評論下的案例。
但李強卻表示,自己當(dāng)年決定出演西門慶時,卻沒有這方面的擔(dān)憂?!拔医舆@個角色,是覺得西門慶非常有演頭,至于演多好多壞,我自己心里也沒底?!?/p>
西門慶是《水滸傳》中非常有爭議的一個人物,蘭陵笑笑生還在施耐庵的基礎(chǔ)上創(chuàng)作了一個“同人文”——《金瓶梅》。事實上,那時候,很多人分不清《水滸傳》和《金瓶梅》,再加上一些香港三級片的渲染,人們對西門慶的印象停留在了一個“淫”上。
到底該如何演,分寸感很難把握,李強的壓力主要在此。對《水滸傳》李強并不陌生,拍戲的時候又拿出來讀,他每天中午還聽袁闊成的評書。這是他第一部古裝戲,惡補了不少知識,下了很多功夫。
李強外形高大英俊,眉宇間自有一番風(fēng)流倜儻,加上他的一些神態(tài)設(shè)計,一下子把西門慶這個形象深深印在觀眾腦海中?!拔覀€人和西門慶其實差得挺遠,這是大家對我的抬愛,他們認可了這個角色,就覺得‘我’就是西門慶?!?/p>
事實上,西門慶一角也對李強的演藝生涯造成一些影響。比如,大家都喜歡找他來演一些灰色地帶、反派的角色。李強對此卻很樂觀,“以前的作品,凡是正面的人物,都高大全。恰恰是一些灰色地帶的人物,是接地氣的。”
“想想吧,崇禎皇帝朱由檢,吊死在煤山上才幾年哪?忘了!那棵老歪脖子樹還站在皇宮后邊,天天的盯著你們呢!”
在《康熙王朝》中,這場廷訓(xùn)戲令人印象深刻。這部戲之后,編劇朱蘇進、導(dǎo)演陳家林又合作了歷史劇《江山風(fēng)雨情》,而李強則扮演了吊死在煤山上的悲情皇帝朱由檢。
李強表示,“這個角色演得很過癮,但內(nèi)心消耗太大了,我很長一段時間緩不過來。”朱蘇進把崇禎寫成了一個莎士比亞悲劇式的戲劇人物,他膽小怕事,活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,又意外當(dāng)上了皇帝。那時,明朝已經(jīng)病入膏肓,他卻想重振大明。
“自身的瑕疵加上明朝的亂局,使得他身心疲憊。他內(nèi)心在哀嚎、失望、大發(fā)雷霆,他想拯救大明,但是國家因為前幾代皇帝的懈怠已經(jīng)岌岌可危。包括他的多疑、用人不當(dāng),又加速了明朝的滅亡。他非常想有作為,但還是做了亡國之君。內(nèi)外交困,沒有人能幫得了他,他也沒辦法相信別人。”
在塑造崇禎這個角色時,李強耗費了不少元氣。
“當(dāng)時冬天在棚里拍,一場戲下來,里面的衣服全濕透了。我內(nèi)心非常撕裂和掙扎,而且每天面對的都是這樣的戲,那時候都有點快崩潰了。從藝以來拍得最糾結(jié)的戲就是這個?!?/blockquote>2017年,青年演員劉端端在電影《繡春刀2》中再度塑造了朱由檢這個角色。有趣的是,劉端端和李強都參演了《慶余年》,“兩代朱由檢”就這樣碰撞在一起。
“這個孩子非常好,我跟他以前不太熟,通過這個戲認識了。第一季沒有交手戲,生活中有時候一起吃飯,也一起聊戲。”2020年,古裝劇《清平樂》讓宋仁宗這個相對冷門的皇帝浮出水面。事實上,李強早年在電視劇《蘇東坡》中也演過這個角色。
以西門慶一角成名,又演了《江山風(fēng)雨情》和《蘇東坡》,李強在此之后卻很少演古裝劇,反而接了不少刑偵劇、抗戰(zhàn)劇、職場劇、諜戰(zhàn)劇。
李強解釋道,“現(xiàn)實題材的戲,我本身就感興趣。我對古裝戲不是特別感興趣,只是對劇本和人物感興趣。如果真碰到好劇本、好人物,那真的不演不行,心里癢癢,能把你的魂勾走。就比如《慶余年》。”
《慶余年》中的言若海也是一個亦正亦邪的角色。到底誰要謀害陳萍萍?作為鑒察院的二把手,言若海有最大嫌疑,而實際上這是他與陳萍萍布的一個局:表面不對付,私底下是一伙的。對于兒子言冰云,他一直不茍言笑,把他派到北齊搞情報……這又是一個局。
事實上,一開始李強對網(wǎng)絡(luò)小說有偏見,但不少人都給他推薦過這部小說,他看了劇本之后大為驚嘆:“哎呦,這個故事還挺好看。”在都勻拍戲的空閑時刻,他也忍不住想知道后續(xù)劇情,在網(wǎng)上追看《慶余年》的小說。
“每個人身上都有非常多的秘密,所以這個戲好看。拍這個戲的時候,我是越演越瘆得慌?!惫Ψ虿回撚行娜?,《慶余年》在2019年底播出后大火,成為男頻IP劇的翻身之作。據(jù)悉,《慶余年》第二、三部會在今年套拍,李強將繼續(xù)扮演言若海這個人物。
文/楊文山
看了8集,還是放棄了。剛看完《朱元璋》過來的,相比之下,此劇情節(jié)拖沓,兩小時憋不出一個屁來,邊看邊感嘆“磨嘰”。演員缺乏表現(xiàn)力,不是那個味道。另外,情節(jié)邏輯有些荒唐,為演而演,為拍而拍痕跡明顯。比如,第8集吳三桂平息兵勇鬧事,他媽最后把巡撫給砍了,這事就沒后續(xù)了?他媽怎么想的。接著砍殺兵勇事,還來個決斗比賽,你耍猴呢,待死的兵勇還能這么配合嗎?如此,看不下去了,時間浪費不起啊。
雖然該劇戲說的成分比較多,很多地方不符合史實,但卻還是在講歷史,依然可以被定位成歷史?。〔⒉皇峭ㄟ^歷史背景來扯閑淡!就像三國演義一樣,雖然是小說,但大家依然可以通過它來了解歷史。仿佛是升華了歷史一樣。此劇仿佛是把觀眾帶進了歷史,使觀眾身處明末目睹當(dāng)時中國的風(fēng)云變幻。雖然你知道這段歷史最后的結(jié)局是什么,但你依然會為時局的一次次變化而揪心、而高興。
最重要的是,這部電視劇不止是在拍歷史,也是在講人物。只要是在劇里出現(xiàn)過的人物,不管重要與否、出場時間長短,都各個有血有肉,人物性格飽滿。農(nóng)民起義軍陣營里的幾個人物,雖然出場時間都不多,但是依然可以看出這幾個人物各自的特點。里面的演員也都是實力派,無意間就把觀眾帶進了角色。這不禁讓人想到高希希導(dǎo)演的楚漢傳奇等歷史電視劇,總共80多集也沒演繹出幾個人物,感覺一幫人除了人名不一樣也看不出什么區(qū)別,高下立判啊。
當(dāng)然這部電視劇也有坑爹的地方……海報上寫的演員陣容十分強大,其實里面?zhèn)€別演員在劇里就是“一閃而過”,沒什么戲碼…
原來一星 為了驚艷的天啟帝加2顆
因為劇名而差點忽略掉的佳作。這部劇看著真讓人心痛。王承恩這個角色也是絕了,王剛和這個角色是相得益彰,互相成就
大明天下無敵呀!?。。。。。?/p>
全劇都在王朝末日的倒計時中,每次都是南北交困,財政拮據(jù)??闯绲潧]有一刻松懈,沒有一次退縮,又交織著多疑剛愎自用。深夜獨自一人在山洞中痛哭讓人感慨萬千,真的討厭是失敗,也厭倦了力挽狂瀾。當(dāng)洪承疇把農(nóng)民軍聚殲在滁州那一刻的意氣風(fēng)發(fā),那一刻真希望就此走出困境……
令人扼腕的明朝晚期歷史:勤奮但刻薄的皇帝,懶惰且善變的大臣,聰明投機的太監(jiān),各色人等,淋漓盡致。
看了半集就不行了
選角,演技都值得肯定,行事動機看似可以自冾,但不能深究,厚黑的精彩程度還差一大截火候。不知道《大明王朝1566》是不是踩在本劇肩上完成了功德圓滿。2集棄
陣容很強大。各角色表現(xiàn)的都傳神,比較符合我對這些人物的想象。陳道明做木匠,陳寶國在一旁拍馬屁的戲看得很好笑。很早以前看的,補注。
簡直是心理學(xué)和談判技巧的培訓(xùn)課程。值得手動點贊。
千古江山 風(fēng)雨多情 我多災(zāi)的漢民族啊
突然看到有文章提起這部劇來才想起自己看過這個,歷史劇愛好者想起來打個分,客觀2星,結(jié)合現(xiàn)狀1星。評論里有誰說的?中二是種病,得治。
斷斷續(xù)續(xù)看完了,作為一部云集了這么多大腕兒的劇,卻沒什么名氣,還是劇本身有不少問題。最明顯的問題是視點太多太散,觀眾很難移情到一個角色身上,而缺少觀眾的移情,就很難沉浸在敘事之中。比如皇太極圍困北京城那段,觀眾在情感上明明更傾向于崇禎或者袁崇煥,但編劇卻偏偏花大量篇幅去講范仁寬,以至于本來是濃墨重彩的一章,卻看得觀眾乏味不已。最后,整個劇果然是魔法少女小圓(陳圓圓)的故事,琵琶是陳圓圓的靈魂寶石,最后琵琶碎了,陳圓圓也魔女化了……
看的我流眼淚,不知道為啥,或許是因為那么多仁人志士,也拯救不了大廈之將傾。袁崇煥、洪承疇、王承恩、楊嗣昌、孫傳庭、吳三桂。
道明哪怕一閃而過也會給人留下深刻印象
可以用神作來形容。
評價過了..氛圍好.
王剛奉獻出,他這一生,我認為除了"和珅",演出的最精彩的角色!
歷史情節(jié)改過頭了,陳圓圓是敗筆。但至少強過現(xiàn)在的商業(yè)爛片。
可惜 不發(fā)行OST
喜歡那種色調(diào),很有歷史真實感,贊李強的表演