劇照
詳細(xì)劇情
亞歷克斯（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 飾）是一名資歷豐富的警探，這一次，他被派遣負(fù)責(zé)國會議員女兒被綁架一案。杰姬（莫妮卡·波特 Monica Potter 飾）是負(fù)責(zé)保護(hù)被綁架女孩安全的特工，正為了自己的疏忽和失職自責(zé)不已，趁此機會，她強烈要求成為亞歷克斯的搭檔，一同偵破此案。
隨著調(diào)查的深入，一個名為加里（邁克爾·溫科特 Michael Wincott 飾）的男人浮出了水面，除了綁架了議員的女兒，他還和城中發(fā)生的數(shù)起綁架案有著千絲萬縷的聯(lián)系。亞歷克斯和杰姬隨即展開了歲加里的追捕，然而，老奸巨猾的加里并不會輕易的被警方捕獲，恰恰相反，在不知不覺間，亞歷克斯走入了加里所設(shè)下的彌天陷阱之中。
長篇影評
1 ) 故事梗不錯
綁匪偽裝教師潛伏學(xué)校兩年綁架10歲女童向其父（議員）要脅1億贖金。黃雀在前，螳螂在后，保護(hù)女童的兩警發(fā)現(xiàn)了綁匪并暗中資助使其他成功，然后黑吃黑干掉綁匪。最后內(nèi)哄，一警槍殺另一警自保。
人物梗也不錯：
1、搭檔死，內(nèi)心愧疚有陰影的老警；
2、積極主動的機智女童，兩次顯些逃脫；
3、偽劣政客；
4、外貌甜美，心狠手辣的果敢女警；
5、沉迷愛情的男警；
6、受過政客傷害的綁匪。。。
不好看的地方：
節(jié)奏慢，懸念不強，高潮太少。摩里曼表情始終陰郁過于裝逼。
2 ) 失眠的成果
咋說呢？這電影還行吧，沒有想讓人一點點的去欣賞整個電影的過程的感覺，但卻讓人想知道最后的結(jié)局是怎么樣的。
覺得有點浪費MORGAN FREEMAN的演技似乎，主角啥時候都是一樣的冷靜，除了開頭激動了一下之后后面一直都是一個情緒。
其他俺就不多說了，本來就是個懸疑片，看點就是去情節(jié)的一個個出乎人意料的轉(zhuǎn)折，俺要是透露了啥就很沒意思了，因為這電影也沒啥其他看頭了。而且看的時候別用腦子太多，不然你會發(fā)現(xiàn)很多地方太不合理了。
喜歡那個小MM，很聰明呢，而且很堅強，想想俺同年齡的時候，甚至現(xiàn)在，都差遠(yuǎn)了。
看了這電影給俺最強烈的一個感受就是：你永遠(yuǎn)都不知道在你對面跟你說話的那個人什么時候會拔出槍來打死你，你也不知道你對面的那個人什么時候就會突然被別人打死。生死就在一瞬間。
3 ) 基調(diào)很悶 但亮點很多
亮點2: 技術(shù)細(xì)節(jié)，關(guān)于電腦密碼破解技術(shù)、遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控、警察出入各種場所亮出證件、人皮易容術(shù)、指紋消除法、假機箱盒運送人質(zhì)。。等等一堆細(xì)節(jié)，全都十分考究，肯定聘了不少專業(yè)顧問，類似的細(xì)節(jié)，國產(chǎn)、港產(chǎn)片在十年后的今天仍然拍馬難追。
亮點3 男女主角 老摩根果真沒話說，演技恰到好處。莫妮卡演的這個角色也蠻萌的。
亮點4：犯罪計劃很用心思，一石二鳥的綁票企劃簡直是神來之筆。
4 ) 故弄玄虛 懸而不疑
故事邏輯不夠嚴(yán)密
沖著freeman看的，老頭演技沒得說。可惜整個故事不夠嚴(yán)密，特別是后半部分，轉(zhuǎn)向的太快。
首先：如果目標(biāo)是俄總統(tǒng)兒子，干嘛一開始直接綁走？其次：小女孩太聰明了，會拆電池引火，會拿床抵門，還會識破女保安，這么冷靜，完全不符合人設(shè)。還有就是，這個女保安的設(shè)定也是牽強，唯一一個對應(yīng)細(xì)節(jié)就是在雨中蹲守，沒有開槍打綁匪，算是一個呼應(yīng)。
從劇情看，兩個保安和綁匪是一伙的，但是各懷心思，他們共同的動機是什么呢？如果是為了錢，之后這個綁匪為何去找freeman呢？是因為他沒拿到錢？如果他是主謀，應(yīng)該能主導(dǎo)贖金的支付啊。。。怎么會讓保安去呢，甚至連金額多少都不知道？女保安一會抱怨男保安沒殺掉小女孩，而男保安要去動手卻又阻止了他，殺了他。。。
演員演的不錯，就是故事設(shè)定不夠自洽。
5 ) Along Came a Spider
6 ) 懸念滿分，邏輯差點
摩根還是很厲害，小女孩劇中表演也很合理，從在電腦上以密碼形式和小伙伴偷偷聊天就可以感受到她后續(xù)行為的合理性。不過對于女主的行為解釋不夠完善，為什么這么做？
有一點細(xì)思很棒，就是第一次男主和女主在雨中監(jiān)察時，女主久久不開槍射輪胎，后面她解釋因為她受過的訓(xùn)練是先想再開槍，這也是結(jié)尾的時候兩人拿著槍相對而立而男主先殺了女主的原因吧。
懸念反轉(zhuǎn)很有意思，不過對于女主的行為解釋有所欠缺。
開頭很吸引人的小引子，中間有些細(xì)節(jié)小亮點，片子不錯啊。Aces and eights. You do what you are.
3.5星，前面還是蠻有懸念的，后面“螳螂捕蟬，黃雀在后”的轉(zhuǎn)折太生硬了，反倒讓劇情落入俗套。桑杰作為反派明明還有好多可挖掘的東西……
看21版《蛛絲馬跡》的時候下錯了版本，看成了這部，而且看到一半才發(fā)現(xiàn)以前看過。90年代末到00年初，有過一批新派犯罪驚悚片（大概是七宗罪帶起來的風(fēng)潮），就是懸疑氛圍做得很足，故事節(jié)奏快，且融合了一些動作戲，本片屬于其中之一。局做的很大，故事一氣呵成，但最后反轉(zhuǎn)相對生硬，基本上屬于被導(dǎo)演牽著鼻子走，導(dǎo)致觀感很不錯，但離場感一般（不少禁不起推敲的地方），所以這類片子火了一陣后就銷聲匿跡了。PS，演俄國少爺?shù)氖且压恃輪T安東·尤金
最毒婦人心,姜還是老的辣!
如果稍微不那么夸張的表演應(yīng)該影片效果會更好。但是電影故事情節(jié)結(jié)構(gòu)的確值得學(xué)習(xí)。
I didn't see that coming! 劇情方面很好，螳螂捕蟬，反轉(zhuǎn)意外（像ABC謀殺案的敘述方式但表現(xiàn)得更隱蔽），不過細(xì)節(jié)處理有點問題。瑕不掩瑜，尤其是被綁架的小女孩挺機靈，在熊孩子當(dāng)?shù)赖氖澜缋飳崒偾辶鳌?/p>
故事倒是有許多戲劇性轉(zhuǎn)折，可惜就是有點牽強，好像很多地方都沒講清楚。而且，為何女主角看起來特別像腦子里什么都沒在想。。。亮點是看到了幼年的Anton Yelchin，最近頻頻看到明星幼年時代出鏡的樣子，很萌很詭異
蛛絲馬跡，這個名作為片名很恰當(dāng)。片中案件的偵破線索正是通過一點點的發(fā)掘。唯一欠缺的就是最終反派那么縝密的布局，最后居然沉不住氣急躁起來，可能還是要標(biāo)榜邪不勝正的主題而設(shè)置的橋段吧！
按當(dāng)時的技術(shù)和電腦網(wǎng)絡(luò) 這部電影已經(jīng)很前衛(wèi)了 還不錯 挺經(jīng)典的
情節(jié)曲折懸疑，不斷有令人意外的驚喜。演員中最出彩的是小女孩，機智勇敢簡直就是美版小英雄雨來加張嘎。
很有懸念感，但是越到后面越不抓人。
雖說是十三年前的片子，但是畫質(zhì)還算不錯，現(xiàn)在看起可能時代不同，也沒覺得有多好看，覺得有點平淡給不了我驚訝的感覺，但是還算OK不錯的。
10年前的一個現(xiàn)在看來有點弱的劇情各種牽強的片子。哎。開頭的特效太亮了。。
最愛連環(huán)殺啊~ 嗯，古人云，“螳螂捕蟬黃雀在后”。Monica Potter某些角度好像Julia Roberts。。
2010.5.28.電視。又見Morgan freeman，有他就覺得特放心呵呵。女主角長得不錯，一直也以為她是個很棒的角兒，沒想到事情竟在老媽睡覺去五分鐘內(nèi)急轉(zhuǎn)直下，一切改變。那小姑娘實在太聰明太鎮(zhèn)定太勇敢了。至于那俄國皇室之子，聰明但不夠警惕?？葱∶犯鶁~
主角都熟，然后真是挺曲折，但我覺得不是推薦是因為如果你看了會覺得片子一直沒有高潮尤其是最后一直憋著，雖然有驚嚇但是沒有結(jié)果，感覺沒出來知道吧，然后邏輯上的跳躍也有點夸張~想看看原著感覺如何
意外結(jié)局，整部電影的節(jié)奏還不錯，能夠吸引人看下去。
那個打醬油的罪犯很有愛 這種類型片看多了一點意思都沒有 開篇的特效也很幼稚 果然是10年前的風(fēng)格
還行，看到莫妮卡·波特就想起《空中監(jiān)獄》里凱奇的老婆。BD-Rip 11/02/16
看的譯制片，配音確實對片子質(zhì)量有影響。劇情還可以，只是最后的真相微有點惡俗。另，這女主長得有點像茱莉亞羅伯茨~。