1 ) 小飛俠二期觀后感:中村的一些進(jìn)步和新想法
今年七月小飛俠出了二期,度過初期的不適應(yīng),完結(jié)后靜下心來補(bǔ)完,我感覺中村是有一些進(jìn)步和新的想法在里面。
首先我還是要裱一下中村對(duì)于片子整體布局的把握能力。小飛俠一期能夠在一開始就靠時(shí)髦值吸引觀眾,從而引發(fā)話題度和關(guān)注,所以即使最后爛尾也只是讓人大呼遺憾————他們最起碼還是覺得這個(gè)故事能讓他們追下去。但是二期一開始給觀眾帶來的感覺是極為糟糕的,甚至說前兩集觀眾只能感受到電波愈發(fā)對(duì)不上的小初、性格極端不成熟的翼的胡鬧,整個(gè)故事非常破碎,那些莫名其妙的觀眾只能產(chǎn)生“好無聊”“什么玩意”的想法,而到了第三集熊谷純安排的樓頂那場(chǎng)戲,真的只能用惡心人來形容了,一下子就把累變成了一個(gè)用劇中反派話來講“真是愚蠢”的存在。
所以前四集很難看,這種沒有時(shí)髦值只剩糟糕觀感的情況下,很多觀眾棄掉顯得很正常了(好吧包括我)。
當(dāng)然第五集是個(gè)小高潮和爆點(diǎn),之后直到第十集。劇情推進(jìn)一直在比較有序的情況下進(jìn)行著,而這段講故事能力我比較驚喜在于,真的能看得舒服了。這里先暫且不談及討論的政治社會(huì)問題是否弱智,至少?zèng)]有了一期的電波感和本季前四集的莫名其妙感覺。當(dāng)然這里好像要感謝一下熊谷純大大和大野敏哉先生,這段的劇本質(zhì)量至少合格線以上,不過我想說中村對(duì)于中段的把握是有進(jìn)步的,細(xì)節(jié)演出可能仍然有不少問題,但是劇情推進(jìn)比較順滑了,想來也是,經(jīng)歷了一期的很多事情,怎么樣都知道要把故事給講圓了吧。
不過最后兩集到底是不是把故事講圓了呢?按照中村以往爛尾的尿性,我還是挺擔(dān)心的,結(jié)果這次倒有些出乎我意料:居然不是很爛尾。這里當(dāng)然是和一期進(jìn)行對(duì)比下的評(píng)述,像一期那樣制作工期都沒整明白,最后把半成品播放的奇葩事件,只要好好反省都不會(huì)再出現(xiàn)吧?但是這里其實(shí)想說一下故事的完整性。
小飛俠一期到了中后段明顯感覺劇情上乏力了,而結(jié)尾也感覺很多坑沒填上,但是主要原因我覺得在于想講的社會(huì)問題太多太散,到最后收不回來。自己能力不夠卻強(qiáng)行展開多線,這個(gè)情況注定了結(jié)局只能曖昧處理。
但是二期有一點(diǎn)好,片子著眼點(diǎn)比較集中。愚民被狂熱政治氛圍所影響下進(jìn)行的“多數(shù)人暴政”,這個(gè)看起來古往今來討論無數(shù)遍的很low的話題,在深夜檔動(dòng)畫里這么一本正經(jīng)的討論大概稍微有點(diǎn)意思,而片子在這個(gè)討論點(diǎn)上盡量不扯很多,所以雖然里面對(duì)于日本現(xiàn)代政治有非常大的嘲諷,什么APP直選外星人首相,解散中央政府,搞白左那一套在當(dāng)下顯得政治不正確的高福利政策(比如降低消費(fèi)稅balabala),但是所有討論的這一切都是為主題服務(wù)的,甚至網(wǎng)上不少人笑稱的里面對(duì)于反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年的紀(jì)念,其實(shí)也是借用昭和蝗國(guó)時(shí)代社會(huì)的不正常來體現(xiàn)討論點(diǎn)。所以即使很多人說這些討論太兒戲化,政治諷喻顯得太夸張簡(jiǎn)直和兒童寓言故事一樣(那些泛濫在大街上的小ku正是對(duì)于狂熱氛圍最具象的表現(xiàn)),但全篇火力集中的討論卻讓人能夠沉浸進(jìn)去,至少故事不散了,這就比一期觀感上強(qiáng)上很多。
也因?yàn)榇耍詈髢杉奶幚砑词褂行╇S意(主角眾在公眾面前演了一場(chǎng)戲就解決了事件),即使前面討論了六集的東西最后中村也沒有給出很確定的答案,但是某種意義上很“王道”的簡(jiǎn)單粗暴收尾卻沒有產(chǎn)生太多違和感————這都得感謝前面鋪墊到位了。
但是這種程度的相對(duì)不爛尾到底算不算好呢?仔細(xì)一想其實(shí)還是有很多沒講清楚的地方。就我個(gè)人而言最大不滿是新人物的處理,翼這個(gè)新主角的成長(zhǎng)顯得很隨意,前中后性格上極大的反差讓人很難喜歡上,而最后又算是什么安排呢?和主角眾對(duì)著干了一整季度最后也學(xué)會(huì)當(dāng)小初第二嗎?鈴木這個(gè)反派的處理更是太隨便了,前面集中戲份下讓人以為他是最終BOSS,結(jié)果中期就神隱成在監(jiān)獄里指點(diǎn)江上斥責(zé)多數(shù)民眾是猴子的思想者(當(dāng)然我還是挺喜歡這時(shí)期的他的),但是逃獄之后在所有觀眾都以為他會(huì)有新的大動(dòng)作時(shí)候,他就這么被中村放置play了,那么他到底對(duì)于這個(gè)現(xiàn)狀滿意嗎?不滿意的話絕對(duì)會(huì)繼續(xù)行動(dòng)吧?所以后續(xù)故事呢?至于杜蘭莎,我反而覺得這是相對(duì)比較不錯(cuò)的,經(jīng)歷了那么多事情,它對(duì)于整個(gè)人類社會(huì)有了更深的認(rèn)識(shí),后面的發(fā)展觀眾自己能夠想到很多。
當(dāng)然上面都是對(duì)于一些人物沒給出較好安排的吐槽,對(duì)于片子著重討論的“氣氛”問題,大概更多人不滿在于中村對(duì)于如何解決沒給出確定答案。片子末尾只是用很特殊的英雄情結(jié)給熬過這次而已,真正問題還會(huì)再次爆發(fā)的,那么到時(shí)候再怎么辦呢。好吧這里稍微給中村洗一下地,季番長(zhǎng)度下想要做出這種更深度的探討確實(shí)太難了,中村是用顯得很幼稚的手段把問題暴露而并沒有解決,單純最后讓觀眾自己思考的安排也確實(shí)有些不大負(fù)責(zé)任,但是我覺得這里來說其實(shí)就夠了,很多片子也只是做到這種程度就戛然而止,我覺得能啟發(fā)人去獨(dú)立思考就算是很不容易了。所以這里大概真不是爛尾吧。
好吧,其實(shí)二期對(duì)于人物的塑造還是有不少問題的,一期主角里除了小初之外其他人或者顯得沒有存在感,或者思想轉(zhuǎn)變很生硬,總之有些失敗的,這還是跟戲份安排有關(guān)吧。
忘了說了,小初在二期里形象顯得比一期更親切,雖然還是一種一開始就讀完了劇本的BUG存在,但是電波感和讓人搞不明白想什么的感覺減輕了不少,最后我也想prprpr了。
PS 其實(shí)中村在二期發(fā)揮有進(jìn)步,所以我倒是真的期待小飛俠三期能夠問世了
2 ) 中村健治還是原來的中村健治,欣慰
川普當(dāng)選之后一直很想找時(shí)間重溫小飛俠。我很驚異地發(fā)現(xiàn)Crowds insights是一部理想主義的政治寓言和預(yù)言。川普的勝利是反精英主義的勝利,但也是反智的勝利,后者是很可怕的事情。有人是在思考下做出選擇的,但是大部分人在沒思考的情況下做出選擇,或者不做出任何選擇,導(dǎo)致今天的局面。課上老師非常痛心地對(duì)我們說這是教育者的失敗,代表精英的這些一直思考的教授們,有一段時(shí)間也因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果而喪失了思考的能力。他們問,我們做錯(cuò)了什么?但就是找不到答案。但是這個(gè)答案在局外人看來也許是如此顯而易見,你們以及我們的政治體制都放棄了大部分人,他們得不到精英教育的權(quán)利,他們不會(huì)思考也不愿思考,他們沒有思考的時(shí)間和“閑情”,更不知道思考的重要性。
看過一些川普的支持者的理由,其中一個(gè)特別震撼,一位退休的科學(xué)家說,他知道川普是希特勒和裕仁天皇的集合體(雖然這有點(diǎn)太看得起川普了,我保留意見),川普是一劑猛毒,能讓沉睡的美國(guó)蘇醒。我覺得不光是美國(guó),在精英支配下“穩(wěn)定”了七十年的整個(gè)世界都需要蘇醒。我們的世界沒有小初,crowds insight中的英雄小飛俠不會(huì)降臨,不會(huì)幫助我們。我們是如此孤立無援。一劑猛毒,最痛苦的蛻變,可能是我們唯一的出路。
2016年11月19日追加
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那么多動(dòng)畫人,還記著自己的初心,現(xiàn)在的作品和過去相比毫不遜色、甚至各有特色的,也就是中村健治了。
Crowds第二季極其誠(chéng)摯,極具野心,如其副標(biāo)題insight。犧牲了商業(yè)性,甚至犧牲了劇情的流暢程度以及一部分人物個(gè)性,比如累和新來的女主翼,可說都有點(diǎn)崩壞,但此作希望借此犧牲盡可能地深入討論現(xiàn)代社會(huì)一些顯而易見、懸而未決的問題,或者【現(xiàn)象】。二季的關(guān)鍵詞是【空氣/氣氛】,小至個(gè)人與群體、個(gè)體與社會(huì)的關(guān)系,大至想像共同體、國(guó)族概念和國(guó)家主義、反思二戰(zhàn),甚至【民主】的根基和偽裝。滿街跑外星人小咕的藍(lán)白紅配色,猶如法蘭西大革命的視覺隱喻,諷刺的是,在此作中以【反面】姿態(tài)現(xiàn)身。
“思考,那是獨(dú)自一人是方可做到之事?!盭對(duì)累說的這句話,直戳內(nèi)心深處。恰巧剛看了Deresiewicz的著作《優(yōu)秀的綿羊》,對(duì)隨波逐流、成功以及成長(zhǎng)的思索與此作不謀而合,跨越時(shí)空和文化,彷佛從不同的地方出發(fā)、對(duì)當(dāng)代社會(huì)各方現(xiàn)象的思索,最終收聚到同一個(gè)地方。如果這部作品確實(shí)有主旋律,那便是永遠(yuǎn)的反思。
孰對(duì)孰錯(cuò)?理劼夢(mèng)偏執(zhí)的社會(huì)達(dá)爾文主義與貴族式精英主義、累的新自由主義的democracy、山貓的虛無主義、杜莎蘭的非常接近”communism“的烏托邦、丈的個(gè)人英雄主義、小初的相對(duì)主義(其實(shí)小初的思想里并沒有主義一說)——孰對(duì)孰錯(cuò),中村健治在無數(shù)的探討后又給出一個(gè)更復(fù)雜的局面,沒有對(duì)錯(cuò),或說只有思考本身才是正確的。導(dǎo)演的靈魂似乎在本劇靈魂人物小初的身上。小初從第一季開始就脫口便成精辟警句,看到二季才明白其根本:所謂英雄,便是始終站在【空氣/氣氛】之外,絕不隨波逐流,保持堅(jiān)定的原則與意志,在社會(huì)大流逆流之時(shí)勇敢地站出來引導(dǎo)眾人的人:在麻痹頹廢時(shí)激勵(lì)他們奮斗,過度盲目熱烈時(shí)冷靜地旁觀并適時(shí)潑上冷水,危險(xiǎn)時(shí)挺身而出——這是真正的英雄,真正的領(lǐng)導(dǎo)者。
而對(duì)【空氣/氣氛】的反思,本來也是中村健治反商業(yè)、反對(duì)取悅觀眾的純娛樂性作品的宣言。從怪化貓、空中秋千到現(xiàn)在過了多久,看到2015年的他依然毫不示弱地堅(jiān)持著自我,堅(jiān)持作為動(dòng)畫人的自豪和初衷,我也為喜歡上這么個(gè)導(dǎo)演而自豪。(反觀某些動(dòng)畫制作人。。。唉,說多都是淚。)
繼反烏托邦的《自新世界》,幸得看到動(dòng)畫界再出如此珍品。與《自新世界》的反烏托邦互補(bǔ),中村著眼的始終是當(dāng)下的社會(huì):思考不息,文明便不會(huì)輕易抵達(dá)盡頭。
*用英文是為了回避敏感詞。。。
3 ) 1.作為史詩(shī)劇性質(zhì)的小飛俠。補(bǔ):宗教還是政治?
打動(dòng)人心的動(dòng)畫就是好動(dòng)畫?
首先打動(dòng)人心這個(gè)詞就值得去質(zhì)疑。欣賞和移情很容易混淆,但我們都清楚一個(gè)事情。
真正的欣賞應(yīng)該是冷靜地觀察,而非狂熱地布教。
如果要拿理論來說話,這部動(dòng)畫明顯走的是布萊希特的【史詩(shī)劇】路線。
也就是【巴洛克類型】,這種類型的動(dòng)畫首要的是要形成講臺(tái)效應(yīng),而形成講臺(tái)效應(yīng)必須要有距離感,這種距離感正是前提或者說理性的一種疏離感。
也就是教育維護(hù)關(guān)系本身的律法性質(zhì),在表達(dá)上很容易造成是【大智若愚】的感覺,但是本質(zhì)上這部動(dòng)畫根本的理念便不是【大智若愚】的【智者】,而是【愛慕鮮活生命的圣人】。
這位屬于想當(dāng)然的類型,根本沒想過從頭到尾這樣形成的戲劇張力到底在哪里,還沉浸于設(shè)定設(shè)定之類的,說白了,戲劇的大門從不對(duì)靈魂匱乏這樣的人打開。
至于邏輯?請(qǐng)去看看布萊希特的三毛錢小說就知道,邏輯對(duì)于戲劇來說就是個(gè)屁。
叔本華還批評(píng)卡爾德隆不講道德沒邏輯呢。
另外布萊希特的《三毛錢歌劇》在演員提醒一開始就說了:切勿不要把觀眾引導(dǎo)到【共鳴】上去,一定要讓觀眾和演員產(chǎn)生一種交流,無論這種交流間隔多大,多么陌生。并且,演員不僅僅要不止為劇情服務(wù),還要與關(guān)系服務(wù)。
比如翼就是這樣做的典型,即是藍(lán)毛的朋友,又是愛出風(fēng)頭的初中女生,還是小飛俠,又有著煙花的理想。
而動(dòng)畫里外星人的小杜算是這一理念的體現(xiàn),即一種有著巨大間隔和陌生的交流方式在他們之間交流。
這部動(dòng)畫的塑造角色不是為了劇情,而是為了戲劇本身,這就是歷史劇類型的區(qū)別。
另外至于動(dòng)畫概念融入之類的,嚴(yán)格意義上從學(xué)術(shù)分析,這部動(dòng)畫和化物語(yǔ)才是典型,相反類電影塑造分鏡的動(dòng)畫才是做得粗糙的。
戲劇和電影的演員區(qū)別根本上就在這里。
而個(gè)人認(rèn)為動(dòng)畫明顯是血緣來自戲劇美學(xué)的指導(dǎo),而非電影。
【即為了好,而去論證好并不一定是真正的好,為了差,論證差一定是真正的差?!?br>
另外小初的角色和老頭同樣都是灰色這里也算是證明我的說法。
浮士德在歷經(jīng)里一切后變得跟小孩一樣成為真正的圣者,而小初則是明白了上面我說的道理,并且用JJ在第一集的話來說【承擔(dān)了自己內(nèi)心力量使命】的【圣人】。
小初的真理核心也是上面這句話【知道善,行善,不一定是善行】就比如第二季拿噴火器對(duì)抗紅色crowds的小翼。
但是【知道惡,行惡,一定是惡行?!?br>山貓說小初是惡魔并非空穴來風(fēng),小初她對(duì)于靈魂領(lǐng)域的洞察能力,正是她本質(zhì)是【惡魔】。
這里的惡魔是針對(duì)單純事件進(jìn)行純粹的邏輯思考,最明顯的對(duì)比就是東大那位,他在某種意義上是符合常理的【惡魔】,區(qū)別于小初最明顯的就是【知道惡,行惡,一定是惡行?!克廊贿x擇了行惡,思考前置于行動(dòng),而小初則選擇了行善,行動(dòng)前置于思考。
所以小初會(huì)說【VAPE太溫柔了】,也并不是所謂的開外掛暗箱操作。
純粹是這位所謂的講邏輯的,連邏輯是什么玩意都不知道,與其說是講邏輯,不如說是講一種他心目中的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值觀罷了。
人物的豐滿形象有兩種,但是只取決于道德情感的塑造,但是得明白這個(gè)是不能抽離【作品的道德】。
對(duì)于戲劇作品,好壞是可以分析的,對(duì)于現(xiàn)實(shí)卻不能,移情避免的不是分析,而是避免的【用中立化的經(jīng)驗(yàn)來分析】。
【中立化的經(jīng)驗(yàn)】和我討論的【理論教義】有什么區(qū)別呢?
首先,前者的真正意思則是建立在【時(shí)代意志】上的【進(jìn)化】,拿出來的標(biāo)準(zhǔn)不是作品自身的譜系里的標(biāo)準(zhǔn),而是【我喜歡什么】這種我喜歡花反而變成了一種潛在【設(shè)定】性質(zhì),即作者是作品的最終詮釋者,但是就像你爸爸媽媽生了你一樣,你不會(huì)覺得你爸媽完全了解你,哪怕有古話【知子莫如父】。
后者的意思則是通過已經(jīng)固有的譜系概念,在作品之內(nèi)說明自身。即,應(yīng)當(dāng)把作品里面的表達(dá)內(nèi)容限定在作品之內(nèi)聯(lián)系理解,如果一個(gè)作品能夠做到任意一句臺(tái)詞都是對(duì)應(yīng)的線索,至少在劇本層面上不應(yīng)該去抱怨的,一個(gè)藝術(shù)家能掌握成長(zhǎng)的只有技巧,并沒有別的,這根實(shí)質(zhì)上【人出生就會(huì)死】是一樣的真理和性質(zhì),某種意義上【藝術(shù)家身為人所成長(zhǎng)的只有技巧】。
所以我分析直接使用了作品里面對(duì)比,提到概念扯到其他地方,但是那也是指出【起源】而已。
這里惡行根本不是好壞區(qū)別,而是純粹的邏輯區(qū)別。
邏輯上的善惡,只有謀略或說思考前置于行為會(huì)被稱作惡,無謀則無惡,無知即無罪的一種說法。
當(dāng)然這里不是說不用去想問題,而是是否涉及問題的【純粹思辨】層面,謀略最顯著的特點(diǎn),是連續(xù)性空間展開設(shè)定,而善行則是非連續(xù)的,及時(shí)的,瞬間的。
這里,論證方面又涉及我什么口味了呢?我又提到了這樣做(理由,可計(jì)算性,可靠性)滿足這三點(diǎn)我又有何主觀的?至少,人能做到的客觀最大程度無非也就這樣,我并未表達(dá)我自己任何【創(chuàng)新】觀點(diǎn),而是用作品自己說明自己,這樣避免了自身完全只是口味的【叔本華式?jīng)]道德】。
當(dāng)然,主觀部分在哪里?就在提出的【理念】方面,提出的【小初是圣人類型】而非【現(xiàn)代英雄類型】。
而本質(zhì)上一句話就能解決對(duì)于這部作品評(píng)價(jià)的問題。
要指出這部作品的不行,必須拿同樣的【圣人類型】來比較,其實(shí)比較合適的是【翼神傳說】【新勇者萊丁】【純潔的瑪利亞】這種估計(jì)90%動(dòng)畫觀看者不會(huì)想到的作品,而絕非其他的形象飽滿豐富的片子。
可以說,一個(gè)越貼近【基督】受難殉道標(biāo)準(zhǔn)的,也就是越為神圣,這是圣,這是一種詩(shī)人類型,強(qiáng)烈的特征就在于他可以對(duì)【命運(yùn)】發(fā)出質(zhì)疑。
另外一種是【英雄】類型,【此時(shí)此刻的我】,【無限的利維亞斯】,【高達(dá)try】等屬于此列,此類的特征是絕對(duì)不會(huì)以第一人稱對(duì)【命運(yùn)】發(fā)出質(zhì)疑。
對(duì)了,命運(yùn)是什么?命運(yùn)就是道具,也即我們稱之為【概念設(shè)定的東西】
作為神意的承載物,命運(yùn)要求必須具有客觀性,那么【道具】的樸素性是必須,但是又必須有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)制性【比如飛俠筆記】的給特定人員變身。
首先得說,本來【批判】就是小眾不是大眾的事情。
實(shí)質(zhì)上,大眾必要特性并不是被證明是對(duì)的,他只用證明自己是主流就行。
而【批判】則是純粹的【道德立場(chǎng)】的東西。
可以說,書面語(yǔ)言不同于聊天,分析任何作品,只要認(rèn)真則一定會(huì)偏向多和【極端】,但是這個(gè)極端才真正說明這個(gè)【作品】的骨架本身。
補(bǔ):
現(xiàn)代國(guó)家理論的所有重要概念都是世俗化了的神學(xué)概念。
——卡爾施密特
看到第八集有一說一,這絕對(duì)是在黑綠綠。
不開玩笑,杜拉拉的形式叫做伊瑪目,作為時(shí)代領(lǐng)袖伊斯蘭精神有一條就是公議制,在保持其基本繼承的原教條外進(jìn)行公議,這種方法的基本原則是穆罕默德的教條:“我的信徒們絕不會(huì)在錯(cuò)誤上達(dá)成一致。“
但是這種跟基督式和猶太式完全不同,基督式是有基督式救贖精神精神貫穿的,而伊瑪目只是單純的時(shí)代群體,可以說是完全屬于這個(gè)時(shí)代,但是每個(gè)星球每個(gè)時(shí)代的精神彼此之間卻沒有聯(lián)系。
而基督雖然也有類似的教會(huì)永無錯(cuò),但是這一條是極端狹義的,僅僅在作為守護(hù)原本的基督式教條的思辨意義上才是成立的,而猶太的拉比則是通過口傳法律以純粹的理性方式回歸摩西五經(jīng)的西奈山教條源泉。
累累的目的,人類的進(jìn)化完全可以說是基督式的圣化的近似語(yǔ)。
而小飛俠的監(jiān)察,卻是有一位直接的JJ傳達(dá)神諭,而監(jiān)察的目的似乎和猶太類似即,保持永恒的生活。
(猶太可以看做是諾亞教派的教旨)
而杜拉拉則是完全轉(zhuǎn)變?yōu)榇藭r(shí)代的歷史興趣。只是符合這個(gè)時(shí)代的歷史興趣,背后完全沒有累累和小飛俠隱藏的一種哲學(xué)思想(歷史哲學(xué)觀點(diǎn))。
4 ) 對(duì)每集的分析和觀后感【每周更新】
最開始看初代的時(shí)候就被吸引了。
作為特?cái)z粉而言本來是沖著變身英雄元素去看的,沒想到第一季不僅僅只是一部普通的變身英雄動(dòng)畫。(有點(diǎn)替很多因?yàn)樽g名或只看前幾集覺得女主煩而棄番的人覺得可惜啊(*′Д`)
第一季中不再僅僅是普通特?cái)z類變身英雄動(dòng)畫的變身打怪套路,不但對(duì)現(xiàn)代信息社會(huì)做了一個(gè)展現(xiàn)與諷刺,還在無意識(shí)中對(duì)不同的英雄主義進(jìn)行了有趣的探討與假設(shè)。
角色性格豐富有趣,故事一集比一集猜不透后續(xù)發(fā)展,有太多理由讓我愛上這個(gè)系列了。
好了不廢話,接下來進(jìn)入正題,每周看完后更新分析和觀后感。
--------------------------------------------------
第一話:
①.由于知道追加了新角色,很擔(dān)心新角色會(huì)搶了小初的風(fēng)頭(畢竟本命
沒想到的是第二季居然會(huì)弄成了雙女主的設(shè)定,太贊了?。?br>②.OPED和第一季同樣很棒,OP很多畫面采用實(shí)景有些不習(xí)慣(本以為和第一季一樣只有ED才會(huì)用)。
③.沒想到本身用來引入新角色的第一集這么有趣,塑造角色的同時(shí)埋下了不少伏線。
④.外星人的來歷和在今后故事中的作用真心令人好奇,她說【如果所有人變得一樣就好了】這句話很令人在意,但結(jié)合J.J的預(yù)言,與OP中高潮部分所有人對(duì)話框變?yōu)橥环N顏色的畫面來看...........可能大家心中有底了。( ゜?゜)人(゜?゜ )
⑤.第一話沒有累累的表現(xiàn)不開心?。?!
⑥.OP中最后一個(gè)鏡頭帥炸了!ED中最后一個(gè)鏡頭直接致敬了初代,感動(dòng)得要命?。?!(ED最后畫面中小初拿著的兩本NOTE一本是自己的另一本是山貓的,意味著小初也能使用山貓的NOTE?
⑦.新女主的貓耳太違和了2333
第二話:
①第二話其實(shí)算是一個(gè)鋪墊集吧,故事還沒開始展開,僅僅是在鋪墊角色關(guān)系與闡述反派觀點(diǎn)和目的。
②小翼表演變身羞恥死人了2333333
③小翼的變身應(yīng)該是在情緒非常激動(dòng)的時(shí)候才能變,這樣看來下一次變身必定會(huì)是一個(gè)故事的情感爆發(fā)點(diǎn)。
第三話:
①這一集OP最后畫面的圖居然換了,超帥?。。?!
②小杜和小翼的吐槽相聲.......我覺得編劇應(yīng)該想了很久..好冷的笑話啊...Σ(`д′*ノ)ノ
③這一話由于信息量大,故事開始展開,想交代的太多,所以很多轉(zhuǎn)場(chǎng)和剪輯都非常不自然。
④當(dāng)然也由于時(shí)間有限,小翼小杜在GATCHAMAN基地時(shí)和所有人的互動(dòng)很單薄,比如小翼小杜聽到小初說山貓?jiān)谒w內(nèi)的時(shí)候這里兩人的反應(yīng)不是應(yīng)該更大一點(diǎn)?!一句【雖然不是很懂,請(qǐng)大家多多關(guān)照】就完事了....一般人聽說有人在人類的體內(nèi)還能和你們交流反應(yīng)不是應(yīng)該很大么?。。。ès‵□′)╯ノ┻━┻☆
⑤這集后半部分實(shí)在是太虐太震撼了.....而且看得讓人心情復(fù)雜,其實(shí)這一段編劇寫的實(shí)在是太贊太贊了...
站在累的角度:想相信所有人的可能性,包括反派也是一樣,這是讓自己一直堅(jiān)持到今天的信念,自己就算會(huì)死也要貫徹到底。
站在反派的角度:累是一個(gè)蠢貨,把crowds這種力量交給世界上所有人的話,就算我不這么做遲早會(huì)有人這么做,世界上不都是你這種大好人。
站在小翼的角度:為什么大家都不去救他,我知道這是他自己的信念驅(qū)使,是他自己的戰(zhàn)斗,但即使是這樣所有人都無動(dòng)于衷不是太奇怪了嗎?!如果我不去救他的話我會(huì)后悔一輩子!
站在小初、O.D的角度:這是他一直以來堅(jiān)持的東西,這是他自己的戰(zhàn)斗,如果我去救了他,那代表不尊重他,踐踏了他一直以來所堅(jiān)守的信念。
在短短幾分鐘里各自的想法和感情沖突被描繪到了極致,究竟誰才是對(duì)的,這一點(diǎn)無法確定,可以說他們所有人都是對(duì)的。
⑥其實(shí)這一集已經(jīng)將這季的主題展開了,第一季中探討的【個(gè)人英雄主義的存在及其必要性】到結(jié)局發(fā)展成了【大家都是英雄】這一理想主義主題,而這一季想探討的東西是從第一季結(jié)尾延伸出來并與第一季相輔相成的【理想主義的弊端與代價(jià)】。這一集中反派的現(xiàn)實(shí)主義與累的理想主義沖突寫的實(shí)在是非常的棒。
⑦實(shí)在太期待后續(xù)展開了,雖然第一季丈桑被虐慘還以為要掛了結(jié)果沒掛,希望累累也不要死...(┬_┬)
第四話:
①這集依然是鋪墊+過渡集,沒有實(shí)質(zhì)上的大展開。
②這集終于把小杜的作用搬出來了,小杜有可能被選上,然后倡導(dǎo)大家所有人都一樣才能和平。(又或者利用一些外星人手法之類的來實(shí)現(xiàn)?
③小翼在這集中的各種觀點(diǎn)果然還太年輕了......圖樣圖森破。雖然小初的戲份少了很多,但小初依然是隊(duì)伍里看的最透的一個(gè)人,顯然隨著故事發(fā)展小初會(huì)有很多重要的戲份要完成。
④小初說的:正因?yàn)槿巳私援惾藗儾艜?huì)閃閃發(fā)亮火花四射。這個(gè)主題絕對(duì)會(huì)在季終集再次提到。
第五話:
①這集其實(shí)干貨就只有結(jié)尾那幾分鐘,就是在講網(wǎng)絡(luò)的無腦黑和跟風(fēng)黑的問題....不過確實(shí)說的很在理。
②果然反派是杜蘭莎妥妥了。
③小翼圖樣到我實(shí)在看不下去了.....認(rèn)知太膚淺了吧_(:з」∠)_...多學(xué)學(xué)人家小初??!求給小初加戲啊??!
④丈桑和小初對(duì)話那里笑噴我了,丈桑心理肯定想我特么這么跟你深情吐露了一籮筐你居然一句是嗎來敷衍我,我了個(gè).......浪費(fèi)什么感情!??!要知道我平常裝逼很累的沒有和幾個(gè)人這么深情過啊?。。。。。ès‵□′)╯ノ┻━┻☆
第六話:
①留給山貓了一個(gè)伏筆...我覺得是有點(diǎn)多余。
②感覺現(xiàn)在已經(jīng)從GATCHAMAN的故事完全轉(zhuǎn)變?yōu)閷?dǎo)演的各種私貨大合集了...關(guān)于社會(huì)問題點(diǎn)到為止就行,如果接下來幾集還要繼續(xù)把重點(diǎn)放在這個(gè)上那肯定會(huì)拖累故事的有趣度。
③小翼........對(duì)你我已經(jīng)無槽可吐了_(:з」∠)_..........我就當(dāng)你是為了襯托小初而存在的角色吧...
第七話:
①鋪墊了半季,終于開始展開了!
②這集后半部分分鏡和轉(zhuǎn)場(chǎng)節(jié)奏依然無比奇怪,腳本的鍋還是監(jiān)督的鍋?
③和第一集我猜測(cè)的一樣,果然杜蘭莎就是反派
④小翼真是..................說難聽點(diǎn)就是沒腦子?。ès‵□′)╯ノ┻━┻☆ ,不懂得獨(dú)立思考不是錯(cuò),但還拿這個(gè)當(dāng)個(gè)性就是你的不對(duì)了...越看越覺得討打?。。。。。。。ès‵□′)╯ノ┻━┻☆
⑤額外吐槽一點(diǎn),累累你和丈桑呆在一個(gè)房間,還只穿了上衣和踩腳褲........這是腫么回事?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!Σ(`д′*ノ)ノ
第八話:
①這集瞬間變恐怖片了...讓我想起了某七十年代恐怖片《天外魔花》..
②小杜你幾個(gè)月了......
③更加喜歡小初和山貓了
④累累.....................................恩我啥都不說了
⑤沒有進(jìn)取心的世界比充滿了斗爭(zhēng)和偏見的世界更可怕。
⑥小翼真心一集比一集更找抽,講真我真的想分分鐘抽死你...ヽ(???)?
第九話:
過渡集,小翼總算被打臉感覺超爽
第十話:
①本來一直喜歡隨大流的小翼和杜蘭莎都學(xué)會(huì)獨(dú)立思考了....雖然有些蛋疼但總的來說是好事吧...那剩下幾集要打誰?沒有總BOSS了?
②其實(shí)我以為會(huì)和第一季10話一樣再來一個(gè)復(fù)聯(lián)集結(jié)般的轉(zhuǎn)圈...
③這集總算小燃了,但比起第一季10話來說不管是敘事節(jié)奏還是氛圍營(yíng)造都遜色了不少,第一季看到GATCHAMAN集結(jié)的環(huán)視鏡頭時(shí)燃哭了有木有!
④吃下去的人就算掛了?吐不出來么....有點(diǎn)不能接受啊..
第十一話:
①小翼果然還是老老實(shí)實(shí)的去當(dāng)女二比較好?。ès‵□′)╯ノ┻━┻☆
②上周鈴木才對(duì)杜蘭莎完全的智商碾壓,這周卻反過來被小初用同一種方法壓回去了....鈴木再怎么高材終究也拼不過初神啊。
③被吃掉的人居然還能回來..也算是安了個(gè)心。
④這話算是對(duì)信息時(shí)代中跟風(fēng)和無腦的網(wǎng)民們最大的諷刺了。
⑤初神的又一次自我犧牲.....實(shí)在太讓人心疼了.........(┬_┬
最終話:
①果然每個(gè)人都不同每個(gè)人都要學(xué)會(huì)獨(dú)立思考這個(gè)主題被撈出來了。
②這集其實(shí)有點(diǎn)太烏托邦化了,真正的現(xiàn)實(shí)是不會(huì)有那么理想的,不過這樣也不壞,對(duì)應(yīng)第一季的結(jié)局。
③小翼根本不算英雄,甚至連狗熊都算不上,她存在于GATCHAMAN的意義就在于她適合做表面工作,可以作為GATCHAMAN的代表為大家表明態(tài)度和立場(chǎng),這種工作實(shí)在是太適合無腦的她了。而其他實(shí)干工作和自我犧牲都是小初一個(gè)人默默去做,在這種對(duì)比下我很難說小翼是英雄。
④小初是真·英雄
⑤之前杜蘭莎給山貓埋下的伏筆似乎沒用上
⑥結(jié)局雖然把該交代的都交代了,但還是略顯倉(cāng)促了點(diǎn),crowds再次融入大家生活的過程其實(shí)也可以隨意交代一下,畢竟前篇花了那么大篇幅來講人們?cè)趺锤S大流拋棄crowds,那當(dāng)人們學(xué)會(huì)獨(dú)立思考后又是怎樣重新接受crowds這一點(diǎn)完全可以拿出來做成十三集。
結(jié)局了,第二季給我的感覺確實(shí)不如第一季了。
首先全劇的敘事節(jié)奏相當(dāng)奇怪,比第一季差了不少,這點(diǎn)不知是系構(gòu)的鍋還是腳本的鍋,而且有幾集剪輯和轉(zhuǎn)場(chǎng)十分的微妙,這點(diǎn)不知是腳本的鍋還是預(yù)算的鍋。
再來看完后我認(rèn)為完全沒必要把小翼推上新女主的位置,小翼單作為女二號(hào)或者路人一號(hào)存在就夠了,小翼前10集的存在意義完全是為了用來襯托初神的,但卻又不給初神更多篇幅,這讓人很難以接受,畢竟誰想看一個(gè)你討厭的角色把喜歡的角色戲份給擠光還只起到襯托作用的。
第一季如果給9分的話第二季只能給7.8分,立意和故事本身是不錯(cuò)的,但由于各方面原因?qū)е铝苏縿?dòng)畫的質(zhì)量均不如第一季。第一季的狀況是越到后面越猜不透會(huì)怎樣發(fā)展,例如OD的變身、小初塞山貓等幾乎每一個(gè)意外的展開都能讓人覺得是神展開,而第二季幾乎從一開始就能預(yù)料到整部動(dòng)畫的走向會(huì)如何,雖不敢說能猜得到結(jié)局,但起碼90%的展開都在前幾集就料到了。
音樂方面巖崎琢還是一如既往的吵,作曲思路比上季更零散了,也一如既往沒有從人物theme著手,更沒有從為整部作品構(gòu)思theme著手,也是想到哪配到哪,結(jié)果成品不僅曲目很零碎,連思路也是近乎為零的情況。
OP和ED其實(shí)比起上一季來說并不算退步多大,只是風(fēng)格不同了,不太適合GATCHAMAN第二季的氛圍,上一季每集結(jié)尾的INNOCENT NOTE非常帶的起情緒,但這季的ED就完全帶不起情緒,屬于慢熱型,越到后面才越好聽的類型,并不適合做為用每集結(jié)束時(shí)用前奏來烘托氛圍的ED。
最后還是期待一下第三季吧,我希望監(jiān)督能夠把這個(gè)系列做成三部曲,在第三季在講一個(gè)新主題,然后別再倉(cāng)促收尾了。
5 ) 連續(xù)看完第1季和第2季 感想
首先第一季有12集(第11集前面部分為前10集總集篇)+真第12集(導(dǎo)演編輯版),第二季有第0集(第0集前面部分為第1季總集篇)+12集。
兩季給人的感官差別挺大的。第1季描寫的是人物,第2季描寫的是故事(但是所有人物淪為劇情的工具人;并非說每個(gè)人都有新的增長(zhǎng),而各自把時(shí)間推向不同的方向)。所以,第1季更能看到王道特?cái)z會(huì)有的情節(jié),第2季就是個(gè)套皮特?cái)z的反烏托邦動(dòng)畫。
兩季危害到people,其實(shí)正是people所共同孕育的。{之后補(bǔ)充……}
有很多內(nèi)容其實(shí)都描寫得不足夠,比如O.D的星球,派派以前拯救過的其他星球,JJ大人到底是怎么樣的存在,卡切和紅臉人以前在其他星球的經(jīng)歷。Gotcha man的選出標(biāo)準(zhǔn)。
6 ) 能理解立意,卻有不少遺憾
其實(shí)起碼70%的展開是有意料到的?搞事程度比一期嚴(yán)重得多了,先是讓我很疑惑的是……他們新聞為什么搞得像綜藝節(jié)目似的(這也太正常人思維了)。
把制度從間接民主換為直接民主,到了杜蘭莎被選上首相以后,看到使用智能手機(jī)直接投票的方式實(shí)在讓人捏一把汗,因?yàn)橛X得太貿(mào)然太輕易,會(huì)發(fā)展為民粹……到了投票除“是”與“否”選項(xiàng)之外還發(fā)展出“交給杜蘭莎”后,就更加使人不安,翼爺爺會(huì)不贊成孫女的原因在看到他弟弟的照片時(shí)就完全可以懂得。而到了終盤,也真的發(fā)為我所預(yù)料的樣子,是對(duì)我們來說也并不陌生的社會(huì)環(huán)境。
一二期很多時(shí)候都圍繞著強(qiáng)烈希望改變世界的核心角色展開劇情。一期累的理想主義會(huì)對(duì)人們提出要求,要求人們自己思考并自己做出選擇,追求漸進(jìn)式的變革;二期杜蘭莎的情況卻是絲毫不對(duì)人們提出要求,只是一味逢迎,加上作為外星人的杜蘭莎和地球人的認(rèn)知差別就更加難以預(yù)測(cè)了……
我想二期的主題應(yīng)該是“氣氛”吧,大到社會(huì)氛圍,小到幾個(gè)人之間的相處氛圍。當(dāng)感到壓力與恐懼之時(shí),甚至都能發(fā)展成“只有和別人一樣才能感到安心”,這樣會(huì)斷絕個(gè)人真實(shí)的心情,也斷絕了獨(dú)立思考的可能。杜蘭莎自己也是如此,一開始她自己沒有心情氣泡(不知道該怎么稱呼這個(gè))的原因是不是因?yàn)樗龥]能去自主思考呢,雖然是出于善良,卻只是一味地去迎合眾人的愿望,所以當(dāng)她后來開始思考以及有自己的心情以后,頭頂才終于出現(xiàn)了氣泡。
在立意上很能理解二期是想要說些什么,實(shí)際效果卻不盡人意。先不論要不要讓外星人競(jìng)選首相(一味地在這方面糾結(jié)那我也太沒夢(mèng)想),按理說正常情況下起碼杜蘭莎在取消國(guó)會(huì)之時(shí)在民眾中就應(yīng)該有反對(duì)的聲音了,有描寫的卻盡是人們支持的樣子,就連Catchaman組織內(nèi)部成員都糊里糊涂的,顯得有種智商下降了的感覺,為了立意而犧牲了角色的塑造。初醬和翼爺爺最多也只能說是中立,關(guān)在那的那位激進(jìn)派和平主義者就先不提,畢竟是說普通民眾的反應(yīng)……在這方面的構(gòu)成問題確實(shí)是令觀看體驗(yàn)打了折扣。
因?yàn)椴涣私膺@幫staff,我也不知道是因?yàn)閷?shí)力不夠駕馭這樣大格局的內(nèi)容,還是因?yàn)橛衅渌脑颉吘挂黄谥骶€總得來說還是傳統(tǒng)的搞事敵人路線,只要描寫那一部分就沒問題,而且也確實(shí)挺精彩。但二期的內(nèi)容卻涉及了大量政治和社會(huì)反應(yīng)的描寫,是需要一定實(shí)力才能夠駕馭自如的。
還有就是終盤的回憶部分有點(diǎn)拖泥帶水,總得來說是覺得二期在這些方面挺遺憾的。
7 ) 適合好多TC人看的動(dòng)畫(一枚輕政治控的推薦,內(nèi)附簡(jiǎn)單導(dǎo)視
追完第一季,第二季等了整整一年多,雖然一開始也有點(diǎn)不喜歡小翼,但她是這一季事件波瀾中的中心人物,雖然是小飛俠的一員,但她也作為普通人的代表,犯下了錯(cuò)誤,是非常重要的人物之一。
上一季中的小初也是作為普通人的代表,通過相信大家的善意,來拯救大家。因此第二季中,小翼作為新加入的小飛俠,她希望自己能像小初一樣,成為一個(gè)出色的英雄,幫助大家。但她沒有小初那樣清醒的頭腦。
Gatchaman crowds這部動(dòng)畫最出色的地方,它里面的故事不像漫威那種超級(jí)英雄那樣,依靠少數(shù)幾個(gè)人的特殊力量來拯救世人,而是英雄通過高于群眾的思考,發(fā)動(dòng)大家的力量,引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)拯救自身。這無疑是跟現(xiàn)實(shí)政治是一樣,而動(dòng)畫通過小飛俠這樣的虛擬英雄表現(xiàn)出來。
一開始的時(shí)候,杜蘭莎把大家的心具象化(=讓人填調(diào)查問卷)
↓
杜蘭莎吸收大家的意見進(jìn)肚子里(=看調(diào)查結(jié)果)
↓
杜蘭莎說遵從大家的意見才是最好的(=主張民主)
↓
杜蘭莎被選為首相(=粗糙的民主得出的結(jié)果)
↓
杜蘭莎吸入的心結(jié)合大家的心變成酷大人跳了出來(=人們的無意識(shí)、隨大流)
↓
酷大人會(huì)對(duì)意見統(tǒng)一的人很好(=懷柔)
但也會(huì)吃了持有獨(dú)立意見的人(=打壓)
↓
小翼和大家才意識(shí)到不能擁有獨(dú)立意見是多么恐怖的事(=意識(shí)到假民主)
↓
隨大流的力量太強(qiáng)大,大家難以逃脫(=陷入察覺不到的專政)
↓
小初犧牲自己,改變社會(huì)輿論,救了杜蘭莎(=現(xiàn)實(shí)生活中的流血犧牲者)
動(dòng)畫里的小初有小飛俠的力量幫忙復(fù)活,然而現(xiàn)實(shí)中的犧牲者只能永遠(yuǎn)長(zhǎng)眠。
8 ) 消極的廢止 vs 積極的放行
第五集,這劇情算是暴走了,我喜歡?。。。?br>誰再說是子供番統(tǒng)統(tǒng)要被打臉了吧哈哈哈
不過發(fā)這個(gè)評(píng)論還得防河蟹啊多用點(diǎn)英文詞吧_(:з」∠)_
里面討論的politics話題本質(zhì)上還是如何使世界和平,不過針對(duì)crowds這種技術(shù)產(chǎn)生了截然不同的幾種觀點(diǎn):
第一派認(rèn)為應(yīng)該廢止crowds,但理由各不相同。這一觀點(diǎn)的第一個(gè)提出者是杜蘭莎,身為有特異功能的宇宙人,TA得出通過收集人們當(dāng)下的想法和情緒所得出的結(jié)論是,crowds會(huì)使得人心惶惶,所以要廢除。TA的manifest就是【我想和大家心意相通】。但和所有人心意相通是不可能實(shí)現(xiàn)的,所以廢除crowds不能從根本上解決問題,TA只是個(gè)沖動(dòng)的理想主義者。然而導(dǎo)致這一結(jié)果的誘因便是之前鈴木和VAPE做的一系列terror,所以從某種程度上鈴木雖然進(jìn)了監(jiān)獄卻用另一種方式表明了自己的立場(chǎng)且獲得了立竿見影的支持。
其中這一理論的支持者還包括新主角小翼和作為secretary of polician的丈叔,兩人雖然與杜蘭莎立場(chǎng)一致但出發(fā)點(diǎn)不同。小翼是純粹的英雄主義者,把每一個(gè)人的生命看成同等重要并愿意以自我犧牲去保護(hù)每一個(gè)的利益,歸根接地就是無限放大GATCHAMAN的作用,但對(duì)于現(xiàn)在連變身都不能完全操控的她來說完全不能得到保障,相信也是她之后改變想法的一個(gè)誘因。
丈叔的觀點(diǎn)比較接近鈴木但沒有那么極端,是認(rèn)為民眾集團(tuán)化之后必然存在2:6:2法則,真正聰明的的人永遠(yuǎn)只占兩成,也就是說crowds對(duì)于當(dāng)下社會(huì)來說只有兩成的人能夠正確地使用,因此暫時(shí)廢止才是明確的選擇,所以本質(zhì)上是從大局進(jìn)行考慮的理性派,這點(diǎn)比較像現(xiàn)實(shí)中polician的思維(對(duì)于firearm的議題不就是這樣么)。不過激進(jìn)的是他認(rèn)為要利用人們隨大流的特性,其實(shí)本質(zhì)上還是在玩弄權(quán)術(shù)實(shí)現(xiàn)目的。就像小初所說的:”明明知道的不對(duì)的事,卻在往不對(duì)的方向進(jìn)行推進(jìn)。”鈴木則是完全的極端知識(shí)分子了,稱呼民眾們?yōu)椤昂镒印贝蟾乓彩?:6:2的體現(xiàn)吧,其作為只能作為刺激物并不能構(gòu)成決定性因素。
所以可以很明顯的看出三人的不同,一個(gè)是消極的理想主義,一個(gè)是消極的英雄主義,一個(gè)是消極的現(xiàn)實(shí)主義。作者能把這三種人全部歸結(jié)成一派也是很厲害的,但是也埋下了內(nèi)斗的禍根。因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)救不了所有人的情況,小翼的觀點(diǎn)必定會(huì)動(dòng)搖,杜蘭莎可能會(huì)慌亂地再次收集數(shù)據(jù)然而得到錯(cuò)誤的結(jié)論,丈叔則會(huì)以穩(wěn)住現(xiàn)狀為重。真是一場(chǎng)好戲啊。
第二派認(rèn)為應(yīng)該支持crowds的發(fā)展,然而目前累累好似在單打獨(dú)斗。菅山則是犯了politician的通病只能說上輩子沒積德,不過看得出來霓虹人對(duì)于politician的印象的確蠻負(fù)面的。但就算沒有曝光,他也不能被分在這一派,因?yàn)樗羌兇獾卦诶胏rowds進(jìn)行自我包裝,這和勢(shì)力的主持人本質(zhì)上沒有區(qū)別。這其實(shí)是在諷刺現(xiàn)在的霓虹上層階級(jí),大多數(shù)只看重自身利益并僅僅把政治作為讓自己利益得以實(shí)現(xiàn)的工具,即積極的自我主義者。
真正支持crowds的人觀點(diǎn)應(yīng)該是像累累這樣子的——crowds雖然危害大且還沒有完全控制的保障,但的確起到了幫助人們?nèi)粘I畹淖饔茫匾氖撬欣谌祟惿鐣?huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展:培養(yǎng)民眾的自發(fā)性是使得國(guó)民素質(zhì)提升的關(guān)鍵,因此必須將有一定前瞻性卻帶著危險(xiǎn)因素的科技加以施行,而不是因?yàn)楝F(xiàn)有的一部分不安因素而完全廢止,否則只能得到暫時(shí)的和平。這全部濃縮成了累累的manifest【我想要將世界進(jìn)行更新】。沒有用改變而是用了更新,因?yàn)橐粋€(gè)可以是外來因素造成的,但更新只能是能在因素引發(fā)的,及民眾的自發(fā)性。當(dāng)然,自發(fā)性不是一日一夜既能培養(yǎng)的,所以本質(zhì)上還是將累累歸結(jié)為積極的理想主義者。
再來看看尚未表達(dá)立場(chǎng)的第三派以及考慮觀點(diǎn)完全不同的第四派。小初永遠(yuǎn)是最復(fù)雜地放在最后說,先說說第四派的派曼。派曼認(rèn)為要改善保育和育兒環(huán)境,及從孩子入手。相比前三派它的切入點(diǎn)很小,而且就是商業(yè)中的niche market一樣,target group所占的比例永遠(yuǎn)只是一小部分,所以暫時(shí)不能構(gòu)成對(duì)于以上主流兩派的威脅。那么監(jiān)督為什么要插入這第四派呢?因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中這樣的politian也有很多,在某一方面抱有極大的執(zhí)念,并將其在競(jìng)選中作為自己的manifest無限夸大,不過這一類人終究是不會(huì)站在最高處的,因?yàn)榉叛鄣姆秶揪筒皇且粋€(gè)層次上的,但這一類人在government department中應(yīng)該會(huì)有比較出色的表現(xiàn)。
最后是決定這場(chǎng)思維戰(zhàn)斗勝負(fù)的因素——democratic vote。第五話的標(biāo)題是“暈輪效應(yīng)(Halo Effect)”,應(yīng)該是在諷刺“說錯(cuò)話做錯(cuò)事”的菅山,實(shí)際上沒那么簡(jiǎn)單。就如丈叔所計(jì)劃的,如果能充分利用民眾隨大流的特性,來形成對(duì)于杜蘭莎個(gè)人的好感,必然也會(huì)促進(jìn)杜蘭莎的當(dāng)選。這點(diǎn)菅山已經(jīng)輸?shù)貌荒茉谳斄?,于是才有了支持率的大幅反轉(zhuǎn)。而且這次的vote是手機(jī)投票,所以沖動(dòng)性因素以及rumor的作用會(huì)顯得尤其明顯(就跟現(xiàn)在WB火了之后明星名人拼命做公關(guān)是一個(gè)道理),也就無限放大了這種暈輪效應(yīng)。
以上,能把簡(jiǎn)單的人設(shè)細(xì)化成這個(gè)樣子,中村監(jiān)督繼化貓之后再一次開了掛了吧_(:з」∠)_
BGM也從單純的電音抖腿向加入了高亢的歌劇,戰(zhàn)斗變身場(chǎng)景日益減少的同時(shí)臺(tái)詞量大幅增加
從現(xiàn)在的劇情已經(jīng)可以基本推理出每個(gè)人頭頂?shù)臍馀蓊伾淼那榫w了:
黃色-開心
藍(lán)色-普通
綠色-興奮
紅色-恐慌
橙色-感興趣
紫色-冷靜
灰色-小初專用顏色
所以小初真是個(gè)讀不透的女主角。。。我還是安靜地看下去吧
震撼。
最后三四集還能看看 前面都像屎一樣看得……心累又尷尬……第一季的電波變成了意義不明的賣萌orz……口癖太痛苦了 這么喜歡說教就去寫思修課本吧別弄成動(dòng)畫啊 一個(gè)一直susu一個(gè)一直update一個(gè)一直團(tuán)結(jié)起來煩死了 片子里角色基本全是弱智…… 小初的胸一如既往的巨大啊(呆 好煩啊賣傻的片……
雖然結(jié)局稍微弱了一點(diǎn),但這并不能掩蓋整部劇的亮點(diǎn)。能在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70周年和日本反安保法呼聲高漲的背景下作出這部動(dòng)畫真是應(yīng)景。
立意比第一季高,但是總覺得配樂和結(jié)局沒第一季嗨啊_(:з」∠)_
7月最強(qiáng)番。
直接民主是多數(shù)人的暴政,而人類過于復(fù)雜,理想主義在現(xiàn)實(shí)中行不通
烏合之眾的多數(shù)暴政與引領(lǐng)時(shí)代的英雄之間的尖銳沖突。過去的飛鷹俠只需要一個(gè)“勇”字,靠武力解決敵人,未來的飛鷹俠卻需要平衡各種觀念沖突的政治智慧,這或許可以理解為時(shí)代意志的進(jìn)化。另外在戲劇結(jié)構(gòu)上,我非常中意卡米洛特所說的,這是一個(gè)基督受難結(jié)構(gòu)的故事。正如《純潔的瑪利亞》一樣,
4.5劇情處理有暴走化、散漫化嫌疑 節(jié)奏也不對(duì) 收尾也夠無力的了 相比一季亮點(diǎn)是在一季主題的延伸展開以及幾個(gè)新增人物的設(shè)定上 更加豐富層次
這季不是主旋律 是反烏托邦 民主有多靠譜 我不黑小初了 小初是德魯伊 人和畜生她法眼里沒差別 但羊群中的害蟲必須消滅 反觀翼這是個(gè)什么鳥人?新人時(shí)諂媚,裝嫩 站住腳馬上跟老人撕逼 當(dāng)上國(guó)師便不再學(xué)小初嘶嘶嘶口癖 Crowds發(fā)動(dòng)政變推小杜當(dāng)首相 小杜搞多數(shù)人暴政那套 然后圣母?jìng)冇指叱绷?首相又白選了
感覺風(fēng)格大變,打戲基本沒有,但是相對(duì)的討論的事情嚴(yán)肅了很多
結(jié)局弱了點(diǎn)但是好看!累累prpr,女主依舊屌得不要不要的,歐派里的麻吉クソ碧池山貓是出不來了哈哈哈,嘛摸你開心就好!
……結(jié)局還是讓我哭了一下
真的·很·喜歡這部動(dòng)畫??傮w質(zhì)量有所下降,但是觀感仍然很棒。把燃點(diǎn)換成了虐點(diǎn)實(shí)在是過于簡(jiǎn)單粗暴,還放了兩遍差點(diǎn)虐死我…PS:小初已成為新女神。
劇情太失控,完全兒戲化,觀看過程中各種尷尬感
聒噪的人越來越多了- -
覺得前幾集很一般那是導(dǎo)演還沒發(fā)功 我個(gè)人很欣賞小初 她和悠爺爺?shù)呐菖菀恢笔腔疑暮茏屓嗽谝?一直冷靜地看著另一邊小翼和小杜為看似完美的理想世界折騰 其實(shí)最有意思的是看一群人吵架 各種自我的激斗 很欣賞導(dǎo)演沒有在里面塞進(jìn)統(tǒng)一的價(jià)值觀 在一片倒的吐槽聲中我倒是看出來些不一樣的趕腳呢 > <
雖然沒突破但是保持住了第一季的水準(zhǔn),BGM依然屌炸天,時(shí)髦度依然破表。新加的兩個(gè)碧池是攪屎棍,這季依然是政治大主題作為一個(gè)動(dòng)畫有這民主反思的想法也算良心了。角色內(nèi)容分配比例不對(duì),男一幾乎成路人了。不過久違的組長(zhǎng)的少年音能讓我高潮130秒。
無聊的敵人一集棄
還是不錯(cuò)的該傳達(dá)的都傳達(dá)到了,感受到了心意。只是仍然不喜歡那個(gè)該說是這一季的女主嗎_(:3」∠)_雖然也知道那樣的存在是必要的,但是敘事上還是有點(diǎn)混亂有些線索也被敷衍著應(yīng)付過去了,不過沒關(guān)系仍然期待監(jiān)督的下一部作品!
一開始都想棄了,因?yàn)槿狈φZ(yǔ)境的討論是蒼白的,誰料后半部急轉(zhuǎn)直上!當(dāng)天下大同變?yōu)椤岸鄶?shù)人的高壓”,英雄就要站出來與“空氣”決斗……另外雖然只是一筆帶過,但對(duì)愛國(guó)主義煽動(dòng)下的戰(zhàn)爭(zhēng)的反思也屬難得