??收藏的UU們，都收藏了，咋不點贊??？??

前接第一季劇評：

GQ17頁為什么讓人嗑上頭？還不因為高冷霸總愛上我、我卻只為復仇B(yǎng)E美學？

第二季

??EP10 & EP11 ??

16

16.1

酒店回去，文同恩沒梳洗便倒在沙發(fā)上，闔目而眠，無精打采，宛如失戀。

純粹因為這次交手失利，何道英沒如她愿離開妍珍嗎？

周汝正切菜聲吵起了她。

說著幫周汝正打下手，心不在焉到連燙都忘了驚怕，是周汝正按住了她的手。

“我的傷，好像別人看著比我本人還要難受?！?/p>

這個別人，正是指何道英。

何道英為她的心疼，文同恩知道，可她當時沒法接受他的憐惜，冷冰冰回絕。回過頭，卻上心間。

周汝正若有洞悉：“我可不是看見你的傷難過，而是：你見何道英，為什么穿這么漂亮？”

“我冷淡地結束?！保ㄖ形淖帜环g不精準，什么我感覺冷？英文：I just ended up being cold. ）

她把見何道英的情況都告訴了周汝正，卻無情無緒地忘了要幫著做飯：“我去沖洗一下。”

“我給你去傷疤吧？”周汝正提議。

“沒有必要。”文同恩拒絕了。

16.2

何道英回去，沒理會妍道花蟹湯的討好，悶頭吃沙拉。

“我回了，回了沉默?！?/p>

妍珍氣得把買的花蟹全扔進垃圾桶里：“文同恩那種人，怎么會吸引你？”

“第一次見她，對她好奇。她不見，我便開始等她。再次見她，我想打贏她，卻因被她奪走主導權，而不知所措掙扎。感覺要窒息。既便如此，我仍希望能有那一刻，下圍棋時感覺要窒息的那一刻?！?/p>

直言不諱，他，愛上了文同恩。本該對文同恩愛的告白，卻是向妍珍說。

“再怎么美化，那是出軌?！?/p>

何道英嗤笑一聲：“被你指責出軌，我很冤，但沒異議?！碧ы淅淇村洌畾馍唬骸八晕也皇且矝]過問你和全在俊的關系嗎？”

———

分析：

（1)

鏡頭切得零散，但其實兩人回去的反應一定要對比著來看。

酒店相會，回去后，兩個人都有異常反應：

一個失魂落魄，沒梳洗就躺沙發(fā)上；

一個悶悶不樂，獨自吃色拉，不回老婆信息。

一個有人做晚飯給她；一個有人做蟹湯給他；兩個人身邊都有愛他們的人，要管好他們的胃，但他們兩個都沒有胃口，情緒低下。

為什么會沒有胃口？

一個問：為什么別人看見我的傷難過？

一個干脆就把心中的感情說出來了。對“出軌”直認不諱（我沒有異議）。

對比來看，明白嗎？

(2)

酒店這次相會，是兩人間一次極致的推拉，兩個人的底牌都亮出來了。

何道英對文同恩的感情，很明白無誤地傳給文同恩了。何道英扮演者鄭成日說：何道英對文同恩不是同情，是有好感和其他追求意思的。

所以無論怎樣，何道英愛上文同恩，沒有誤解和瞎腦補。比較玩味的是文同恩對何道英，有沒有好感和其他意思呢？

好感肯定有的，在看見何道英脫鞋那里就心軟了。至于“其他的意思”，要謹慎看，很容易會“想多了”。但從文同恩酒店相會回去的表現，那種失落。

不是光光因為何道英沒按她計劃的答應離開妍珍。她足智多謀，復仇的路上一計不成又生一計。豈會一個不順利就灰到這樣？

那是什么呢？

（3）

兩個人太相似，太聰明，太勢均力敵，太懂得對方。

兩個人都心動了！

雙方都明白，沒有任何可能。他是妍珍的老公，她高潔的復仇會變得不純。

兩個人都克制而清醒，所以，我們只能看到兩個人含情對視，言不由衷。（沒有錯覺，確實是有感情在流動。）

沒有開始，就結束了。

兩個人都清楚明白失戀了！

一個去向妍珍說愛上了文同恩，而且，后來也一直沒有離婚打算。（根本不重要，文同恩又不會跟他一起，兩人沒有發(fā)展的可能性。）

一個去向周汝正說人家難過她身上的傷。而且，不用治好她身上的傷。（女為悅己者容，她根本就沒有悅己者了，有傷疤無所謂。）

（4）

酒店相會表面上是以：一個拒絕了離開妍珍的要求；一個以冷淡的態(tài)度結束；

理論上，兩個的關系應該搞僵而交惡。

實際上正相反，酒店相會后，兩個人明白了上述第（3)點，那種道不清、言不明的默契更進了一步。何道英真正成了文同恩的人（同盟）；可以說，文同恩得到何道英的默許去報復妍珍，而且按他說的：可以手段更狠辣。

??EP12 & EP13 ??

17

巴西亞馬遜雨林里的一只蝴蝶扇動翅膀，引起美國得州的一場龍卷風。

文同恩把秋正浩拍的學生裙底照給全在俊，引起一場龍卷風，直接把藝帥生父之事擺上臺面。

何道英不得不去警署撈全在俊，和全在俊打了一架，回去，再和妍珍吵了一架。

“我全都知道。”他沖著她吼：“我是以什么心態(tài)來忍受？”

“藝帥是我的女兒，即便和你分開?！?/p>

文同恩放出的另一個蝴蝶效應，是網上匿名舉報妍珍校暴。

何道英去神婆處接回落魄的妍珍。在車里，妍珍道謝。

“先做些正常步驟，挽回股票。和你分手，是最后一步?！焙蔚烙⑹职阎较虮P，直視前方，語氣聽不出任何情緒。

車外，雨嘩嘩下。

————

分析

妍珍曾故意赤身裸體、披著浴巾，在更衣室等何道英。以色挑之。

何道英直直走過，不看她一眼。

也曾去買花蟹，打算煮給何道英。還說自己會出門，讓何道英自己在家吃。一副溫柔體貼嬌妻樣子。

何道英用沉默回復她。

直到何道英去神婆處接回妍珍。雖然，何道英跟她對質的最后一句話，總是提到分手，“即便和你分手”、“和你分手是最后一步”。妍珍感覺何道英畢竟念夫妻情，綠帽和喜當爹的打擊生幾天悶氣也就過去了。底氣又回來了。對著律師團頤指氣使，耍賴到底。

何道英在背后的眼神是被她超出底線的無恥和愚蠢震驚了，一臉嫌棄。放棄之念已生。

之前，何道英一直不肯放棄妍珍，因為他把藝帥的利益看得無比重要。妍珍是藝帥的生母，他怎么會讓孩子失去生母呢？

況且，文老師又不理他，離不離婚、單不單身，有什么所謂呢？

最主要的，他只要不離婚，還在文老師的棋局中。文老師把他當棋子，他難道不能把妍珍當棋子，來和文老師再對戰(zhàn)幾局？

18

河道英坐在圍棋廣場，愁眉不展。想邂逅的人沒見到，卻邂逅了另一個人，——周汝正。

兩個人又下了一盤棋。

這熟悉的棋風，莫非心想誰，什么都是誰？河道英不由蹙眉緊盯周汝正的落子。

“我的棋風跟你認識的人很像？”周汝正輕笑，說出他心中困惑。

“擅長貼，擅長拐，很沉穩(wěn)，很寧靜，令對方心醉神迷地追隨，追著追著，會突然發(fā)現自己的領地已被摧毀。我教給東恩，她說要打贏一個人?！?/p>

他親熱稱冰美人為：東恩，沒有Xi。

何道英隱忍不露，點點頭，問：“你在幫她復仇？”

“我沒有理由阻止?！?/p>

“我不知道你們倆是什么關系，”終于，他還是在意他們的關系，“你真正關心她，不應該阻止她嗎？糾結于無可挽回的事比復仇得益，損失更大?！?/p>

“有些人通過原諒，有些人通過復仇，才能找回失去的榮耀，才能回到原點，從新開始。”

想到文同恩身上的傷，何道英眼泛紅，由衷道：“不管你怎么理解我的話，我也希望文同恩幸福?！?/p>

“我能理解?！敝苋暾嘈藕蔚烙⒌恼嬲\。

———

分析：

（1）何道英為么要坐在圍棋廣場愁緒深深呢？辣么有身份而體面的人，在公眾場合唉聲嘆氣地，真的好嗎？

所以，他暗戳戳在等誰了。

酒店一別，好久不見。

（2）周汝正初次和何道英在圍棋廣場見，對弈，是作為文同恩的探子前去的。這第二次相見，對弈，有沒有文同恩的意思去呢？貌似是和朋友飯畢，溜達碰到。（又會這么巧？）

（3）對弈中，周汝正故意暴露了自己是文同恩的人。（不管文同恩知不知道），其結果反正何道英通過周汝正，和文同恩對話上了。收到沒有？

（4）何道英：“我不知道你們倆是什么關系，” 對照后面全在俊問周汝正：你果然是文同恩的人，你們什么關系？上床的？

問一男一女什么關系，就是問你們有沒有那種關系。沒人好奇朋友、家人的關系。

（5）有人把何道英這里計算報復的利益得失當作精致的利己主義、不愛文同恩的證明。

這里可以考慮兩點：1. 文同恩放的招，何道英是否束手無策了？要來說服文同恩饒了他（妍珍）？2. 何道英提到文同恩是否幸福時，眼泛紅了。

大家可有自己的思考。（周汝正是認可何道英的真誠。）

（6）何道英和周汝正都關心文同恩：

一個是質疑復仇的效用，復仇后幸福否，屬于良師益友擔憂和關心；

一個是認為復仇的必要，復仇可以找回榮耀，屬于無限支持忠犬性。

?? EP14 ??

19

何道英已無心做任何事，陷在這棋局里，走不出去。

他派崔律師去查周汝正。

其余的時間，坐在電腦前，一遍又一遍，反復看網上尹素熙媽寫的控訴書。

“我女兒是校園暴力受害者，他們用直發(fā)器、煙頭等東西往她身上烙?！?/p>

若不是親眼見，文同恩美好的身上一道道丑陋的傷，何道英幾乎不能相信，這陽光下校園里的罪行。藝術珍品毀在沒來由的惡上。

“加害者中有一個是氣象主播?！?/p>

妍珍是加害者。是他娶為妻的人，給她安逸、富貴、榮耀，間接的，自己似乎也成幫兇。

難辭其咎。愧疚、痛惜如巨大的漩窩席卷，深深的無力感，焚心似火。

———

分析：

（1）別因何道英夸張神情，以為何道英是第一次看到這種震憾內容。

在神婆處接回妍珍，召律師團開會時，律師印了這封信給妍珍，也就是說，何道英早讀過信了?，F在是再次讀、反復讀。

這位老總已沒別的正事要干了嗎？

為誰、為啥要這樣呢？然后鏡頭一轉，就去見文同恩了。

（2）有人說何道英開始以為妍珍只是霸凌，可以原諒，所以包庇妍珍，直到發(fā)現她沙人，才割席。

這是觀劇不認真的童鞋，他一早看到妍珍沙人了，不過是我前面一直在分析的原因：妍珍是他女兒的生母。再說，他又沒要上位的三兒?！?span style="font-weight: bold;">男友／老公回來說什么性格不合只想靜靜要分手，不論裝得多清白，背后一定有要上位的三。切記切記。】

妍珍沙人仍包庇，可見此君的道德感了。如果不是對文同恩動心，誰把霸凌、沙人當回事兒??？！

又有人說何道英愛誰重要嗎？

當然重要，何道英愛誰決定了復仇的走向。

這劇都是白看了嗎？惡人五人團有什么戰(zhàn)力？復仇最大難關是何道英，文同恩學棋十八年，為什么？就為拿下何道英。

取下何道英的心，復仇才會成功。阿納蘇？

20

在圍棋廣場再見文同恩，何道英已經沒有了酒店里那種忿忿較勁之心。

兩個人都穿著深色大衣，頭發(fā)梳得一絲不茍。渾身上下沒有一絲多余，像是一個模板印出來的人。

他們圍繞著廣場，漫無目的，并肩而走。

夜色空廖。

她不知道，這是他為她建的廣場。

“爆料文章說：去補習的女兒，墜樓而死。是真的嗎？”終于，何道英沉聲問。

文同恩成竹在胸：“這取決于你想走哪條路，真相之路，還是相反。”

何道英停下步子，轉身問：“為什么辭職？因為妍珍？”

“不盡是，反正，我也當不了好老師?！?/p>

何道英聞言輕輕嘆息，兩個人或有心照地對視了一眼，有一瞬的忪怔。

文同恩遞上紙條：“這是你要的地址?！?/p>

何道英雙手自大衣口袋里伸出來，接過紙條，卻慢條斯理打探道：“尸體還在醫(yī)院里？在哪家醫(yī)院？”

文同恩眼眸明亮，防備又猜疑：“你打算移走？還是幫我？”

何道英沒有說話，定定看文同恩。

眼睛代表我的心。

文同恩沒等何道英表明立場，便把至關緊要的證據吐露給他：“在首爾周醫(yī)院。”

原來如此！

那個令他耿耿于懷的修長的年輕男子，周汝正。

她出現在周汝正世界里不是偶然，周汝正也是她的棋子。

同樣是她的棋子，自己卻敗在她另一個棋子手里。

真是不甘心吶。

那種被算計、失去主控權，還有，嫉妒？！

何道英幾乎是咬牙切齒地問：“你為什么守護藝帥？打擊妍珍最直接、最有效的途徑?！?/p>

“你也會痛苦，利用藝帥的話?！蔽耐魍鲁觥澳銜纯唷睅讉€字時，其聲嗚然，真情流露。

如雷擊頂，何道英最后奮起想拿回主動權的嘗試終于潰敗。

這是他第一次窺見她的真心，她對他的心意。

她居然在意他！

她知道，這是他為她建的廣場。

何道英微微頷首：“復仇完成后，你會幸福嗎？”

他執(zhí)著她的幸福。

文同恩頓了頓，眼眶紅了，美目瀲滟：“希望會吧，會幸福到死也甘心?！?/p>

何道英的眼也紅了。

相看淚眼，無語凝噎。

眼角藏不住愛意，和滿溢的思緒，在黎明前延續(xù)。

穿越人海茫茫，人海盡頭，是你依然在凝望。

———

分析：

（1）酒店不歡而散，兩個人爭奪主控權。再見面，已沒這種爭奪。兩個人都已有了答案而去的：

何道英問妍珍沙人了嗎？文同恩根本沒答。何道英有答案。

文同恩問你想知真相還是背道而馳？你想破壞證據還是幫我？何道英根本沒答。文同恩知道何道英的回答。

這里不是心照不宣的暗助，而是真正擺到明面上來的同盟了。

（2）何道英只在聯系到周汝正有一剎那爭峰之心，就被文同恩的真情流露告白而擊潰。

“你也會痛苦，利用藝帥的話。”，是文同恩的告白。

我當時以為文同恩會說：藝帥無辜。不拿小孩子開涮什么什么，維持一下她良善的本性，也會令何道英接受和加分。沒想到她直接說：因為你會受傷。

文同恩對何道英絕對不是沒有感覺／感情的。

（3）文同恩接受何道英的關心：問她辭職，問她復仇后的幸福。

一直冷冰冰的文同恩破防（再也不是酒店回絕：不必社交問候。），有問必答。而且文同恩信任何道英，把關鍵證據告訴何道英，流露出復仇后會幸福到死也甘心。（看到這里，我心咯噔一下，感覺語句怪異，語氣不祥，何道英足夠聰明應該也會有感覺。）

兩個人在這里是真正交心的。

智力上的勢均力敵，秉性上的相似，三觀上的契合……到這里交心。

這種感情其實是超出男女之情。

男女相戀，會有可能成為怨偶。而知己的知，懂得的懂，關系不會因交往的情況和時間而起變化。他們永遠在對方的心中占一席之地，是心和靈的伴侶，是對方暗中后盾。

?? EP15 ??

只有文同恩和何道恩同框的，我才再描述場景。這里直接分析：

21

全在俊把孫明悟被沙前和妍珍一起的錄音，給何道英：你老婆又沙人了。（有人問：全在人俊愛妍珍嗎？問這種問題的人，應該和看出何道英超愛妍珍的人戴同款濾鏡看劇。）

“你要什么？”

“離婚后，放棄親權。不管藝帥姓何姓全，我們都不想她媽是沙人犯?！?/p>

“你敢拿我女兒要挾我？”

這里交待得明明白白，何道英為什么要沙全在俊。（太多人感到意外。）

首先，不管何道英愛不愛妍珍，被戴綠帽、喜當爹總是奇恥大辱吧？忍而不發(fā)。他和文同恩是同類，君子報仇，十年不晚。時機成熟動手，勢必一擊即中。

其次，這里也寫明了：全在俊以生理父親糾纏不休要藝帥。霸總人設傲慢強硬慣了，要錢有錢，要能力有能力，被你這暴發(fā)戶混子要挾？不要以為他被戴12年綠帽、在棋館迷失了就是弱，那是對女生好不？

最后，有為民除害的意思了。文同恩說了多次：（采用私刑的報復）我不是一個好人。我當不了好老師。跟文同恩同類的何道英，難道是好人了嗎？

文同恩未必告訴何道英全在俊在雨中猥褻她，全在俊親口說她衣下每寸皮膚我都看過。尹素熙遭凌辱而孕，何道英一直派崔律師背調這群人，難道不知道這些臟事？

文同恩說：這種人死不足。

何道英嫌文同恩手段不夠狠，示范了一把什么叫狠，什么叫干凈利索。

22

何道英叫崔律師安排藝帥出國，曖昧一句：“同監(jiān)護人一起?！?/p>

這個監(jiān)護人肯定不是指妍珍。他已打定主意要放棄妍珍了。鏡頭直接接到第15集，大嬸去扇回妍珍兩巴掌，何道英站在樓梯上，冷冷地看，木有一點護著、心疼。

一包錢扔地上，給替申副警監(jiān)的兩個嘍啰。錢是何道英向這兩個嘍啰買妍珍的情報（妍珍干壞事也用這兩嘍啰善后）。何道英把申副警監(jiān)要潤的事告訴這兩個嘍啰。點破、挑撥兩個嘍啰在雨夜開保險箱把申副警監(jiān)錘掉了。

不是何道英以那包錢下令叫兩個嘍啰去干掉申，而是挑撥。（手段同文同恩的復仇，讓狗咬狗。）

妍珍上樓梯假作不認得這兩嘍啰，何道英一包錢把背后事全清楚了，妍道這樣子，更加嫌惡。說再給一次選擇機會：1.去向受害者道歉，承受應該的責任；2.離婚。

上述兩個選擇，都不可能短期內出國的。（承受責任，接受調查，怎么出國呢？）

所以陪藝帥的監(jiān)護人打一開始何道英就沒想過是妍珍。

“你見到文同恩的那一刻起，就沒有我們了。”妍珍只有這一句話智商在線。

何道英沒有否認。但他的神情意料之中的失望，他曾經喜歡過妍珍，也期望妍珍有底線，還有得救，他沒有娶錯人。如釋重負，跟文同恩感謝她媽沒變一毛一樣，感謝妍珍惡劣到底，令他的放棄心里好受一點。（如果妍珍知錯能伏低，我認為她可以一直是何太太。除非文同恩向何道英勾小指頭……笑）

一見文同恩誤終身。他們回不去了。

“那你保重。這是我的選擇。”轉身絕決而去。

?? EP16 ??

23

圍棋廣場和文同恩交心之后，何道英馬不停蹄地做了幾件事：

23.1

收拾好藝帥行李，為保密，連保姆都沒事先通知。（當然賠足費用，看何道英不順眼的反正會說這該死的資本家）。關手機。去學校接藝帥，把她偷藏在一個不會被滋擾地方；

“我的公主在干嗎呢？”何道英向悶悶不樂、獨自發(fā)呆的藝帥伸開雙臂。

藝帥飛奔向親愛的爸爸，哭著：“對不起?！?/p>

何道英緊緊抱起女兒：“不關你的事，你沒有做錯任何事。”

全劇最無辜的就是藝帥，感謝上帝，藝帥的基因來自惡人，卻長成了天使。

總有人不相信何道英爭奪藝帥出于好意，我在第一季分析時就指出：何道英知道不是自己親生的，也一定會爭奪的，因為他就把藝帥當女兒養(yǎng)了8年，感情實實在在的（別說人了，養(yǎng)寵8年都有感情的）。再有就是他在意藝帥，就不會毀孩子，給妍珍和在俊，最后會長成什么樣子？

有人分析：何道英爭奪和保護藝帥，是令文同恩的復仇最大不公義的一點抺去了，文同恩的復仇令無辜的藝帥變得不幸，何道英盡力保護藝帥，減少了一點藝帥的不幸。

這視角挺有意思，也值得參考。

我倒是自何道英珍愛藝帥上看出文同恩和何道英之間的心有靈犀：文同恩明白藝帥是何道英珍惜的人，是何道英的軟肋。

23.2

去周醫(yī)院付了尹素熙的冷凍費；

這里就是直接的，我們《詩經》有寫：

投我以木桃，報之以瓊瑙。匪報也，永以為好也。

文同恩顧及何道英的感受，何道英直接把文同恩的賬單結付了。

永以為好也，接著，兩個人由相知到同謀（生死為依）。

有人說第二季，兩個人鏡頭不多，性張力消失了，沒么好嗑了。

沒有直接拍同框≠兩個人沒有故事。（最后金編也出來解釋：沒有直接拍，但背后是有同謀的）。

我在這兒解析，并木有腦補過度，大家放心服用。

23.3

和文同恩聯手做掉了全在俊。（金編沒出來解話時，我已推出背后文同恩和何道英聯手。文同恩根本不好奇全在俊在哪里，因為她知道。全在俊最后通話者是文同恩，明顯在約地方。然后就跑去找B座，眼睛又給眼藥水弄得視野不清晰，水泥車（何道英公司的）撞上，再建筑工地、水泥（何道英的建筑工地）。全部都是算準了時間、掐準了點的行動，不存在巧合。）

合謀策劃這樣的行動，兩個人背后不是沒有聯絡（再見面）的，只是沒有明拍出來。

而且，兩個的信任關系是最高級別的。最值得玩味的是：文同恩居然瞞了周汝正。周汝正一向不妨礙文同恩的復仇行動，不會阻礙她找何道英，誓死效忠，不會問女皇的命令?？晌耐鬟€是瞞他。

也就是說，文同恩為保守這秘密（保護何道英），連周汝正也不愿相信。

周汝正，被排除在她和何道英之外。想想這里面含義，文同恩和何道英的關系，還不高于男女關系？

24

何道英眼神復雜地看妍珍低頭在離婚書上簽名。

這個總是打扮得瑰麗的女人此刻素面朝天，套在寬大的粗布棕色囚服里。她喜歡用那胴軀取悅他，當她索求什么的時候，他們曾經有旖旎時光。

他曾經喜歡過她，寵愛過她，榮耀過她。第一次，何道英望向妍珍的眼神帶有復雜的情愫。妍珍簽完望向他時，他的眼神變得冰涼可怕，站起身，冷冷道：“找好律師。一世人最不能省錢的是律師費?！?/p>

“歐巴太殘忍了，我寄信，你會轉交藝帥嗎？”

何道英沒有作答，只說：“保重?！鞭D身離去。

———

分析：

一些愛霸總小嬌妻的非說何道英愛妍珍，又說不出所以然來。其實，全劇何道英對妍珍有感情的凝望在這里。

之前夫妻調情時也沒有什么愛，他根本沒尊重過妍珍，物化她，當她玩物。當然，妍珍也反過來裝扮著PUA他，得到各自所需。只有在這一幕，何道英流露出對妍珍復雜的感情：百感交集，畢竟喜歡過她的活色生香，可惜，覆水難收。

25

MSmart 365 便利店。

何道英買了紫菜包飯，一層一層開包裝。

人生若如初見。

第一次和東恩下完棋，她送給了他一個。他矜持，不吃碳水化合物，卻又戀戀地捏在手里，看著她三下二下地把紫菜包飯吃下。臨走又一把奪走了他手中的紫菜包飯。

明明給了他的。

后來他無數次回想當時的情景，應該和她一起吃的。

他慢慢細嚼，飯粒香糯，帶著一絲清涼，原來是這樣的味道啊。

他化了很長的時間來確認自己對東恩的心意，并不情愿承認自己的淪陷，只是好奇吧？只是不甘心失去控制權吧？

想念她的日與夜，開會中的忪怔，噙在嘴角因她而起的笑意，令人窒息的她的清冷和美，再到后來她的傷卻痛在他心，恨不得能做一切去彌補……一個人的兵慌馬亂。

這就是愛吧。

恢復了單身，名正言順，卻……

任由你，自由的， 耗在我苦中作樂

這城市那么空， 這回憶那么兇

這人海風起云涌， 能不能再相逢

我站在黑暗中， 心已經跳不動

————

分析：

全劇何道英和文同恩同框鏡頭在此完結。

沒有同框鏡頭，并不等于倆人之間沒有聯系，沒有情義流動。前面兩個人聯手干掉全在俊是隱筆拍法（金編親自解釋：兩個人是同謀，背后有合謀行為）。

另一樁可能的聯動，文同恩大仇得報，想自我了結。只向何道英透露過死也甘心。何道英不可能沒有察覺異樣而無動于衷，他去周醫(yī)院付尹素熙冷凍費時，有沒有遇到過周母，跟她說過什么呢？周母就及時出現在天臺，救了文同恩。這也必須24小時盯著文同恩才行。周母一院長，哪有功夫和能力去24小時盯梢？這里面也必定有人派了人24小時盯梢文同恩，并一路透風報信給周母，才能及時趕到。

申副警監(jiān)的兩個嘍啰收何道英錢時，說：以后有什么需要盡管找我們。

這里，有一個需要。跟蹤文同恩，他們熟手了。

金編沒有承認這里面的關聯，只說周母求文同恩，想彰顯有神靈。

最煩這種神神怪怪橋段，包括霸凌團對應七宗罪，李莎拉的夏娃和蛇，神婆之死，等等。如果有神，當初文同恩被霸凌時，神在哪里？

難道神認為文同恩該被霸凌，該受18年苦？扯它的淡去。

編劇擁有最終解釋權，所以，這里別聽我的，聽她的。笑～

我只能提請大家最后由文同恩的行為來看她和周汝正、何道英的最終關系：

她去自盡，壓根沒想到周汝正沒了她怎么辦？會不會痛？

她不忍傷害藝帥，因為何道英會痛。那她傷害自己，周汝正會不會痛？她沒有Care。

她感情的天秤還不清楚？

最后，她去學建筑了。

建筑系是她中斷的夢想，并不因為何道英而去學。但是，她當上建筑師，難道就和建筑龍頭公司老總何道英沒有交匯的一天？

所以，這不是一個BE。

我的標題起錯了，很高興出這種小錯。

【??劇終、劇評終??】

————————————————————

更多文章，在微信公眾號：心是主人身是客

哪怕拋開拍攝剪輯表演配樂這些點不談，單論這個故事，我一時間只能想到用“牛逼到爆炸”來形容。

2023年了，還能如何講好一個讓全世界觀眾都滿意的復仇故事？復仇實現得太簡單太輕浮，就顯得編劇弱智；費勁千辛萬苦復仇到最后卻大愛無疆原諒所有人，則顯得編劇傻逼。

所以為什么我說黑暗榮耀的故事從商業(yè)片的層次來評價是如此牛逼，因為它把有史以來各種復仇故事踩過的坑全都避開了，編劇完全知道什么樣的復仇結局才會讓觀眾純爽。她利用了一個自始至終目標統(tǒng)一，且隨故事發(fā)展不斷成長不斷重生的強主角形象，把一個起伏有力、角色鮮明、邏輯通順的故事緊緊地串在了一起。觀眾在這種制作上幾乎無懈可擊的影視面前極度容易共情，而且在這種強共情下，觀眾內心產生的那種由故事前期的悲傷到中后期痛快有力酣暢淋漓的情緒轉變，簡直就是商業(yè)片教科書級別的成功案例，仿佛拿起一梭子多巴胺直接打進腦袋里——

“我操，太他媽爽了”

【導演校園霸凌扣兩星。。。】

一、河道英人物分析：

人物解析二：全在俊

1）人設背景：個人認為他是韓國典型的富家棄子。父母一直沒出現，只是有父母的錢一直在線。眼疾成了他殘次品的注腳。無論他的嬉笑怒罵，都沒找過什么兄弟姊妹，大概率闔家離開，只留他在韓國自生自滅。不可能是獨子，至少不是父親唯一的孩子，否則殘次品也要作為珍貴男寶養(yǎng)大。

2）女兒控：這個世上什么名詞加了個“控”都不是好事，這種重度執(zhí)念，為女兒or工作or腳丫子所驅使，本質上是一種人性深處的缺角體現。因為這種殘次品棄子的背景，導致他看到了女兒藝率具有同樣的瑕疵時，產生了堅決不要放棄愛她的幻覺。但什么是愛呢？是希望對方好?！緪郾旧硎且环N利他行為。（同理可證惡人團全體成員）】當然我也并不追求什么純粹的愛，那是一種剎那、一個提純。不過全在俊從頭到尾，所作所為有一點點是真心為女兒打算呢？不過是自我缺陷和自戀的高濃度投射而已。他看著藝率，猶如水仙花看著水中的自己。

3）他能給人幸福嗎：假設他僥幸逃脫了東恩的復仇、假設他拿到了藝率的撫養(yǎng)權，藝率真的可以幸福嗎？這里不和河氏比較，只是跟一個【比較健康人格】養(yǎng)成的環(huán)境比較，全是否真的能提供給女兒。首先，不論與妍真結婚與否、戀愛與否、有無女兒與否，隨便的x行為（紅發(fā)女、李莎拉、19歲的尹同學），他都很在積極（搞笑的是，他其實不行。。。）。以這樣的父親開頭，希望女兒以后怎么認識這個世界的男人呢？其次，情緒不穩(wěn)定、沒有責任心。在完全以自己的心靈療愈為驅動的行為下，一旦有一天藝率不能讓他滿意or療愈，那隨便丟棄藝率和他隨便丟棄啞女不會有太大區(qū)別。沒有責任心的男人、人格內核不穩(wěn)定的人，是很難堅持地做一件事的，他自己都不能堅定地知道自己要什么。這也是他一直對踏入婚姻沒什么興趣的原因。為了女兒結婚，不過是把結婚當做爭奪占有權的工具罷了。

4）大家都忘了他還有一個孩子：那個在尹的肚子里永遠停留在18年前的小生命。對于這個孩子他毫無感情，哪怕一點點愧疚和憤怒都沒有。所以他愛藝率也不是因為她是自己的女兒，而是她是自己的翻版。如果這是愛的唯一原因，這樣的愛真的可靠嗎？愛應該被這樣定義嗎

5）狗子路易：好吧，在看完十小時后還是很介意路易沒有安排結局！?。乃?！全在俊在乎的第一名肯定是“翻版自己”的色盲藝率，其次就是寵物狗路易，再然后是同類同出身的樸妍珍。其他人對他來說不過是沒有尊嚴的物品，可以召之即來揮之即去。玩一玩就走（沒有責任感練習的人，怎么可能一下子就有了責任感。。。當然從小到大，他爸媽對他也沒什么責任付出，都是代際復制粘貼罷了）。路易的設定很有用心：老了、隨地大小便。這是為了女兒，也不會被拋棄的沒什么用的狗子。本質上是路易=藝率=全在俊的自我投射。沒什么價值or有瑕疵，但他還是很愛。注意他們=全的投射，而不是全本身，所以他們看似穩(wěn)定的地位，其實也是不穩(wěn)定的。只要更符合他想象的藝率、更好的狗子，藝率就可能遭遇路易一樣的“剃毛”。大結局時的路易可能在貧病中死去，或者餓死在全的豪宅中。一個人真的要對自己負責，做個好人，不為別的，就為了自己的寵物也好啊。所以不要靠近人渣，否則連條狗子也會倒霉。

題外話：我在另一個平臺給河和全各開了一個小貼分析，內容沒這里全面。我不靠影評吃飯，寫就是因為想寫，所以保證如下所述真實：自從在河的小貼里貼了一張【韓國導演承認霸凌】的新聞圖。河道英一直領先全在俊的閱讀量一下被反超了。。。目前河和全的閱讀量比例是：2比3。韓國資本你說你沒控評、沒積極在中國推廣這部戲我是不信的。畢竟中國的平臺會把重點放在不讓一個外國劇的導演的負面新聞流通嗎？而且，中國粉絲肯定喜歡河道英的更多呀。

隨便寫幾句，記錄一下我覺得很棒的點：

1. 男性施暴者沒有隱身。女主東恩鎖定了霸凌五人組，誰都沒想放過，但是三個惡女的戲份實在太搶眼，霸凌的原因也是雌競。

很長一段時間，全在俊都被忽視了，好像他只是個在一邊打籃球的觀看者，一個和惡女偷情卻得不到名分的暴躁男人。直到女主得知素禧死時懷了全的孩子，她才意識到全是一個核心人物。他挑選女生實施侵犯，引起妍珍的嫉妒，妍珍折磨受害者時，他在一旁觀看。

我想起一個up主解讀紅樓夢的晴雯撕扇，他提問到，是誰想看晴雯撕扇？撕扇子取悅了誰？難道不是賈寶玉嗎？晴雯還要背負狐貍精的罵名，賈寶玉可什么代價都沒有。

我不禁聯想到紅顏禍水之論，這實在是一種高明的欺騙手段，明明是男人享受了這個過程，卻還責怪女人引誘自己墮落。

當然，妍珍不無辜，全在俊的觀賞和她的作惡讓這一場場霸凌變成了ta們共同的樂趣。

2. 重新定義了家人。韓國這種深受儒學毒害的國家，能反思孝道、血緣也是難得。東恩和妍珍的媽，一個窮困，一個貪婪，都親情淡薄，沒有給過孩子真正的關愛。

其實我還沒適應這種惡母形象，雖然扁平的惡父形象在影視劇里多得不得了，也沒什么人質疑，可能壞男人確實很多，但是惡母形象在主流敘事里太少見了。

我覺得能演出來是件好事。我們不必對母親有必須偉大的期待，也不要驚訝于母親可能是個惡人，這樣才是對一個平等的人的態(tài)度吧。所以我看到東恩將屢次傷害自己的母親關進精神病院，也絲毫沒有心理負擔。法律保護不了自己的情況下，自己保護自己有什么問題呢？

但編劇還是仁慈的，她還賜給了我們姜賢南、金吉女（素禧媽媽）、種花的老太太、河道英這些真心愛護孩子的父母。

關于河道英繼續(xù)撫養(yǎng)沒有血緣關系的女兒，我覺得這不僅是劇情需要（惡女要一無所有，但是孩子無辜，和沒有作惡的“父親”離開才是圓滿的結局），也非常符合人物性格和人性。養(yǎng)寵物都舍不得扔，何況是一個養(yǎng)了八年的女兒呢，劇情開頭就刻畫了河道英有多愛女兒，我無法想象他會棄養(yǎng)。

看到網上一些人說不是親生的不該養(yǎng)，我真得覺得ta們還沒進化出人性，也不對，動物都會收養(yǎng)孩子呢，ta們連動物都不如。

補充：看到有人說這個劇回避了對階級的批判，用男主男二來加速女主的復仇。我順著這個思路想了一下，覺得與其說回避，不如說這就是一個被精英話語收編的故事。

很多人寫到看不上妍珍這種暴發(fā)戶，這是一個很典型的被收編的反應，ta們認為真正的精英是上進的，且會被社會規(guī)范所束縛，妍珍她們之所以霸凌是因為她們還不夠精英，暴發(fā)戶心態(tài)讓她們急于建立權威，不擇手段。這一類人壞了精英的規(guī)矩，打破了平衡（事情搞大了，讓底層人不滿了），所以要被懲罰。

從這個角度看，這個劇的價值取向可能并不是要打破制度，而是要改良制度，要創(chuàng)造一個等級分明但仁善的社會，挺儒家的……（這只是我順著這個思路的一種猜測，劇本為什么會這么寫還有很多種可能）

2023/03/11 03:07肝完了第二部的八集，我只能說確確實實完全沒有爛尾，可以放心入坑，甚至編劇對于我之前一直質疑的男主設定都做出了令我十分滿意的解釋。

在看第一部以及第二部的前幾集時，其實我對男主的設定很不滿。我覺得周汝正出現得太湊巧，他的人設也太美好了。無論是外形、還是對女主無條件的支持，甚至是父親被害到與女主初遇的時間……這些種種讓我覺得男主的設定給這個現實題材復仇劇披上了一層甜得虛假的糖皮外衣，給女主本該戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰的復仇計劃開了金手指。

但確實啊，我忽略了，放在現實中，當一個人活著的意義就是為了復仇，當她活著的每天都要承受著被霸凌的那段黑暗記憶帶來的心理創(chuàng)傷，承受著發(fā)痛發(fā)癢的燙傷提醒著自己的人生已經被毀得破碎不堪，這樣如地獄、如廢墟般的人生，好像沒什么值得留戀的，大仇得報即是解脫之時，于是可以給自己的人生毫無遺憾地畫上句號了。

原來男主的存在，不是為了給東恩開金手指，而是為了讓她在復仇之后仍能找到活下去的意義。

整個黑暗榮耀最讓我拍案叫絕的場景，就是東恩在復仇后想默默離開這個世界，因為這是我看劇時代入東恩視角會想做的，哪怕周汝正真的很好，哪怕知道他也活得很煎熬，但這如地獄般的焯蛋人生啊，就結束在大仇得報這幸福到死的時刻吧，再活下去的每一刻都不會比這一刻更幸福了。

可以說編劇讓我們看到了沒有男主的結局——東恩會釋然地長舒一口氣，然后從樓頂躍下。甚至于男主的存在都不足以使東恩堅定活下去重建“廢墟”的意志——她只是在跳下去之前有些不舍。于是編劇又安排了一個妙手——讓男主媽媽請求女主救救她，救救她那正在走向自我毀滅的兒子。男主媽媽說的每句話，都太戳人了，而被大嬸的愛女之情感動過的東恩更會被深深觸動。

于是，十八年前被房東奶奶拯救的性命這次被男主媽媽所拯救，文東恩終于想通，終于接納了自己的人生，撐過了這個冬季，在春天綻放。

完全合理，我被編劇說服了。

比起大快人心的復仇，這個故事帶給我的啟發(fā)更多的是如何活下去，從黑暗的過去中把自己奪回來。

最后女主站在天臺上，在執(zhí)行了所有懲罰，報還了全部痛苦之后，她決心終結自己的生命。

這解釋了為什么她要拋棄所有愛她的人，做冷酷的告別。

而另一個在黑暗中的女人找到了她，請求她將自己的兒子從地獄中拯救出來。

一列白色的火車穿過黑夜，她含著淚水回頭，意識到自己或許還有未來的人生。

很多年前，她站在冰冷的河水中，決心結束自己的生命，而看到其他投河的人，還是會奮不顧身地撲上去營救對方。

悲傷的女人們抱頭痛哭，彼此安慰，水太冷了，等到春天再死吧。

復雜而冷酷的世界里，最恐怖的地獄是無愛的地獄。

《黑暗榮耀》是一部高質量的復仇題材類型劇，它在編劇、拍攝、剪輯、配樂等各個方面在今年都很難找出能夠與之匹敵的對手，高分是實至名歸。并且，它傳達出了一個不俗的理念，解答了生活在水深火熱中的人們的苦惱。

一、人性與理性的博弈與平衡——虛有其表的道德與倫理

“我報復了傷害自己的人，我就會獲得寧靜嗎？難道我不會成為施暴者那樣的惡魔嗎？”

這是困擾著每個道德底線高的受害者的問題，仇恨的本能使受害者無法忽視自己收到的傷害，但道德又使他們在原地打轉延宕，遲遲無法拔出復仇之刃——以彼之道還彼之身，是否意味著我們對暴力與罪惡本身的妥協(xié)？

“以暴制暴”不會讓人重新獲得心靈的寧靜，也不會化解痛苦，這是所有創(chuàng)作者的共識，但“以暴制暴”卻是最符合人性的選擇。（注意，這里的暴并不僅僅是指來自精神和肢體的暴力，更是指結構性、制度性的暴力。）主創(chuàng)團隊企圖在人性與理性之間尋找一個平衡，于是就有了全劇的核心主旨——“盲目的善意和倫理原則只不過是華而不實的榮耀”。這是一個更加尊重人性，同時又不缺乏理性的概念。當我們偏執(zhí)地追求善，努力遵守倫理原則，卻反過來忽視自己受傷的事實，壓抑自己憤怒的本能，這其實是我們自己施加給自己的暴力。

劇中東恩一直對自己的復仇有著清醒認知，她所追求的并非是善，因此一直否認自己是個善良的人，她背負著所有受害者的共同期望前行，卻沒有理所當然地視之為正義。她所追求的是尊重人性，宣泄憤怒而不是壓抑、消解它，給傷害一個交代。

但《黑暗榮耀》并不主張無原則的宣泄，“不傷害無辜之人”仍然復仇的底線，這也符合我們的道德期望。全劇東恩唯一感到愧疚的便是藝率，她破壞了藝率寧靜快樂的童年，讓她過早地為母親犯下的罪買單。東恩破壞了妍珍在她心目中的形象，讓她在心智還未成熟時就失去了母親（盡管妍珍有極大可能不是個好母親，但她仍然有無可替代的作用），同時又間接導致她被朋友排擠。編劇似乎也意識到了這個問題，為了強化主題的正當性（落實在劇情層面就是東恩復仇的正當性），給藝率安排了來自沒有血緣關系的父親的救贖，這算是一個補救之筆，當然從其他角度來說也算是個敗筆。

總之，在人性與道德的問題上，《黑暗榮耀》算是給出了一個完美的答案，它充分尊重人性的同時又指出了來自倫理道德的暴力。

二、難以割舍的權力崇拜——失敗的周汝正與河道英

盡管如此，《黑暗榮耀》仍然有不足之處，雖然它指出了權力機構內部的腐敗黑暗，控訴了階級壓迫，但實際上這種對權力暴力和階級壓迫的抗議并不徹底。如果它要徹底反抗階級壓迫，與權貴割席，那就不會出現周汝正這個人物。

周汝正三觀正顏值高，是門薩俱樂部的會員，父母擁有一家醫(yī)院，這樣一個出身不凡的人甘愿做東恩的劊子手，大概是東恩最大的金手指之一。如果沒有周汝正一家，尹素熙的尸體就不會被轉移到冷凍室中，懸在妍珍母女頭上的劍就徹底消失了。周汝正在東恩的復仇計劃中占據重要的位置，如果沒有他，很難想象東恩的復仇該如何成功?？梢哉f，周汝正是東恩復仇的捷徑之一。周汝正手上擁有的權力包括尹素熙遺體的支配權（借助院長媽媽實現），買下廢棄殯儀館所實現的孫明悟遺體的支配權（借助自身所有的金錢實現）。除此之外，他還開了家整形醫(yī)院，以此為途徑成功提取樸妍珍傷疤里的DNA，判斷出全在俊的病癥，找到了解決他的方法。這些依靠一個普通出身的醫(yī)生是沒辦法做到的。周汝正的存在也宣判了該劇與權力崇拜割席的失敗。當然，周汝正的存在也有其原因，由于其身上言情劇男主的屬性太過明顯，我很難不懷疑這是金恩淑編劇從業(yè)經歷的產物。金編劇過去是寫言情劇，這讓她難以擺脫創(chuàng)造完美致幻劑男主的習慣。當然，周汝正的存在也可以說成是一個調劑品，調節(jié)過于沉重的劇情。周汝正的存在是不現實的，整場復仇當然也是不現實的，但這不妨礙我們去思考、追問現實。

《黑暗榮耀》難以割舍的權力崇拜還體現在河道英身上。編劇雖然明確地指出河道英是個“親切的狗崽子”，也通過種種細節(jié)刻畫出了他的冷漠傲慢、精致利己，但奇怪的是，觀眾似乎對這個人物并沒有過多的反感，反而贊賞他的冷靜克制，感動于他對藝率的父愛。我曾經期待過河道英會站在東恩的對立面，從而戳破觀眾對階級和權力的美好幻想，但河道英最終還是選擇了站在主角陣營，更深層、更難以察覺的暴力就此隱身退場。

河道英是個太矛盾的人物，他一邊展示著對司機、妻子以及混混幫手的物化與傲慢，一邊卻又有同情心，勸妍珍去和受害者道歉，為了保護女兒帶她出國，編劇和導演的意圖太過曖昧不清，以至于讓人無法完全理解河道英這個人物存在的目的到底是什么。編劇和導演想譴責這個人物，卻最終又放了他一馬，河道英是全劇唯一一個施加了暴力卻沒有受到懲罰的人。當然有人可能會說編劇給他的懲罰是讓他被妍珍“戴綠帽子”，讓他沒有自己親生的孩子。emmmmm……這種“懲罰”是有爭議的，至少它不是顯而易見的懲罰。

河道英身上存在巨大的惡，這種惡不是他天生自帶的，也不是原生家庭培養(yǎng)出來的。它不是惡人團那樣歇斯底里的外溢的惡，而是溫和、隱晦、不自知的，帶有階級屬性和父權屬性。他對司機輕蔑，輕描淡寫地解雇了司機，混混替他辦完事后，他隨手把裝了錢的信封扔到別人腳邊，選擇妍珍的理由是“穿得最少，而且都是迪奧”。

我們看看他在發(fā)現妍珍出軌之后是怎么對待她的。妍珍對待具有明顯威脅性的東恩都尚且能裝裝樣子，甚至還有反制手段，但是她面對河道英，是完全沒有反抗能力的。東恩需要花十八年才能把她打入地獄，而河道英一句“我回了，回了沉默”就能輕易地讓她當場破防。冷暴力之所以比吵架、肢體沖突更折磨心智，是因為“冷”往往伴隨的是“忽視”。受害者承受的痛苦不僅是來自痛苦本身，還有對痛苦的刻意忽視，是一種尋求宣泄和共情而不得，三分痛苦在冷暴力的加持下都有可能變成十分。冷暴力往往是家人、伴侶、朋友擁有的特權，這讓它更具毀滅性，因為我們尋求宣泄和共情的對象往往都是這些人。

冷暴力的“忽視”屬性恰好又暗合了一種結構性、制度性的惡，這種惡不僅在于個體對個體施加的暴力，更在于權力機構、意識形態(tài)等集體對個體施加的暴力。我們往往能夠反抗個體暴力，但我們卻很容易在結構性暴力面前敗下陣來，不僅會失去反抗意志，還有可能將這種暴力合理化和內化。河道英的形象加上演員鄭成日優(yōu)雅的表演進一步推動了這種暴力的隱身。

《黑暗榮耀》最大的遺憾之處就在于，它最后把結構性暴力變成個體暴力，制度問題變成個人問題，權貴死了，權貴階級仍然存在，個體施暴者受到了懲罰，籠罩在所有人頭上的結構性施暴者卻完美地隱身了。因此在我看來，河道英的存在是對文本意圖的否定，他解構著文本。

三、以女性為主角的非女性創(chuàng)作

《黑暗榮耀》的編劇盡管是女性，但劇作卻處處透露出與父權意識形態(tài)的痕跡。劇中女性角色相關的暴力分為四類：性暴力、肢體暴力、世代間暴力、上下級暴力。第一類性暴力：東恩、景蘭遭受過不止一次甚至是長期的猥褻，死去的素禧遭受過性侵，李莎拉吸毒zw、kj的視頻被曝光、流傳，樸妍珍受到孫明悟口頭的性侮辱，被丈夫明晃晃地物化和男凝，崔惠廷更是被不同男性女性進行性化羞辱。第二類肢體暴力，主要存在于東恩、景蘭、素禧以及大嬸身上，樸妍珍、李莎拉、崔惠廷當然也被甩過耳光、扯過頭發(fā)，甚至崔惠廷最后被鉛筆扎進脖子導致不能說話。第三類世代間暴力，主要是東恩媽媽對東恩的背刺與糾纏，妍珍媽媽洪英愛對妍珍的精神PUA與背刺，家暴男對女兒善雅的毆打，以及最后樸妍珍被奪走女兒，切斷和女兒的聯系。第四類上下級暴力，主要是職場霸凌，比如崔惠廷、樸妍珍對各自下屬的欺凌。

男性角色相關的暴力集中于肢體暴力和上下級暴力，很少有性暴力和世代間暴力的痕跡。然而，除了周汝正長期遭受殺人犯精神暴力，全在俊爭奪女兒撫養(yǎng)權失敗之外，其他男性相關的暴力往往都直接干脆，一擊致命，傾向于物理消滅。劇中死去的角色除了素禧和跳大神的神婆為女性外，其余均為男性。班主任被兒子親手殺害，孫明悟被樸妍珍+金景蘭用酒瓶砸死，全在俊被弄瞎了眼睛推到水泥里淹死，大嬸的家暴丈夫被洪英愛開車撞死，黑警申英俊被混混助手打死。

死和活著受辱究竟哪個更痛苦，這不是一個容易回答的問題，但從暴力手段的設置上可以窺見主創(chuàng)團隊的潛意識。劇中對于女性設置的暴力明顯更加扭曲，種類更多，且往往伴隨著巨大的精神折磨和人格侮辱，令人窒息，男性遭受的暴力種類少得多，也很難稱得上有什么巨大的精神傷害，為了達到平衡，只能加重物理消滅的程度?？赡苤鲃?chuàng)團隊包括觀眾在內很難想象性暴力和世代間暴力會對男性造成什么傷害，尤其是性暴力。讓男性被性侵、閹割，淪為性中的客體，凝視的對象，恐怕片子就不止十八禁了，但在女性身上，這一切都是被允許的。

《黑暗榮耀》這部劇承認女性遭受的性暴力是痛苦的，并沒有對此加以忽視，但它承認的只是東恩、景蘭、素禧這樣無辜的女性不應該遭受性暴力，對于樸妍珍、李莎拉、崔惠廷這樣“惡女”，遭受性暴力就不是無辜的，換而言之，它不僅沒有否定性暴力本身，還變相地肯定了它作為懲罰手段的價值。樸李崔三人并沒有直接對受害者施加性暴力，但對她們的懲戒手段里卻包含了性暴力，直接實施性暴力的孫明悟、全在俊卻沒有受到性暴力懲罰，這其實是違背了“以彼之道還彼之身”的原則。

此外，很多人會提到《黑暗榮耀》刻畫了動人的女性情誼，東恩和大嬸都是受害者，相互慰藉，聯手復仇，這當然很溫暖，但以此為正面例子去攻擊“雌競”是很不恰當的，因為無論是東恩和大嬸，還是東恩與其他受害者女性，實際上都構不成“競爭關系”，也沒有競爭的必要。實際上她們都面臨著女性常見的困境，性羞辱、家暴等等，劇集也刻畫了她們的反抗，但是這種反抗只是個體的反抗，它并沒有消滅性暴力，而是把性暴力的矛頭同樣對準了女性。它缺乏將女性從性客體位置上解放出來的意識，反而把女性牢牢按在了性客體的位置上。

綜上，《黑暗榮耀》是優(yōu)缺點都很明顯的劇，情節(jié)節(jié)奏、拍攝手法、剪輯配樂均為一流，并且在細節(jié)方面做到了近乎完美，同期?。ê韧猓缀跽也怀鰜硪粋€能和它對打的，但它仍然存在思維局限，這也是它難以登頂的原因。

先聲明本劇除了妍珍我最討厭的就是全在俊和女主媽。

本來討論組里有人一直在為他說話，我沒想多說什么的，但是跟朋友聊天的時候，有兩個女性朋友也說對全在俊沒有那么討厭，我突然就很想寫這篇帖子。

說實話，我對全在俊的感受變化是：體育館霸凌-中度討厭；到學校侮辱女主以及物化女性-高度討厭；讓少年女主淋雨-情緒上最高級討厭。

但是到了第二季，全在俊開始爭奪女兒，講色盲笑話，做事魯莽，打波波頭老師，他讓人在情緒上討厭的程度好像下降了。

解釋一下這里的情緒上討厭是指，比如東恩媽，你看的時候當時就恨得牙癢癢，比如妍珍不知悔改的樣子，當場就想給她大耳刮。但是編劇給全在俊的這一系列操作下來，即時情緒上，他變成喜劇人、工具人，不會立刻想揍他了。那這是因為編劇愛他了嗎，這個我會在最后給出我的觀點。

說回來，當我意識到自己開始“原諒”全在俊的時候，我立刻警惕：他霸凌、強奸、玩弄女性且不知悔改，為什么會看起來沒東恩媽討厭？

跟我的導師討論后，我們得出結論：除了編劇的筆法以外，這是典型的斯德哥爾摩綜合征。斯德哥爾摩產生的至關重要因素是，一，罪犯在邪惡中展現出仁慈的一面，二，罪犯在個別事情上與受害者站在同樣的立場。

首先，全在俊承擔了本劇不多的喜劇功能，典型的光環(huán)效應讓很多人【觀感上】忽略他本質的人渣；其次，共同的立場，比如偽父愛為了女兒裝房子、做魯莽的事情，比如揍波波頭老師，讓他做了觀眾想做或者認為正確的事，因此這里很多人也會開始給他加分，實際上對付波波頭是女主的主張，全在俊所有自以為是的父愛行為都給女兒生活造成了困擾甚至傷害了路易狗狗！最后，他是一個多金英俊男的，如果換成大嬸的家暴老公來演全在俊，還會有i俊嗎？為什么全在俊的好看外表成為了他的寬恕，但是妍珍的美反而更加造就她的惡？想想吧。

我不是說所有的人都有這種感受，畢竟采訪了其他女性觀眾，也有很多人覺得他很惡心，但編劇的牛逼就在于這種與現實感受產生交集的敘事——你可能真的會愛上惡人！

越是受到父權壓迫、越是將男性擁有更多資源當做理所當然、越是沒有自我價值的女性，越容易愛上全在俊。這是我看完整部劇之后冷靜想想，覺得最可怕的地方：那些呼之即來揮之即去的紅發(fā)模特和車模不是受害者嗎？一直被侮辱卻從未放棄上“龍床”的空姐不是受害者嗎？可是全在俊卻讓她們把注意力放在雌競上，放在他賞賜的一個包一件衣服上。

當代女性被訓練的痕跡，最可怕的就在于當男性把從女性那里剝奪的東西當做恩賜小額返還的時候，很多女人卻以為自己占了大便宜。

我們生活中的全在俊少嗎，那些有了錢就娶年輕老婆的油膩中年男，那些長得帥犯法也有粉絲的鮮肉，那些職責缺失但過生日給女兒發(fā)了條消息就被寬恕的父親，哪一個不是全在??？

所以編劇中途把全在俊寫得“可愛”、“憨直”，是因為她心中全在俊是好人嗎？我認為恰恰相反，她想要讓我們清醒，最惡毒的壞人隱藏在社會體系和共同認知之下，他個人的惡被隱藏在社會的惡之中，所以看起來似乎無害了，但卻收獲了卻殘酷的結局。

全在俊無辜嗎，他死有余辜。